Ukraina Sodassa 2014-2022

Mikä Venäjää Taas Vaivaa Vuonna 2022

Mikä Venäjää taas vaivaa vuonna 2022? Tähän kysymykseen sataa paljon tekosyitä Venjältä ja Venäläis mielisiltä ihmisiltä. Olipa ne ihmiset Idässä, Lännessä, Suomessa tai Yhdysvalloissa.

Juutalaiset Pyhät Kirjoitukset Raamatussa sisältävät yli 2000 vuoden ajalta ajattelevien ihmisten viisautta, ihmisiltä ketkä kokivat paljon vaikeuksia elämässä, ja he hakivat vastauksia Elämän Luojalta. Elämän Luoja vastasi ihmisille ketkä aidosti etsivät vastauksia arki elämän kurjuuteen ja kansojen ongelmiin.

Sananlaskut.

“Joka vääryyttä kylvää, se turmiota niittää, ja hänen vihansa vitsa häviää.”

Sananlasku 22:8

“Joka vääryyttä kylvää, se turmiota niittää, ja hänen vihansa vitsa häviää.”

“Ajattele, kuka viaton on koskaan hukkunut, ja missä ovat rehelliset joutuneet perikatoon?
Minkä minä olen nähnyt, niin ne, jotka vääryyttä kyntävät ja turmiota kylvävät, ne sitä niittävätkin.”

Job 4:7, 8.

Venäjän Bolsheviikien Anarkia Vuosina 1900-1922 Toi Mukanaan ja Lisäsi Kirousta Venäjän Kansalle

Neuvostoliitto 1922-1991 Oli Ateisti Valtio, NL johtajat olivat jumalattomia johtajia.

Venäjän vaivat vuosina 2014-2022 ovat seurauksia Venäjän Johtajien ja Venäjän Kansan Oman Ylpeyden ja Röyhkeyden Syytä.

New Yorker haastatteli Historioitsija Stephen Kotkin. 

NY-

”Olemme kuulleet ääniä sekä menneisyydestä että nykyisyydestä, jotka sanovat, että syy tapahtuneeseen on, kuten George Kennan sanoi, Naton itään laajentumisen strateginen virhe. Suurivaltainen realistikouluhistorioitsija John Mearsheimer väittää, että suuren osan syytöksistä siitä, mitä olemme todistamassa, täytyy mennä Yhdysvaltoihin. Ajattelin, että aloitamme tämän väitteen analyysistäsi.”

SK-

”Kunnioitan vain eniten George Kennania. John Mearsheimer on tutkijan jättiläinen. Mutta olen kunnioittavasti eri mieltä. Heidän argumenttinsa ongelma on, että se olettaa, että ellei Natoa olisi laajentunut, Venäjä ei olisi sama tai hyvin todennäköisesti lähellä nykyistä. Se, mitä meillä on tänään Venäjällä, ei ole mikään yllätys. Se ei ole mikään poikkeama historiallisesta mallista. Paljon ennen Naton olemassaoloa – 1800-luvulla – Venäjä näytti tältä: sillä oli autokraatti. Siinä oli sortoa. Siinä oli militarismia. Se epäili ulkomaalaisia ​​ja länttä. Tämä on Venäjä, jonka tunnemme, eikä se ole Venäjä, joka saapui eilen tai 1990-luvulla. Se ei ole vastaus lännen toimiin. Venäjällä on sisäiset prosessit, jotka selittävät nykyisen tilanteen.

Menisin jopa pidemmälle. Sanoisin, että Naton laajentuminen on asettanut meille paremman paikan käsitellä tätä historiallista mallia Venäjällä, jonka näemme jälleen tänään. Missä olisimme nyt, jos Puola tai Baltian maat eivät olisi NATO:ssa? He olisivat samassa hämärässä, samassa maailmassa, jossa Ukraina on. Itse asiassa Puolan jäsenyys Natossa jäykisti Naton selkärankaa. Toisin kuin jotkut muut Nato-maat, Puola on kilpaillut Venäjästä useaan otteeseen. Itse asiassa voit väittää, että Venäjä mursi hampaansa kahdesti Puolaan: ensin 1800-luvulla, joka johti 1900-luvulle, ja jälleen Neuvostoliiton lopulla Solidaarisuuden myötä. Joten George Kennan oli uskomattoman tärkeä tutkija ja harjoittaja – suurin koskaan elänyt Venäjän asiantuntija – mutta en vain usko, että lännen syyllistäminen on oikea analyysi siitä, missä olemme.

Venäjä on merkittävä sivilisaatio: taiteessa, musiikissa, kirjallisuudessa, tanssissa, elokuvissa. Kaikilla aloilla se on syvällinen, merkittävä paikka – kokonainen sivilisaatio, enemmän kuin pelkkä maa. Samalla Venäjä kokee olevansa “erityinen paikka” maailmassa, erityinen tehtävä. Se on itäortodoksinen, ei länsimainen. Ja se haluaa erottua suurena voimana. Sen ongelmana ei aina ole ollut tämä itsetunto tai identiteetti, vaan se, että sen kyvyt eivät ole koskaan vastanneet sen toiveita. Se on aina kamppailemassa täyttääkseen nämä pyrkimykset, mutta se ei voi, koska länsi on aina ollut voimakkaampi.

Venäjä on suurvalta, mutta ei niin (The) suurvalta, lukuun ottamatta niitä muutamia hetkiä historiassa, jotka juuri luetitte. Yrittäessään kohdata lännen tai ainakin hallita Venäjän ja lännen välistä eroa he turvautuvat pakkokeinoihin. He käyttävät erittäin raskasta valtiokeskeistä lähestymistapaa yrittääkseen lyödä maata eteenpäin ja ylöspäin voidakseen sotilaallisesti ja taloudellisesti joko kohdata lännen tai kilpailla sen kanssa. Ja se toimii jonkin aikaa, mutta hyvin pinnallisesti. Venäjällä on talouskasvun spurtti ja se rakentaa armeijaansa, ja sitten se tietysti iskee seinään. Sillä on sitten pitkä pysähtyneisyys, jolloin ongelma pahenee. Jo pelkkä yritys ratkaista ongelma pahentaa ongelmaa, ja kuilu lännen kanssa levenee. Lännellä on tekniikka, talouskasvu ja vahvempi armeija.

Pahin osa tätä dynamiikkaa Venäjän historiassa on Venäjän valtion sekoittaminen henkilökohtaiseen hallitsijaan. Sen sijaan, että he hankkisivat haluamansa vahvan valtion, hallitsisivat kuilua lännen kanssa ja työntäisivät ja pakottaisivat Venäjän korkeimmalle tasolle, he saavat sen sijaan personalistisen hallinnon. He saavat diktatuurin, josta tulee yleensä despotismi. He ovat olleet tässä sidoksissa jonkin aikaa, koska he eivät voi luopua siitä poikkeuksellisuuden tunteesta, pyrkimyksestä olla suurin voima, mutta he eivät voi kohdata sitä todellisuudessa. Euraasia on vain paljon heikompi kuin angloamerikkalainen valtamalli. Iran, Venäjä ja Kiina, joilla on hyvin samanlaiset mallit, yrittävät saada lännen kiinni, yrittäen hallita länttä ja tätä valtaeroa.” 

Stephen Kotkin.

https://www.newyorker.com/news/q-and-a/stephen-kotkin-putin-russia-ukraine-stalin

epärehellisyys

Suomen Kansan & Valtion Alistus vuonna 1940 ja 1945

Suomen kansan johtajat kokivat taipumuksen ja alistuksen vuosina 1940 ja 1945. Kansan taivutus oli tarkoituksen mukaista, Neuvosto-Saatanan Liiton johtajien tahdosta.

1939 Väkivaltaisen hyökkäys Suomen rajojen yli ei alkanut vuonna 1939, sitä väkivallan ja anarkian henkeä oli kehitetty Venäjällä 1900 vuosien alusta. Riittävän kehityksen, voiman ja vallan saavutettua, sitten Bolsevikki henkiset Venäjän johtajat alkoivat pullistella voiman ja vallan kanssa.  Se kapinallinen väkivaltainen anarkian henki, joka vastusti Elämän Luojan Luonnon Oikeudenmukaisuutta, oli piilotettu syvälle Neuvosto-Venäjän pakana johtajien aivoissa, sielussa, ja hengessä.  

Neuvostoliiton Pahuudenvaltakunnan johtajat olivat Bolsevikki henkisiä johtajia, kaikki heidän pyrkimyksensä mitä Bolsevikit suunnittelivat ja myyrän työtä mitä tekivät kaataakseen Venäjän Tsaari ja Venäjän valtio, nousi heidän aivoituksistansa ja hengestä vuosilta 1900–1917. Anarkia ja väkivalta henki kehittyi ja kasvoi Venäjällä Bolsevikkien vetämänä ainakin 17 vuotta.   

Tsaarin Perhe ja Henkilökunnan Murhat 1918

”Bolshevikkivallankumoukselliset Jakov Jurovskin johdolla ampuivat Venäjän keisarillisen Romanovien perheen (Nikolaji II, hänen vaimonsa Aleksandra Fjodorovna ja heidän viisi lastaan: Olga, Tatjana, Maria, Anastasia ja Aleksei) ja ampuivat niitä kuoliaaksi. Uralin alueneuvoston määräyksestä Jekaterinburgissa yöllä 16.–17. heinäkuuta 1918. Sinä yönä murhattiin myös heidän mukanaan olleita keisarillisen seurueen jäseniä: hovilääkäri Eugene Botkin; odotar Anna Demidova; jalkamies Aleksei Trupp; ja pääkokki Ivan Kharitonov.

Ruumiit vietiin Koptyakin metsään, missä ne riisuttiin, haudattiin ja silvottiin kranaateilla tunnistamisen estämiseksi.”.

https://en.wikipedia.org/wiki/Execution_of_the_Romanov_family

Ammatti Rikollisuus Kypsä Venäjällä.

Murhaamisen hengen tahto ja anarkia Bolsevikissa oli täysin kypsä vuonna 1917, ei mikään ollut esteenä Bolsevikille saavuttaa päämääränsä päästä Venäjän valtion voiman ja vallan kukkulalle.  Raaka viha ja holtittomat himot ajoivat Venäjän rikollisia Bolsevikkeja vihan ja väkivallan voimalla.

Bolsevikkien törkeä väkivalta ja anarkia kiihtyi Venäjällä 1917–1920.

Mikä oli Venäjän Sisällis-sodan syy?

Bolsevikkien väkivalta ja anarkian henki oli se syy miksi Venäläiset eivät hyväksyneet Bolsevikkien laitonta toimintaa.

Juutalaiset Pyhät Kirjoitukset on selvästi ja tarkasti otettu ylös, Elämän Luojan ohjeista.

Viattomia Ihmisiä Ei saa tappaa.

1 Mooseksen Kirja 9:5-7.

“Mutta teidän oman verenne minä kostan; jokaiselle eläimelle minä sen kostan, ja myöskin ihmisille minä kostan ihmisen sielun, toiselle toisen sielun. Joka ihmisen veren vuodattaa, hänen verensä on ihminen vuodattava, sillä Elohim on tehnyt ihmisen kuvaksensa. Ja te olkaa hedelmälliset ja lisääntykää, enentykää maassa ja lisääntykää siinä.”…………

1 Mooseksen Kirja 4:6–8.

“Ja Adonai sanoi Kainille: “Miksi olet vihastunut, ja miksi hahmosi synkistyy?

Eikö niin: jos teet hyvin, voit kohottaa katseesi; mutta jos et hyvin tee, niin väijyy synti ovella, ja sen halu on sinuun, mutta hallitse sinä sitä!”  Ja te olkaa hedelmälliset ja lisääntykää, enentykää maassa ja lisääntykää siinä.”

 Venäjällä Valkoiset Vastustivat Punaisia Bolsevikkeja.

”Monet Venäjän valkoisten johtajista hyväksyivät itsevaltiuden ja pysyivät epäluuloisina “politiikkaa”, jota he luokittelivat puheista, vaaleista ja puoluetoiminnasta koostuvana. Sen lisäksi, että he olivat bolsevikkien ja kommunismin vastaisia ja isänmaallinen, valkoisilla ei ollut asetettua ideologiaa tai pääjohtajaa. Valkoiset armeijat tunnustivat yhden väliaikaisen valtionpäämiehen Venäjän korkeimmassa kuvernöörissä väliaikaisessa koko Venäjän hallituksessa, mutta tämä virka oli näkyvä vain sotakampanjoissa vuosina 1918–1920 amiraali Aleksanteri Kolchakin johdolla, edellisen Venäjän keisarillisen laivaston.

Liikkeellä ei ollut määrättyä ulkopolitiikkaa. Valkoiset olivat eri mieltä politiikasta Saksan valtakuntaa kohtaan sen laajennetussa Länsi-Venäjän, Baltian maiden, Puolan ja Ukrainan miehityksessä itärintamalla maailmansodan viimeisinä päivinä, ja keskustelivat liittoutumisesta sen kanssa vai ei. Valkoiset halusivat välttää vieraannuttamasta mahdollisia kannattajia ja liittolaisia ​​ja näin ollen näkivät yksinomaan monarkistisen aseman haitaksi heidän asiansa ja värväykseensä. Valkoisen liikkeen johtajat, kuten Anton Denikin, puolustivat venäläisten perustamista oman hallituksensa väittäen, että armeija ei voinut päättää venäläisten sijasta.  Amiraali Aleksanteri Kolchak onnistui luomaan väliaikaisen sodanaikaisen hallituksen Omskiin, jonka useimmat muut valkoiset johtajat tunnustivat, mutta se kaatui hänen armeijoidensa menettämisen myötä.”……

…….”Jotkut valkoisen liikkeen kanssa linjassa olleet sotapäälliköt, kuten Grigori Semjonov ja Roman Ungern von Sternberg, eivät tunnustaneet muuta auktoriteettia kuin omansa. Näin ollen valkoisella liikkeellä ei ollut yhdistäviä poliittisia vakaumuksia, koska jäsenet saattoivat olla monarkisteja, republikaaneja, oikeistolaisia ​​tai kadetteja.  Valkoisen armeijan johtajista kenraali Lavr Kornilov ja kenraali Anton Denikin eivät olleet monarkisteja, mutta kenraali Pjotr ​​Nikolajevitš Wrangel oli monarkisti, joka halusi sotilaaksi Venäjän tasavallan hallituksen. Lisäksi muut poliittiset puolueet tukivat bolsevikkien vastaista valkoista armeijaa, mukaan lukien sosialistivallankumouksellinen puolue ja muut, jotka vastustivat Leninin bolshevikkia lokakuun 1917 vallankumousta. Ajasta ja paikasta riippuen valkoisen armeijan kannattajat saattoivat myös vaihtaa oikeistolaista uskollisuutta. uskollisuudesta puna-armeijalle.

Toisin kuin bolsevikeilla, valkoisilla armeijalla ei ollut yhtä ideologiaa, metodologiaa tai poliittista päämäärää. Niitä johtivat konservatiiviset kenraalit erilaisilla agendoilla ja menetelmillä, ja suurimmaksi osaksi he toimivat melko itsenäisesti toisistaan, vähällä koordinaatiolla tai yhteenkuuluvuudella. Myös valkoisten armeijoiden kokoonpano ja komentorakenne vaihteli, jotkin sisälsivät ensimmäisen maailmansodan karkaistuja veteraaneja, toisissa uudempia vapaaehtoisia. Nämä erimielisyydet ja jakautumiset sekä niiden kyvyttömyys tarjota vaihtoehtoista hallitusta ja saada kansan tukea estivät valkoisia armeijoita voittamasta sisällissotaa.”………………….

Vailla Yhtä Ideologiaa, Metodologiaa tai Päämäärää.

Suomen kansa on heikko kansa suhteessa Ideologia ja Raamatun Maailmakuva.  

Heikolle kansalle roistot voivat sanoa vaikkapa että, anna rahapussi pois, anna autosi pois, tai anna talon tontti ja talo pois. Ihminen kenellä ei ole tietoa tai ymmärrystä Luonnon Oikeudenmukaisuudesta, tai sitten itse on ollut epärehellinen omassa elämässä, sitten ei ole vääntövipua millä väittää rationaalisesti ja loogisesti ryöstö yrityksiä vasten. Suomen historia on täynnä tyhjiä kohtia ja heikkoja esityksiä vastustaa roistojen ryöstöjä ja väkivaltaa.

Suomen Kansalaisten & Valtion Taivutusta.

Ulkopuolisen taivutuksen suunta on aina ollut kohti rappeutumista. Ihminen syntyy maailmaan mitättömän pienenä, täysin avuton tekemään tai ajattelemaan mistään asiasta mitään.  Pitkän ajan ja vaivan kautta ihmisen lapsille opetetaan vanhempien kautta mitä on olla ihminen maan päällä, ja miten olla vuorovaikutuksessa fyysisen ympäristön kanssa.  Ajan ja opetuksen kautta ihmisen lapselle  muodostuu ja kertyy tietoa ihmisestä ja ympäristö elämästä. Vapaan tahdon kautta ihmisen lapsi alkaa tekemään omia valintoja elämässä.

Tietoa Elämälle, Elämän Luojalta Ihmiselle.

Ihminen ei pysty onnistumaan elämässä, jos ei ole luotettavaa tiedon lähdettä elämässä. Ystävät ja seura piirit yleensä keskittyvät harrastuksiin ja viihteiseen.   Harrastus ja viihde tiedot eivät riitä elämän tien pitkälle matkalle. Elämän tien pitkälle matkalle tarvitaan tietoa Elämän Luojalta.

Perustiedot Ihmisille.

Perustiedot ihmiselle pitäisi olla hanskassa ennen kuin alkaa edes ajattelemaan mitään lisääntymisestä. Lisääntyminen ilman Elämän Luojan antamia perustietoja johtaa tietämättömyyden ja kärsimyksien lisääntymistä maan päällä.  Lapset ajatellevat lapsellisesti, viidettä ja harrastuksia, sillä nuorena elämä on suurin osan leikkiä.

Roistot Etsivät Lapsellisesti Ajattelevia Aikuisia.

Maailmassa roistot etsivät ihmisiä ketä on helppo jymäyttää.  Paholainen (Saatana) on roisto, joka on tullut maan päälle vaikuttamaan varastuksiin, tuhoamiseen ja tappamaan epärehellisten ihmisten kautta.

Stalin Jymäytti Suomen Kansaa     

Stalin oli ammatti rikollinen, joka aloitti ammatti rikollisen uran 1900 alussa. 1939 mennessä Stalin oli kypsä ammatti rikollinen, vailla mitään tunteita ihmisten oikeuksille, kärsimyksille  tai elävien sielujen suhteen. Hitlerin lupaus Puolet Puolan maa alueesta kuulosti hyvälle tarjoukselle Stalinille, ja sen päälle vielä Viro, Suomi ja Latvia. Ei mitään esteitä Neuvosto-Saatanan-Liittolaisten sota koneille Itä-Euroopassa.

Ei Mitään Esteitä Ammatti Rikollisille.

  • Bolsevikit kokivat esteitä 1900 alussa, Venäjän Keisari oli suuri este Bolsevikkien väkivallan ja anarkia hengelle.  
  • Bolsevikkien esteet poistuivat vuonna 1917, 1918.  
  • Bolsevikit kokivat esteitä vuosina 1917–1921.
  • Bolsevikkien esteet poistuivat vuonna 1922.  Neuvosto-Saatanan-Liitto Ateisti Valtio.
  • Neuvosto-Saatanan-Liitto Ateisti Valtio ei kokenut vastustusta vuosina 1922–1939.
  • Neuvosto-Saatanan-Liitto Ateisti Valtio ei kokenut vastustusta vuosina 1940.
  • Neuvosto-Saatanan-Liitto Ateisti Valtio ei kokenut vastustusta vuosina 1945–1953.
  • Neuvosto-Saatanan-Liitto Ateisti Valtio ei kokenut riittävää vastustusta vuosian 1953–1991.

Neuvosto-Saatanan-Liitto Ateisti Valtio Kasvoi ja Rehotti Pahuutta.        

Miksi?

Siksi että naapuri maitten kansat olivat heikkoja. Vailla Pyhää Ideologiaa, Metodologiaa tai Loogista Päämäärää.  

Kysy kansalaisilta mihin Länsimaitten Yhteyskunnan Siviili Lait perustuu?

Vastaus:

Oikea Vastaus:  Sivistyneen kansan siviili lait perustuvat Juutalaisten kirjoituksiin, Pyhiin Kirjoituksiin Mooseksen ajoille, Siinai Vuorelle, noin 3460 vuotta sitten.  

2 Mooseksen Kirja Luku 20.

Jos roisto yrittää ryöstää viattomalta ihmiseltä hänen omaisuuttansa, ihmiselle pitäisi olla riittävästi tietoa, opetusta ja koulutusta sanoa, että ”Saatanan hengen roisto, sinähän yrität kumota Elämän Luojan asettamia ohjeita, ja kiertää  Elämän Luojan auktoriteetti tuomita kaikki Saatanan hengen johdattaman roistot maan päältä.” 2 Mooseksen Kirja luku 20.

Saatanan hengen johdattamat roistot sanoi Suomen johtajille vuonna 1940, ”Jättäkää omaisuus, menkään pois meidän tieltämme, menkää pois Karjalan kannakselta, menkää pois Viipurista, menkää pois Laatokalta, menkää pois Taipaleelta. Miksi?  Siksi että Stalin käskee niin teidän tehdä. Niin kuin Stalin olisi ollut Saatanan edustaja maan päällä. Ja ihmiset pelkäsivät ja palvoivat Saatana palvelijaa maan päällä.

Ammatti Rikollisten aistien ankkurit ottaa yhtyettä Saatanan pimeään valtakuntaan.  Saatana tietää omansa, rikollinen katsoo kohteeseensa, miten helppo kohde on? Missä ovat heikkoukset? Missä on rappeutumista? Missä on epärehellisyyttä? Missä on välittömyyttä?   Missä on tietämättömyyttä? Missä on väärän tiedon heikkoudet?     

Pimeän Valtakunnan Toimintaa Maan Päällä

Lain rikkojat otetaan kiinni pienessä mittakaavassa. Ammatti rikolliset suunnittelevat heidän toimintansa niin että valtavan suuret lain rikkomukset ovat kansan valtion virka toimistojen takana. 

Autot pysäytetään ylinopeudesta, kuskit saavat sakkoja. Väkivalta ja murhat miehet saavutetaan kiinni ja joutuvat vankilaan. Mutta, Venäjän Ammatti rikollinen piilee valtion virka toimiston takana, ja monet tuhannet ihmiset ovat kokeneet kuoleman, ja syy päähän ei laki yletä.  

Miksi?

Siksi että arki ihmiset ovat vailla  Yhtä Ideologiaa, Metodologiaa tai Päämäärää.

Venäläiset eivät tajua paljonkana mitään Elämän Luojan ohjeista. 2 Mooseksen kirja, luku 20.   

Samoin on Suomalaisten keskellä. Viro, Latvia, Puola, ja Ukraina.

Mutta, kun rikokset kohteeseen osuu ja sattuu, sitten ihminen parkaisee Elämän Luojalle.

Kansojen taivutus ja alistus oli primitiivinen tekniikka mitä väkivaltaiset, koulutetummat, pirulliset, epärehelliset ja jumalattomat ihmiset ovat käyttäneet toinen toista kohden, pyrkimässä edustamaan itseään toisten ihmisten kustannuksella, tuhansia vuosia maan päällä.

Todisteita vanhoista pyhistä kirjoituksista.

Sananlasku 3:29-32.

“Älä mieti pahaa lähimmäistäsi vastaan, kun hän luottavaisesti luonasi asuu.

Älä riitele kenenkään kanssa syyttä, kun ei toinen ole sinulle pahaa tehnyt.

Älä kadehdi väkivallan miestä äläkä hänen teitänsä omiksesi valitse; sillä väärämielinen on Adonaille kauhistus, mutta oikeamielisille hän on tuttava.”

Hosea 4:1-14.

“Kuulkaa Adonain sana, te israelilaiset, sillä Herralla on oikeudenkäynti maan asukasten kanssa; sillä ei ole uskollisuutta, ei laupeutta eikä Jumalan tuntemusta maassa.

Vannotaan ja valheellaan, murhataan, varastetaan ja rikotaan aviot, murtaudutaan taloihin, ja verityö verityötä seuraa.

Sen tähden maa murehtii, ja kaikki siinä asuvaiset nääntyvät, metsän eläimet ja taivaan linnut; myöskin kalat merestä katoavat.

Älköön vain kukaan nuhdelko, älköön kukaan ojentako, vaikka sinun kansasi on kuin pappien nuhtelijoita!

Niin sinä kompastut päivällä, myös profeetta kompastuu yhdessä sinun kanssasi yöllä; ja minä hävitän sinun äitisi.

Minun kansani joutuu häviöön, sillä se on taitoa vailla.

Koska sinä olet hyljännyt taidon, hylkään minä sinut, niin ettet saa olla minun pappinani.

Koska olet unhottanut YHWH Torah, unhotan myös minä sinun lapsesi.

Niin paljon kuin heitä on, niin paljon he ovat tehneet syntiä minua vastaan.

Minä muutan heidän kunniansa häpeäksi.

“Minun kansani synnistä he saavat ruokansa, heidän pahoja tekojansa heidän sielunsa himoitsee.

Mutta papin on käyvä niin kuin kansankin: minä rankaisen häntä hänen vaelluksestansa ja kostan hänelle hänen tekonsa.

He syövät, mutta eivät tule ravituiksi, he harjoittavat haureutta, mutta eivät lisäänny, sillä he eivät ole tahtoneet ottaa vaaria Herrasta.

Haureus ja viini ja rypäle viini vievät järjen.

Minun kansani kysyy puultansa, ja sen sauva sille vastaa; sillä haureuden henki on eksyttäväinen:

haureudessa he ovat luopuneet tottelemasta Jumalaansa.

Vuorten huipuilla he uhraavat, polttavat uhreja kukkuloilla, rautatammen, haavan ja tammen alla,

sillä niiden varjo on suloinen.

Sen tähden tulee teidän tyttäristänne porttoja, ja teidän miniänne rikkovat avion.

En minä rankaise teidän tyttäriänne siitä, että he porttoja ovat, enkä miniöitänne siitä,

että he avion rikkovat, sillä miehet itse poikkeavat syrjään porttojen kanssa

ja uhraavat pyhäkköporttojen kanssa; ja ymmärtämätön kansa kukistuu.”……..

1 Mooseksen Kirja 9:5-7.

“Mutta teidän oman verenne minä kostan; jokaiselle eläimelle minä sen kostan, ja myöskin ihmisille minä kostan ihmisen sielun, toiselle toisen sielun.

Joka ihmisen veren vuodattaa, hänen verensä on ihminen vuodattava, sillä Jumala on tehnyt ihmisen kuvaksensa.

Ja te olkaa hedelmälliset ja lisääntykää, enentykää maassa ja lisääntykää siinä.”

1 Mooseksen Kirja 4:6-8.

“Ja Herra sanoi Kainille: “Miksi olet vihastunut, ja miksi hahmosi synkistyy?

Eikö niin: jos teet hyvin, voit kohottaa katseesi; mutta jos et hyvin tee, niin väijyy synti ovella, ja sen halu on sinuun, mutta hallitse sinä sitä!” 

Ja te olkaa hedelmälliset ja lisääntykää, enentykää maassa ja lisääntykää siinä.”

Uncategorized

Miten Alkuperäisiä Juutalaisia Pyhiä Kirjoituksia on Väärennetty?

Alkuperäisiä Juutalaisia Pyhiä Kirjoituksia on väärennetty usein, miten kulttuurisen tulkinnan ja eri kielten käännöksen kautta.

 Tässä yksi esimerkki, Suomen kielinen Raamattu Mooseksen Kirjan luku 20.

”Ja Jumala puhui kaikki nämä sanat ja sanoi: “Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä. Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.

Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.

Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat; mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.

Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.

Muista pyhittää lepopäivä. Kuusi päivää tee työtä ja toimita kaikki askareesi; mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti; silloin älä mitään askaretta toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi tai juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka sinun porteissasi on.

Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi; sen tähden Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen.

Kunnioita isääsi ja äitiäsi, että kauan eläisit siinä maassa, jonka Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa.

Älä tapa.

Älä tee huorin.

Älä varasta.

Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.

Älä himoitse lähimmäisesi huonetta.

Älä himoitse lähimmäisesi vaimoa äläkä hänen palvelijaansa, palvelijatartaan, härkäänsä, aasiansa äläkä mitään, mikä on lähimmäisesi omaa.”

Ja kaikki kansa havaitsi jylinän, tulen leimaukset, pasunan äänen ja vuoren suitsuamisen; ja kun he sen havaitsivat, vapisivat he ja pysyivät taampana.

Ja he sanoivat Moosekselle: “Puhu sinä meidän kanssamme, niin me kuulemme. Älköön Jumala puhuko meidän kanssamme, ettemme kuolisi.” Mutta Mooses vastasi kansalle: “Älkää peljätkö, sillä Jumala on tullut koettelemaan teitä, että Herran pelko olisi teidän silmäinne edessä ja ettette syntiä tekisi”. Ja kansa pysyi taampana, mutta Mooses lähestyi pimeyttä, jossa Jumala oli.”

Tässä yllä olevassa Suomalaisessa Raamatun tulkinnassa on useita muutoksia alkuperäiseen Juutalaisen Pyhän Kirjoitukseen Hebrea kielellä.

Samat muutokset on myös tehty yleensä kansainvälisesti, yleisissä Raamatun tulkinoissa.

Muutokset on poistanut sanoja, ja lisännyt sanoja tulkinnan kautta. Siitä nousee kysymys, minkä perusteella pakana kansat ovat muuttaneet Juutalaisia Pyhiä Kirjoituksia?

Luultavasti he luulevat tietävän paremmin kuin alkuperäiset Juutalaiset Pyhät Kirjoituksien tekstit.

Juutalaisia Pyhiä Kirjoituksia Sanan muutos hyvin helposti johtaa toiseen käsitykseen alkuperäisestä tarkoituksesta.

Väärä tulkinta esimerkki: Kymmenen käskyä.

Mistä sellainen “Käskyt” sana on tullut? Onko se 2 Mooseksen Kirjan 20 luvussa?

Ei ole.

Mistä sellainen lause on tullut?  Se on Raamatun tutkintojen tulkintaa.

Se tulkinta myös muuttaa alkuperäistä tekstiä monella tavalla.

Väärä tulkinta lause, ”Kymmenen käskyä” muuttaa sen alkuperäisen kontekstin, miten Sana tuli ilmi?

Lukemalla ja tutkimalla Raamatun tekstiä pitää lukea siinä kontekstissa missä kirjoitus oli esitetty alkuperin.

Raamatun kirjojen kokoelma on luotu olosuhteissa mitkä ovat laidasta laitaan. Ei ole yhtä ainoata Raamatun viestin Sanan syntymää. Eikä kaikki Raamatun kirjat ole yhdellä viivalla mikä tekisi niiden sisällöstä tasa-arvoisia. Siksi että Raamatun kirjat on kirjoitettu eri tarkoituksiin. Ne vaativat eri tulkinnat ja eri ymmärryksen.

Alkuperäiset Juutalaiset Pyhät Kirjoitukset ovat Mooseksen 5 kirjaa, Psalmit ja profeetat. Niiden merkitys on toisenlainen verrattuna Apostolien kirjeisiin, tai Apostolien ilmestyksiin.

Yksi esimerkki siitä aluksi: Monet Kristitty uskovaiset käyttävät Paavalin kirjeeseen Timoteukselle, 2 Timoteus 3:16, 17.

 ……..”Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa, että Jumalan ihminen olisi täydellinen, kaikkiin hyviin tekoihin valmistunut.”…………

 Viittaamalla Apostolien kirjeisiin.

Siinä heti sitten on muodostunut toisenlainen tulkinta mitä Paavalin tarkoitti.

Paavalin ei kirjoittanut Timoteukselle sanomalla, että kaikki Evankeliumit, Apostolien kirjeet ja Ilmestykset ovat  ”Jokainen kirjoitus”.

Paavalin mielessä ”Jokainen kirjoitus” oli Toora, ja Tanack, siis Juutalaisia Pyhiä Kirjoituksia.

Ei ollut mitään muuta Kirjoituksia kuin vain Juutalaiset Pyhät Kirjoitukset.

Se ei tarkoita, etteikö Apostolien kirjoittamat Evankeliumi ja muut kirjeet olisi syntynyt Pyhän Hengen (Ruach Hakodesh) vaikutuksesta. Tietysti Evankeliumin kirjoitukset oli syntynyt Pyhän Hengen vaikutuksesta.

Tarkoitus tässä on pysyä uskollisena sille samalle aalto pituuden tulkinalle, miten apostolit ajattelivat. Eikä alkaa vääristämään Pyhiä Kirjoituksia Länsimaitten pakana ajattelu tapojen kautta. En tarkoita, että kristityt olisivat pakanoita hengellisesti, mutta usein miten ajattelevat niin kulttuurisesti.

Alkuperäinen Hebrea teksti lukee seuraavasti:

”Ja Elohim puhui kaikki nämä sanat ja sanoi: “Minä olen Jehovah, sinun Elohim, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä. Älä pidä muita elohim minun rinnallani.”

וַיְדַבֵּר אֱלֹהִים אֵת כָּל־הַדְּבָרִים הָאֵלֶּה לֵאמֹר ס

20:1 way’daBër élohiym ët Käl-haD’väriym häëLeh lëmor š

Massoretic Text OT Hebrew Exodus 20:1 Lexicon Strong’s Concordance Cross References

Exodus 20:1 ¶ And ´Élöhîm אֱלֹהִים 430 spake 1696 z8762 x853 all x3605 these x428 words, 1697 saying, 559 z8800

אָנֹכִי יְהוָה אֱלֹהֶי אֲשֶׁר הוֹצֵאתִי מֵאֶרֶץ מִצְרַיִם מִבֵּית עֲבָדִים

Massoretic Text OT Hebrew Exodus 20:2 Lexicon Strong’s Concordance Cross References

Exodus 20:2 Forums Online 20:2 änokhiy y’hwäh éloheykhä ásher hôtzëtiykhä mëeretz mitz’rayim miBëyt ávädiym

Massoretic Text OT Hebrew Exodus 20:2 Lexicon Strong’s Concordance Cross References

595 [am] Yähwè יָהוֶה 3068 thy ´Élöhîm אֱלֹהִים, 430 which x834 have brought y3318 z8689 thee out x3318 of the land 776 x4480 of Mixrayim מִצרַיִם, 4714 out of the house 1004 x4480 of bondage. 5650

לֹא יִהְיֶה־לְ אֱלֹהִים אֲחֵרִים עַל־פָּנָיַ

Massoretic Text OT Hebrew Exodus 20:3 Lexicon Strong’s Concordance Cross References

Massoretic Text OT Hebrew Exodus 20:3 Lexicon Strong’s Concordance Cross ReferencesAdd Your Comments on Exodus 20:3 Forums Online 20:3 Thou shalt have x1961 no x3808 other 312 ´élöhîm אֱלֹהִים 430 before x5921 x6440 me. y6440

Tulkinnat Erot?

Mitä tulkinta eroja on 2 Mooseksen Kirjan 20 luvun alkulauseen tulkintojen välillä?

  1. ”Ja Elohim puhui kaikki nämä sanat ja sanoi: “Minä olen Jehovah, sinun Elohim, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä. Älä pidä muita elohim minun rinnallani.”
  2. ”Ja Jumala puhui kaikki nämä sanat ja sanoi: “Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä. Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.”
  1. Elämän Luojan henkilökohtainen nimi on Jehovah (YHWH).
  2. Elämän Luoja puhui ääneen, niin että Israelin kansa kuuli Jehovan Sanat.
  3. Todellisuudessa Israelin kansa koki ja kuuli YHWH Sanat suoraan korvien kuulemisen kautta.
  4. Kymmenen Sanaa ei tullut Mooseksen kautta. Ne tuli suoraan YHWH suusta.
  5. Alkuperäinen Hebrea kielen Sana on tiivistys siitä mitä ne kymmenen YHWH Sanaa merkitsee.

Mikä on niin sanottu ensimmäinen käsky ”Kymmenestä Käskystä”?

Katekismus.

Kymmenen käskyä

1. Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia.         

2. Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä.         

3. Pyhitä lepopäivä.

4. Kunnioita isääsi ja äitiäsi.         

5. Älä tapa.

6. Älä tee aviorikosta.

7. Älä varasta.   

8. Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.  

9. Älä tavoittele lähimmäisesi omaisuutta.

10. Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu.

Mikä on ensimmäinen Sana alkuperäisessä Hebrea kielen Kymmenestä YHWH Sanasta?

  1. “Minä olen Jehovah, sinun Elohim, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä.”
  2. .”Älä pidä muita elohim minun rinnallani.”

Mikä merkitys, sillä on, kun Juutalaisia Pyhiä Kirjoituksia väärennetään jälkikäteen tulkintojen kautta?

Elämän Luoja (YHWH) syrjäytetään tai pyyhitään pois Juutalaisista Pyhistä kirjoituksista.

Kenen valtakuntaa Yeshua ja Apostolit rakensivat?  YHWH (Abba) Jehovan valtakuntaa maan päällä.

Pyhissä kirjoituksissa tulee esille miten YHWH antaa Sanan, vieläpä selvittää seitsemän päivän merkityksestä, sanomalla että ” Muista pyhittää lepopäivä. Kuusi päivää tee työtä ja toimita kaikki askareesi; mutta seitsemäs päivä on Jehovan, sinun Elohim, sapatti; silloin älä mitään askaretta toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi tai juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka sinun porteissasi on.”

Polviumpio Refleksi

Kirkon tai uskonnon Indoktrinaation kautta moni uskovainen kokee sellaisen polviumpio refleksin, kun kuulee sanan Jehova. Ja heti alkaa ajattelemaan, että siinäpä on ”Jehovan todistaja”. Jos niin olet alkanut ajattelemaan niin olet väärässä. Kirjoittajalla ei ole mitään tekemistä “Jehovan Todistajien” valtakunnan hallin kanssa.

Ongelma johtuu siitä, että monet kirkon opetukset eivät käytä Juutalaisia sanoja. Ei edes Elämän Luojan nimestä.

Kirkoissa yleensä on tiukka Apostoli Paavalin kirjeitten tulkinta, mille ne perustavat kaikki mitä Elämän Luoja on sanonut Juutalaisille ja Ihmiskunnalle viime 4000 vuoden aikana.

Yksi ongelma Apostoli Paavalin seuraajilla on se, että heidän mielensä ei ole uudistunut Elämän Luojan  Hengen (Ruach Hakodesh) kautta, ja siten heidän tulkintansa Apostoli Paavalin kirjeistä on ihmisten mielen tulkintoja, täysin toisenlaisiin tilanteisiin, jota he pitävät Paavalin kirjeitä viimeisenä sanana. Paavalin kirjoitukset olivat nimenomaan Juutalaisten uskovaisten tilanteeseen, jotka kokivat painostusta uskonnon edustajilta tai jsotain muista syistä. Paavali kirjoitti tiettyyn realiteetti tilanteeseen siinä aikana.

Miksi niin on?  Siksi että ihminen löytää Paavalin kirjeistä hyviä keinoja millä kiertää Elämän Luojan antamat Kymmenen Sanaa.

Seitsemäs Päivä (Sabatti) tulkitaan pois mielestä. Vanha laki.  

Kielletty Sian lihan syöminen tulkitaan pois mielestä. Vanha laki.

Ja niin sitten Elämän Luojan tunteminen on kärsinyt uskoviasissa siitä, ettei anneta aikaa olla paikallaan ja oppia tuntemaan Elämän Luojan tahto ihmiselle Elämän Luojan Sanan kautta. Uudesti Syntyneen ihmisen, synnit sovellettu Yeshua Hamashiach elämän uhrauksen kautta,  väistämättä on sovellettava omaa tahtoa, uudelle elämälle. Eihän Uudesti syntynyt ihminen elä vanhan ihmisen tavoissa.  Se vaatii aikaa oppia tuntemaan Elämän Luojan tahto Yeshuan kautta.

Markus 4:1-20. Aito Elämän LUojan usko ihmiselle tulee YHWH Sanan kuulemisen kautta. Siinä opitaan tuntemaan Elämän Luoja.     

NATO Anomus

Suomelle Harvinaisen Hyvä Mahdollisuus Tuoda Esille Oikeusvaltion Maailmakuva

Suomalaisilla on nyt hyvä mahdollisuus kysyä kansana mitä Suomen kansa on älyllisesti edustanut edelliset 700 vuotta?

Onko se ollut kieroutta, julmaa orjuuttamista, väkivaltaa ja epäoikeudenmukaisuutta?

Vai onko Suomen kansa ohjannut kohti oikeudenmukaisuutta, ihmisoikeuksien kunnioitusta, ymmärrystä ja sivistystä? Joka käyttää hengellistä tajuntaa ja  älyä ymmärtämällä mikä on oikea tie moraalisesti eteenpäin, että Elämän Luojan viisauden ohjeita kunnioitetaan Suomen valtiossa ja kansassa? 

Hengellisestä totuudesta materiaalisessa maailmassa ihminen ei voi kiertää totuuden henkeä eikä sitä karttaa.  Elämän Luojan sanassa sanotaan seuraavasti:

Sananlasku.

”Jumalaton sortuu pahuuteensa, mutta viattomuus on vanhurskaan turva.

Ymmärtäväisen sydämessä viisaus asuu, tyhmien sisimmästä sitä ei tapaa.

Vanhurskaus on kansalle kunniaksi, mutta synti on kansojen häpeä.”……………..

Sananlasku 14:32–34.

Suomen NATO Kysymys Vuonna 2022 On Älyn Ja Tiedon Kysymys 

Siis älyllisesti kysyä mitä NATO edustaa? NATO on Suojelu ja turvallisuus järjestö. NATO johtajat toimivat kokonaisen tiedon ja älyn perustalta.

Bolsevikit ja Neuvostoliiton johtajat ja Venäjän diktatuurit toimivat päinvastoin, he eivät toimi tiedon ja älyn perustalta.  Älyttömät vailla kokonaista tietoa Bolsevikin toimintaa voi lukea historiasta vuosina 1900–1922. Samoin myös Josef Stalin vailla kokonaista tietoa ja vailla älyä toimintaa voi lukea historiasta vuosilta 1900–1939. 1939–1953. 

Bolsevikit ja Neuvostoliiton ja Venäjän diktatuurit toiminta eettisesti ja moraalisesti ovat täysin erilähtökohdista. Stalin julisti Neuvostoliiton ateisti valtion vuonna 1922. Stalin julisti itsensä olevan Elämän Luojan vihollinen, joka teki kaikkensa saadakseen kytkeä Saatanan valtakunta maan päälle Venäjälle ja ympäri maailmaa. Stalinin teot ovat todiste Stalinin Maailmakuvasta.

Mikä on Todellisuuteen Perustuva Maailmakuva? 

Todellisuuteen perustuva Maailmakuva perustuu Elämän Luojan Luonnon Oikeudenmukaisuuteen ja aitoa kunnioitusta ihmisten oikeuksiin.

  • 1. Oikeus elämään
  • 2. Oikeus Vapauteen
  • 3. Oikeus omaisuudelle

Suomi on taistellut Bolsevikkien anarkia henkeä vasten 1918 lähtien. Venäjällä Bolsevikit tuottivat huonoa jälkeä vuosilta 1918–1922. Noin 8 miljoonaa ihmistä menetti henkensä. 

Sen jälkeen nousi Bolsevikkien maailmakuvan avulla Neuvostoliiton ateisti Valtio vuonna 1922.  USSR Ateisti valtio malli oli hyväksynyt ottanut itselle Dialektisen Materialismin filosofin missä ihmisarvot ovat kuin materiaalinen tavara. Stalin toimi hänen maailmakuvansa perustalta ja tuhosi kymmeniä miljoonia ihmisiä Neuvostoliiton osa valtioissa. Yksi tuhon kohde oli Ukraina vuosina 1931–1934.

Holodomor.

”Holodomor oli Ukrainan neuvostotasavallassa vuosina 1932–1933 raivonnut nälänhätä, jossa kuoli eri arvioiden mukaan 3–14 miljoonaa ukrainalaista. Erilaisia lukuja on esitetty muun muassa joukkotiedotusvälineissä ja julkisissa väittelyissä. Uhrien määrästä ei ole päästy yksimielisyyteen. Kansanmurhaksi tapahtuman on tunnustanut parikymmentä valtiota.

”Holodomor oli osa laajempaa, koko Neuvostoliittoa vuosina 1931–1934 koskenutta nälänhätää. Ukrainan nälänhätä oli kuitenkin pahempi johtuen useista poliittisista päätöksistä, jotka kohdistuivat suurimmaksi osaksi vain Ukrainaan. Vuosien 1932–1933 nälänhädästä vaiettiin Neuvostoliitossa perestroikaan saakka. Neuvostoliitossa vierailleet läntiset toimittajat eivät myöskään kertoneet tapahtuneesta länsimaissa.”……….

Lähde: https://fi.wikipedia.org/wiki/Holodomor

Mistä Bolsevikit ja Stalin saivat sellaisen harhaluuloisen maailmakuvansa?

He olivat itseviisaita, luottivat oman pään harhaluuloihin.

Elämän Luojan viisaus opettaa ihmistä ottamaan vastaan Elämän Luojan ohjeista ja viisaudesta.

Viisaus ja Elämän Luojan pelko

”Poikani, älä unohda sitä mitä opetan, pidä kaikki käskyni mielessäsi, sillä ne kartuttavat päiviesi määrää,

antavat sinulle elinvuosia ja menestystä.

”Älä unohda laupeutta, älä uskollisuutta – kiedo ne kaulaasi, kirjoita sydämesi tauluun, niin saat rakkautta ja kiitosta sekä Elyon että ihmisiltä.

Älä jätä elämääsi oman ymmärryksesi varaan, vaan turvaa koko sydämestäsi Herraan.

Missä kuljetkin, pidä hänet mielessäsi, hän viitoittaa sinulle oikean tien.

Älä luulottele olevasi viisas; pelkää Herraa ja karta pahaa. Siinä on sinulle lääke, joka pitää koko ruumiisi terveenä.”…………

Sananlasku 3:1-4.

Elämän Luojan Sanan viisaus sanoo, että ihmisen aina tulee ottaa huomioon Elämän Luojan olemassaolo. Ja lukea, tutkia Elämän Luojan viisautta kaikkiin kysymyksiin ja ongelmiin elämässä. 

NATO Valinta Kysymys On Tiedon ja Älyn Kysymys Suomelle

NAO kysymys oli myös tiedon ja älyn kysymys Norjalle vuonna 1949, ja Norjan kansa päätti asian tiedon ja älyn perustalta viisaasti.

Venäjän Presidentti Putin ei ole ollut kuuliainen viisaudelle. Putin ei ole noudattanut Elämän Luojan Raamatun ohjeita. Päinvastoin Putin on kuunnellut Saatanan ja riivaajien houkutuksia ja valheellisia lupauksia. Putinin omat päätökset ovat ajaneet hänet harhaluulojen oksalle, mitä pitemmälle hän menee sitä kapeampi ja heikompi oksa on.

MIksi Neuvostoliitto ja Venäjän Johtajat Painostavat Suomea Luopumaan NATO Hakemus Suojasta?

Miksi Stalinin aikana Neuvostoliiton ja Venäjän Johtajat Painostavat Suomea Luopumaan NATO Suoja Hakemuksesta?

Vastaus on päivän selvä.  Stalinin on Saatanan hengen vaikutuksen alla, ja siten se henki hänessä vihasi Elämän Luojan olemassaoloa. Vihasi myös Juutalaisten Pyhiä Kirjoituksia mitkä kuvaavat Elämän Luojan tahtoa ihmiskunnalle. Em. Ihmisten perusoikeukset. 2 Mooseksen Kirja luku 20.

Stalin teurasti  miljoonia Venäläisiä ja Itä Eurooppalaisia.

Josef Stalin ei alistunut Elämän Luojan viisauden alle. Stalin ei pelännyt Elämän Luojaa riittävästi, että olisi Kunnioittanut Elämän Luojaa (YHWH).

Venäjän johtajat kulkevat samassa Neuvostoliitto-Venäjän putkessa. Heidän maailmakuvansa on yhtä ja samaa.

Venäjä on hyötynyt Stalinin sotarikoksista yli 80 vuotta.   Se on todiste siitä, että heidän maailmankuvansa ei ole muuttunut ja he yhä pitävät kiinni Stalinin sota rikoksista.

Miksi Venäjän Johtajat painostavat Suomea Luopumaan NATO Suoja Hakemus?

Se on hengellisen todellisuus asia. Venäjän johtajissa Henkimaailma on sitä luokkaa mikä ei siedä NATO järjestyksen henkeä.  Miksi tätä samaa asiaa pitää toistaa Suomessa?

Siksi että Suomessa on paljon ihmisiä ketkä ovat hengellisesti täyin sokeita ja kuuroja.

Heidät on myyty ja aivopesty Neuvostoliiton ajalta Dialekti Materiaaliseen maailmakuvalle.

He rakastavat rahaa ja tavaraa. Moraalisesta arvo maailmasta ei ole mitään väliä.

Mitä Putinin uhkaukset Suomi ja NATO suhteen sisältää.

Putinin Ydinkiristys/Ydin uhkaukset ovat kuin heinämies argumentti.

Stalin, USSR ja Putin vetoaa ihmisten alkuperäisiin pelkoihin. Hakevat vääntövipu mekanismia millä manipuloida.  Esittää pahin tapaus skenaariota.

Ydinuhan kehittymisen logiikka loppujen lopuksi on mallillisesti absurdia.

Venäläiset haluavat Venäjää, laajentaa Venäjän kansainvälistä valtaa.

Samalla vaarana Venäjää ydin Harmageddonilla.

Sehän on tyhmyyttä, sama kuin Russian rulettia. Nolla piste peliä. Todella pienen aivojen lyhyt näköisen ymmärryksen  tyhmyyttä.

Onko Putin Rationaalinen Vai Ei Rationaalinen Toimija?

Rationaalinen toimija, joka on ollut vallassa 22 vuotta. Länsimaat, Saksa ja Suomen valtion johtajien holhosivat ja samalla  rohkaissut toimimanaan Länsimaitten heikkouden kautta. 2000–2022.

Putin on ujuttanut itsensä Stalinin tuoliin viime 22 vuoden aikana.  Bolsevikit, Stalin, Neuvostoliitto ja Putin mielikuvitukselliset myytit pitää haudata kuoppaan. Nyt pitää tuoda esille Hengellinen totuus ja Elämän Luojan mukainen Maailmakuva rohkeasti.

Venäjällä myös niin tekevät ja taistelevat.  

”Aleksei Anatoljevitš Navalnyi on venäläinen oppositiojohtaja, yhteiskunnallinen aktivisti, bloginpitäjä ja mielipidevanki. Hän on tullut kuuluisaksi korruption vastaisesta taistelustaan ja väärinkäytöksiä paljastavan RosPil-nettisivuston perustajanatarvitaan parempi lähde. Hänen on sanottu olevan presidentti Vladimir Putinin ankarin kotimainen kriitikko[4] ja keskeisin opposition johtajista.

Navalnyin poliittiset vastustajat ovat korostaneet hänen väitettyä äärikansallismielisyyttään. Navalnyi on luonnehtinut itseään kansallismieliseksi demokraatiksi.”……..

https://fi.wikipedia.org/wiki/Aleksei_Navalnyi

Opposition to Vladimir Putin in Russia.

Suomen kielen Wikipedia sivuilla ei ole sisältöä Vladimir Putin Vastustajista.

https://en.wikipedia.org/wiki/Opposition_to_Vladimir_Putin_in_Russia

Suomen Valtion Ja Kansan Rohkeasta Toimesta, Suomi Sai Itsenäisyyden.

Onko sitä haastettu? Kyllä.

Tarkoittaako ne haasteet 100 vuoden aikana, että Suomen itsenäisyys ei olisi ollut oikeutettu?

Ei. Se vaan todistaa miten Saatanan valtakuntaa on aktiivinen maan päällä saadakseen enemmän jalan sijaa heikoissa valtioissa ja heikoissa kansoissa.

Oliko Romanov perheen murhat Bolsevikin toimesta Venäjällä laittomia vuonna 1918?

Kyllä murhaaminen oli ja on laitonta. Ne olivat rikoksia ihmisten oikeuksia vasten.

Onko sitten Bucha siviilien teurastukset laittomia?

https://en.wikipedia.org/wiki/Bucha_massacre

Syyrian sisällissodassa on kuollut 400,000 siviiliä. Onko se rikos toimintaa missä Venäjän on ollut mukana?

Kyllä ovat olleet laittomia rikoksia ihmiskuntaa vasten.

https://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Syrian_civil_war

Miksi Venäjän valtio jatkaa sillä samalla Bolsevikki, Stalin Neuvostoliitto trajektori linjalla törkeästi rikkomalla ihmisoikeuksia?

Juuri siksi että Länsimaitten heikkous ja välin pidättömyys on raivannut Venäjän johtajille tilaa missä toimia roistovaltiona. Stalinin sotarikoksista Venäjän on hyötynyt yli 80 vuotta.  Ei mitään oikeuden käyntiä Neuvostoliiton sotarikoksista 80 vuoden aikana. Samalla Natsi Saksan sotarikollisia raahataan vanhusten kodista oikeuteen, vaikka ikää voi olla 90+ vuotta.

Suomen Sota Korjaukset, Helsinki Oikeudenkäynnit Vuosina 1945, 1946.

Länsimaat, Pohjoismaasta pitää löytyä sen verran rehellistä älyä, rohkeutta ja ryhtiä, että pysäyttää sen Putin kierteen mikä on jatkunut noin 22 vuotta. Se kierre lähti liikkeelle siksi että Stalinin kierrettä Länsimaat eivät pysäyttäneet vuosina 1941–1945. Päinvastoin Länsimaat palkitsi Stalinin rikollisuuden kierrettä vuosina 1941–1945. Valtavat sotakaluston ja muu tarvike toimitus Neuvostoliitolle vuosina 1941–1945.

Suomi ja NATO kysymys on rehellisen tiedon ja älyn kysymys, vastaus on selvä, SUOMI osaksi NATO puolustus ja turvallisuus järjestöä.  Se on viesti Venäjän valtion johtajille, ja kansalle että Venäjän johtajat ovat HÄPEÄ IHMISKUNNALLE. Venäjän johtajat ovat olleet Saatanan hengen vaikutuksen alla liian pitkään ja tehneet liian paljon tuhoja.

Suomi ei ole mitään velkaa Venäjälle. Suomen kansa on vain velkaa Elämän Luojalle elämästä. Velvollisuus pitää kiinni Elämän Luojan ohjeista.        

Elämän Lakien Noudattaminen

Mikä on Hengellisesti Normaali Toiminta Tila Ihmisten Noudattaa?

Mikä on hengellisesti normaali toiminta tila ihmisten noudattaa, ja mikä merkitys on ihmisen omalla subjektiivisella tunnolla?

Pystyykö ihmisen omatunto ohjaamaan ihmisen itse tietoisuutta siitä mikä on moraalisesti oikein ja mikä on väärin?

Miten sitä tasoa tai standarttia voisi kutsua mikä on sisällä oikean tietoisuudessa?

Sitä voisi kutsua moraali arvoksi tai moraalinen laki.

Moraalisen Elämän Ulottuvuuden Todellisuus

On olemassa ulottuvuus ulkopuolella ihmisen subjektiivista tajunnan elämää mikä on absoluuttinen ja moraalisesti oikein.

Moraalisen elämän lakien todellisuuden tietoisuus viittaa mikä teko on moraalisesti oikein ja mikä teko on moraalisesti väärin. Eikä ainoastaan teot, mutta myös edes ajatukset mitkä lähtevät kulkemaan ei kenenkään maan rajalle, syntisten tekojen mielikuvituksen siemenille.  

Onko kaikilla ihmisillä tasa-arvoinen tieto ja tajunta moraali arvojen todellisuudesta?

Ei ole. Ihmisellä on vapaa tahto ja voima toimia itse tahtoisesti. Eri ihmiset valitsevat eri arvojen pohjalta eri tavalla.

Kasvatuksella ja kehityksellä on suuri vaikutus ihmisten lapsien tietoon ja tajuntaan. Siksi vanhemmilla on suuri vastuu omasta moraalisesta elämästä ja miten vaikuttaa lasten mielen sieluun ja hengelliseen elämään. Terveellinen hengellinen sielun elämä on paras päämäärä ja tavoite.  

Raamatusta voimme lukea tarinoita miten eri ihmiset ajattelevat eri tavalla ja eri ihmiset toimivat eri tavalla suhteessa moraalisen elämän raja aidat.

A CLAIM FOR A TRUE WORLDVIEW

Buy This Book Online Today. English text.

Ihmiset Jakaantuvat Toiminnan Kautta Kahteen Ryhmään

  • Yhdellä puolella selvästi ilmenee miten ihmiset ovat otollinen moraali laille ja hyväksyvät moraali lakien ohjauksen omassa tunnossa ilman kapinointia sitä vasten.
  • Toisella puolella on ihmisiä ketkä tekevät tekoja mitkä rikkovat moraali lain ohjeita. Samalla puolella on ihmisiä ketkä puolustavat moraali lain rikkojia ja väittävät että moraali lakeja ei ole olemassa.

Moraali Lakejen Vastustajat.

  • Kapina henkiset
  • Anarkia henkiset
  • Väkivaltaiset ihmiset
  • Varastajat
  • Murhaajat
  • Raiskaajat
  • Ammatti rikolliset

Ihmisten Ryhmien,  Heimojen tai Kansakuntien Liike

Ihmisillä on ominaisuuksien lauma eläinten kanssa ja ihmiset usein menestyvät tai viihtyvät mieluummin ryhmissä tai laumassa. Lauma elämän huono puoli on olemassa, että ihmiset menettävät kyvyn ajatella itse rationaalisesti ja loogisesti, ja menevät lauman mukana ilman kyseenalaistaa lauman johtajien menon suuntaa. Tai niin että lauma elämästä on tullut niin turvallisen oloista, että ei enää välitetä vaivata itseä ajattelemaan objektiivisesti. Niin näyttää olevan Venäjän kansan keskellä. Lauma ilmiö missä ihmiset luottavat lauma menoon ilman objektiivista kyseenalaistamista onko lauman johtajat vielä tolalla?  

Ryhmillä on vaikuttajia ryhmän ajatteluun ja lauman käytäntö normiin.

Kansoilla myös on vaikuttajia, johtajia mistä usein muodostuu valtion poliittiset johtajat.

Valtion poliittiset johtajat saattavat olla tietoisia moraali laista tai sitten ne saattavat olla täysin pihalla moraali arvojen merkityksestä ihmisten elämään.

Äärimmäisiä valtion johtajia usein kutsutaan diktatuuriksi.

Mikä On Diktatuuri?

Määritelmä: henkilö, joka antaa käskyjä ja käyttäytyy ikään kuin heillä olisi täydellinen valta.

1a : henkilö, jolle on myönnetty ehdoton hätävalta, erityisesti historia : antiikin Rooman senaatin nimittämä diktatuuri.

b: jolla on täydellinen autokraattinen hallinta: henkilö, jolla on rajoittamaton hallitusvalta

c: yksi hallitseva absoluuttinen ja usein sortavalla tavalla fasistiset diktaattorit.

Online Sanakirja.

Venäjän Presidentti on Neuvostoliiton-Venäjä Maailmakuvan Fasisti

Siis pakkomielinen usko Neuvostoliiton ideologiseen maailman kuvaan.

Siten Venäjän johtajilla ei ole kunnioitusta Moraali Lain Hengelle. Venäjän Presidentin toiminnat viime 20 vuoden aikana ovat jyränneet moraali lakeja subjektiivisten Neuvostoliitto-Venäjän ideologisen maailmakuva päämäärien tai tavoitteen tieltä. Niin kuin olemme kuulleet ja nähneet maailman uutisista Syyriassa, Krimillä ja Ukrainassa 2022.

Moraali Lakien Vastustajien Vasta Väitteet?

Moraali lakien kieltäjät väittävät, että heidän moraaliton toimintansa ja subjektiivinen maailmakuva ovat oikeutettuja, sillä perusteella että ne ovat sama-arvoisia kuin toisten ihmisten tai kansojen ihmisten oikeus toimia autonomiaisesti. Siis he eivät hyväksy absoluuttisia Elämän Luojan asettamia lain rajoituksia tai rajoja.

Onko Moraali Lakien Kieltäjillä Mitään Moraalista Pohjaa?

Ei ole. Väitteet ovat täysin ilman moraalista vastuuta.

Se on vain tekosyy puolustaa toimintaa mikä romuttaa moraali lakien kunnioitusta kansainvälisesti.

Luonnonoikeudenmukaisuuden pohjalla on Henki mitä pitää kunnioittaa.

Sitä Henkeä voisimme kutsua Luonnon Oikeudenmukaisuuden Henki (Spirit of the Natural Law).

Se tarkoitta, että jokaisella ihmisellä ympäri maailma on itse vastuu omasta toiminnasta ja oman hengen sisällöstä.

Ihmisen toiminta muuttaa ihmisen sielun henkeä.  Räikeät hengellisen lain rikokset muuttavat ihmisen mieltä, henkeä ja sielua.

Ihminen niittää sitä mitä on elämässä kylvänyt. Poikkeuksia voi olla rehellisyyden ja synnin tunnustuksen kautta, ottaen vastaan Elämän Luojan antama armo mitä hän tarjoaa ihmisille ketkä todella katuvat pahoja tekojansa.

Kovettunut Itsetunto.

Ihminen elämän ylpeydessä usein joutuu tilaan missä ei halua kuunnella omantunnon ohjauksen ääntä, ja siten kovettaa oman tunnon mielen ja sydämen sellaiseen tilaan, että siitä tulee kiven kova ja julma. Siis ihmisen sielussa tulee muutos missä ihmisen sielun toiminta on enemmän kuin raateleva peto eläin kuin järkevästi ajatteleva ihminen, joka kunnioittaa Elämän Luojan viisauden ohjauksia.

Ihminen on luotu Elämän Luojan kuvaksi. Siten Elämän Luojan odotukset ihmiseltä ovat, että ihminen oppii tuntemaan Elämän Luojan ominaisuuksia, persoonallisuus ja Hänen tahtonsa ihmiselle maanpäällä.

Ihmisen elävässä sielussa on monia mielen toimintoja, ihminen on vastuussa siitä, miten käyttää mielen toimintoja.

  • Äly
  • Tajunta
  • Mielikuvitus
  • Tahto
  • Muisti
  • Tunteet

Elämän sielun mielen toimintoja voi käyttää Elämän Luojan kunniaksi. Oikea menetelmä mitä varten ihmisellä on vapaa tahto toimia luontevasti ja vapaasti maan päällä. Tuoda kunniaa Elämän Luojalle ja ihmiselle, joka on luotu Elämän Luojan kuvaksi.

Vastapuoli, joka vastustaa Elämän Luojan tahtoa maan päällä on käyttää ihmisen elävän sielun mielen toimintoja käyttämällä ja tekemällä niiden kautta syntiä. Siis suunnitella keinoja, miten tehdä syntiä Elämän Luojan tahtoa vasten.

Synnin Puolustajat

Synnin puolustajat ovat ihmiset kenellä ei ole omantunnon henkeä mikä kunnioittaa Elämän Luojan Henkeä.

Syntiset oma tahtoiset ihmiset jyräävät Elämän Luojan moraali lakeja alas ihmisten yhteyskunnassa oman tahdon voimalla.

Siis he ovat sitä mieltä, että heidän tahtonsa on tärkeämpi ja ensisijalla sitä mitä Elämän Luojan tahto on maan päällä.

Ja sen maailmakuvan tai oman elämän filosofian kautta he toimivat tavalla mikä vastustaa Elämän Luojan valtakuntaa maan päällä.

Vanhurskaat ja Oikeudenmukaisuuden Puolustajat.

Vanhurskaat ovat ihmiset ketkä ovat hyväksyneet Elämän Luojan tahdon maan päällä. Siten heidän elämänsä suuntautuu siihen suuntaan mikä kunnioittaa Elämän Luojan tahtoa maan päällä.

Valtion Johtajien Äänestys

Venäjällä on ilmennyt taas 100 vuoden jälkeen (1922–2022) miten väärä mieliset johtajat ovat päässeet valtaan ja johtavat kansaa väärään suuntaan. Venäjän johtajat ovat väkivaltaisia diktatuureja. He vastustavat ja lukitsevat kansan vapauden äänestää oikea mieleiset kansan johtajat valtion hallitukseen.

A CLAIM FOR A TRUE WORLDVIEW

Buy This Book Online Today.

Raamatun Luku Paikkoja.    

3 Mooseksen kirja 18:24-26.

»Älkää saastuttako itseänne tällaisilla teoilla. Niiden takia ovat tulleet saastaisiksi ne kansat, jotka minä ajan pois teidän tieltänne, 25ja myös se maa on tullut saastaiseksi. Siksi minä panen sen maan vastaamaan näistä pahoista teoista, ja se oksentaa ulos asukkaansa. 26Pitäkää sen tähden minun lakini ja käskyni. Älköön kukaan teistä, olipa hän pysyvä asukas tai teidän keskuudessanne asuva siirtolainen, tehkö mitään näistä iljettävistä teoista.

Sananlasku  22:4-12.

”Nöyryyden ja Herran pelon palkka on elämä, vauraus ja kunnia.

Okaita ja ansoja on väärämielisen tiellä – karta sitä, jos elämäsi on sinulle kallis!

Ohjaa lapsi heti oikealle tielle, niin hän vanhanakaan ei siltä poikkea.

Köyhä on rikkaan vallassa, velallisesta tulee velkojan orja.

Joka vääryyttä kylvää, se tuhoa niittää, hänen sauvansa särkyy ja mahtinsa murtuu.

Siunattu se, jolla on hyvä sydän, hän antaa leivästään tarvitsevalle.

Aja riitapukari pois, niin sopu palaa, tulee loppu torasta ja parjauksista.

Puhdassydämistä Jumala rakastaa, puheissaan taitavaa kuningas suosii.

Herra suojelee totuutta ja tekee tyhjiksi petturien puheet.

Sananlasku  6:20-33.

Poikani, pidä mielessäsi isäsi käskyt, älä väheksy äitisi opetusta.

Ripusta ne kaulaasi, pidä aina niitä sydäntäsi vasten.

Kun kuljet, ne ovat oppaanasi, kun nukut, ne pitävät vartiota,

ja kun heräät, ne puhuvat sinulle.

Käsky on lamppu, opetus on valo, kuri ja kasvatus on elämän tie.

Ne varjelevat sinut pahalta naiselta, vieraan naisen liukkaalta kieleltä.

Älä eksy hänen kauneutensa lumoihin, älä mene ansaan, kun hän katsoo.

Portto pyytää vain leivän hinnan, mutta toisen miehen vaimo vie sinulta hengen.

Voiko kukaan pitää sylissään hehkuvia kekäleitä ilman että vaatteet syttyvät tuleen?

Voiko kukaan kävellä tulisilla hiilillä ilman että jalat kärventyvät?

Samoin käy sen, joka lähestyy toisen vaimoa: joka toisen vaimoon kajoaa, on saava rangaistuksensa.

Halveksitaanhan sitäkin, joka nälissään varastaa vain saadakseen syödä vatsansa täyteen – kiinni jäätyään hän joutuu maksamaan seitsenkertaisesti, antamaan kaiken mitä omistaa.

Mieletön siis se mies, joka viettelee toisen vaimon – niin tekee vain se, joka ei hengestään piittaa.

Häntä odottaa raippa ja pilkka, lähtemätön on hänen häpeänsä.

1 Timoteus 1:8-11.

Me tiedämme, että laki on hyvä, jos sitä käytetään lain tarkoituksen mukaisesti.

Eihän lakia ole säädetty kunnon ihmisten takia, vaan lain ja järjestyksen rikkojien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien ja pyhänhäpäisijöiden, isän- ja äidinmurhaajien, tappajien, siveettömien, miesten kanssa makaavien miesten, ihmisten sieppaajien, valehtelijoiden, valapattojen ja ylipäänsä kaikkien sellaisten takia, jotka toimivat vastoin tervettä oppia. 11Näin sanoo iäti ylistettävän Jumalan kirkkautta julistava evankeliumi, joka on minulle uskottu.

Sananlasku.4:14–23.

Jumalattomien polulle älä lähde, älä kulje pahojen tietä.

Pysy siltä poissa, älä poikkea sille, käänny etäämmäksi ja kulje sen ohi.

Pahat eivät saa unta, elleivät ole tehneet pahaa, he valvovat yönsä, elleivät ole ketään kaataneet.

Vääryys on heidän leipänsä, väkivalta heidän viininsä.

Oikeamielisten tie on kuin aamun kajo, joka kirkastuu kirkastumistaan täyteen päivään saakka.

Jumalattomien tie on synkin yö, he kompastuvat, tietämättä mihin.

Kuuntele tarkkaan, poikani, mitä sinulle sanon, pidä korvasi auki!

Älä päästä mielestäsi minun sanojani, pidä ne visusti sydämessäsi,

sillä ne ovat löytäjälleen elämä, lääke koko hänen ruumiillensa.

Ennen muuta varjele sitä, mikä on sydämessäsi – siellä on koko elämäsi lähde.”……..  

Kiitos vierailusta KOTI USKONTO JA ISÄNMAA verkkosivulla.

Toivottavasti tämä kirjoitus Mikä on Hengellisesti Normaali Toiminta Tila Ihmisten Noudattaa? oli auttava, käytettävä ja hyödyllinen sinun uskon elämälle. Lisää saman tyylisiä kirjoituksia löytyy verkkosivulta www.kotiuskontoisanmaa.com

Sota Rauhaa Vasten

Venäjän Johtajien Aggressiivinen Sota Rauhaa Vastaan 2022

Venäjän johtajien aggressiivinen sota rauhaa vasten Ukrainassa on selkeästi tuomittava sotarikos. Tuomittava sotarikos samoilla periaatteilla millä Natsi saksan johtajat joutuivat sota oikeuteen ja tuomiolle. Kymmenen Natsi sota rikollista sai kuoleman tuomion ja heidät hirtettiin. Kuoleman tuomio hirttämällä toimitettiin Nurembergin vankilan jumppasalissa.

Millä perusteilla Natsi saksan upseerit joutuivat oikeuteen ja saivat sen kautta kuoleman tuomion?

Vastaus: He olivat rikkoneet ihmisten oikeuksien perus lakeja. Ja rikkoneet sodan käynnin lakeja. Kansanmurhia, teloituksia ja muita rikoksia ihmiskuntaa vasten julmalla tavalla.

Entäs Sitten Neuvostoliiton Johtajien Sotarikokset 1939-1945?

He kävelivät vapaana rikoksista, sillä Yhdistyneet Länsimaat olivat ottaneet Joseph Stalin ja muut Neuvostoliiton johtajat liittolaiseksi mukaan.

Vaikkapa toinen osapuoli Toisen maailmasodan syy pää oli Joseph Stalin ja Neuvostoliiton sopimus Natsi Saksan kanssa lähetä ryöstö retkelle Itä Euroopaan vuonnan 1939. (Molotov & Ribbentrop Pact).

Sellainen kaksinaamaisuus on hyvä pitää mielessä kun ajattelee Länsimaitten historiallista toimintaa. Eikä uskoa kaikki mitä niitten suusta lähtee ulos. Vielä vähemmän uskoa mitä Neuvostoliiton johtajat sanoivat ja puhuivat. Sama on Venäjän johtajat.

  • Nikolai Ivanovitš Bobrikov. 1839-1904.
  • Vyacheslav Mikhaylovich Molotov. 1890-1986.
  • Sergey Viktorovich Lavrov. 1950- ?
  • Vladimir Vladimirovich Putin. 1952- ?

Venäjän Johtajien Aggressiivinen Sota Rauhaa Vastaan

Venäjän johtajat rikkovat kansainvälisiä lakeja. Venäjän johtajilla ei ole mitään kunnioitusta kansainvälisten lakien suhteen. Heidän elävän sielun mielen toiminnot eivät ole valistuneet siihen malliin, että heillä olisi kunnioitusta Elämän Luojan Luonnon Oikeudenmukaisuudelle. Luonnon Oikeudenmukaisuuden Henki on lähtöisin ulkopuolelta aikaa ja tilaa. Luonnon oikeudenmukaisuus ei ole materiaalinen entiteetti. Siksi sitä pitää kunnioittaa ja arvostaa, niin että sen vi omaksua, tai alistua sen viisaudelle. Siitä Elämän Luojan kunnioittamisesta, ja muodostuu kynnys mikä estää ihmisen oman tahdon rikkomasta Elämän Luojan Hengen lakeja ihmiselle.

Venäjän Johtajat Suorastaan Pilkaavat ja RIkkovat Elämän Luojan Lakeja.

Venäjän Johtajat pitää viedä oikeuteen ja tuomita rikoksista. Sillä perusteellä, että Elämän Luoja (YHWH) varoittaa, ja vaatii ihmsisten kunnioittamaan Hänen antamia sääntöjä ja lakeja. Mooseksen kirjat. 1.5.

Nürnbergin PERIAATTEET

Periaate I

“Jokainen henkilö, joka tekee teon, joka on kansainvälisen oikeuden mukainen rikos, on vastuussa ja velvollinen rangaistavaksi.”

Periaate II

 “Se, että sisäinen lainsäädäntö ei määrää rangaistuksia teosta, joka on kansainvälisen oikeuden mukainen rikos, ei vapauta teon tekijää kansainvälisen oikeuden mukaisesta vastuusta.”

Periaate III

“Se, että henkilö, joka on tehnyt kansainvälisen oikeuden mukaan rikoksen muodostavan teon, toimi valtionpäämiehenä tai vastaavana hallituksen virkamiehenä, ei vapauta häntä kansainvälisen oikeuden mukaisesta vastuusta.”

Periaate IV

Pääartikkeli: Esimieskäskyt “Se, että henkilö toimi hallituksensa tai esimiehensä käskyn mukaisesti, ei vapauta häntä kansainvälisen oikeuden mukaisesta vastuusta, mikäli moraalinen valinta on hänelle todella mahdollista.” Tämä periaate voitaisiin muotoilla seuraavasti:

 “Ei ole hyväksyttävä tekosyy sanoa, että minä vain noudatin esimieheni käskyjä.”

Ennen Nürnbergin oikeudenkäyntiä tämä tekosyy tunnettiin yleisessä kielenkäytössä “ylimääräisinä käskyinä”.

Nürnbergin oikeudenkäynnin näkyvän, korkean profiilin tapahtuman jälkeen monet kutsuvat tätä tekosyytä nyt “Nürnbergin puolustukseksi”.

Viime aikoina kolmas termi, “lailliset määräykset”, on yleistynyt joillekin ihmisille.

Kaikki kolme termiä ovat käytössä nykyään, ja niillä kaikilla on hieman erilaiset merkityksen vivahteet riippuen kontekstista, jossa niitä käytetään.

Nürnbergin periaatetta IV tukee oikeudellinen oikeuskäytäntöä, joka löytyy ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen yksittäisistä artikloista, jotka käsittelevät epäsuorasti aseistakieltäytymistä.

Sitä tukevat myös Yhdistyneiden Kansakuntien pakolaisasiain päävaltuutetun toimiston (UNHCR) julkaiseman Pakolaisaseman määrittämismenettelyjä ja -kriteerejä käsittelevän käsikirjan kohdassa 171 esitetyt periaatteet.

Nämä periaatteet koskevat ehtoja, joilla aseistakieltäytyjät voivat hakea pakolaisasemaa toisessa maassa, jos heitä vainotaan omassa maassaan, koska he ovat kieltäytyneet osallistumasta laittomaan sotaan.

Periaate V

“Jokaisella kansainvälisen oikeuden mukaisesta rikoksesta syytetyllä henkilöllä on oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin tosiseikkojen ja lain perusteella.”

Periaate VI

Tästä eteenpäin esitetyt rikokset ovat kansainvälisen oikeuden mukaisia ​​rikoksia:

• Rikokset rauhaa vastaan:

Hyökkäyssodan tai kansainvälisten sopimusten, sopimusten tai takeiden vastaisen sodan suunnittelu, valmistelu, käynnistäminen tai käyminen; osallistuminen yhteiseen suunnitelmaan tai salaliittoon minkä tahansa kohdassa (i) mainitun teon toteuttamiseksi.

  •  Sotarikokset:

 Sodan lakien tai tapojen rikkominen, mukaan lukien, mutta ei rajoittuen, murhat, pahoinpitelyt tai karkotukset orjatyövoimaan tai mihin tahansa muuhun tarkoitukseen miehitetyn alueen tai miehitetyn alueen siviiliväestön; sotavankien tai merellä olevien henkilöiden murha tai pahoinpitely, panttivankien tappaminen, julkisen tai yksityisen omaisuuden ryöstäminen, kaupunkien, kylien tai kylien tahaton tuhoaminen tai tuho, jota ei voida perustella sotilaallisella välttämättömyydellä.

  • Rikokset ihmisyyttä vastaan:

Murhat, tuhoaminen, orjuuttaminen, karkottaminen ja muut siviiliväestöä vastaan ​​tehdyt epäinhimilliset teot tai poliittisista, rodullisista tai uskonnollisista syistä tapahtuva vaino, kun tällaisia ​​tekoja tehdään tai tällaisia ​​vainoja toteutetaan jonkin toimen täytäntöönpanon yhteydessä tai sen yhteydessä. rikos rauhaa vastaan ​​tai mikä tahansa sotarikos.”

Periaate VII

“Osallistuminen rikokseen rauhaa vastaan, sotarikokseen tai rikokseen ihmisyyttä vastaan, kuten periaatteessa VI on kuvattu, on kansainvälisen oikeuden mukainen rikos.” (Nürnbergin periaatteet, 1945)

A CLAIM FOR A TRUE WORLDVIEW.

Kiitos vierailusta Koti Uskonto Isänmaa verkkosivulla. Toivottavasti tämä kirjoitus oli auttavainen ja käytännöllinen. Lisää samankaltaisia kirjoituksia löytyy verkkosivulta http://kotiuskontoisanmaa.com

Pahuuden Ryssä

Venäjän Johtajien Juuret Syvästi Ryssiä 2.022

Soviet Union Roots in Russian Leadership 2022.


They Renamed Soviet Union spirit calling it Russia, but you cannot take the Soviet Union State atheism spirit out of the Russian leadership.
Stalin in 1939 was one in spirit to invade, occupy, pillage and destroy innocent civilian victims in East Europe. The dirty deeds of professional criminals fir comfortably within their seared conscience.


NAZI GERMAN-SOVIET PACT OF AGGRESSION


“The Pact between Adolf Hitler Nazi Germany and Joseph Stalin USSR was an evil conspiracy, with an aggressive war against peace. Starting with Poland and Finland in 1939. Poland suffered extreme losses after being attacked from the West by Germany and the East by the Soviet Union. War prisoners of war were executed from 1939 to 1940 by the tens of thousands.

The Molotov & Ribbentrop Pact was a conspiracy hatched between Joseph Stalin and Adolf Hitler regimes. The effect of the M & R Pact caused enormous human loss and casualties. Also, large-scale material loss and damages.

The Pact caused severe war crimes and Genocide by the Soviet leaders against the Polish nationals and their Government. They did not want to be a target or to have anything to do with the two dictator’s political ambitions and power politics in East Europe.

When Stalin led the Soviet Union, he was steeped in the conspiracy with Hitler, fully aware of their share in the spoils of war. Both parties of the Pact had expectations by expanding their influence over East Europe territory, occupying the land, pillaging, and taking control of the Baltic States and Finland.”…………………..

Learn more…………….


http://aclaimforatrueworldview.com/index.php/blog/,

A CLAIM FOR A TRUE WORLDVIEW (Amazon Books.)

Pääsiäisen Malli Egyptistä

Pääsiäinen Toora Ohjeitten Mukaisesti

Oliko Yeshuan ruumis kuolleena haudassa kolme päivää?
Miksi sitten Viralliset Kirkot Juhlii Pääsiäistä Pitkänä Perjantaina?
Ja samalla Yeshuan Ylösnousumusta Sunnuntaina?
Sehän on vain kaksi yötä ja yksi päivä?
Joona oli kalan vatsassa kolme päivää ja kolme yötä?
Onko kirkkojen traditiot mennyt pois Tooran raiteilta?
Totuus löytyy Juutalaisista pyhistä kirjoituksista.


Katso Keijo Lindeman video.

Keijo opettaa Raamattua Juutalaisten Pyhien Kirjoituksien mukaisesti.

Pääsiäinen Toora ohjeitten mukaisesti on se ainoa pohja mille rakentaa Kirkon opetuksia.

Suomen Puolustus Voimat

Lockheed Martin F-35 Salama II

Lockheed Martin F-35 Salama II

Nyt se on varmaa: Suomen uusi hävittäjä on F-35 – ”Suorituskyky paras”

“Suomi on tehnyt valintansa: nykyiset Hornetit korvataan odotetusti amerikkalaisen Lockheed Martinin monitoimihävittäjällä F-35.”

“Suomen nykyisten Hornet-hävittäjien seuraajaksi on valittu amerikkalaisen Lockheed Martinin monitoimihävittäjä F-35. Konevalinta on odotettu ja siitä oli jo tihkunut tietoja julkisuuteen.”

“Hankintaan kuuluu 64 konetta, ”tarpeisiimme mukautettu aseistus” ja muut tarpeelliset järjestelmät, puolustusministeri Antti Kaikkonen (kesk) lisäsi julkistaessaan päätöksen. F-35:n arvioitiin olevan kokonaisuutena Suomelle paras ratkaisu, ministeri kertoi. Valinnan ratkaisi suorituskyky.”

”Tarjouskilpailun arvioinnissa F-35 täytti huoltovarmuuden, teollisen yhteistyön ja kustannusten päätösalueiden vaatimukset. Sotilaallisen suorituskyvyn vertailussa F-35-kokonaisjärjestelmä oli tarpeisiimme nähden paras. Sen taistelu-, tiedustelu- ja selviytymiskyvyt olivat HX-tarjouskilpailun parhaat”, Kaikkonen perusteli lyhyesti valintaa.”

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-se-on-varmaa-suomen-uusi-havittaja-on-f-35-suorituskyky-paras/

“Lockheed Martin F-35 Lightning II on yhdysvaltalainen, yksipaikkainen, yksimoottorinen, joka sään monitoimihäivehävittäjä, joka on tarkoitettu sekä ilmaherruus- että pommitustehtäviin.

Se pystyy myös elektroniseen sodankäyntiin sekä tiedustelu-, valvonta- ja kohdetiedustelutehtäviin (ISR-tehtäviin). F-35:tä valmistaa Lockheed Martin pääasiallisina kumppaneinaan Northrop Grumman ja BAE Systems.

Koneesta on kolme versiota: maakiitoteille suunniteltu F-35A (CTOL), vain lyhyen lähtökiidon vaativa ja pystysuoraan laskeutuva F-35B (STOVL) ja lentotukialustoimintaan suunniteltu F-35C (CV/CATOBAR).

Kone on kehitetty Lockheed Martin X-35:stä, joka voitti vuonna 2001 Boeing X-32:n ja tuli valituksi Yhdysvaltain Joint Strike Fighter (JSF) -ohjelmaan.

Yhdysvallat on ollut koneen kehittämisen päärahoittaja. Lisärahoitusta on saatu ohjelman kumppanimailta, joihin kuuluu Nato- ja liittolaismaita, kuten Alankomaat, Australia, Italia, Kanada, Norja, Tanska, Yhdistynyt kuningaskunta ja aiemmin myös Turkki.

Monet muut maat ovat tilanneet konetyyppiä tai harkinneet sen tilaamista. Ohjelma on saanut osakseen paljon tarkastelua ja kritiikkiä ennennäkemättömän kokonsa, monimutkaisuutensa, kasvavien kustannustensa ja viivästyksiensä takia.

Monia teknisiä vikoja korjataan yhä. Konetyypin tuotanto ja hankinta samaan aikaan, kun sitä yhä kehitettiin ja testattiin, johti hintaviin muutoksiin ja jälkiasennuksiin. Viime vuosina suurin osa näistä ongelmista on korjattu ja loputkin puutteet on luvattu korjata.

Yhdysvaltain merijalkaväki otti F-35B:n käyttöön heinäkuussa 2015, ilmavoimat F-35A:n elokuussa 2016 ja merivoimat F-35C:n helmikuussa 2019.

Israel aloitti F-35:n operatiivisen käytön joulukuussa 2017, Italia joulukuussa 2018, Yhdistyneen kuningaskunnan Royal Air Force (RAF) tammikuussa 2019 ja Royal Navy joulukuussa 2020, Japani maaliskuussa 2019, Norja marraskuussa 2019 ja Australia joulukuussa 2020.

Israelin ilmavoimat käytti F-35-konetta ensimmäisenä taistelutehtävässä vuonna 2018. Yhdysvallat suunnittelee ostavansa 2 456 F-35-konetta vuoteen 2044 mennessä, mikä edustaa pääosaa sen ilma- ja merivoimien sekä merijalkaväen lentokalustosta moniksi vuosikymmeniksi.

Yhdysvaltojen on määrä jatkaa koneen käyttöä vuoteen 2070 saakka.

Vuonna 2016 ilmoitettiin, että F-35 ei korvaa Yhdysvaltain ilmavoimissa vuonna 1972 ensilentonsa tehnyttä A-10-koneita kuten alun perin oli suunniteltu.

F-35 oli yksi HX-hävittäjähankkeen ehdokkaista ja valittiin McDonnell Douglas F/A-18 Hornetin seuraajaksi Suomen Ilmavoimille.”……………………

…………….

Lähde: https://fi.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II

DNA Monimutkainen Järjestelmä

Informaatio Mikä Sisältää Älykästä Tietoa Osa 2

Tiedon Monimutkainen Järjestelmä. Informaatio sisältää älykästä tietoa Osa 2.

Englanti käänetty Suomeksi. Meyer, Stephen C.. Signature in the Cell (pp. 116-117). HarperCollins. Kindle Edition.

“Kun tutkijat alkoivat löytämään enemmän siitä, kuinka solu käyttää DNA:ssa olevaa tietoa proteiinien rakentamiseen, he ymmärsivät, että DNA on vain osa monimutkaista järjestelmää tiedon ilmaisemiseksi ja käsittelemiseksi. He ymmärsivät, että ilman tätä koko järjestelmää DNA ei yksinään voisi tehdä mitään.

Edellisessä luvussa näimme, että solu käyttää DNA:han tallennettua tietoa proteiinien rakentamiseen. Tämän toteaminen antoi meille mahdollisuuden vastata kysymykseen siitä, millaista tietoa DNA sisältää, eli toiminnallisesti määriteltyä tietoa. Edellisessä luvussa ei kuitenkaan kerrottu paljoakaan siitä, kuinka solu käsittelee DNA:ssa olevaa tietoa tai miten tiedemiehet tulivat siihen tietoonsa……

Tätä kannattaa tarkastella lähemmin, koska käy ilmi, että solun tiedonkäsittelyjärjestelmä on itsessään yksi elämän avainpiirteistä, joka jokaisen elämän syntyteorian täytyy selittää.”

Tieto Puun Takana Piilossa, Molekyyli Järjestelmän Koodin Takana

“Francis Crick tajusi, että solun täytyy käyttää koodia tiedon kääntämiseen muodosta toiseen ja että tätä koodia välitti toisistaan ​​riippuvainen molekyylijärjestelmä.”

Tämä oivallus herätti ikivanhan kysymyksen: kysymyksen kanasta ja munasta.

Koodin Päättäminen

“1950-luvun lopulla DNA:n ja proteiinin välinen suhde oli alkanut keskittyä. Siihen mennessä johtavat molekyylibiologit ymmärsivät, että proteiinien kolmiulotteinen spesifisyys riippui niiden aminohapposekvenssien yksiulotteisesta spesifisyydestä.”

He myös epäilivät, että aminohappojen erityiset järjestelyt proteiiniketjuissa olivat vuorostaan ​​peräisin DNA-molekyylin spesifisistä nukleotidi sekvensseistä. Silti kysymys jäi: kuinka DNA:n emässekvenssi ohjaa proteiinimolekyylien rakentamista?

Kuinka nelimerkkisten aakkosten tietyt sekvenssit luovat tiettyjä sekvenssejä 20 merkin aakkosissa? Francis Crick odotti jälleen vastausta: solu käyttää jonkinlaista koodia.”

Meyer, Stephen C. Signature in the Cell (s. 113-114). HarperCollins. Kindle-versio.

Jos DNA-emästen kemialliset ominaisuudet ja muodot eivät suoraan ota huomioon proteiinien spesifistä sekvensointia, mikä sitten tekee?

Crick pysyi vakaana siinä, että nukleotidi emästen erityinen järjestely, ei mikään niiden fysikaalisista tai kemiallisista ominaisuuksista sinänsä, saneli aminohappojen sekvensoinnin.

Crickin näkemyksellä oli syvällisiä vaikutuksia. Jos yksittäinen proteiini ei pystynyt kopioimaan DNA:ssa olevaa informaatiota suoraan, kuten suora malli ehdotti, niin, kuten Jacques Monod myöhemmin selitti,

“ehdottomasti tarvitsi koodin.”

“Ja niin Crick oletti kolmannen tekijän, joka on yhdenmukainen hänen alkuperäisen sekvenssinsä kanssa. hypoteesi.

Hän ehdotti geneettisen koodin olemassaoloa – keino mikä siirtää tietoa kemiallisesta alueesta toiseen alueeseen.

Kuvittella, mitä Crick tarkoitti, vertauskuva ihmisaakkosella, joka käyttää vain neljää erilaista kirjain muotoa,

jotka yhdistyvät eri tavoin ainoastaan ei kirjain muotoja vain kirjain sanoja, ja lauseita,

jotka vastaavat yksittäisiä kirjaimia suuremmassa aakkosessa,

joka on suunnilleen englannin aakkosten kokoinen;

tämä suurempi aakkosto käyttää sitten kirjaimiaan (joista jokainen on yksi näistä neljästä muodosta koostuvista sanoista) lauseiden muodostamiseen.

Tietenkin meillä on itse asiassa symbolijärjestelmä, joka tekee paljon saman asian.

Tietokoneohjelmien käyttämässä binäärikoodissa on käännösavain, jonka avulla ohjelmoijat voivat tuottaa englanninkielistä tekstiä binäärinumerosarjoista.

Jokaista englannin aakkosten kirjainta edustaa kahden merkkityypin, (nolla ja yksi).

0:n ja 1:n, ainutlaatuinen yhdistelmä. Esimerkiksi ASCII-koodissa kirjainta A edustaa sekvenssi 100 0001, kirjainta B sekvenssillä 100 0010 ja niin edelleen. Jokaisella 26-kirjaimisen englannin aakkoston kirjaimella on vastaava esitys tämän binäärijärjestelmän kaksinumeroisessa numeerisessa aakkostossa (katso kuva 5.3).

Crick tajusi, että jos hänen sekvenssihypoteesinsa oli todellinen, täytyy olla jokin samanlainen translaatiojärjestelmä solussa – sellainen, joka määritti, kuinka DNA:n nelimerkkisiin aakkosiin kirjoitetut sekvenssit muunnetaan sekvensseiksi, jotka käyttävät 20-kirjaimista aminohappoaakkostoa.

Francis Crick DNA-etsivä salapoliisi oli nyt myös koodinmurron parissa.

Francis Crick valtava älyn luovuuden voima yhdistää ennen tietämätöntä tietoa, solun tiedonkäsittelyjärjestelmästä, siitä miten DNA käsittelee RNA tietoa.

Tämä Signature In The Cell kirja on myös saatavissa äänikirjana, tai Mp3 Cd, Englanti kielellä.

https://www.amazon.com.au/Signature-Cell-Evidence-Intelligent-Design/dp/0061472786

Matematiikka taidon kanssa