All posts by Balance

Providence

Elämän Luojan Providence

Elämän Luoja, ”alussa Elohim”. Oikea järjestys ymmärtää Elämän Luojan olemassaolo suhteessa maapallo ja ihmiskunnat, on ymmärtää se alkuperäinen ulottuvuus missä Luoja sijaitsee. Se on ulkopuolella materiaalista maailman kaikkeutta, aikaa ja tilaa.

Materiaalinen maailmankaikkeus, ajan ja tilan ulottuvuus ei ole pohjimmiltaan Elämän Luojan kokonaisuudessa, mitään sitä mitä ihmisen aistit, tai ihmisen mielen ymmärryksessä materiaalinen maailmankaikkeus edustaa.

Pyhät kirjoitukset ovat kertoneet patriaakin (Abraham, Isaac, Jacob) Elämän Luojan uskon luottamuksesta yli 4000 vuotta.  Sitä samaa perintöä seurasi Israelin Tuomarit, Kuninkaat, ja Profeetat. Mooses luotti Elämän Luojaan, joka kutsui hänet pyhään elämään. Eikä vaan pelkkä usko, vaan vastaukset, ilmestykset ja ihmeet Elämän Luojan viisaudesta ja olemassa olosta, El-Elyon.

Ihmisen näkökulmasta materiaalinen maailma, ajan ja tilan kanssa on kaikki kaikessa, ja kasvillisuudelle elämä maan päällä sitä se onkin. Materiaalinen maailma ja elämä maan päällä ovat raamit minkä sisälle ihminen kehittää ihmisen mielen ymmärryksen maailmakuvan, siksi että ihmisen fyysinen olento on myös osa materiaalista maailma, minkä sisällä elämme ajan ja tilan vuorovaikutuksessa.  Ihmisen aistit kehittyvät ja muokkautuvat materiaalisen maailman vuorovaikutuksessa, idealisesti luonnon ympäristössä.

Luoja on luonut ajan ja tilan, ja laittanut suuremman valon antamaan päivän valoa ja pienemmän valon heijastamaan yön pimeydessä. Ajan laskeminen ja aikataulu kalenteri on tärkeä osa ihmisen tajunnalle ymmärtää aika nuolen suunnan.  Samalla myös tuoda esille ajan menon nopeuden, että ihmiset käyttäisivät ajan oikealla tavalla viisaasti, eikä hukata aikaa mielettömästi, tai turhissa puuhissa.

Ihmisen mielen ymmärrys usein pettää totuuden tiedossa, siksi että ihminen erehtyy perustamaan kaiken maailman mahdolliset totuuden tiedon omille subjektiivisille aistien varalle.  Sehän on pahasti yksinkertaista, yksinkertaistaa niin valtava ulottuvuus kuin Elämä, tai materiaalinen maailmankaikkeus, ihmisen muutaman vuoden, tai vuosi kymmenen elämän kokemukselle. Hyvä kysyä, mitä henkilö on tehnyt vuosien varrella? Missä henkilö on asunut, opiskellut ja tutkinut Elämää saadakseen niin vahvat uskot omien aistien uskomuksille?

Samalla voisi verrata ihmisen elämää nisäkkäiseen, vaikkapa hiiri. Hiirellä on 5 aistia niin kuin ihmisellä. Hiirellä on äly ja tajunta, mielikuvitus ja tahto, muisti ja tunteet. Hiirellä on myös hiiren maailmakuva, minkä perustalla se toimii.  Nukkuu osa yötä ja päivää, herää ja nousee puuhaamaan hiiren maailmassa. Etsii pesä aineita ja ruokaa, heimolaisia ja tuttuja. Hiiren maailma on rajoitettu hiiren mielen maailman raamille. Hiiren maailmakuva on erilainen kuin ihmisen maailmakuva, ja samalla monessa asiassa samankaltainen. Hiirellä on äly, tajunta, mielikuvitus, tahto, muisti ja tunteet. Hiiri rakentaa turvallisen pesän, etsii turvaa, varaa ruokaa, suojaa ja puolustaa omaa lähipiiriä.

Jos hiiren kanssa voisi käydä älyllistä keskustelua, luulisi että hiiren olisi helppo uskoa sellaiset asioit mitä ihminen kertoisi hiirelle, sillä hiiri näkee omin silmin, miten valtavampi ihminen on suhteessa hiiri. Ihminen voisi todistaa hiirelle, että ihmisellä on tietoa, ymmärrystä ja käsitteitä valtavista asioista ulkopuolella hiiren maailmakuvaa. Vaikkapa kertoa kaikista hiiri lajista, tai rotista maailmassa. Tai lentää lentokoneella ympäri maapallon, tai käydä kuun pimeällä puolella.  Sellaiset ulottuvuuden käsitteet materiaalisesta maailmasta, olisi mullistavia hiiren mielen maailmakuvalle. Se vaatisi paljon lisä yhdistyksiä ja lisää mielikuvituksen voimaa, että ihmisen mielen tajunta taso syttyisi tiedon tasolle hiiren tajunnassa.            

Tuskinpa olisi niin itseensä luottavaa, itsepäistä hiirtä, kuka väittäisi vasten ihmisen viestinnän keskustelua. Niin kuin, että hiiren maailmankuva on oikea ja totta, mutta ihmisen maailmakuva ei ole totta, ja jopa suoraa valhetta.  Vasta kysymykseen voisi esittää todisteita, todistuksia ihmisen maailmakuvasta. Ja antaa näyte maapallosta, kuu ja avaruuden ulottuvuus. Ainoastaan itsepäisesti tyhmä, mikä luottaa omiin subjektiivisiin tunteisiin elämässä enemmän kuin objektiivisiin todellisuuteen, kieltäsi totuuden olemassa olon.  Siksi että omaan mielikuvitukseen perustettu valheellinen maailmakuva, omien tapojen kautta, on tuttu tunne turva paikka.             

Lähde: https://plato.stanford.edu/entries/providence-divine/

Ensimmäinen julkaistu 1. elokuuta 2001; aineellinen tarkistus Wed 25. tammikuuta 2017

Perinteinen teismi pitää sitä, että Elohim on taivaan ja maan luoja, ja että kaikki, mitä tapahtuu maailmankaikkeudessa, tapahtuu Elämän Luojan varoituksen alla – eli Elämän Luojan suvereenin ohjauksen ja valvonnan alaisena.

Uskovien mukaan Luoja (Elohim) hallitsee luomista rakastavana isänä, joka työskentelee kaiken hyväksi. Lisäksi sanotaan, että Elohim on ehdottoman täydellinen olento. Hän on ensinnäkin kaikkitietävä tai kaikki asioitten tuntija: hän tietää kaikki totuudet, jotka he ovat totta, ja kaikista valheista, että ne ovat vääriä, olipa ne sitten menneisyyttä, nykyisyyttä tai tulevaisuutta.

Huomautus: Materiaalisen maailman ulkopuolella on toinen ulottuvuus, on hyvin loogisesti mahdollista, että sieltä käsin kaikki asiat maan päällä, elämästä ilmenee kuin katsoisi materiaalisessa maailmassa vesi altaan lasin läpi. Niin että mikään asia ihmisen elämässä ei ole piilossa, kaikki ilmenee sellaisena, kun ne ovat todella henkisesti.  Pyhät kirjoitukset kertovat, että Elämän Luoja on Henki. Luojalla ei ole fyysistä kehoa. Luojan sijainti on materiaalisen maailman ulkopuolella, Elohim on Henki. Miksi sitten ihmisen mielen ajatuksissa olisi vaikea heijastaa se elämän todellisuus, ne erot, elämä materiaalisessa maailmassa, ja elämä ulkopuolella materiaalista maailmaa?   Siinä on selvästi erot esitetty. ”Alussa Elohim”, loi taivaat ja maan”.  Genesis 1: 1.

Ihmisen tulee luopua luottamasta omiin subjektiivisiin tunne maailman kokemuksiin, kun kyseessä on Pyhät kirjoituksien opetus Elämän Luojasta.       

Elämän Luojan tieto ei muutu.

“Mitään ei voi opettaa tai unohtaa hänen kanssaan; mitä hän tietää, hän tietää ikuisuudesta ja virheettömästi. Toiseksi, Elohim on kaikkivaltias tai kaikki voimakas: kaikki mikä on loogisesti mahdollista, hän voi tehdä. Lopuksi Elohim  on täysin hyvä: hän toimii kaikissa olosuhteissa parhaan mahdollisen tavoitteen saavuttamiseksi. “

“Ottaen huomioon nämä olettamukset, meidän ensimmäinen odotuksemme olisi, että kaikki luominen, elävä ja elämätön on asetettu täydelliseksi hyväksi: että luojana Elohim asettaa ponnistelunsa, jota kukaan ei voi vastustaa, saavuttaakseen suurimman mahdollisen kuviteltavan ja siten, että maailma on kuten Leibniz sanoo, se on paras kaikista mahdollisista maailmoista. Mutta valitettavasti todisteet ovat muuten. Maailma voi sisältää paljon hyvää, mutta se on myös kärsimyksen, tuhon ja kuoleman paikka.”

“Elämä on lyhyt ja kärsii kaikentyyppisistä suruista – niin usein kuin ei lainkaan havaittavissa olevalla tarkoituksella, paljon vähemmän hyvä.”

“Ja se päättyy jokaiselle meistä henkilökohtaisella tuholla – kuolemassa, joka voittaa kaikki maalliset toiveet ja salaa läpäisemättömästi kaiken kokemuksen, joka voi olla sen ulkopuolella.”

“Myöskään nämä eivät ole pelkkiä ihmisten vaikeuksia. Jokainen elävä asia kuolee, kaikki se, mikä on kaunista, häviää, kaikki mitä luonto rakentaa tuhoutuu. Itse asiassa yhdellä tieteellisellä selvityksellä asioiden loppumisesta, ei atomia, eikä fotoni pääse maailmankaikkeuden lopullisen romahduksesta karkuun.”

Ja se ei ole kaikki. Ihmisasioissa on synnin ylimääräinen paha: tahallinen väärinkäyttö, jonka me kaikki olemme toisinaan uhreja ja toisinaan tekijöitä. Miten kaikki tämä voi olla, jos Elämän Luojan luonne on kuin perinteellisen opetuksen postulaatit?

Luonnon Oikeudenmukaisuus

Käytännöllinen Luonnon Oikeudenmukaisuus

Käytännöllinen Luonnon oikeudenmukaisuus on ehdoton ihmisen elämän vuorovaikutuksessa, itsensä ja toisten ihmisten kanssa. Luonnon oikeudenmukaisuuden kunnioittaminen on erittäin tärkeä älyllisten ihmisten yhteyskunnan kehitykselle. Älyllisen ihmisen tajunta, rehellisesti oikean tiedon kanssa, auttaa itsensä säätelyä. Ihmisen mielen elävän sielu, itsensä säätelyssä, äly, tajunta, mielikuvitus, tahto, muisti ja tunteet, vaativat että ihmisen asenne, (sydän) on avoinna rehelliselle totuudelle, ja tahdon halu valita ja tehdä sitä mikä on absoluuttisesti oikea. Älyn ja tajunnan vuorovaikutus toiminta on ehdotonta, että on ehjä mielikuva idea mielessä kohti sitä päämäärä valistusta mitä haluaa savuttaa ymmärryksessä.

Luonnon oikeudenmukaisuus yhdistää, rakentaa ja sitoo oikeata käytäntöä elämää kunnioittavien ihmisten yhteydessä.

Luonnon oikeudenmukaisuuden kunnioitus on henkinen ominaisuus, ja henkinen totuus ihmisen olennon elävästä sielusta. Ihmisen elävän sielun ominaisuudet ovat, äly, tajunta, mielikuvitus, tahto, muisti ja tunteet. Olla ja elää rehellisenä ihmisenä tapahtuu henkisesti, yhdessä persoonan kokonaisuudessa. Ihmisen koko elävä olennon mieli on yhtä mieltä itsensä kanssa, ja yleensä ihmisten arvojen ominaisuuksista. Olla älyllisesti yhtä mieltä itsensä kanssa vaatii rehellisyyden henkeä, ymmärtää oikeitten arvojen merkitys, ja kunnioitusta sille mikä on älyllisesti oikeata ja hyvää. Synti rikkoo ja hajoittaa ihmisen elävän sielun ja mielen toimintaa.

Ihmisen elävän sielun toiminta vaatii älyllistä rehellisyyttä.

Ihmisen mielen ja aistien ominaisuuksien yhteinen toiminta ovat monimutkaisia. Vaikkapa ajatella miten asioitten ajatus, idea, suunta ja rakenteet voivat tulla mieleen monelta erikulmalta. Perus kaavat ajatuksien käsittelyssä pitää olla käytännössä, että voi lajitella ajatuksien ominaisuuksia, lähtökohdat, oikeitten arvojen järjestykseen. Vanha sanonta, roskaa sisään, roskaa ulos.  Syy ja seuraus maailmassa mielen toimintaa on muokattu materiaalisen syy ja seuraus todellisuudessa, samoin mielen ajatuksien prosessien toiminta. Mielen ajatuksien prosessit kehittyy fyysisen maailman kautta. Mielikuvituksen kautta rehellinen materiaalinen syy ja seuraus maailma voi kieroutua, ihmisen tahdon kautta.

Ihmisen tajunta oman mielen ajatuksista?

Onko ihmisen omat ajatukset tuttuja? Tuttujen aiheitten ajattelusta tulee tieto aja ymmärrystä. Em. Työhön liittyvät asiat missä ihmiset viettävät paljon aikaa niiden aiheitten ympäristössä.

Samalla tavalla, rehellinen luonnon oikeudenmukaisuuden käsite ja tieto, pitäisi olla jokaiselle ihmiselle hyvin tunnettu kuin hyvä ystävä.

Sitä voisi kutsua rehellisyyden hengen ympäristöksesi, missä totuuden henkeen ihmiset voivat tiedottaa, luottaa ja nojata. Sillä totuus tiedon kanssa on ihmiselle hyvä luotettava ystävä. Ihminen luottaa maailman kaikkeuden lakeihin ilman ajattelemasta niitä jatkuvasti. Ihminen myös luottaa materiaaliin mikä on riippuvainen maailmankaikkeuden jatkuviin lakeihin. Olisi todella outo arvaamaton maailma, jos luonnon lait muuttuisivat joka vuosi, kuukausi tai viikoittain. Nopeus rajoitukset auto teitten mutkissa pitäisi vaihtaa ajoittain, jos maanpainovoima, gravitaation lait muuttuisivat jatkuvasti.  Ei tietäisi äärimmäisessä tilanteessa pysyykö talo maassa, tai milloin katto romahtaa sisään painovoimasta?  Lait ovat suhteellisia, maailman kokonaisuudessa.  

Miksi ihmiset valehtelevat itselle?

Ihmiset oppivat valehtelemaan heti jo kasvatuksen aikana, siihen ohjataan koti piirissä, perheissä, ystävien piirissä, kouluissa ja yleensä isänmaan yhteyskunnassa.

Kyse ei ole valehteleeko ihminen itselle, vai missä määrin, ja mikä on käytännössä ihmisen valheitten kasvu elo vuosien suhteen.

Suomen Valtio on Peittänyt Valheen Henkeä Pumpulilla

Suomen valtio koostu ihmisistä, kansan kulttuurinen perintö valheitten hengessä. Valtio on myös vaikea puhdistaa itsensä, kansan edustajina, puhdistaa itsensä valheista? Sillä milloin sellaista mahdollisuutta valtio saisi? Erottaa itsensä yhteyskunnan valheitten hengestä? Se vaatisi kansalta uutta uskoa, arvostaa totuuden henkeä, niin kuin vuosina 1939-40.

Valtion valheitten henkeä tutkitaan ulkomailta, naapuri maan valtion johtajat tunnistavat valheen ja rehellisyyden hengen erot. Tunnistamisessa valheen hengen ihminen nojaa omaan tajuntaan, aistiin, ja älyyn vuorovaikutuksessa. Kaiken kaikkea, ihmisen elävän sielu kelluu omassa hengessä, olipa se rehellisyyden henki tai valheellinen henki. Loppujen lopuksi ihminen mielen on hyvin hitsattu rehellisyyden kansi kiinni, tai on repaleen kaltaisesti auki valheille.  Valheet tulevat ja menevät tilanteen mukaisesti.

Yksilö ihminen ei kykene vaikuttamaan toisiin ihmisiin pelkillä tunteilla. Ei edes omiin lapsiin.  Puhumalla tai kirjoittamalla oikeata tietoa rehellisyydestä ja valheista yksilö ihminen voi vaikuttaa omaan ympäristöön kohti totuuden henkeä. Että ihmiset ovat tietoisia siitä, että ihmiset, yhteyskunta ja valtion edustajat valehtelevat päin rehellisen naaman.  

3 Asiaa mitkä todistavat Suomen Valheellisen Historian

  1. Suomessa totuuden henki on ollut heikkoa 100 vuoden aikana. Suomen valtion valheen hengen totuus heijastuu suoraan Neuvostoliiton johtajien suhteesta.  “Huonoseura rappeuttaa”, on todellisuus maan päällä.  Rikollisuuden hengen vähättely on houkutus ja kiusaus, se ajan mittana löytää raon ja tulee sisään kuin syöpä, kasvaa ja leviää.
  2. Suomen yhteyskunnassa tieto henkisestä totuudesta on vähässä. Totuuden tieto on aina ollut vähässä. Ihmiset Suomessa ovat tottuneet elämään harmaalla vyöhykkeellä, tutut kompromissit, valehtelevat itselle, suhteessa absoluuttinen totuus älyllisestä ihmisen elämästä.  Oikea on oikea, väärä on väärä, eikä suosittua. Hyvä on hyvä, paha on paha, eikä suosittua. Fyysisesti pojat/miehet ovat poikia, tytöt/naiset ovat tyttöjä seksuaalisesti. Harmaa puoliväli, tai sekoitus seksuaalisuudessa on perversio.  
  3. Suomen kansan yhteyskunnassa ei ole moraalista rohkeutta puhua, opettaa tai nostaa esille Luonnon Oikeudenmukaisuuden periaatteita. Suomen historian edustajat ovat taipuneet kansan valheen hengen alle. Suomen 100 vuoden historia on ristiriitainen ilmiö.  Puolet vaativat itsenäisyyttä, puolet vastustavat itsenäisyyttä, puolet vaativat totuuden henkeä, puolet ovat tyytyväisiä omassa valheissa, puolet vetoavat oikeus periaatteen puolelle, puolet vastustavat luonnon oikeus periaatetta. Puolet haluavat vapaaksi Neuvostoliiton roisto valtiosta, puolet vetäytyvät NL roisto valtion puolelle.         

Valheellinen Ympäristö Kasvattaa Valheellisia Sukupolvia.

Ihminen luo tiedon kautta oman mielen ympäristön, enemmän tai vähemmän moraalisesti, henkisesti rehellinen arkkitehtuurinen rakenne, oman mielen tiedon, ja arvo päätös valintojen kautta. Yksi askel rehellisyyden puolelle poistaa ajan mikä olisi ollut valheitten seurassa.  Oikea tieto ihmisen elävässä mielen sielussa, rakentaa rehellistä ympäristöä. Jokaisen ihmisen pitää pyrkiä ja valita itselle rehellisen elämän ympäristön, missä ihmiset kunnioittavat ja rakentavat totuuden henkeä.      

Koti, uskonto, isänmaa

Koti, Uskonto, Isänmaa, Totuuden Tieto ja Ymmärrys Hukassa

Koti, Uskonto, Isänmaa, Totuuden Tieto ja Ymmärrys Hukassa. Viisi arkipäivän peruskaura totuuksia hukassa. Koti, uskonto, isänmaa, totuuden tieto ja ymmärrys.

Ihminen on luotu Elämän Luojan (Elohim) kaltaiseksi. Elämän Luojalla on äly, tajunta, mielikuvitus, tahto, muisti ja tunteet. Ihmisen mielen toiminta vaatii oikeata tietoa, että ihminen voi toimia oikein.

Totuuden Tieto. (Periaate).

Monimutkaiset koneet, periaatteessa pitää suunnitella alusta lähtien järkevällä älyllä. Heti suunnittelu piirto vaiheessa koneen tarkoitus on tiedossa. Se on älyllinen design.

Ihmisellä pitää olla oikea tieto ihmisestä, maailmakuvasta, ja elämän filosofiasta, ettei ole eksynyt pimeyden keskellä. Eksyneet ihmiset eivät tiedä mitä elämän arvoja elämässä pitää rakentaa.  Pahimmassa pimeyden tilassa ihmiset kylvävät hengellistä kuolemaa, sillä heidän mielessänsä on sellainen käsite elämästä, että heidän tarkoituksensa maan päällä on kuluttaa ja käyttää mahdollisen paljon fyysistä mammonaa. Heidän maailmakuvansa on puhtaasti materiaalinen maailmakuva. He eivät tunnista hengellisiä arvoja. Moraali arvot ovat hengellisiä arvoja.

Toinen syy uhrata ja panostaa kaikki voima varat materiaaliselle maailmalle voi olla hengellisten arvojen epäkunnioitus. Miksi ihmisen tulisi elää tasapainossa? Fyysisen materiaalin, ja hengellisten arvojen tasapainossa?

Luonnon Oikeudenmukaisuuden Henki vaatii sen ihmiseltä, se on henkinen todellisuus ihmisen elävän sielun elämästä. Luonnon Oikeudenmukaisuutta vaaditaan ihmisten yhteyskunnissa kansainvälisesti. Se on ihmisen elämän raamit minkä sisällä ihmisen pitää pysyä. Siten ihminen elää ihmisesti, kylvää hyvää periaate henkeä toisille ihmisille. Jos luovalla tavalla tuottaa hyvää toisille ihmisille, eläimille ja ympäristölle, siitä niittää hyvää toisilta.

Uskonto

Uskonto on monelle likainen sana, sillä uskonto voi muodostua väärästä tiedosta. Väärään tietoon perustuva uskonto on valheellinen.

Uskonnon edustajat voivat olla valheellisia, petollisia, kieroja, ja hyväksi käyttävät heidän asemaansa uskonnon edustajina. Se on pahin skenaario uskonnosta, valheelliset edustajat.

Aito uskonto on totta, on kunnioitettavaa, on oikeaa, on puhdasta, on rakastettavaa ja on kaunista. Aito uskonto on hyvää ja ansaitsee kiitoksen.

Mikä on totta, kunnioitettavaa ja oikeaa?

Ja kuka sanoo, että asia on niin?

Oikean tiedon ymmärrys vaatii oikean lähtökohdan, oikean periaatteen ja oikean motiivin, että puhdas oikea tieto paljastuu sellaisena, kun puhdas oikea tieto on. Ihmisen elävä sielun aistit jatkuvasti viestittävät ja tulkitsevat tilanteita ja ympäristöä. Siksi ihmisen lähtökohta on erittäin tärkeä. Lähtökohtaa tarkoitan elämän alun ympäristöä.

Koti

Koti ympäristö voi olla laajalla skaalalla laidasta laitaan, enemmän tai vähemmän tietoa, enemmän tai vähemmän tunteita, enemmän tai vähemmän menestystä, enemmän tai vähemmän köyhyyttä, enemmän tai vähemmän kurjuutta, enemmän tai vähemmän vihaa, syrjintää, tai enemmän tai vähemmän aitoa perhe jäsenten kunnioitusta ja aitoa perheen rakkauden henkeä. Ehjä perhe on moraalisesti ja hengellisesti terve perhe. Hajaantunut perhe on hengellisten arvojen suhteen kärsinyt hengellisten moraali arvojen epäkunnioitusta tai puutetta.

4000 vuoden ajan takaa ihmisillä on ollut moraali arvojen tajuntaa, siitä on paljon esimerkkejä Pyhissä kirjoituksissa. Ihmisellä on moraali arvojen tajuntaa, sillä ihminen on luotu Elämän Luojan kaltaiseksi, El-Elyon. Äly, tajunta, mielikuvitus, tahto, muisti, ja tunteet.

Kodin design ei ole tarkoitettu jonkunlaiselle sattuman onnen varalle. Vaikkapa pyhissä kirjoituksissa on paljon tarinoita henkilöistä, ketkä heittivät tulevaisuuden kokonaan heidän subjektiivisten seksuaalisuuden tunteitten varaan. He antoivat itsensä seksuaalisuuden tunteille täysin, ja asettivat älyn, tajunnan, ja oikean tiedon sivuun. Heidän tulevaisuutensa elämää ajoi heidän seksuaalisuutensa vetovoima tunteet. Sellainen asenne syrjää oikean tiedon ihmisen elämästä, automaatiisesti sitten materiaalisessa syy ja seuraus maailmassa, lapset ketkä syntyvät vanhemmille, saavat kasvaa tietämättömyyden keskellä, missä oikeata tietoa ei korosteta. Se sijaan korostetaan subjektiivisia tunteita, seksuaalisuutta, fiilinkiä, yli ihmisen potentiaali ottaa vastaa Elämän Luojan viisautta, että ymmärtää mikä on ihmisen elämän tarkoitus maan päällä?

Kyse ei ole seksuaalisuuden todellisuudesta ihmisissä, kyse on ihmisen älyn ja tajunnan kehityksestä. Niin että ihmisen äly ja tajuntaa ymmärtää suhteellisen hyvin mielen yläkerrassa, kyky ajatella asiat läpi ennen tunteitten voimien ottaa esivalta ihmisen elävästä sielun toiminnasta.  Toiminnan johtaja ihmisen elävän sielussa tulee olla äly, tajunta ja tahto mikä perustuu oikeaan tietoon, eikä pelkkä hormoni kemikaali tunteet.            

Siinä on selkeä erot, miten oikeata tietoa ihmisen elävästä sielusta arvostetaan, tai ovat tietoisa ihmisten perheissä. Tai miten lapset jätetään oman onnen nojalle, keksiä, selvittää, tutkia, tutustua, samalla tavalla kuin itse vanhemmat joutuivat tekemään, kun omat vanhemmat olivat täysin tietämättömiä järkevästä maailmakuvasta, elämän filosofiasta, ja oikea tieto ihmisen elävästä sielusta. Äly, tajunta, mielikuvitus, tahto, muisti ja tunteet, kodissa, uskonnossa, ja isänmaassa.   

Isänmaa

Isänmaa suurin ominaisuus on moraali arvot, se perustuu ihmisten arvoihin. Ihmisten persoonan ominaisuudet tulevat vanhemmilta, edeltä menneiltä sukupolvilta. Suuri vaikutus ihmisen elävään sieluun tulee siitä ympäristöstä missä ihminen syntyy ja kasvaa, sehän on koti, vanhemmat, isot vanhemmat, vaikuttajat, kasvattajat ja kotipiirin henki.

  1. 4000 vuoden totuus Elämän Luojasta (El-Elyon).
  2. Mikä on valistunut Pyhä Hengen opetus Pyhissä Kirjoituksissa.
  3. Mikä merkitys on ihmisen mielen ymmärryksessä?
  4. Mikä merkitys on uskolla?

Pyhät Kirjoitukset

Matteus 10:26-31.

“Älkää siis pelätkö ihmisiä. Ei ole kätköä, joka ei paljastuisi, eikä salaisuutta, joka ei tulisi ilmi.

Minkä minä sanon teille pimeässä, se julistakaa päivänvalossa, ja mitä kuulette korvaanne kuiskattavan, se kuuluttakaa julki katoilta.

Älkää pelätkö niitä, jotka tappavat ruumiin mutta eivät kykene tappamaan sielua. Pelätkää sen sijaan häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin.

Varpusia saa kolikolla kaksi, mutta yksikään niistä ei putoa maahan, ellei teidän Isänne sitä salli.

Teidän jokainen hiuskarvannekin on laskettu.

Älkää siis pelätkö. Olettehan te arvokkaampia kuin kaikki varpuset.” – Matteous 10: 21-36.

 

“Kaiken on Herra tehnyt tarkoituksiaan varten,

jumalattomankin – kohtaamaan kovan päivän.

5 Herra vihaa kaikkia kerskailijoita –

totisesti, he eivät rangaistusta vältä!

Sanalasku 16:4,5.

Psalmi 145:20.

20 Herra suojelee niitä, jotka häntä rakastavat,

mutta jumalattomista hän tekee lopun.

Psalm 37: 28,29.

28 Herra rakastaa oikeutta.

Hän ei hylkää omiaan

vaan varjelee heitä iäti,

mutta jumalattomien suku sammuu.

29 Vanhurskaat perivät maan

ja asuvat siinä aina.

Psalm 37: 37,39.

7 Katsele nuhteetonta, tarkkaile rehellistä –

rauhan miehellä on tulevaisuus!

38 Pahantekijät tuhoutuvat kaikki tyynni,

jumalattomia odottaa perikato.

39 Mutta vanhurskaat saavat avun Herralta,

hän on heidän turvansa ahdingon aikana.

Matteous 7: 21-23.

 »Ei jokainen, joka sanoo minulle: ’Herra, Herra’, pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon. 22 Monet sanovat minulle sinä päivänä: ’Herra, Herra! Sinun nimessäsihän me profetoimme, sinun nimessäsi me karkotimme pahoja henkiä ja sinun nimessäsi teimme monia voimatekoja.’ 23 Mutta silloin he saavat minulta vastauksen: ’En tunne teitä. Menkää pois minun luotani, vääryydentekijät!’

 Juutalainen Jeesus ei tullut luopumaan Toorasta, hän tuli täyttämään sen, mitä oli kirjoitettu.

Toteutumisen todellinen merkitys, Toora ja profeetat rakentavat ja täyttävät sen mitä on tulevat Elämän Luojan tahdosta.

Pyhän kirjoituksien Sana on Pyhä sana, sitä Uudessa täytetään/toteutetaan eikä poisteta.

Vanha testamentin Pyhät Kirjoitukset on koko Kristittyjen Raamatun perusta. Vanha testamentti asettaa uuden vaiheen, eikä poista Pyhiä kirjoituksia.

Kiitos Koti, Uskonto, Isänmaa verkkosivun vierailusta ja lukemalla tämä kirjoitus artikkelin. Lisää sisältöä löytyy Koti, Uskonto Isänmaa FaceBook sivuilta. https://www.facebook.com/Koti-Uskonto-Isanmaa

Korruptio

10 mahdollista Korruption Syytä

10 mahdollista korruption syytä.

Transparency International julkaisee vuosittain korruption tunnistusindeksin. Siihen kuuluu joukko maita, vähiten korruptoituneista, ja niihin, joilla on laajin korruptio. Liian monta maata on alhaisessa tilassa.

Miksi joissakin maissa ei vain ole mielikuvaa korruptiosta, vaikka todelliset tapaukset ovat nousussa? Uskon, että on olemassa useita erilaisia riippumattomia syitä korruptioon. Korruption syiden tunnistaminen on ensimmäinen askel kohti ilmiön estämiseksi, vaiheiden toteuttaminen ja ehkäisemiseksi.

By Domènec Melé. Posted on 06/11/2014 blog.iese.edu/ethics.

Suomessa ihmisillä on usein ollut jonkunlainen sinivalkoinen mielikuva, Suomalaisten kansalaisten rehellisyyden hengestä. Jossain määrin se on ollut otta, kun ovat joutuneet kiven ja kovan paikan väliin.

Suomessa on myös ollut ja on paljon itsepetosta, totuuden kieltäminen (denial of truth). Se on myös ymmärrettävää vuosilta 1917-1991.

Vaikka Suomen kansa on usein ajautunut kiven ja kovan paikan väliin, se ei ole mikään tekosyy, että Suomen kansan edustajat ja johtajat saavat olla älyttömiä.  Suomessa on paljon täysin tietämättömiä politiikkoja, lyhytnäköisiä kansan johtajia.

He ovat vain jonkun kansan ryhmän äänen edustajia, vailla mitään aitoa käsitystä kokonaisuudesta, tai selkeätä visiota tulevaisuuden suhteen, heidän jatkuva valtion perässä kulkeminen, reaktiot ovat kuin kansan sätkynukkeja. Vaativat paljon asioita ilman tietämättä todellista laajempaa maailmakuvaa.

Seuraava 10 Mahdollista Korruption Syytä tuo esille paljon asioita miten Suomen valtio on osallistunut korruptioon Neuvostoliiton ja Venäjän korruptoituneen hengen kanssa. Siinä on monta rinnakkaista asiaa missä korruptio on kukoistanut ja edelleen odottaa mahdollisuutta päästä käsiksi suuren Venäjän korruption houkutuksille ja lupauksille.   

Seuraava kirjoitus on käännetty Englanti Suomeksi.

  • Henkilökohtainen ahneus. joka johtaa rajoittamattomaan rahan tai voiman haluun, ilman moraalisia rajoja. Ihmisen antropologinen syy on synnynnäinen impulssi omistaa ulkonaista materiaalista tavara tuotteita. Kun se ei vaan ole alainen henkilökohtaiselle rehellisyyden hengelle.

Onko henkilökohtainen rehellisyys vähemmän arvostettu taas 2000 luvulla jälleen kuin aiemmin? Onko tarvetta uskonnollisille (hengellisille) tai muille motivaatioille, jotka olivat kerran vahvempi vaikute pitää ihmisten elämä puhtaana ja rehellisenä henkisesti?

  • Henkilökohtaiset eettisen herkkyyden heikkeneminen joko koulutuksen puutteen tai kielteisten oppimiskokemusten takia, joka on kehittänyt törkeän kieron käyttäytymisen vähätellä aiempia aikoja.

Pitäisikö eettisen koulutuksen arvioida uudelleen? Onko aika tehdä henkilökohtainen uudelleenarviointi vilpittömästi ja parannuksella, oppia lisää sen vaikutuksesta positiivisen oppimisen edistämiseen?

  • Ei palveluksen tunnetta, kun työskentelee julkisissa tai yksityisissä laitoksissa. Tämä näkyy esimerkiksi niissä, jotka käyttävät politiikkaa itsekkäiden etujensa puolesta sen sijaan, että ne palvelisivat yhteistä etua politiikan kautta. Miten voisimme edistää poliitikkoja ja johtajia todellisella palvelukeskeisellä hengellä?
  • Alhainen tietoisuus tai rohkeuden puute tuomita korruptiota, tai korruptioon edistäviä tilanteita. Ne yksinkertaisesti ovat tietoisia korruptiosta ja pysyy hiljaisena. He suorastaan peittävät korruptoituneita yksilöitä, ehkä ajattelevat, että se ei ole heidän ongelmansa tai ehkä henkilö on pelkuri, jotta heidän elämänsä ei olisi entistä monimutkaisempi. Auttaisiko se edistystä tuomita korruptoitunutta kulttuuria?
  • Kulttuuriympäristöt, jotka holhoavat korruptiota. Esimerkiksi puolustaminen tai jopa rikollisten ihaileminen (“sinun täytyy olla melko älykäs verojen välttämiseksi”). Tai järkeistää vääriä väitteitä ilman moraalista perustetta (“kaikki tekevät sen”, “hyödyntää, kun voit”, “elämä on lyhyt”). Kenen pitäisi edistää tätä kulttuuria? Sosiaaliset johtajat? Kaikille?
  • Avoimuuden puute etenkin institutionaalisella tasolla, mutta myös vähemmän virallisissa organisaatioissa. Tietäen, että kaikki, mitä teet, kaikki näkevät, estäisikö se korruption tekoja?
  • Säännöt ja tehottomat valvontatoimet. Lisääntyneet määräykset ja valvontamekanismit eivät todennäköisesti ole vastaus. Ne ovat kalliita ja yleensä tukahduttavat aloitteita ja hallinnollista dynamiikkaa. Mutta miksi ei ole parempaa sääntelyä ja tehokkaampaa valvontaa korruptiolle alttiilla alueilla. Onko se niin vaikeaa?
  • Hitaat oikeusprosessit. Joissakin muissa maissa meidän olisi lisättävä “ja epäluotettavia” tähän lausuntoon. Nopeilla prosesseilla voi olla suurempi esimerkki kuin ne, jonka rikos on jo unohtunut. Oikeusasiat edellyttävät anomuksia prosesseja ja takuita, mutta ei, jos se merkitsee oikeudenmukaisuuden hallinnon hidastamista. Tarvitsemmeko lisää tuomareita, mutta myös parempia prosesseja?
  • Moraalisten kriteerien puute kampanjoissa. Korruptio on yleistä silloin, kun myynninedistämistarkoituksessa ei ole kriteereitä todistetuksi eheydeksi ja vastuullisuudeksi. Tällaisia ​​kriteerejä ei oteta huomioon, kun jotakuta edistetään yksinkertaisesti siksi, että he ovat uskollisia kenelle tahansa, kuka on vastuussa puolueen hallinnassa. Tai jos vain niiden strategisia tai organisatorisia taitoja arvioidaan. On selvää, että joku voi olla väärässä edistettäessä jotakuta, mutta ei pitäisi olla mitään ongelmaa erottaa yksinkertainen virhe ja syyllinen tietämättömyys huolimattomuudesta tai eettisen arvioinnin puutteesta. Onko kysymys eettisestä lyhytnäköisyydestä?

Suomen Kansan Johtajissa Eettinen Lyhytnäköisyys.

  • Vähätteleminen, tai lieventäminen korruption syytteistä. Liian pieni päätöksentekovoima järjestöissä, rangaista korruptiotapoja esimerkkien luomiseksi luo ympäristön, joka jatkossa edistää korruptiota.

Yhteenvetona voidaan todeta, että on olemassa useita syitä – henkilökohtaisia ​​(1–4), kulttuurisia (5, 6), institutionaalisia (7, 8) ja organisatorisia (9 ja 10) -, joita sovelletaan enemmän tai vähemmän erilaisiin kulttuurisiin ja maantieteellisiin ympäristöissä. Ja voimme selvästi nähdä, että syiden asianmukainen diagnosointi vahvistaa korruption torjuntaa

Lähde käänetty Englanti Suomeksi. https://blog.iese.edu/ethics/2014/11/06/corruption-10-possible-causes/

Rinnastus Suomeen.

Kun ajattelee sitä yleistä keskustelua mitä on Suomessa kuullut viime 10 vuoden aikana, ja miten eri poliitikot ovat reagoineet Venäjän toiminnalle Itä Ukrainassa, Krimin niemimaalla, ja Syyriassa. Suomen politiikojen reaktiot tuovat selvästi esille miten pinnallisia, tietämättömiä ja piittaamattomia he todella ovat suhteessa Venäjän valtion johtajien korruptio tilanne.

Entinen Pääministeri ja kansan edustaja Esko Tapani Aho.

Suomen pääministeri 26. huhtikuuta 1991 – 13. huhtikuuta 1995 (Ahon hallitus).

Aho ja Sberbank

”Aho valittiin Sberbankin hallintoneuvostoon vuonna 2016. Tapaus on herättänyt epäilyksiä, koska Sberbankilla on suora yhteys Venäjän hallitukseen ja koska pankki oli asetettu EU:n ja Yhdysvaltain pakotelistalle. Pertti Salolaisen mukaan asetelma oli “erikoinen”, “hieman ongelmallinen” ja se “herättää kysymyksiä”. Tutkija Erkka Railo arvioi, että Ahon nimitys olisi Venäjän yritys vaikuttaa pakotteiden purkamiseen, mutta hän näki myös, että suomalaiset poliitikot ovat perinteisesti pyrkineet ylläpitämään hyviä suhteita Venäjään. Pääministeri Juha Sipilä ei nähnyt asiassa mitään ongelmaa, vaan piti sitä Ahon henkilökohtaisena ratkaisuna.

Helsingin Sanomien toimittaja Tommi Nieminen haastatteli Ahoa Sberbankin hallituksen jäsenyydestä. Aho yritti estää jutun julkaisun.”

https://fi.wikipedia.org/wiki/Esko_Aho

Paavo Matti Väyrynen

Kansalaispuolueen perustaminen

Väyrynen ilmoitti 4. helmikuuta 2016 uuden puolueen, Kansalaispuolueen, perustamisesta. Kansalaispuolue merkittiin yhdistysrekisteriin maaliskuussa 2016 ja puoluerekisteriin joulukuussa 2016. Puolue ajaa Suomen eroa euroalueesta ja omaan kelluvaan valuuttaan siirtymistä sekä vastustaa keskittävää metropolipolitiikkaa.

Väyrysen päätös perustaa uusi puolue herätti paljon kommentteja. Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Matti Vanhanen kertoi ottaneensa Väyrysen päätöksen raskaasti ja arvioi Väyrysen liikkeen pääsyyksi tämän vaatimukset eurosta eroamisesta. Kansanedustaja Mikko Alatalo puolestaan arvioi, että Väyrysen tavoitteena olisi osallistua vuoden 2018 presidentinvaaleihin ja vertasi tämän toimia Veikko Vennamoon.[46] Keskustan entinen puoluesihteeri Jarmo Korhonen luonnehti puoluehanketta ”historian vakavimpana uhkana keskustalle” ja ennakoi sen johtavan useisiin sisäisiin konflikteihin ennen vuoden 2019 eduskuntavaaleja.

Neuvottelut Suomen EU-jäsenyydestä päättyivät keväällä 1994. Paavo Väyrynen oli kannattanut jäsenyyden hakemista, jotta voitaisiin selvittää, millaisin ehdoin Suomi voisi liittyä unioniin. Hänen mielestään Suomen olisi vaikea jäädä ulkopuolelle, jos Ruotsi liittyisi.

Väyrynen pyrki presidentiksi vuoden 2018 presidentinvaaleissa valitsijayhdistyksen kautta.

Väyrysen vaaliteemoja olivat muun muassa Suomen ilman kansanäänestystä tapahtuneen euroalueeseen liittymisen arvostelu, Suomen NATO-jäsenyyshankkeen arvostelu, Suomen puolueettomuuspolitiikan tukeminen – ja sen vastustaminen, että Suomi muuttuu osaksi Euroopan unionin liittovaltiota lähitulevaisuudessa.”

Paavo Väyrynen on puhunut usein yleisesti, että Venäjän pakotteet pitäisi lopettaa, siksi että Suomen talous kärsii siitä.

Sama asenne Esko Aholla, Venäjän pakoteet pitäisi lopettaa siksi että Suomen talous kärsii siitä.

Siinä tulee esille, miten taantuneet entiset poliitikot ovat suhteessa eettiset arvot ja oikeudenmukaisuus. Heidän maailmakuvassansa suurin arvo ja yhteinen nimittäjä on talouden tehostaminen. Riippumatta kenen kanssa, missä tilanteissa, tai mikä vaikutus sillä on pitkä jänteisesti. Heillä ei ole mitään käsitystä Luonnon Oikeudenmukaisuuden periaatteista. Ja miksi ihmiselle on ehdotonta suunnata elämä oikeudenmukaisuuden raiteille.

www.en.wikipedia.org/wiki/Paavo_Väyrynen

Suomen johtajat ovat heikkoja moraalisesti johtajina.

Ranska Esimerkkinä

Ranska ei lähetä sota-aluksia Venäjälle. www.money.cnn.com/2015/08/06/news/russia-france-warships/index.html

Molemmat maat ovat irtisanoneet sopimuksen, jonka arvo on 1,2 miljardia euroa (1,3 miljardia dollaria) Ranskan toimittamaan kaksi Mistraali-luokan amfibiohyökkäysalusta Venäjälle.

Kauppa allekirjoitettiin vuonna 2011, mutta Ranska joutui luopumaan järjestelystä sen jälkeen, kun Venäjä liittyi Krimiin Ukrainasta. Ranskan hallitus keskeytti laivojen toimituksen viime vuonna.

Venäjän presidentti Vladimir Putin ja Ranskan presidentti Francois Hollande totesivat yhteisessä julkilausumassa, että osapuolet olivat päässeet “molempia osapuolia tyydyttävään sopimukseen”.

Voisiko kuvitella mitä Suomi olisi tehnyt vastaavassa tilanteessa?

 Jos Venäjä olisi tilannut Suomelta sota laivoja. Ja se periaate ajatus, että Venäjän johtajien korruptio, toimia vasten kansainvälisiä lakeja Ukrainan rajojen sisällä, Suomen kansa, ja kansan edustajien asenne Venäjän ulkomaan kaupan suhteen, ulkomaa kauppaa vetää raha, ja raha on veturin kuski. Suomelta, tyypillisesti olisi löytynyt miljoona syytä miksi laivan teko urakkaa pitäisi kunniotta yli eettiset tai moraali arvojen korruptio. Yhtä vahva vaikute olisi ollut selkeä suuri Venäjän uhka pelko. Raha + Pelko = kyllä, kyllä.

Tilanne Suomessa olisi noussut kansassa hysteeriseen paniikin, se olisi tuntunut Suomalaisille melkein kuin Suomi neidon itsemurhalta. Miksi asia on niin? Siksi että Suomen kansa on henkisesti pahasti korruptoitunut, ja suuri Saatanan pahuuden pelko.

Suomi on omaksunut Stalinin ajan maailmakuvan ja Neuvostoliiton ateisti valtion hengen sisälle sieluunsa. Saatanan voima on ykkönen, ja Stalinin uhka on kakkonen.

Tilanteet mitkä ovat loogisia ja helposti ratkaistava ITSENÄISISSÄ Länsimaissa, Suomessa sellaiset vastaavat asiat, suhteessa “itsenäisyys ”” koetaan hirvittävänä, fiaskona, pakokauhuna suomessa. Suomen johtajilta aina löytyy joku teko syy, miksi Suomella on velvollisuus holhota Neuvostoliiton Venäjän johtajia.

  • Venäjä on laaja alue, se lupaa suuria mahdollisuuksia, ja suuret mielikuva houkutukset.  
  • Paatunut ihminen ei aina välitä muusta kuin työstä ja rahan tuottamisesta.  
  • Ei aitoa palveluksen tunnetta.
  • Rohkeuden puute puutua korruptioon.
  • Holhous kulttuuri.
  • Peittely ja salaisuudet.
  • Tehottomat valvontatoimet, tai päätösvoima puutua korruptioon.
  • Oikeusprosessin hitaus.
  • Moraali arvoja ei arvosteta.
  • Korruption vähätteleminen.
Ideologit

Ideologien alkuperät Osa 1.

Ihmisen pitäisi olla vastuullisesti tietoinen ideologien alkuperästä. Me kaikki pyrimme suosimaan ajatuksiamme, joka on tarpeeksi luonnollinen. Ne ovat meidän kaikkien lempi vauvoja, oman mielen luomuksia.  Mutta mitä seurauksia ideoilla on? Tuottaako mielen ajatukset, ideat ja idealogit hyvää vai pahaa yleensä laajemmin ihmiskunnalle?

On käsittämätöntä miten mielettömiä ja tuhoisia diktatuurien mielen ajatukset ja idealogit ovat olleet viime 100 vuoden aikana.

Samalla on uskomatonta miten avuttomia kansan valtiot ovat olleet estämään mielettömän törkeitä diktatuurien toimintaa. Yhteyskunnan pienessä mittakaavassa lakien rikkojat tuomitaan, rangaistaan tai estetään. Laajemmassa mittakaavassa poliitikot hakevat ja saavat tekosyitä ja suojaa tehdä törkeitä rikoksia ihmiskuntaa vasten.

Mitä Suomen johtajat ovat tehneet estääkseen Joseph Stalinin kaltaista anarkiaa, laittomuutta, ja väkivaltaisen älyttömyyden toistuvan?  

Yleisesti tiedossa Suomen johtajat ovat tehneet todella vähän. Ei edes tuotu selväää tietoa yhteyskunnassa minkä perusteella ihmisillä on luonnollinen oikeus elämään, vapauteen ja omaisuudelle.

Kansan edustajat Suomessa, entiset tai edelleen edustamassa, haluavat poistaa Venäjän johtajilta pakotteet, ja tehdä yhä enemmän yhteystyötä Venäjän johtajien kanssa, vaikka Venäjän johtajat ovat sanoneet yleisesti usein että he eivät kunnioita kansainvälisiä lakeja. Siitä tulee esille miten tietämättömiä kansan edustajat ovat Suomessa. Heillä ei ole mitään käsityksiä periaatteista, Luonnon Oikeudenmukaisuudesta, ne vaan edustavat jotain paikkakunnan ihmisiä ketkä ovat yhtä tietämättömiä oikeuden periaatteista. Monet ihmiset vaan haluavat tehdä kaupaa Venäjän kanssa, riippumatta miten jumalaton tai törkeä roisto valtio Venäjä on. Samaan tyyliin Suomen kansalaiset halusivat tehdä kauppaa Neuvostoliiton Stalin kanssa, vaikka Siberiassa oli miljoonia pakko työ vankileirissä. Suomalaisille Neuvostoliiton ateisti valtion toimet eivät vaikuttanut Suomalaisten omaan tuntoon. Ja niin Suomi itse syyllistyi Neuvostoliiton jumalattomuuteen ja rikollisuuden henkeen, hyötymällä Neuvostoliiton rikollisuudesta.

Suomen valtion johtajat hävisivät eettisen debatin Luonnon Oikeudenmukaisuudesta, vuosina 1939-1945. 

Sen eettisen debatin häviämisen kautta Suomen kansa on saanut johtajien häpeän, mikä tulee johtajien tietämättömyyden kautta, ketkä eivät osaa ajatella järkevästi, tai tiedottaa Luojan antamia perus totuuksia ihmisille.

Onhan se häpeä, kun valehtelijat syyttävät syyttömiä, ja vieläpä vievät syyttömät oikeuteen ja vankilaan. Kaikki Saatanan kierous ja valheellinen epäoikeudenmukainen kansan johtajan elämä tuli esille Stalinissa vuosina 1900 – 1953.  Silti 78 vuotta myöhemmin Venäjän johtajat hyötyvät Stalinin rikollisuudesta ja sota rikoksista. Samalla Suomessa johtajat ovat täysin avuttomia valheen edustajien edessä Venäjän laittomuuksien suhteen.

Kun Venäjän johtajat sanovat 2000 luvulla että he eivät kunnioita kansainvälisiä lakeja, se kertoo paljon, miten subjektiivisessa suppilon muotoisessa tilassa Venäjän johtajien mielen rakenne on. Samankaltainen subjektiivinen pakkomielinen diktatuuri kuin Joseph Stalin.       

 Tieto oikeudenmukaisuudesta on vähässä, yleisesti ihmiset eivät edes ole yhtä mieltä siviili poliisien valvonnasta yhteyskunnassa.

Kun ajattelee Luonnon Oikeudenmukaisuuden periaatteista, kaikki yhteyskunnat ympärimaailmaa odottavat ihmisten kunnioitettavan ja noudattavan oikeudenmukaisuuden henkeä. Niin että ihmiset opettavat ja toistavat sitä kotona ja kouluissa lapsille, sehän on kaikille ihmisille hyvä ominaisuus oppia, että lapset tietäisivät mikä on rehellinen, henkinen oikeudenmukaisuus perin pohjin.

Tietoa ihmisten yhteyskunnasta ja totuudesta.  

Totuus ihmisten yhteyskunnasta on se, että ihmisten pitää aidosti kunnioittaa luonnon oikeudenmukaisuutta vapaalla tahdolla. Ei mikään asia on sen selvempää ihmisten vuorovaikutuksessa. Olipa koulu ympäristö, työpaikka tai viihde alue.  Mikäpä paikka voisi olla oikea paikka varastamiselle toisen ihmisen tavaraa?

Sillä ihmisen elävä sielu, äly, tajunta, mielikuvitus, tahto, muisti ja tunteet toimivat loistavasti, kun ihmisen mielen toiminnassa ei ole virheitä. Ihmisen mielen äly ja tajunta vaativat ihmistä olla rehellisesti uskollinen oikeudenmukaisuudelle. Se perustuu oikealle tiedolle. Virheet ihmisen mielen toimintaa tulee, kun ihmisen tahto runttaa rikki lakeja.

Ei ole mitään eroja lakien rikkomisessa, olipa se miten pieni varkaus, tai väkivalta. Sen jos vapaa tahtoisesti tekee, se avaa mielessä filosofian portin millä puolustetaan lakien rikkomista. Niin kuin maailmakaikkeuden lait olisivat epäoikeudenmukaisia. Tai että, Elämän Luoja olisi epäoikeudenmukainen asettamalla lakeja. Kun todellisuudessa, ihminen on luotu Luojan kaltaiseksi, ja ainoa keino miten ihminen voi täyttää Luojan tahdon ihmisenä, on noudattaa Luojan säätämiä lakeja vapaa tahtoisesti ilolla.    

Kuitenkin, ihmisen ajatuksien luominen on mahdollista vain subjektiivisessa ihmisen ajatuksissa (ihminen tai eläin), siten että subjektiivinen ihminen kohtaa objektiivisen maailman todellisuuden haasteet.

Maailmalla on ollut paljon väärän tiedon vallassa olevia diktatuuria, valtion johtajia kenen toiminta on tuottanut paljon tuskaa, kärsimystä, kirousta ja kuolemaa ihmiskunnalle. Väkivaltaiset diktatuurit ovat aina olleet kirous ihmiskunnalle maan päällä. Sillä diktatuurit täyttävät Saatanan tahtoa maan päällä.

Pitäisikö diktatuurit poistaa väkisin vallasta?  Miksi kansainvälisesti oikea oikeudenmukaisuuden tieto ei estä diktatuurien vapaata toimintaa?

Yhteyskunta on tietämätön suhteessa kansainväliset laki normit.

Eikä ole ihme, kun jonkun aikaa sitten Suomessa yksi osa politiikkaa sanoivat jo ennakolta , että Venäjän pakotteet eivät tule toimimaan. Entäs sitten Ari Aarnion pakotteet? tulevatko ne toimimaan? Ja kuka voi sanoa että toimiiko ne, vai ei? Jos laki selkeästi osoittaa moraalisesti lakien raamit, kenellä olisi oikeutettu syy mennä rikkomaan moraali lakien raameja?

Uskomaton virheellinen maailmakuva, missä kansainvälisten lakien normien rikkojia ei saa rangaista kauppa pakotteilla. Sitä tulee ilmi miten älyttömiä poliitikot ovat. Kansanedustajat mitä edustavat mielettömyyksiä.    

Diktatuurien pakko poisto on saanut kansainvälisesti paljon myötä tuntoa ja vastustusta. Joseph Stalinilta peritty kommunisti valtiot vastustavat diktatuurien poistoa. Heidän ateistinsa maailmakuvassa diktatuurit ovat korostettuna vahvoina johtajina.  

Ihmisillä on tiedossa mikä on oikea tieto ja mikä on väärä tieto. Aina kun älyllinen, tajussa oleva ihminen tekee jotain väärin, hänen oma tuntonsa muistuttaa siitä, että teko oli väärä.

Jos lapsen elävä sielun omatunto on niin puhdas, että arvostaa toisia lapsia enemmän kuin omaa himoa syödä kaikki karkit tai piparit, niin olisi loogista ajatella, että valtion johtajissa olisi sen verran moraalista kuitua, arvostaa loogista järkeä. Ehjää moraali käsitystä ihmisyyden arvona. Tai sitten paljon valtaa, voimaa ja rahaa johtajissa tekee diktatuurista taantuneita, sokeita, täysin tukossa hengellisesti.   

Tässä vaiheessa voi verrata Suomen kansan historiaa, ja kolmeen henkilöön mitkä vaikuttivat Suomen kansaan, heidän omilla subjektiivisilla ideoillansa tai ideologialla.

Ei mistään löydy sellaista tietoa, että Suomi, Itä Eurooppa, tai balttiaan maat, olisivat velvollisia noudattamaan jonkun despootti maailmakuvaa, tai diktatuurin intohimoisia maailman valloitus yrityksiä.

Neuvostoliiton Ateisti valtio ideologia olisi jo pitänyt saada hälytys kellot soimaan Suomessa, että rajan takan Saatana tahto oli päässyt irti maan päälle.    

Kaikki idea ja ideologiat valtion johtajissa pitää tutkia tarkasti ja paljastaa jos sieltä löytyy virheellisiä ajatusten lähteitä.  

  1. Venäjän keisarin valta 1800-1900 luvun alkuun.
  2. Joseph Stalin diktatuurina
  3. Neuvostoliiton Ateisti ideologia
  4. Suomen kansan itsenäisyys 30 vuotta (1917 – 1947).
Suomen yhteyskunta

5 Mädän Asiaa Suomen Hengestä

5 Mädän asiaa Suomen hengestä ovat vanhoja yhteyskunnan henkisiä piirteitä mitkä eivät ole suoristuneet viime 100 vuoden aikana.

1917 – 2017 välillä yleisesti kansan henki on yhtä ja samaa mitä se oli 100 vuotta sitten.  Ihmisten keskustelun aiheet, huolet ja kyvyttömyys tietää kansainvälisiä yhtenäistä lain normeja totuuden asioina. Lyhyesti sanottuna, Suomessa ihmiset eivät teroita toisten ihmisten mielen ajatuksia totuuden tiedolla, vaan suurin osa hilluvat samassa tietämättömyyden tilassa yhdestä sata vuodesta toiseen.

Suomen valtion yleinen viestintä on kansainvälisessä vertailussa heikko esittämään puhtaasti asioita länsimaitten viestinnän vertailussa. Paljon viestinnän ominaisuuksia on takertunut kiinni vanhan kielen alku kuormureihin, mikä tulee todella vaikeasti ulos älyllisellä viestinnän tiedotuksella. Vertauskuvana vanha rauta vesiputki, mikä on ruostunut tukkoon. Vaikka miten siitä yritetään tuottaa ulos enemmän tehoa, sen tehokkuus on tukossa.

Asiat mitkä, jotka ovat loogisesti yksinkertaisia, niin kuin Australiassa monet asiat valtion toimet yhteyskunnan tasolla on laitettu oikeaan loogisen järjestykseen, niin että ne toimivat käytännöllisesti hyvin. Ne ovat valistuneet loogisessa järjestyksessä. Australiassa on myös kansainvälinen kieli käytössä, mikä on kehittynyt käytännön kautta, siihen on suhtauduttu kuin työkalu mitä ihmiset käyttävät.

Suomi on ainakin 25 vuotta jäljessä Länsimaista yhteyskunnan tasoa käytännöllisesti. Olipa se vaikkapa KELA, Työttömyys toimisto, Pankkien käyttäminen, tai joku muu järjestö. Suomessa siitä tehdään aina niin monimutkainen, epäselvä ja kömpelö toiminnassa. Suomen valtion /yhteyskunnassa ei ole selkeätä loogisen järjestyksen valistusta. Mutta samalla suomelaiset ovat täysin tietämättömyyden tilassa siitä, eivät edes käsitä mikä looginen järjestys on, jos eivät ole sitä ennen ikinä tavannut.         

Itsekkyyden ominaisuudet ihmisissä ei tuota mitään hyvää tulosta yhteyskunnassa, eivät edes jaa totuuden tietoa reilusti perusasioista, maailman kuvasta, tai elämän filosofiasta.

5 Mädän asiaa Suomen Yhteyskunnan hengestä

  1. Tietämättömyys siitä minkä perustalle ihminen rakentaa elämänsä
  2. Kansan pelkuruus kohdata Elämän Luojan totuuden hengen
  3. Kierrellä pois Luojan totuuden sanasta
  4. Kyvyttömyys olla rehellinen
  5. Henkisesti sokea todistamaan Elämän Luojan valosta.

Suomen johtajien mätä asia 1.

Suomen valtion johtajat olivat kyvyttömiä selvittämään totuuden valheista, kun joutuivat Neuvostoliiton valheitten varjoon. Suomi ei kyennyt tulla ulos pimeydestä puhumalla valheitten edustajille totuutta, sillä totuuden tieto oli heikon laista.

Suomen valtio toimi tietämättömästi ja heikosti Neuvostoliiton suhteen vuosina 1940-1945.

Vielä 100 vuotta Bolsevikkien vallankumouksen jälkeen Suomen yhteyskunnassa ihmiset eivät ole tajunneet tai tunnustaneet Luojan maailmankuvan totuutta. Bolsevikkien anarkiasta ja laittomuudesta. Suomen yhteyskunnassa on ihmisiä ketkä ovat niin tietämättömiä maailmakuvasta, totuuden ja valheitten suhteen, että puhuvat siitä niin kuin se olisi makuasia.

Mitä siitä sanotaan myös Raamatussa.

Paavalin kirje Roomalaisille. 1:29-31.

Ihmisten syyllisyys

”He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat ja parjaavat, vihaavat Adonai Elohim, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia, ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä. Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin.”

Suomen johtajien mätä asia 2.

Suomen valtion kirkon edustajat ovat olleet henkisesti rappeutuneet valheen edustajia, jos otetaan Arkkipiispa Mäkinen esimerkiksi. Täysin tietämätön arkkipiispa siitä mitä Pyhät kirjoitukset sanovat Elämän Luojan tahdosta. Arkkipiispa Mäkinen teki monta asiaa täysin väärin, kun holhosi yhteyskunnan ihmisten tahtoa, kun hänen velvollisuutensa ohjeet, uskovaisena, Jeesuksen seuraajan, kirkon virassa, ohjeet on kaikki kirjoitettu Pyhissä kirjoituksissa, raamatun opetuksessa. Arkkipiispa ei edustanut Pyhän Raamatun Sanan Elämän Luojaa. Suomen Luterilaisen kirkon arkkipiispa ohjasi ihmisiä tekemään sitä syntiä mitä Pyhä Raamattu kieltää ihmisten tekemästä. Elämän luojan käsky ihmiselle on älkää ottako osaa syntiin. Kääntykää pois synnin tieltä, ja valitkaa itselle Pyhä Elämä.

Suomen johtajien mätä asia 3.

Suomen yhteyskunnan keskustelu uskonnosta on heikkoa, ihmiset eivät tiedä mihin he uskovat, tai miksi uskoisivat. Sehän on selvää, kun valtion kirkon Arkkipiispa on itse niin pihalla Pyhän Raamatun opetuksessa, että ohjaa toisia tekemän täysin vasten mitä Raamattu opettaa ihmisten tekemään.

 Arkkipiispa Mäkinen myös kannusti politiikkoja äänestämään hänen johdollansa homo avioliitojen puolesta, piittaamatta miten paljon sellainen arkkipiispan opetus kierouttaa normaali ihmisten/lapsien seksuaalisuuden tajuntaa ja ymmärrystä. Homot parit vaativat samoja etuja valtiolta tasa-arvon nimessä, kun heterot pariskunnat saavat.   Pyhä Elämän Luoja Elohim, ei näe, eikä ikinä tule näkemään Pyhän Elämän kompromissi valintaa tasa-arvo asiana. Synti on synti. Elämän Luoja vaatii ihmistä elämään pyhää elämää pyhänä.

 Suomen johtajien mätä asia 4.

Kyvyttömyys viedä viestinnän tietoa läpi ymmärrykseen asti.

Uusisuomi on yksi esimerkki Suomalaisesta kyvyttömyydestä käsitellä tietoa tiedon sisällön totuuden perustalta. Tyypillinen Suomalainen uusien haasteiden edessä on usein tietämätön tai tyly.

 Suomen valtio kyllä osasi olla tyly Suomalaisille ja karjailisille vuosina 1940 ja 1945. Ja samalla holhosivat ryssiä, Neuvostoliiton Bolsevikkia. Niin kuin se olisi tullut uusi totuus maailmaan päälle, uusi napa järjestys maailmankaikkeudessa, ja se oli Joseph Stalin Moskovassa.

Suomen historian kapasiteetti ajatella asiaa totuuden pohjalta on ollut ontuva. Niin kuin Suomalaiset he eivät tietäisi miltä totuus näyttää 100 vuoden jälkeen?        

Uusisuomi netti blogi kirjoitus oli islam uskonnosta, kirjoitus yksi ja kirjoitus kaksi. Kirjoituksen jälkeen sain e-mail viestin mikä kertoi että minun kirjoitus oli vasten heidän ohjeita, ja sitä myöten estivät minulta pääsyä kirjoittamaan mitään Uusisuomi blogiin.   Olipa asia Neuvostoliitto, Islam uskonto, tai oikea Pyhän raamatun opetus Elämän Luojasta, Suomalainen johtaja tai vaikuttaja kyllä löytää tien, miten ryssiä selkeät, suorat totuudet kiemuraksi, ettei totuus olisi enää uskottava, eikä totuuden tiedosta olisi mitään hyötyä ihmisille kuulla, millä viisastua ja sen kautta löytää ymmärryksen polulle, kohti Elämän Luojan viisautta.    

Suomen johtajien mätä asia 5.

NATO paranoia.

Suomen kansan johtajien kyky viestittää kansalle totuus NATO järjestyksestä, tuo esille sen saman Suomalaisten johtajien /kansan kyvyttömyys mikä oli ilmi vuosina 1940. 1945- 1991.

Kun olisivat valinneet puhua totta, ja ottaneet asennon totuuden puolelle, puolustaneet samalla totuuden henkeä, niin sitten kansassa olisi vahva totuudenhenki, eikä olisi olleet niin sekaisin suhteessa Neuvostoliiton Saatanan valheet.  

Suomen kansan johtajien kyky viestittää kansalle totuus NATO järjestyksestä on ontuvaa. Toisaalta siinä tulee Pohjoismainen lapsen kasvatus tyyli, lelliä lapset täysin pilalle, että lapien hyvä tunne mieli säilyisi, vaikkapa persoona menee loppujen lopuksi täysin kuralle. Pohjanmaitten lapset ovat kurittomia, itseppäisiä, omatahtoisia, ja ohut nahkaisia.

Suomen presidentti kysyy Suomenkansalta, niin kuin pikku lapsilta makuasiata. Mitä tänään haluatte? enenmmän tai vähemmän holhousta, aikaisemmin tai myöhemmin, sillä holhousta kyllä tulee tulevaisuudessa olemaan, sehän on Suomalaisten johtajien tapa toimia ulkopolitiikassa.

Mitä Uusi Suomi Blogi Lehti Pelkää?

Mitä Islam opettaa (osa 2/2)
4.12.2018 12:12 Vesa Leinonen

Mitä Islam opettaa (osa 2/2)

“On olemassa kaksi tapaa ja vain kaksi tapaa, joilla voimme tietää kuka Elämän Luoja on (Jumala). Ja se on hänen nimensä tai hänen ominaisuuksien kautta.

On olemassa niitä tutkijoita, jotka sanovat, että Allah on vain arabialainen nimi Jumalalle. Yleisimmässä mielessä tämä on totta.

Ainoa nimi islamissa on Allah.

He hylkäävät kaikki Raamatussa annetut nimet Luojalle (Elohim).

Silloinkin, kun nämä nimet ovat Arabisoitu.

Y-H-W-H. EL SHADDAI

Mikä tahansa muu raamatullinen nimi tai maailman universumin Jumalan nimi on väärin, islamin mukaan.

Joten islamin Jumala on täysin erilainen nimi kuin Raamatun Luoja Elohim.”

Lähde:

“Lisäksi Islamin Jumala kunnioittaa kuolemaa.

Raamatun Elämän Luoja Elohim kunnioittaa elämää.

Islamin Jumala sanoo, että muslimien on voitettava käännynnäiset miekalla.

Raamatun Elämän Luoja Elohim sanoo, että hänen uskovansa on voitettava kännänneet rakkauden ja uskon avulla.

Islamin Jumala sanoo, että tavalla, jolla muslimi käyttäytyy, määrittelee heidän ikuisen tulevaisuutensa.

Raamatun Elämän Luoja Elohim sanoo sydämen olosuhteet, määrittää hänen ikuisen tulevaisuutensa.

Islamin Jumalalla ei ole pelastuksen Messiaan.

Raamatun Elämän Luoja Elohim sanoo, että pelastukseen on oltava Messiaan keinoin.

Islamin Jumala on sotaJumala.

Raamatun Elämän Luoja Elohim on Shalom …….”

Ja se jatkuu ja jatkuu……

“Attribuutit, tunnusmerkit Islamin Jumalan ohjeista, jotka löytyvät Koraanista, ovat olennaisesti päinvastoin, Raamatun Elämän Luoja Elohim ominaisuuksista, luonteenpiirteistä ja ohjeista.

Meillä on kuitenkin hallitusjohtajia ja monet kristilliset uskonnolliset johtajat kertovat meille, että kristityt ja muslimit pitävät samaa Jumalaa.

Olen kuullut monilta pastoreista, että “paras tapa lähestyä muslimeja on sanoa” kunnioitamme, että te palvelette Jumalaa, mutta he eivät vain tiedä, että Jumala, jonka he palvelevat, on Jeesus. “… …………..

Heprealainen Yeshua.

Se on hullua. Se on pahimman lajin pilkkaa. Se opettaa Raamatun Elämän Luoja Elohim, kansaa uskomaan, että jonkun vaan Jumalan palvonta on hienoa!

Ei ole väliä mitä Hänen ominaisuutensa on, koska jokainen Jumala on vain Israelin Jumala.

Mutta se ei ole sellainen, mitä Jehova on kertonut meille, läpi kaiken Raamatun.

Jos rakastat tätä maata, yhteisöä, perhettä ja ystäviä, haluan, että otat nämä tiedot ja kerro heille totuus, jos ette usko, että he tietävät sen.

Tajuatko, että israelilaiset ketkä palvoivat niin Raamatun Elämän Luojaa Elohim, ja samalla muiden kansojen jumalia, oli melko huono asia?

Ne heprealaiset, jotka yrittivät olla poliittisesti oikeita ja sietää aikakauden standardeilla, asiat eivät menneet niin hyvin niille.

Ne, jotka julistivat, että Jehova ja Baal olivat yhtä, ne menivät hajalleen kuin neljään tuuliin, miljoonat tuhoutuivat.

Ei ole mitään eroa sillä, mitä he tekivät ja mitä teemme tänään, palvontapaikoissamme, jos julistamme, että Yehova, Messias Yeshua ja Allah ovat kaikki yhtä.

Ja muistutan teitä siitä, että Raamtun Luoja Elohim, ei käsittellyt israelilaisia ​​henkilöitä henkilökohtaisesti tai perheitä perheen kautta, koska heidän epäjumalanpalveluksensa ja pilkkaukset olivat niin yleisiä, että israelilaisessa yhteiskunnassa hän asetti kansallisen tuomion heihin, ja samaa on ennustettu aikamme.

Että sinä tai minä, jos et henkilökohtaisesti usko tai hyväksy, että ennalta mainittu harhaoppi on totta, ei vapauta minua tai perhettäsi kärsimättä kanssamme yhdessä Raamatun Luojan Elohim kauhistuttaa kurinalaisuuttta.

Suurin osa kuulijoista voi olla varma omasta pelastuksesta, ikuinen tulevaisuutesi on turvattu, mutta onko siinä kaikki, mitä meidän pitäisi tietää? Meidän henkilökohtainen lunastus?

Ja muut savaat mennä, minne menevät?”

http://gustavadolphus.puheenvuoro.uusisuomi.fi/265181-mita-islam-opettaa-osa-22

Uusisuomi blogin suosituimmat

Mitä Islam opettaa? 3.12.2018
Todisteita Maailmankaikkeuden älykkäästä Luojasta 26.11.2018
Mitä Islam opettaa (osa 2/2) 4.12.2018
Noahide Laki

7 Noahide-lakia: Universaalinen Moraalisuus

Tämä kirjoitus on käännetty vapaasti Englanti kielestä Suomen kielelle. Lähde verkkosivut. Muutama pois kirjoituksen sisällössä, em. kirjoituksen lopussa, miten ihminen pääsee Yeshua Hamashiach valtakuntaan, ei pelkästään hyvillä teoilla, vaan ottamalla Jeesuksen opetuksesta vaarin, ja hyväksyä sen aitona, Elämän Luojan viisautena. https://www.chabad.org/library/article_cdo/aid/62221/jewish/The-7-Noahide-Laws-Universal-Morality.htm

7 Noahide-lakia: Universaalinen Moraalisuus

Mitkä ovat seitsemän Noahide-lakia?

7 Noahide-lait ovat säännöt, joita meidän kaikkien on pidettävä, riippumatta siitä, kuka olemme tai mistä tulemme. Ilman näitä seitsemää asiaa ihmiskunnan olisi mahdotonta elää yhdessä harmoniassa.

    Älä häpäise Elämän Luojan ykseyttä millään tavalla.

    Hyväksy, että on olemassa yksi Elämän Luoja (Elohim), joka välittää siitä, mitä teemme ja haluamme huolehtia Hänen maailmastaan.

    Älä kiroa Elämän Luojaa.

    Ei ole väliä kuinka vihainen voit olla, älä ota sitä suullisesti Luojaasi vastaan.

    Älä murhaa.

    Ihmisen elämän arvoa ei voida mitata. Yksittäisen ihmishengen tuhoaminen on tuhota koko maailma – koska kyseiselle henkilölle maailma on lakannut olemasta. Tästä seuraa, että ylläpitämällä yhtä ihmishenkeä ylläpidätte koko maailmankaikkeutta.

    Älä syö elävän eläimen raajaa.

    Kunnioita kaikkien Elämän Luojan olentojen elämää. Älykkäinä olennoin meillä on velvollisuus olla aiheuttamatta kohtuutonta kipua muille olennoille.

    Älä varasta.

    Riippumatta siitä, mitä etuja saat tässä maailmassa, varmista, että yksikään niistä ei ole jonkun toisen epäoikeudenmukaisella kustannuksella.

    Valjastaa ja kanavoida ihmisen libido.

    Lapsen hyväksikäyttö, haureus, raiskaus ja homoseksuaaliset suhteet ovat kiellettyjä.

    Perheyksikkö on ihmiskunnan perusta. Seksuaalisuus on elämän lähde, joten aito seksuaalisuuden intiimisyys avioliitossa on pyhä seksuaalinen teko. Niinpä sen vastapuoli, väärin käytettynä se kääntyy ihmisen perus rakenteita vasten, haitallisten seurauksien, henkisesti saastuttaa, valehtelee totuudenhenkeä vasten, hajottaa ihmisen sielun yhtenäisyyttä, olla sovussa itsenä’ kanssa. Mikään ei voi olla ihmiselle sen tuhoavaa kuin hajottaa ihmisen sielua sisältä päin.

    Luo tuomioistuimet, Luonnon Oikeudenmukaisuuden Hengen perustalta, ja varmistaa aitoa Oikeudenmukaisuutta maailmassa.

Kunnioittamalla Luonnon oikeudenmukaisuutta, aitoa rehellisyyttä, rakentaa ihmisten luottamusta lakien merkitykselle.   

Jokaisen pienen oikeudenmukaisuuden teon avulla palautamme harmoniaa maailmallemme, synkronoimalla sen alkuperäiselle Elämän Luojan tahdolle, Luonnon Oikeudenmukaisuuden Hengen järjestykseen. Siksi meidän on kunnioitettava, ja säilytettävä valtion peruslaki, hallituksien asettamat lait ohjaa yleensä vakaudelle ja harmonialle.

Elämän Luojan Elohim, välitti nämä lait Aatamille ja Nooalle, kaikkien ihmisten esi-isille. Tämä tekee näistä säännöistä yleismaailmalliset kaikille aikoille, paikoille ja ihmisille:

Ihmisoikeudet voivat muuttua olosuhteiden mukaan. Mutta kaikkien sielujen Luoja, Elämän Luojan tekemät lait ovat koko ajan samat kaikille ihmisille (Luonnon Oikeudenmukaisuus).

Jos me täyttäisimme nämä lait vain siksi, että niissä on järkeä meille, sitten voisimme muuttaa niitä omissa olosuhteissa. Siten me itse olisimme meidän oma jumalamme. Mutta kun ymmärrämme, että ne ovat korkeimman Elämän Luojan lakeja, ymmärrämme, että niitä ei voi muuttaa, aivan kuten Hän ei muutu.

Lisä ajatuksia. (Omia ajatuksia asiasta).

Eihän voi olla toista älykästä järkevää vaihtoehtoa, jos on älyllisesti järkevä Elämän Luoja, täydellinen, rajaton ja infiniittinen huippu älykäs olento. Jos hänen tahtonsa on että ihmiset käyttäytyvät ihmisiksi, tekevät toisille hyvää, eikä tee toisille mitään pahaa, sitten Elämän Luojan on pakko antaa ihmisille rajoituksia, sääntöjä ja lakeja, ja lopulta vieläpä itsensä esikuvan miten Elämän Luoja käyttäytyisi tilanteissa. Kukapa muu kuin Jeesus Nasaretista. Toinen vaihtoehto voisi olla tuhota ihmiskunnan perusteellisesti, kun Hänen huippu älyä on niin usein loukattu, niin kuin hän jo teki Nooan aikana, veden paisumuksessa.  

Esimerkki Ihmisten Lapsista.

Miten vastuulliset aikuiset ohjaavat lapsia? Antaako vastuulliset aikuiset kaikki päätös valta lapsille, niin kuin, olkaa ja leikkikää vaikkapa metsässä, tehkää mitä tahdotte, päivällä tai yöllä, menkää tai tulkaa, vaikkapa koulusta, jos niin tuntuu ja huvittaa. Niin kuin lapsien elämä olisi lapsien omien päätöksien varassa, ilman mitään tarvetta elämän viisaudelle. Sehän olisi täysin vastuutonta, moraalitonta ja älytön liberaalien haurastunut mielettömyys.  Sukupolven lapset pian ajaantuisivat pimeän aikojen kurjuudelle, se olisi pakko syöttöä lapsille syntiselle ympäristölle, kiusauksien tielle. Valo ja pimeys eivät ole tasavartaisia, valoa voi verrata valistuksen voimalle. Pimeys on valon puute. Vanhemmat ketkä kieltävät lapsilta valistuksen valon, työntävät lapsensa ympäristön tilaan, missä on valon puute. Tila missä on valon puute, täyttyy pian pimeydellä. Ihmisen elämän vastapuolet. Ihminen joka ei pidä huolta omasta ajatus maailmasta, eikä vaivaa omia ajatuksia ajattelemalla asioita perusteellisesti totuuden pohjalta, vaikkapa mitä Pyhät Kirjoitukset kertovat Elämän Luojan maailmasta, ajautuu ajattelemattomuuden tilaan.

Miksi Noahide-lait ovat erityisen tärkeitä tänään?

Tänään olemme ihmiskunnan kynnyksellä, uuden aikakauden äärellä, jolloin me vihdoinkin elämme yhdessä rauhassa ja maailma täytetään Elämän Luojan (El-Elyon) viisaudella. Ne, jotka pitävät nämä perussäännöt, saavat osansa kyseisessä maailmassa, loppujen lopuksi koska he osallistuivat sen mahdollistamiseen.

Vaikka nämä opetukset kirjattiin pyhiin juutalaisiin kirjoituksiin, juutalaiset eivät voineet vuosisatoja puhua niistä ihmisille, joiden yhteydessä he asuivat. Mutta viime aikoina 1900 luvulla. Juutalaisten tärkein rabbi, vanhurskaan muistin rabbi Menachem M. Schneerson, rohkaisi juutalaisia ​​julkistamaan nämä opetukset, jotta maailma voi valmistautua rauhan ja viisauden aikaan, jotka ovat nopeasti lähestymässä.

Miksi niitä kutsutaan Noahide-laeiksi?

Näitä kutsutaan Noahide-laeiksi, koska ne ovat vanhin esi-isämme ihmiskunnan perintö. Koska kaikki ihmiskunta ovat Nooan jälkeläisiä, jotka selviytyivät suuresta tulvasta, kaikki ihmiset ovat nyt Noahideja.

Juutalainen perinne kertoo, että kuusi näistä laeista annettiin ensimmäiselle ihmiselle, Adamille. Seitsemäs laki, kielto syödä elävän eläimen raajaa, annettiin Nooalle, kun ihmiskunta sai luvan käyttää lihaa ruokana.

Lisää Noahide-lakeja

Nämä seitsemän periaatetta ovat yleisiä. Monet muut opetukset, jotka kaikki ovat intuitiivisia ihmisoikeustilanteessa, haarautuvat näistä.

Näitä ovat hyväntekeväisyys ja ystävällisyys, vanhempien arvostus ja kunnioittaminen, rukousta Elämän Luojalle Elohim, ja hänen viisautensa ja suuruutensa harkitseminen.

Tämä tarkoittaa myös sitä, että ei toimi huolimattomasti kohti upeaa Elämän Luojan luomus työtä, joka on uskottu meidän hallinnollemme.

Kuka pitää Noahide-lain?

Kukaan ei tarvitse hyväksyä uskonnon doktriinia, tai liittyä tiettyyn kirkkoon tai temppeliin pitääkseen nämä periaatteet ja lait. Mutta on tärkeää kunnioitta ja pitää niistä, koska tämä on se, mitä korkein Elämän Luojan (El-Elyon) haluaa jokaiselta meistä, eikä vain siksi, että ne ovat viisaita ja hyviä lakeja.

Jokainen, joka pitää näitä perussääntöjä tästä syystä – rodusta, kansallisuudesta tai kulttuurista riippumatta – pidetään ihmisenä, joka arvostaa, ja kunnioittaa Elämän Luojan perus sääntöjä. Kunnioittamalla niitä ohjeita mitä Elämän Luoja on antanut ihmiselle, samalla kunnioittaa Elämän Luojan olemassa oloa, ja sen kunnioituksen hengen kautta ihminen voi lähestyä Elämän Luojan tahdon tuntemisessa, antamalla sijaa ihmisen elävässä sielussa, mielen ajatukset, tunteet ja tahto, Elämän Luojan tahdolle.

Hyvää uutta Vuotta 2019

Avioliitto

Raamatun näkökulma avioliitosta

Lähde käännetty vapaasti Don ja Sally Meredith.     2003. Heinäkuu.  www.crosswalk.com

Useimmat kristityt pitävät avioliittoa lahjana Elämän Luojalta ja pyhänä laitoksena. Kuitenkin kokemuksessamme avioliiton neuvonantajina olemme havainneet, että jopa kypsillä uskovilla ei usein ole selkeää raamatullista perustaa uskomuksilleen. Hyvän kristillisen näkökulman saaminen avioliittoon on nykyään erittäin tärkeää, sillä monet yhteiskuntamme yrittävät määritellä avioliiton uudelleen niiden yhteiskunnallisiin tai poliittisiin tavoitteisiin.

Luotu suhteisiin

Rakkaus ja suhteet ovat keskeisiä teemoja Raamatussa, joka alkaa Mooseksesta ja huipentuu Ilmestykseen. Pyhä Augustus antoi lausunnon: ”meidän sydämemme ovat levottomia, kunnes löydämme lepomme Hänessä.” Elämän Luoja on suunnitellut meidät suhteelle Hänen kanssansa.

Koko Raamattu puhuu suhteestamme Häneen: miten saavuttaa se, miten pitää kiinni siitä, miten se levätä siinä, miten kommunikoida, ja  miten nauttia siitä.

Mutta Elämän Luoja ei halunnut, että meillä olisi vain suhde yksin Häneen. Hän loi muita, että voimme myös oppia elämään ja rakastamaan niitä, jotka Hän sijoittaa elämäämme.

Hän sanoi 1. Korinttilaisille 12: 18-21: ”Mutta nyt Luoja on asettanut jäsenet, kukin niistä, kehoon, aivan kuten Hän halusi.”

Jos Luoja on asettamassa meidät Kristuksen ruumiiseen, eikös se tarkoita sitä että hän asettaa jokaisen meistä puolison kanssa, Hänen valinnan kautta?

Koska Luoja asettaa ihmisiä suhteisiin, meidän on kysyttävä itseltämme kysymys: Miksi avioliitto? Mitä se on avioliitossa, joka on niin tärkeä Elämän Luojalle? Mikä se on avioliitosta, joka on minulle niin tärkeä?

Avioliiton merkitys kullekin puolisolle

Voisiko olla, että Elämän Luoja on luonut avioliiton, kaikista ihmissuhteiden intiimimmän, tarkoituksenaan kehittää ja tuoda esille ihmisen parhaat ominaisuudet, poistaa itsekäs ihmisen luonne ja tehdä meistä enemmän ”toisten ihmisten keskitetysti”?

Eikö tämä ole sitä, mitä Paavali kirjoittaa kirjeessä roomalaisille, että meitä muokataan olemaan enemmän Jeesuksen Kristuksen luonteen kaltaisia. Valitsemaan sitä mitä Jeesus opetti ihmisiä valitsemaan elämässä.

Paavalin kirje Roomalaisille. 8: 28-30.

”Me tiedämme, että kaikki koituu niiden parhaaksi, jotka rakastavat Elämän Luojaa (Adonai Elohim) ja jotka hän on suunnitelmansa mukaisesti kutsunut omikseen.”

“Ne, jotka hän edeltäkäsin on valinnut, hän on myös edeltä määrännyt oman Poikansa kaltaisiksi, niin että hänen Poikansa olisi esikoinen suuressa veljesjoukossa.”

“Ne, jotka Adonai Elohim on edeltä määrännyt, hän on myös kutsunut; ne, jotka hän on kutsunut, hän on myös tehnyt vanhurskaiksi; niille, jotka hän on tehnyt vanhurskaiksi, hän on myös lahjoittanut kirkkautensa.”

Miten parhaiten tehdä meistä ”toisten keskeisiä” kuin antaa meille suhteen puolisolle, joka on hyvin erilainen kuin me itse, jotta voimme muuttua enemmän Hänen kaltaisekseen?

Se kuulostaa jotenkin loogisena, mutta samalla siinä on valtavan suuri tietämättömyyden riski. Paras keino välttää tietämättömyyden riskejä on saada oikeata tietoa asiasta.  

Loppujen lopuksi ihmisen pahimmat ongelmat tulevat omasta ihmisen perus luonteesta. Ihmisen omat valinnat ovat usein ihmisen suurin haitta itselle. Mutta ihminen nuorena ei sitä alussa tajua, kunnes oppii virheitten kautta tekemään parempia valintoja. Ihmisen koko elämä usein on haasteita, kasvua ja muokkausta, että löytää viisautta, onnea ja menestystä siinä elämän urassa minkä Elämän Luoja on parhaaksi nähnyt yksityisille henkilöille.  

Avioliiton merkitys sisältää Elämän Luojan suunnitelmaa ihmiskunnalle

Avioliitto myös sisältää ominaisuuksia mitkä ylittää jokaisen yksittäisen avioliiton, joka liittyy Elämän Luojan suunnitelmaan ihmiskunnalle. Itse asiassa Genesis-ohjelmassa on kolme selkeää tarkoitusta:

1. Heijasta

Kristilliset avioliitot heijastavat Elämän Luojan kuvaa:

    Silloin Elohim sanoi:  “Elohim sanoi: »Tehkäämme ihminen, tehkäämme hänet kuvaksemme, kaltaiseksemme,”………

”Ja Elohim loi ihmisen kuvakseen, Elohim kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.”

(1. Moos. 1: 26-27).

Jokainen yksilö (mies ja nainen) luodaan Elohim kuvaksi. Avioparilla on kuitenkin ainutlaatuinen kyky heijastaa Hänen kuvaansa miehenä ja vaimona. Kun tunnemme, tarkoituksemme on heijastaa Elämän Luojan kuvaa, näemme, että meillä on mahdollisuus olla todistamassa kadonneelle maailmalle.

2. Lisääntyä

Elämän Luojan toinen avioliiton tarkoitus on toistaa:

“Elohim siunasi heidät ja sanoi heille: »Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne. Vallitkaa meren kaloja, taivaan lintuja ja kaikkea, mikä maan päällä elää ja liikkuu.”

    (1. Moos. 1: 28a).

Avioliitto on mahdollisuus miehille ja naisille tuottaa lapsia. Lapset ovat Elämän Luojan lahja, ja heidän kanssaan tulee suuret vastuut: lapset on nostettava Hänen “samankaltaisuudessaan”. (Vaikka monilla aviopareilla ei ole lapsia, heillä on edelleen mahdollisuus opettaa muita täyttämään Hänen “samankaltaisuutensa”. )

3. Hallitse

Avioliiton kolmas tarkoitus on hallita:

 “Elohim siunasi heidät ja sanoi heille: »Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne. Vallitkaa meren kaloja, taivaan lintuja ja kaikkea, mikä maan päällä elää ja liikkuu.”

”(1. Moos. 1: 28a).

Tämän jakeen mukaan naimisissa olevien pariskuntien on “valloitettava/ kesyttää/alistettava” maa. Tämän saavuttaminen edellyttää hyvää hallintoa fyysisessä valtakunnassa, jota Luoja on antanut. Se vaatii myös huolellisuutta hengellisessä valtakunnassa. Yhdessä naimisissa olevat parit ovat Adonai Elohim Hengen ohjaamia “sotilaita”, jotka toteuttavat Hänen aikomuksensa maan päällä.

Avioliitto voi olla myös aito todistaja maailmalle

”Kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni, jos te rakastatte toisianne.” (John. 13:35).

Mutta, avioliitto ei ole ensimmäinen käsky jeesukselta opetuslapsille. Päinvastoin, Jeesus opettaa paljon muuta perusteellisesti ihmisen elämän merkityksestä, esimerkiksi Jeesus itse ei ikinä mennyt naimisiin, sillä hänellä oli paljon tärkeämpi missio hänen elämän edessä, mikä vaati häneltä paljon älyä, tajuntaa, mielikuvitusta, tahtoa, muistia ja tunteita.    

Avioliitto on merkittävä laitos, jossa kadonnut maailma voi nähdä kristinuskon maailmakuva toiminnassa.

Avioliitto on kaikista inhimillisimpi ihmissuhteissa, joissa aviomiehet ja vaimot oppivat mallintamaan Kristuksen rakkautta.

Avioliitto on myös lasten 18-vuotinen koulutuspaikka, jotta he voivat oppia aidosti rakastamaan toisia ihmisiä.

Avioliitto tarjoaa ainutlaatuisen tilaisuuden heijastaa Elämän Luojaa parina. Avioliitto tarjoaa alustan Elämän Luojan, Adonai Elohim, aikomusten saavuttamiseksi ihmiskunnalle.

Mitä tämä kaikki tieto tarkoitta ennen avioliittoa?

Ihmisen nuoruuden vuoden, vaikkapa 18 vuotta tulee käyttää oikein, että ihminen kasvaa tiedossa ja ymmärryksessä. Tiedon ja ymmärryksen kautta ihminen voi välttää paljon pettymyksiä, kurjuutta ja pahuutta. 

Mistä kaikki alkaa ihmisen elämässä?

Kaikki alkaa siitä, kun ihmiset lisääntyvät, ilman lisääntymistä elämälle ei ole mahdollisuutta tulla olemaan.  Mutta suuri elämän onnen salaisuus on siinä lisääntymisen käsitteessä, sillä se voi olla samalla siunaus tai haitta.

Kaikki toiminta ihmiselle tietämättömyyden tilassa on haittaa. Vaikkapa ajaa autoa kännissä, sen seuraukset olevat aina haittaa, itselle ja toisille.

Ihmisen potentiaali lisääntyä on valtava ristiriita ihmiselle.

Potentiaalinen katastrofi ihmisen elämälle, älyttömien ihmisten tajuttomassa toiminnassa. Ihmisen elämä potenttiali on monipuolisesti mielenkiintoinen ja antoisa, siksi ihmisen pitää rakastaa elämää, sillä elämä on suunniteltu ihmisille ketkä rakastavat elämää.

Älyttömät ihmiset ovat elämälle haitta, sillä he eivät kunnioita elämän monipuolisuutta, eivät ajattele elämää järkevästi, eivät anna aikaa tutkia elämään monipuolisuuksia. Ihmisen sydämen tila voi olla laajempi tai pienempi, itsekäs ihminen on usein kaiken kaikkea suppea ihmisen sielussa. Ihmisen sielun avaruuden tilaa pitää kasvattaa, halun, tahdon ja valintojen kautta. Ihmisen pitää valita rakastamaan elämää, useissa muodoissa missä se ilmestyy luonnossa. Luonto muokkaa ihmisen elävää sielun älyä, tajuntaa, mielikuvitusta, tahtoa, muistia ja tunteita.

Rehellisyyden Merkitys Vastuullisessa Elämässä

Rehellisyyden merkitys on suuri ihmisen elävälle sielulle, se ilmaisee ihmisen sisäisen elävän sielun suhteen elämän totuudelle. Ihminen syntyy rehelliseen maailmaan, luonnollinen syy ja seuraus maailma ei ole epärehellinen, se toimii täysin totuuden pohjalta rehellisesti.

Ihmisen elävä sielu on usein kurjan kiero, peittelee, salaa, toimii rikollisen tapaisesti, saada jotain salaisesti.

Ihmisen elävään sieluun kätkeytyy kaiken laista epärehellisyyden pahuutta. Ihminen itse sisältää rehellistä henkeä, että poistaa itsestään epärehellisyyden hengen.

Terve kunnioitus älylle, tajunalle, totuudelle, antaa mielen voimaa millä ihminen suojelee itseään paholaisen kurjuudesta. Ihmisen tulevaisuus koostuu usein ihmisen vanhempien valinnoista, kunnes kasvaa aikuiseen ikään.

Luonto on rehellinen, materiaalisessa syy ja seuraus maailmassa, siitä ihminen voi ottaa paljon oppia omalle elävälle sielulle.

Käsitys moraali arvoista on ehdottoman tärkeä tajuta ja ymmärtää, älykäs ihminen tajuaa, että se mikä menee ympäri tulee myös ympäri. Se mitä syöttää yhdestä päästä tulee ulos toisesta päästä. Se on materiaalisen maailman syy ja seuraus totuus.

Miksi sitten, ihminen pettää itseään, valehtelee itselleen, että rehellinen totuus ei olisi hengellinen totuus?

Katsomalla puhtaaseen järven veteen, se laskee valon läpi järven pohjaan, ja ilmaisee mitä vedessä on ja mitä liikkuu. Likainen vesi ei laske valoa läpi, eikä ilmaise mitä vedessä on tai liikkuu.

Kysymys usein on ihmisen älyn, tajunnan ja rehellisyyden puutteesta, kun ihminen puolustaa epärehellisyyttä, puolustaa ihmisen luonteen kieroutta, puolustaa ihmisen taipumuksia elää lihan himojen mukaisesti.

Elämän Luoja (Elohim) loi ihmisen Hänen kaltaisekseen. Elämän Luojalla on äly, tajunta, mielikuvitus, tahto, muisti ja tunteet. Se on ihmisen elävän sielun kaava, potentiaali toimia ja elää Elämän Luojan kaavan mukaisesti. Ihminen ylläpitää Elämän Luojan kaltaista kuvaa, kun valitsee rehelliset moraali arvot oman elämän toiminnassa. Ihmisen tulee valita olla enemmän ihminen kuin eläin, ihmisen lihan keho vetää puoleensa, mutta ihmisen äly, tajunta, mielikuvitus, tahto, muisti ja tunteet ovat korkeammalla tasolla kuin ihmisen lihan himot. Ihminen valitsee olla ja elää Hengellisen ihmisen mukaisesti.

Hengellinen tiedon voima ylittää primitiiviset lihan himot

Ihmisen äly ja tajunta vaativat oikeata tietoa, oikeata tietoa Elämän Luojasta, ihmisestä, ja ihmisen elämän tarkoituksesta. Oikea maailmakuva on erittäin tärkeä että ihminen saa oikean suunnan minne päin uida elämässä. Pelkät aistit eivät anna oikeata maailmakuvaa ihmisen elämälle. Oikea maailmakuva Elämän Luojan maailmasta tulee Pyhistä kirjoituksista, sillä pyhät kirjoitukset ovat tulleet ihmisille Elämän Luojan tahdosta. Samalla ihmiset pyrkivät tietämään totuuden ihmisen elämästä.

Abrahamin lapset

”Niille juutalaisille, jotka nyt uskoivat häneen, Jeesus sanoi: »Jos te pysytte uskollisina minun sanalleni, te olette todella opetuslapsiani. Te opitte tuntemaan totuuden, ja totuus tekee teistä vapaita.”

John 8:30,31.                

Maailman korruption suunta

Ihmiset luonnostaan valitsevat sen mikä on helpompi, uida myötä virtaa on helpompi kuin uida vasta virtaan. Kellua kumi patjalla virran mukana vie virran päämääräänsä. Uida tai kävellä vastavirtaan vie päämäärään minkä valitsee itselle. Se on ihmisen vapaan tahdon voima vara. Valita sen mikä on rehellistä, moraalisesti oikeata ja totta.

Maailman korruptio pettävät ihmisiä

Maailman korruptoitunut maailmakuva on petollinen, se valehtelee vasten totuutta. Korruptoitunut maailma yrittää määritellä totuuden valheeksi, ja valheet totuudeksi. Miksi niin on?  Siksi että korruptoitunut maailma ei hyväksy Elämän Luojan todellista maailmakuvaa ihmisen elävälle sielulle. Sen sijaan ihmisen sisäiset halut, subjektiiviset tunteet, haluille ja himoille, vaaditaan enemmän ja enemmän määräys valtaa. Ihmisen oma tahto vaatii määrittämään perus asiat uudelleen. Sivistyksen absoluuttiset moraali arvot, antoivat ihmisen elävälle sielulle selkärankaa seisoa suoraan totuuden edessä. Eikä vaatia valheita totuuden sijaan.

Pyhien kirjoituksien tausta on yli 3400 vuoden tausta, älykkäät, tajuavat ihmiset havaitsivat ja kokivat miten petollinen ihmisen elävä sielu oli ollut kautta historian.

Maailman historia todistaa ihmisen petollisesta elävästä sielusta.

Vasta lääke ihmisen petolliselle sielulle on kunnioitta Elämän Luojan Henkeä, Sanaa, Viisautta ja käskyjä.

Mikä voisi olla enemmän yksinkertainen ihmisen mielen tajuta, kun se että ihmisen elävä sielu tahto on altis tekemään virheitä.  Virheitten valinta voi tulla henkilön omasta tahdosta, huonon seuran neuvosta tai pelkästä tietämättömyydestä.

Virheellisen tiedon sijaan ihmisen elävä sielu pitää saada oikeata tietoa ihmisen elämän tarkoituksesta ja Elämän Luojan maailmakuvasta.

Jeesus Nasaretista pohti perusasioita, kun hän oli ja asui maan päällä. Hän valitsi se mikä oli hänelle täysin oikein, ja siksi hänen opetuksensa on oikea opetus ihmisille. Jeesuksen opetus ei ole pinnallista opetusta, Jeesuksen opetus menee syvälle ihmisen elävään sieluun, sillä se vaatii ihmistä tekemään päätöksiä mitkä vaikuttavat ihmisen luonnollisiin haluihin, tapoihin, ja siihen ihmisen alkukasvatukseen 10-15 vuotta, missä ihmistä lapsena hemmotellaan ja palvellaan että sen kautta olisi hyvä olo. Jossain vaiheessa ihmisen kasvua ihminen tulee harjukselle, ja alkaa palvelemaan toisia, ja sen todellisuuden tiedon kautta, että elämän alussa lapsena, vanhemmat palvelivat lasta, että lapsi kasvaisi vahvaksi, terveenä aikuisen voimiin. Ja siitä sitten matka alkaa eteenpäin harjua myöten, tai alas toista puolta alamäkeä.

Perusmuutos ihmisen elävässä sielussa tulee tajunnan ja tiedon kautta. Ihminen löytää itsensä, näkee oman hahmo kuvansa psyykkisessä peilissä.   Mitä sitten? Miten ihminen tunnistaa omalle tajunalle, itselle että on ollut epälooginen, älytön ja epärehellinen itselle?

Se vaatii ehjää mielen ydintä, mielen terveyttä. Laho mielen äly ei kanna tiedon hedelmää, eikä rakenna mitään uusia rakentavia ajatuksia vastuullisesti oman persoonan suhteen.

Ainoat periaatteitten ytimet, mitkä tuottavat rakentavia uudistuksia ihmisen elävän sielun mielessä, ovat totuus, rehellisyys, tunnustus, halu, uteliaisuus, mielikuvitus, henkinen asenne ottaa vastaan uuden kulman takaa näkökulma. Hahmottaa itselle, ajatus, että suuri katsomo seuraa ja näkee kaikki suljetut, salatut, inhottavat, syntiset ajatukset.

Miten ihmisen elävä sielu pääsee irti pahoista, inhottavista teoista, tai ajatuksista?

 Uusi elämä

“Adonai Elohim armahtavaan laupeuteen vedoten kehotan teitä, veljet: Antakaa koko elämänne pyhäksi ja eläväksi, Elohim mieluisaksi uhriksi. Näin te palvelette Adonai Elohim ärjellisellä tavalla. Älkää mukautuko tämän maailman menoon, vaan muuttukaa, uudistukaa mieleltänne, niin että osaatte arvioida, mikä on Adonai Elohim tahto, mikä on hyvää, hänen mielensä mukaista ja täydellistä. “

Roomalaisille 12:2

“Lopuksi, veljet, ajatelkaa kaikkea mikä on totta, mikä on kunnioitettavaa, mikä oikeaa, puhdasta, rakastettavaa ja kaunista, mikä vain on hyvää ja ansaitsee kiitoksen.”

Filippiläisille 4:8

Kristuksen tunnustaminen

“Joka tunnustautuu minun omakseni ihmisten edessä, sen minäkin tunnustan omakseni Isäni edessä taivaissa. Mutta joka ihmisten edessä kieltää minut, sen minäkin kiellän Isäni edessä taivaissa.

“Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa. En minä ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan. 35 Minä olen tullut nostamaan pojan isäänsä, tyttären äitiään ja miniän anoppiaan vastaan. Viholliset ovat oman talon väkeä.”

“Joka rakastaa isäänsä tai äitiänsä enemmän kuin minua, ei kelpaa minulle, eikä se, joka rakastaa poikaansa tai tytärtänsä enemmän kuin minua, kelpaa minulle. Joka ei ota ristiään ja seuraa minua, se ei kelpaa minulle. Joka varjelee elämäänsä, kadottaa sen, mutta joka elämänsä minun tähteni kadottaa, on sen löytävä.”

Matteous 10:39

Kiitos vierailusta www.koti,uskonto,isänmaa.fi verkkosivuilla ja lukemalla Raamatun näkökulma avioliitosta kirjoituksen.
Samasta aiheesta löytyy Avioliiton katsaus.

Avioliiton katsaus