Category Archives: epärehellisyys

Suomen Kansan & Valtion Alistus vuonna 1940 ja 1945

Suomen kansan johtajat kokivat taipumuksen ja alistuksen vuosina 1940 ja 1945. Kansan taivutus oli tarkoituksen mukaista, Neuvosto-Saatanan Liiton johtajien tahdosta.

1939 Väkivaltaisen hyökkäys Suomen rajojen yli ei alkanut vuonna 1939, sitä väkivallan ja anarkian henkeä oli kehitetty Venäjällä 1900 vuosien alusta. Riittävän kehityksen, voiman ja vallan saavutettua, sitten Bolsevikki henkiset Venäjän johtajat alkoivat pullistella voiman ja vallan kanssa.  Se kapinallinen väkivaltainen anarkian henki, joka vastusti Elämän Luojan Luonnon Oikeudenmukaisuutta, oli piilotettu syvälle Neuvosto-Venäjän pakana johtajien aivoissa, sielussa, ja hengessä.  

Neuvostoliiton Pahuudenvaltakunnan johtajat olivat Bolsevikki henkisiä johtajia, kaikki heidän pyrkimyksensä mitä Bolsevikit suunnittelivat ja myyrän työtä mitä tekivät kaataakseen Venäjän Tsaari ja Venäjän valtio, nousi heidän aivoituksistansa ja hengestä vuosilta 1900–1917. Anarkia ja väkivalta henki kehittyi ja kasvoi Venäjällä Bolsevikkien vetämänä ainakin 17 vuotta.   

Tsaarin Perhe ja Henkilökunnan Murhat 1918

”Bolshevikkivallankumoukselliset Jakov Jurovskin johdolla ampuivat Venäjän keisarillisen Romanovien perheen (Nikolaji II, hänen vaimonsa Aleksandra Fjodorovna ja heidän viisi lastaan: Olga, Tatjana, Maria, Anastasia ja Aleksei) ja ampuivat niitä kuoliaaksi. Uralin alueneuvoston määräyksestä Jekaterinburgissa yöllä 16.–17. heinäkuuta 1918. Sinä yönä murhattiin myös heidän mukanaan olleita keisarillisen seurueen jäseniä: hovilääkäri Eugene Botkin; odotar Anna Demidova; jalkamies Aleksei Trupp; ja pääkokki Ivan Kharitonov.

Ruumiit vietiin Koptyakin metsään, missä ne riisuttiin, haudattiin ja silvottiin kranaateilla tunnistamisen estämiseksi.”.

https://en.wikipedia.org/wiki/Execution_of_the_Romanov_family

Ammatti Rikollisuus Kypsä Venäjällä.

Murhaamisen hengen tahto ja anarkia Bolsevikissa oli täysin kypsä vuonna 1917, ei mikään ollut esteenä Bolsevikille saavuttaa päämääränsä päästä Venäjän valtion voiman ja vallan kukkulalle.  Raaka viha ja holtittomat himot ajoivat Venäjän rikollisia Bolsevikkeja vihan ja väkivallan voimalla.

Bolsevikkien törkeä väkivalta ja anarkia kiihtyi Venäjällä 1917–1920.

Mikä oli Venäjän Sisällis-sodan syy?

Bolsevikkien väkivalta ja anarkian henki oli se syy miksi Venäläiset eivät hyväksyneet Bolsevikkien laitonta toimintaa.

Juutalaiset Pyhät Kirjoitukset on selvästi ja tarkasti otettu ylös, Elämän Luojan ohjeista.

Viattomia Ihmisiä Ei saa tappaa.

1 Mooseksen Kirja 9:5-7.

“Mutta teidän oman verenne minä kostan; jokaiselle eläimelle minä sen kostan, ja myöskin ihmisille minä kostan ihmisen sielun, toiselle toisen sielun. Joka ihmisen veren vuodattaa, hänen verensä on ihminen vuodattava, sillä Elohim on tehnyt ihmisen kuvaksensa. Ja te olkaa hedelmälliset ja lisääntykää, enentykää maassa ja lisääntykää siinä.”…………

1 Mooseksen Kirja 4:6–8.

“Ja Adonai sanoi Kainille: “Miksi olet vihastunut, ja miksi hahmosi synkistyy?

Eikö niin: jos teet hyvin, voit kohottaa katseesi; mutta jos et hyvin tee, niin väijyy synti ovella, ja sen halu on sinuun, mutta hallitse sinä sitä!”  Ja te olkaa hedelmälliset ja lisääntykää, enentykää maassa ja lisääntykää siinä.”

 Venäjällä Valkoiset Vastustivat Punaisia Bolsevikkeja.

”Monet Venäjän valkoisten johtajista hyväksyivät itsevaltiuden ja pysyivät epäluuloisina “politiikkaa”, jota he luokittelivat puheista, vaaleista ja puoluetoiminnasta koostuvana. Sen lisäksi, että he olivat bolsevikkien ja kommunismin vastaisia ja isänmaallinen, valkoisilla ei ollut asetettua ideologiaa tai pääjohtajaa. Valkoiset armeijat tunnustivat yhden väliaikaisen valtionpäämiehen Venäjän korkeimmassa kuvernöörissä väliaikaisessa koko Venäjän hallituksessa, mutta tämä virka oli näkyvä vain sotakampanjoissa vuosina 1918–1920 amiraali Aleksanteri Kolchakin johdolla, edellisen Venäjän keisarillisen laivaston.

Liikkeellä ei ollut määrättyä ulkopolitiikkaa. Valkoiset olivat eri mieltä politiikasta Saksan valtakuntaa kohtaan sen laajennetussa Länsi-Venäjän, Baltian maiden, Puolan ja Ukrainan miehityksessä itärintamalla maailmansodan viimeisinä päivinä, ja keskustelivat liittoutumisesta sen kanssa vai ei. Valkoiset halusivat välttää vieraannuttamasta mahdollisia kannattajia ja liittolaisia ​​ja näin ollen näkivät yksinomaan monarkistisen aseman haitaksi heidän asiansa ja värväykseensä. Valkoisen liikkeen johtajat, kuten Anton Denikin, puolustivat venäläisten perustamista oman hallituksensa väittäen, että armeija ei voinut päättää venäläisten sijasta.  Amiraali Aleksanteri Kolchak onnistui luomaan väliaikaisen sodanaikaisen hallituksen Omskiin, jonka useimmat muut valkoiset johtajat tunnustivat, mutta se kaatui hänen armeijoidensa menettämisen myötä.”……

…….”Jotkut valkoisen liikkeen kanssa linjassa olleet sotapäälliköt, kuten Grigori Semjonov ja Roman Ungern von Sternberg, eivät tunnustaneet muuta auktoriteettia kuin omansa. Näin ollen valkoisella liikkeellä ei ollut yhdistäviä poliittisia vakaumuksia, koska jäsenet saattoivat olla monarkisteja, republikaaneja, oikeistolaisia ​​tai kadetteja.  Valkoisen armeijan johtajista kenraali Lavr Kornilov ja kenraali Anton Denikin eivät olleet monarkisteja, mutta kenraali Pjotr ​​Nikolajevitš Wrangel oli monarkisti, joka halusi sotilaaksi Venäjän tasavallan hallituksen. Lisäksi muut poliittiset puolueet tukivat bolsevikkien vastaista valkoista armeijaa, mukaan lukien sosialistivallankumouksellinen puolue ja muut, jotka vastustivat Leninin bolshevikkia lokakuun 1917 vallankumousta. Ajasta ja paikasta riippuen valkoisen armeijan kannattajat saattoivat myös vaihtaa oikeistolaista uskollisuutta. uskollisuudesta puna-armeijalle.

Toisin kuin bolsevikeilla, valkoisilla armeijalla ei ollut yhtä ideologiaa, metodologiaa tai poliittista päämäärää. Niitä johtivat konservatiiviset kenraalit erilaisilla agendoilla ja menetelmillä, ja suurimmaksi osaksi he toimivat melko itsenäisesti toisistaan, vähällä koordinaatiolla tai yhteenkuuluvuudella. Myös valkoisten armeijoiden kokoonpano ja komentorakenne vaihteli, jotkin sisälsivät ensimmäisen maailmansodan karkaistuja veteraaneja, toisissa uudempia vapaaehtoisia. Nämä erimielisyydet ja jakautumiset sekä niiden kyvyttömyys tarjota vaihtoehtoista hallitusta ja saada kansan tukea estivät valkoisia armeijoita voittamasta sisällissotaa.”………………….

Vailla Yhtä Ideologiaa, Metodologiaa tai Päämäärää.

Suomen kansa on heikko kansa suhteessa Ideologia ja Raamatun Maailmakuva.  

Heikolle kansalle roistot voivat sanoa vaikkapa että, anna rahapussi pois, anna autosi pois, tai anna talon tontti ja talo pois. Ihminen kenellä ei ole tietoa tai ymmärrystä Luonnon Oikeudenmukaisuudesta, tai sitten itse on ollut epärehellinen omassa elämässä, sitten ei ole vääntövipua millä väittää rationaalisesti ja loogisesti ryöstö yrityksiä vasten. Suomen historia on täynnä tyhjiä kohtia ja heikkoja esityksiä vastustaa roistojen ryöstöjä ja väkivaltaa.

Suomen Kansalaisten & Valtion Taivutusta.

Ulkopuolisen taivutuksen suunta on aina ollut kohti rappeutumista. Ihminen syntyy maailmaan mitättömän pienenä, täysin avuton tekemään tai ajattelemaan mistään asiasta mitään.  Pitkän ajan ja vaivan kautta ihmisen lapsille opetetaan vanhempien kautta mitä on olla ihminen maan päällä, ja miten olla vuorovaikutuksessa fyysisen ympäristön kanssa.  Ajan ja opetuksen kautta ihmisen lapselle  muodostuu ja kertyy tietoa ihmisestä ja ympäristö elämästä. Vapaan tahdon kautta ihmisen lapsi alkaa tekemään omia valintoja elämässä.

Tietoa Elämälle, Elämän Luojalta Ihmiselle.

Ihminen ei pysty onnistumaan elämässä, jos ei ole luotettavaa tiedon lähdettä elämässä. Ystävät ja seura piirit yleensä keskittyvät harrastuksiin ja viihteiseen.   Harrastus ja viihde tiedot eivät riitä elämän tien pitkälle matkalle. Elämän tien pitkälle matkalle tarvitaan tietoa Elämän Luojalta.

Perustiedot Ihmisille.

Perustiedot ihmiselle pitäisi olla hanskassa ennen kuin alkaa edes ajattelemaan mitään lisääntymisestä. Lisääntyminen ilman Elämän Luojan antamia perustietoja johtaa tietämättömyyden ja kärsimyksien lisääntymistä maan päällä.  Lapset ajatellevat lapsellisesti, viidettä ja harrastuksia, sillä nuorena elämä on suurin osan leikkiä.

Roistot Etsivät Lapsellisesti Ajattelevia Aikuisia.

Maailmassa roistot etsivät ihmisiä ketä on helppo jymäyttää.  Paholainen (Saatana) on roisto, joka on tullut maan päälle vaikuttamaan varastuksiin, tuhoamiseen ja tappamaan epärehellisten ihmisten kautta.

Stalin Jymäytti Suomen Kansaa     

Stalin oli ammatti rikollinen, joka aloitti ammatti rikollisen uran 1900 alussa. 1939 mennessä Stalin oli kypsä ammatti rikollinen, vailla mitään tunteita ihmisten oikeuksille, kärsimyksille  tai elävien sielujen suhteen. Hitlerin lupaus Puolet Puolan maa alueesta kuulosti hyvälle tarjoukselle Stalinille, ja sen päälle vielä Viro, Suomi ja Latvia. Ei mitään esteitä Neuvosto-Saatanan-Liittolaisten sota koneille Itä-Euroopassa.

Ei Mitään Esteitä Ammatti Rikollisille.

  • Bolsevikit kokivat esteitä 1900 alussa, Venäjän Keisari oli suuri este Bolsevikkien väkivallan ja anarkia hengelle.  
  • Bolsevikkien esteet poistuivat vuonna 1917, 1918.  
  • Bolsevikit kokivat esteitä vuosina 1917–1921.
  • Bolsevikkien esteet poistuivat vuonna 1922.  Neuvosto-Saatanan-Liitto Ateisti Valtio.
  • Neuvosto-Saatanan-Liitto Ateisti Valtio ei kokenut vastustusta vuosina 1922–1939.
  • Neuvosto-Saatanan-Liitto Ateisti Valtio ei kokenut vastustusta vuosina 1940.
  • Neuvosto-Saatanan-Liitto Ateisti Valtio ei kokenut vastustusta vuosina 1945–1953.
  • Neuvosto-Saatanan-Liitto Ateisti Valtio ei kokenut riittävää vastustusta vuosian 1953–1991.

Neuvosto-Saatanan-Liitto Ateisti Valtio Kasvoi ja Rehotti Pahuutta.        

Miksi?

Siksi että naapuri maitten kansat olivat heikkoja. Vailla Pyhää Ideologiaa, Metodologiaa tai Loogista Päämäärää.  

Kysy kansalaisilta mihin Länsimaitten Yhteyskunnan Siviili Lait perustuu?

Vastaus:

Oikea Vastaus:  Sivistyneen kansan siviili lait perustuvat Juutalaisten kirjoituksiin, Pyhiin Kirjoituksiin Mooseksen ajoille, Siinai Vuorelle, noin 3460 vuotta sitten.  

2 Mooseksen Kirja Luku 20.

Jos roisto yrittää ryöstää viattomalta ihmiseltä hänen omaisuuttansa, ihmiselle pitäisi olla riittävästi tietoa, opetusta ja koulutusta sanoa, että ”Saatanan hengen roisto, sinähän yrität kumota Elämän Luojan asettamia ohjeita, ja kiertää  Elämän Luojan auktoriteetti tuomita kaikki Saatanan hengen johdattaman roistot maan päältä.” 2 Mooseksen Kirja luku 20.

Saatanan hengen johdattamat roistot sanoi Suomen johtajille vuonna 1940, ”Jättäkää omaisuus, menkään pois meidän tieltämme, menkää pois Karjalan kannakselta, menkää pois Viipurista, menkää pois Laatokalta, menkää pois Taipaleelta. Miksi?  Siksi että Stalin käskee niin teidän tehdä. Niin kuin Stalin olisi ollut Saatanan edustaja maan päällä. Ja ihmiset pelkäsivät ja palvoivat Saatana palvelijaa maan päällä.

Ammatti Rikollisten aistien ankkurit ottaa yhtyettä Saatanan pimeään valtakuntaan.  Saatana tietää omansa, rikollinen katsoo kohteeseensa, miten helppo kohde on? Missä ovat heikkoukset? Missä on rappeutumista? Missä on epärehellisyyttä? Missä on välittömyyttä?   Missä on tietämättömyyttä? Missä on väärän tiedon heikkoudet?     

Pimeän Valtakunnan Toimintaa Maan Päällä

Lain rikkojat otetaan kiinni pienessä mittakaavassa. Ammatti rikolliset suunnittelevat heidän toimintansa niin että valtavan suuret lain rikkomukset ovat kansan valtion virka toimistojen takana. 

Autot pysäytetään ylinopeudesta, kuskit saavat sakkoja. Väkivalta ja murhat miehet saavutetaan kiinni ja joutuvat vankilaan. Mutta, Venäjän Ammatti rikollinen piilee valtion virka toimiston takana, ja monet tuhannet ihmiset ovat kokeneet kuoleman, ja syy päähän ei laki yletä.  

Miksi?

Siksi että arki ihmiset ovat vailla  Yhtä Ideologiaa, Metodologiaa tai Päämäärää.

Venäläiset eivät tajua paljonkana mitään Elämän Luojan ohjeista. 2 Mooseksen kirja, luku 20.   

Samoin on Suomalaisten keskellä. Viro, Latvia, Puola, ja Ukraina.

Mutta, kun rikokset kohteeseen osuu ja sattuu, sitten ihminen parkaisee Elämän Luojalle.

Kansojen taivutus ja alistus oli primitiivinen tekniikka mitä väkivaltaiset, koulutetummat, pirulliset, epärehelliset ja jumalattomat ihmiset ovat käyttäneet toinen toista kohden, pyrkimässä edustamaan itseään toisten ihmisten kustannuksella, tuhansia vuosia maan päällä.

Todisteita vanhoista pyhistä kirjoituksista.

Sananlasku 3:29-32.

“Älä mieti pahaa lähimmäistäsi vastaan, kun hän luottavaisesti luonasi asuu.

Älä riitele kenenkään kanssa syyttä, kun ei toinen ole sinulle pahaa tehnyt.

Älä kadehdi väkivallan miestä äläkä hänen teitänsä omiksesi valitse; sillä väärämielinen on Adonaille kauhistus, mutta oikeamielisille hän on tuttava.”

Hosea 4:1-14.

“Kuulkaa Adonain sana, te israelilaiset, sillä Herralla on oikeudenkäynti maan asukasten kanssa; sillä ei ole uskollisuutta, ei laupeutta eikä Jumalan tuntemusta maassa.

Vannotaan ja valheellaan, murhataan, varastetaan ja rikotaan aviot, murtaudutaan taloihin, ja verityö verityötä seuraa.

Sen tähden maa murehtii, ja kaikki siinä asuvaiset nääntyvät, metsän eläimet ja taivaan linnut; myöskin kalat merestä katoavat.

Älköön vain kukaan nuhdelko, älköön kukaan ojentako, vaikka sinun kansasi on kuin pappien nuhtelijoita!

Niin sinä kompastut päivällä, myös profeetta kompastuu yhdessä sinun kanssasi yöllä; ja minä hävitän sinun äitisi.

Minun kansani joutuu häviöön, sillä se on taitoa vailla.

Koska sinä olet hyljännyt taidon, hylkään minä sinut, niin ettet saa olla minun pappinani.

Koska olet unhottanut YHWH Torah, unhotan myös minä sinun lapsesi.

Niin paljon kuin heitä on, niin paljon he ovat tehneet syntiä minua vastaan.

Minä muutan heidän kunniansa häpeäksi.

“Minun kansani synnistä he saavat ruokansa, heidän pahoja tekojansa heidän sielunsa himoitsee.

Mutta papin on käyvä niin kuin kansankin: minä rankaisen häntä hänen vaelluksestansa ja kostan hänelle hänen tekonsa.

He syövät, mutta eivät tule ravituiksi, he harjoittavat haureutta, mutta eivät lisäänny, sillä he eivät ole tahtoneet ottaa vaaria Herrasta.

Haureus ja viini ja rypäle viini vievät järjen.

Minun kansani kysyy puultansa, ja sen sauva sille vastaa; sillä haureuden henki on eksyttäväinen:

haureudessa he ovat luopuneet tottelemasta Jumalaansa.

Vuorten huipuilla he uhraavat, polttavat uhreja kukkuloilla, rautatammen, haavan ja tammen alla,

sillä niiden varjo on suloinen.

Sen tähden tulee teidän tyttäristänne porttoja, ja teidän miniänne rikkovat avion.

En minä rankaise teidän tyttäriänne siitä, että he porttoja ovat, enkä miniöitänne siitä,

että he avion rikkovat, sillä miehet itse poikkeavat syrjään porttojen kanssa

ja uhraavat pyhäkköporttojen kanssa; ja ymmärtämätön kansa kukistuu.”……..

1 Mooseksen Kirja 9:5-7.

“Mutta teidän oman verenne minä kostan; jokaiselle eläimelle minä sen kostan, ja myöskin ihmisille minä kostan ihmisen sielun, toiselle toisen sielun.

Joka ihmisen veren vuodattaa, hänen verensä on ihminen vuodattava, sillä Jumala on tehnyt ihmisen kuvaksensa.

Ja te olkaa hedelmälliset ja lisääntykää, enentykää maassa ja lisääntykää siinä.”

1 Mooseksen Kirja 4:6-8.

“Ja Herra sanoi Kainille: “Miksi olet vihastunut, ja miksi hahmosi synkistyy?

Eikö niin: jos teet hyvin, voit kohottaa katseesi; mutta jos et hyvin tee, niin väijyy synti ovella, ja sen halu on sinuun, mutta hallitse sinä sitä!” 

Ja te olkaa hedelmälliset ja lisääntykää, enentykää maassa ja lisääntykää siinä.”

Kansan epärehellinen henki vie harhaan


Kansan epärehellinen henki vie harhaan

Valehtelua usein käytetään strategisesti, epärehellinen keino saavuttaa jotain helpommin tai laittomasti. Valehtelun ympäristö ei ikinä luo tai löydä rauhan omaista ympäristöä, se on jatkuvasti ikiliikkuva epärehellinen ilmiö.
Totuus tarjoaa ympäristön missä ihminen voi olla ja levätä ilman valehtelematta. Siinä tilassa voi alkaa ymmärtämään elämää ihan oikeasti, maailman kaikkeutta ja saada ymmärrystä Luojan tahdosta maan päällä. Ihmisen elämällä on rajat ja raamit minkä sisällä elää ja toimia…
Ihmisen itsepetos kieltää ihmisen rajojen ja raamien olemassa olon. Henkinen totuus elämässä ohjaa ihmistä ajattelemaan oikeasti, luonnon oikeudenmukaisuuden raamien sisällä. Ihmisen vapaa tahto antaa ihmiselle suuria mahdollisuuksia valita ja tehdä sen mikä on oikein. Oikea valinta johtaa oikean olemassa olon, oikeat arvo valinnat tuovat lisäarvoa ihmisen mielen ajattelulle. Hyvien valintojen kautta luoda ajatus maailma missä oikeat valinnat ovat voimassa, siellä löytää hyvää seuraa, samankaltaisia ajattelijoita, luonnon oikeudenmukaisuuden puolustajia.

Baltian maat

”Baltian maiden miehitys oli Molotov–Ribbentrop-sopimuksen mukainen kolmen Baltian maan – Viron, Latvian ja Liettuan – miehitys toisen maailmansodan aikana ja niiden muuttaminen neuvostotasavalloiksi.” – Wikipedia

Pienet naapuri valtio kansat Länsi Euroopan rajoilla, Neuvostoliiton johtajat ottivat pois heidän itsemääräys oikeudet, samalla rajoittaa ihmisten itsenäisyyttä.
Käsitys siitä, että ihmiset kunnioittavat elämää, kunnioittaa elämän Luojaa, kunnioittaa ihmisten oikeuksia, ei ole mikään uusi keksintö. Todisteita on paljon, koko luomiskunta on todiste Luojan teoista. Luonnon oikeudenmukaisuus on henkinen todellisuus ihmisten vuorovaikutus elämässä maan päällä. Järkevästi ajatteleva ihminen pystyy tutkimaan, ajattelemaan, seuraamaan mihin valtion johtajien päätökset johtivat Ensimmäisen ja Toisen maailman sodan väliaikana.

Oikeat hyvät päätökset johtavat oikeaan suuntaan. Johtajilla on yleensä joku tavoite, mihin he pyrkivät? Useat johtajat ovat valelleet heidän päämääristä, kertoen jostain muusta kuin siitä mihin he pyrkivät. Joskus ihmiset uskovat valtion johtajien viestiin vaikkapa moraalittomien sotarikoksien todellisuus on tullut esille.

Mitä järkeä siinä oli?

Neuvostoliiton valtion johtajilla, tehdä Molotov – Ribbentrop sopimus? Muuta kuin lähteä ryöstö retkelle. Joseph Stalin Neuvostoliton johdossa oli henkisesti despootti, koko Neuvostoliiton johtokunta olivat rappeutuneet sellaiseen moraalittomaan tilaan, että yhteys sopimus lähteä ryöstö retkelle Hitlerin kanssa Itä Eurooppaan, näytti heille olevan hyvin antoisa, runsas ja ehdottomasti hyödyttävä aloite kohti Länsi Eurooppaa.

  • Missä oli NL johtajien moraalinen vastuu tunne?
  • Missä oli luonnon oikeudenmukaisuuden käsite?
  • Missä oli Luojan kunnioitus?
  • Missä oli Neuvostoliiton johtajien sydän haaveet?

Occupation of the Baltic States

https://en.wikipedia.org/wiki/Occupation_of_the_Baltic_states

“Baltian maat, Yhdysvallat ja sen tuomioistuimet, Euroopan parlamentti, Euroopan ihmisoikeustuomioistuin ja Yhdistyneiden kansakuntien ihmisoikeusneuvosto ovat kaikki todenneet, että näihin kolmeen valtioon oli hyökätty, ne oli miehitetty laittomasti liitetty Neuvostoliittoon Vuoden 1939 Molotov-Ribbentrop-sopimuksessa, ensin Neuvostoliitosta, sitten Natsi-Saksasta vuosina 1941-1944 ja uudestaan Neuvostoliitosta vuosina 1944-1991. Tämä tunnustamaton politiikka on johtanut oikeudellisen jatkuvuuden periaatteeseen, Joka katsoo, että de jure tai lain mukaan Baltian maat ovat olleet laittomassa miehityksessä itsenäisinä valtioina koko ajan 1940-1991.
Valloitus miehitys tapahtui 14. kesäkuuta 1940, yhdeksän kuukautta kestäneen niin sanotun tukikohtavaiheen jälkeen. Tukikohtavaiheen aikana maat solmivat syys- ja lokakuussa 1939 maiden välisen avunantosopimuksen, mikä hyväksyi muun muassa neuvostojoukkojen sijoittamisen kaikkiin Baltian maihin. Neuvostoliitto ilmoitti yllättäen kesäkuussa jokaisen Baltian maan syyllistyneen neuvostoviranomaisten kiduttamiseen, minkä takia Baltian maiden hallitukset eivät enää nauttineet Neuvostoliiton luottam


uksena oli nykyisen hallituksen ero, uudet vaalit sekä neuvostojoukkojen marssiminen maahan. Jokainen Baltian maa hyväksyi vuorollaan Neuvostoliiton uhkavaatimuksen, mikä käytännössä johti maiden miehitykseen……

Neuvostoliiton historian uudelleenarvioinnissa, joka alkoi perestroikan aikana vuonna 1989, Neuvostoliitto tuomitsi 1939 salaisen pöytäkirjan Saksan ja itsensä välillä.
Neuvostoliitto ei kuitenkaan koskaan tunnustanut läsnäolon olevan ollut miehitystä Baltiassa, piiritys tai liittänyt kyseisiä valtioita. Mutta kyllä olettivat, että Viro, Latvia ja Liettua olivat Neuvostoliiton sosialistiset tasavaltojen aineosa”.

Diktatuurien Oletukset.

Olettivat, että Viro, Latvia, ja Liettua olivat Neuvostoliiton sosialististen tasavaltojen aineosa.

Mihin sellainen oletus perustuu?

Historiaa diktatuurista, lukien usein tulee esille diktatuurien itsealoitteinen oletus, asenne, tai vaatimukset, olivat kuin pahuuden siemen alku heidän mielten ajatuksissa.

Eihän muut ihmiset ajattele heidän tavalla, ihmisillä on luonnon oikeudenmukaisuus omassatunnossa.
Mikä oletus oli voimassa Joseph Stalinilla vuonna 1939, kun hänen sota kenraalit suunnittelivat Balttia maitten ja Suomen miehitystä? Mikä oli se oletus? Mitä muuta kuin ylimielisyyden röyhkeys, vakivalta ja järjestäytynyt rikollisuus.

Ei ole mitään mutta selitettävää, muuta kun se että se oli pahuuden siementen itäminen ihmisissä, ja pahuuden ilmestyminen maan päälle, Syntisten ihmisten pahan sydämen ajatukset ja suunnitelmat. Ylimielisyys, röyhkeys, vakivalta ja rikollisuus. Ei yhtään muuta, suoraan sanottu epätoivottu pahuus ihmisissä.

Väärä kunnian osoitus pahuudelle. Pahuus ei ole kunnian arvoinen.
Miksi sitten Balttiaan maissa, Suomessa ja Euroopassa pitäisi kunnioittaa sellaista pahuutta? Kun kaikki merkit ja järkevä opetus viestittävät selvästi, että pahuuden henkeä ihmisen pitää välttää, kiertää päättävästi, selkeän järjen käyttö. Itse Luoja sanoo sen olleen pahuus. Itse Luoja tuomitsee sen pahuuden olevan Saatanasta. Miksi sitten Suomessa sitä pahuutta otettaisi kuin syliin ja hoivata, suurena isä aurinkoisena?
Rikollisuuden kylvetyt kierouden siemenet aina kasvattavat kieroutta kylvetty valheen siemen ihmisiin vuosina 1939 – 1991, tuottaa paljon väärää tietoja pitkän aikaa. Ihmisten mielestä usein on vaikea kitkeä pahuuden rikka ruohoja pois, jos he itse eivät tajua päättävästi valheen ja totuuden eroja.

Diktatuurien tahto.

Vuosina 1939-1980 diktatuurien valheet menivät hyvin läpi Itä Euroopassa, jos ei vapaehtoisesti niin sitten väkisin. Sitä samaa yritetään yhä hyödyttää venäjällä, ja vaikuttaa lähinaapuri maihin. Samaa taktiikka Kriminniemimaalla, Itä Ukrainassa, ja Syyriassa, niitten lähde on yksi, epärehellisyyden suuntaisuuden virhe arviointi ja valinta.

Ihmiset ketkä arvostavat, edustavat ja elävät rehellistä elämää, he varastoivat hyvän siemen satoa ja kylvätät hyvää rehellisyyden siementä. Se on samalla kunnian osoitus maan ja taivaan Luojalle, tehdä Luojan tahto maan päällä. Rehellisyyden teoilla maan päälle tulee henkistä lisäarvoa, moraalisuutta, rauhaa, hyvää tahtoa ihmiskunnalle. Siinä samalla luodaan rauhan ilmapiiriä ihmisten yhteyskuntaan.

Miten sitten kun sota rikokset ovat jo tapahtuneet? Miten sitten voi purkaa rikoksia?

Henkinen totuuden ilmapiiri ilmaisee ihmisten henkiset hedelmät, pahat teot tuottivat pahaa hedelmää. Ihmisen aivojen rakenne, rehellinen ajattelu, hengellisyys, totuus, logiikka, järki ja henki vaativat ihmisen sielua valheista irtaantumisen, se vaatii tunnustamista.

Vääryyksiä ja sota rikoksia ei voi peittää, eikä valehdella etteikö niitä olisi tapahtunut. Tunnustaminen on vasten mielistä rikollisen toiminnan mielelle, sillä rikollisuuden lähtökohta on ollut jonkun asian hyödyntäminen epärehellisesti. Kiusaus varastaa, ottaa ilman lupaa. Kun rikos on tehty, usein tekijä sitten yrittää peitellä ja salata kaikki jäljet, ettei joutuisi rikoksesta kiinni. Se vaatii sulkea ja lukita luukut kiinni, pyyhkiä jäljet pois, eristää totuuden hengen pois sielun sisältä, eristää tunteet sydämestä, eristää tekojen tieto ajatuksista.
Eristäminen, poistaminen, sulkeminen, lukita, ja rakentaa rautainen esirippu, tai tiili muurit niin korkealle, ettei totuuden olemassaolo houkuttelisi suljetun kansan omatuntoa. Sisältä ei pääse ulos, eikä ulkoa pääse sisälle, se on diktatuurille tyypillinen suljettu ilmapiiri (kommunismi), kielletty alue pois totuudelta, kielletty alue maan ja taivaan Luojalle.

Wikipedia. Englanti/ Suomi.
“Kansallis-isänmaallinen Venäjän historiografia ja oppikirjat väittävät edelleen, että Baltian maat liittyivät vapaaehtoisesti Neuvostoliittoon, kun kansat olivat toteuttaneet sosialistisen vallankumouksen riippumatta Neuvostoliiton vaikutuksesta.
Venäjän hallitus ja sen valtion virkamiehet väittävät, että Baltian maiden liittyminen on kansainvälisen oikeuden mukaista ja että se tunnustettiin hyväksi Jaltan ja Potsdamin konferenssissa, ja Helsingin sopimuksessa. Kun taas sopimukset, jotka ainoastaan sitoutuivat olemassa oleviin rajoihin”.

  • Ketkä olivat Jaltan konfferenssin päättäjät?
  • Mihin heidän päätökset perustuivat?
  • Kenen etuja he ajoivat takaa?

Natsi-sotarikollisia etsiä ja viedä oikeuteen. Miksi tutkia Natsi Saksan sotarikoksia? Oliko se siitä syystä, että syylliset olivat Natsi mielisiä? Vai sen takia että he olivat sotarikollisia?

Oikeudenmukaisuus vaatii että oikeudenmukaisuus ajaa oikeutta, oikeudenmukaisuuden periaatteiden pohjalta. Siis sotarikoksien takia, etsiä ja viedä sotarikoksen syylliset oikeuteen.

Jos niin on, miksi sitten Neuvostoliiton sotarikokset eivät haisseet pahalle? Siinäpä se on, ihmisten haju aistit, siellä haisee minne nenän työntää. Natsien sotarikokset haisivat pahalle, mutta Neuvostoliton sota rikoksille Liittoutuneitten nenään eivät sota rikokset haisseet, eivätkä antaneet sen tutkimisessa tilaa tai aikaa.

Se ei muuta totuutta, Neuvostoliiton sotarikokset tapahtuivat, ne ovat tallessa historian totuuden sivujen välissä, ne eivät mene minnekään pois, kunnes syylliset/Neuvostoliiton -valtio tunnustavat tosi asiat ihmisten ilmaan. Se ei voi tapahtua, kunnes Venäjän kansassa on nälkä totuudelle, Venäjän kansa pitää löytää itsestä rehellisyyden, ja vaatia sitä’ samaa Venäjän kansan johtajista.
Kunnes se tapahtuu, Venäjän johtajat yrittävät väärentää totuutta, vaikuttaa ympäristöön, tekemällä valheen todeksi, ja totuuden valheeksi. Kieltämällä totuuden oikeuden, kieltämällä totuuden olemassa olon. Totuuden edustajat ovat harvassa, se vaatii Luojan armoa.

Jatkoa. .. Käänetty Englanti Suomeksi. Wikipedia..

“Venäjä on kuitenkin sopinut Euroopan vaatimuksesta “avustaa miehitetyiltä Baltian mailta karkotettuja henkilöitä” liittyessään Euroopan neuvostoon. Lisäksi kun Venäjän Neuvostoliiton sosialistinen tasavalta allekirjoitti erillisen sopimuksen Liettuan kanssa vuonna 1991, se myönsi, että Neuvostoliiton 1940 liittyvä liitto oli Liettuan itsemääräämisoikeudelle loukkaus ja tunnusti Liettuan valtion oikeudellisen jatkuvuuden.”

Neuvostoliiton sosialistinen tasavaltojen aineosa
Useimmat länsimaalaiset hallitukset pitävät, että Balttiaan valtioitten itsemääräämisoikeutta ei ollut laillisesti poistettu, ja näin edelleen tunnustivat Baltian maat suvereeneina poliittisina yksiköinä, jotka oli sovittu lähetystö Washingtonissa ja muualla toimiva Baltian maiden itsenäisyys ennen 1940 asettamat Balttia valtiot. Itse asiassa itsenäisyys palautettiin Baltian maille vuonna 1991 Neuvostoliiton hajoamisen aikana. Venäjä alkoi vetäytyä joukkonsa Baltiasta (Liettuasta alkaen) elokuussa 1993. Moskovan sotilasjoukkojen täydellinen vetäytyminen saatiin päätökseen elokuussa 1994. Venäjä lopetti virallisesti sodan läsnäolon Baltiassa elokuussa 1998 poistamalla Skrunda-1-tutka-aseman Latviasta. Puretut laitokset palautettiin Venäjälle ja alue palasi latvialaiseen hallintoon, kun viimeinen venäläinen sotilas lähti Baltian maaperästä lokakuussa 1999.

1940 – 1999. Miehitys Baltiassa kesti 59 vuotta.

Kiitos käynnistä Koti Uskonto Isänmaa verkkosivulla.  Toivottavasti tästä  Kansan Epärehellinen Henki Vie Harhaan artikkelista oli hyötyä lukijalle.

Lisää artikkeleja löytyy tästä Vesa Leinonen Uusi Suomi Blogi.