Video Media-aiheista ja siitä, miten Radio- ja TV-kommentoijat pysyvät valtakunnallisesti. Se tapahtuu koko ajan. Yleisö voidaan jakaa kahteen ryhmään, toisessa on järkevä realistinen maailmankuva, joka on moraalisesti vastuullinen. Tämä tarkoittaa, että jokainen ihminen on tajunnan tasolla moraalisesti vastuussa toiminnastaan. Tämä ryhmä hyväksyy Pyhän Elämän Luojan sanat ja ohjeet pyhissä kirjoituksissa. Nämä ihmiset tässä ryhmässä hyväksyvät myös ajatuksen itsehillintä ja itsehallinta käsitys, oikean tiedon nojalla, Elämän Luojan tahdolle.

Toisessa ryhmässä on ihmisiä, jotka väistävät moraalisen vastuun käsitteen. He ovat moraalisesti vastuuttomia, koska he väistävät moraalista vastuuta, Elämän Luojan tahtoa elämässä, ja yrittävät luoda uudestaan subjektiivisen moraali käsitteen. Tai kiertävät kaikki luonnonoikeudenmukaisuuden kulmat ja antavat luvan kaikelle mahdolliselle.

Tämä ryhmä ihmisiä ei hyväksy pyhissä kirjoituksissa annettuja sääntöjä ja lakeja. Tämä henkilöryhmä korostaa itsenäistä tahtoa, he eivät hyväksy mitään korkeampaa hengellistä viisautta, tai Pyhää käsitystä. He eivät hyväksy Elämän Luojalta mikä on moraalisesti oikea, ja mikä on moraalisesti väärin. Siksi tämä ryhmä ihmisiä on itse määrittäviä yksilöitä, jotka asettavat elämän painopisteet itsessään.

Kaksi edellä mainittua ryhmäkuvaa on pohjimmiltaan polaarinen, minkä vuoksi läntinen maailma on ollut 100 vuotta niin polaarinen kuin Neuvostoliiton kommunismi. Neuvostoliiton kommunismi oli totalitaarinen valtio, he rakensivat arkaaisen pakanallisen valtion ateismin. Neuvostoliiton johtajat poltti kirkkoja, poltti Pyhät kirjoitukset, vangitut uskovat, murhattiin ihmisiä, jotka eivät kieltäneet heidän uskomaan Elämän Luojaan.

Naurettava juttu joistakin Radio National Australian kommentaattoreista on, että he liittyvät Jumalan vihollisten pimeisiin voimiin. Subjektiivinen relativismi kannustaa ihmisiä luomaan elämänarvot olosuhteiden tai tilanteen mukaan. He luovat perustavanlaatuisia moraalilakeja omien toiveidensa, himojensa ja aviorikollisten sydämensä mukaisesti.

He luopuvat moraalista sanomalla, että he ovat enemmän fyysisiä eläimiä ytimessä kuin hengelliset olennot, joilla on henkiset ominaisuudet.

Australian yhteiskunnassa on monia populisteja, jotka jakavat tietämättömyyden, usein valheita, moraalisen vastuun pakenemisen vuoksi.

Suomessa on samankaltaisia tietämättömiä vaikuttajia, he eivät hyväksy moraalista vastuuta elämässä. Heillä ei ole keinoja rakentaa yhteyskuntaa yhtään enemmän moraalisesti, sillä he eivät edes itse usko sellaiseen pyhään hengelliseen arvoon.