Victor Davis Hanson on klassistinen ja sotilashistorioitsija, klassikon professori sekä Martin ja Illie Anderson Hoover-instituutin vanhempi stipendiaatti. Hän on kirjoittanut lähellä 20 kirjaa. Hänen viimeisimmät julkaisunsa ovat: From the Persian Wars to the Fall of Rome, which Dr. Hanson edited, and The Father of Us All:  War and History, Ancient and Modern, a volume of Dr. Hanson’s own essays.

Aloittaen selityksen siitä, miksi kylmän sodan jälkeinen uusi maailmanjärjestys hajoaa nopeasti, Victor Davis Hanson näkee maailman, jossa kansakunnat palaavat takaisin vanhojen vuosisatojen muinaisiin intohimoihin, kilpailuihin ja eroihin. Tämän maailmanmuutoksen valossa Hanson tarkastelee tärkeimpiä haasteita, joita Yhdysvallat kohtaa ympäri maailmaa: Euroopassa, Aasiassa, Venäjällä, Meksikossa ja Iranissa.

Victor Davis Hanson maailmakuva on mielenkiintoisesti realistinen, hän ei sumuta todellisuuksia oman elävän sielun mielen toiminoilla, vaan käsittelee objektiivista todellisuutta sellaisena kuin se ilmestyy.

Miten monet valtion johtajat, erikoisesti poliitikot, ovat edustaneet valheellista maailmakuvaa. Valheellinen maailmakuva voi muodostua monen eri tekijöitten kautta, esimerkiksi omat intohimot, epärehellisyys, vallan ja voiman ahneus, rahan himot ja muut menestyksen halut.

Mitäpä muuta voisi odottaa valtion johtajilta kenellä ei ole selkeätä Elämän Luojan antamaa maailmakuvan ymmärrystä? Ateistit yrittävät jotenkin säädellä omaa toimintaa, pyrkimyksiä, esteitä ja tulevaisuuden mallia, mutta heiltä puuttuu todellinen maailmakuva, missä Elämän Luojan antamat lakia pitää ihmisten kunnioittaa.

Maailmakuva mikä perustuu Pyhän Raamatun opetukseen, Mooseksen 5 kirjaa, on luotettava pohja mille valtion johtaja voi rakentaa tulevaisuutta, sillä hänellä on oman ego paineet pois, luovutettu Elämän Luojalle. Siinä rehellisen maailmakuvan perustalle ei tarvitse luoda pyörää uudestaan, vaan rakentaa entisen pohjan päälle, entiseen tapaan. Älä tapa, älä varasta, älä valehtele, älä himoitse, älä tee huorin. Objektiivinen totuus, Luonnon oikeudenmukaisuuden hengen mukaisesti.

Tässä muutama lause siitä mitä Victor Davis Hanson sanoo videolla. Video on vuodelta 2010.

Osia Videolta käännetty Englanti/Suomeksi.

Uusi ja Vanha Maailma Järjestys.

“Kylmän sodan jälkeinen uusi maailmanjärjestys hajoaa nopeasti; kansakunnat palaavat takaisin menneiden vuosisatojen muinaisiin intohimoihin, kilpailuihin ja eroihin.”

Miksi tämä tapahtuu?

“Se tapahtuu kaikkien näiden keinotekoisten rakenteiden kautta, Euroopan unionin tai Yhdistyneiden Kansakuntien tai jopa sellaisten asioiden takia, kuten Nato, niillä rakenteilla on lyhyt käyttö aika, eivätkä tuota yhtä voimakkaita tunteita kuin heimo, etniset ja uskonnon hengenheimolaisuus. Joten maailma ihmsiten kautta palautuu takaisin siihen, mitä se on aina ollut ihmisten tahosta.”

Eurooppa Toive

“Vuosikymmeniä vanha yhdistynyt Eurooppa on hajoamassa, esimerkiksi Saksan ja Kreikan väliset erot ovat edelleen liian laajoja, jotta niitä voidaan silittää Brysselissä toimivien byrokraattien kanssa. Mutta Eurooppa juhlii juuri äskettäin 50-vuotisjuhliaan (2010), ainakin itsetuntoisesti?”

Eli mitä on meneillään?

“Euroopan unioni on aina ollut; he eivät vain tee mitään. Se on kuin vapaamuurarien majatalo pieni kylä Amerikassa.”

“Kun luin kreikkalaisia ​​sanomalehtiä tai saksalaisia ​​sanomalehtiä, se muistuttaa minua vuodesta 1939. Siellä on kaikki stereotyypit, jotka ovat aina olleet, aurinkoiset ihmiset etelässä, kuten Italia, Espanja, Kreikka, lisäksi jäykät pohjoismaiset germanialaiset, jotka työskentelevät 6 aamulla 6 iltaan saakka, maksaakseen eteläsiä. Se ei ole muuttunut; se juontaa muinaismuistoihin.”

“Euroopan unioni yritti pelolla tai sopimuksella, että kansan eroja ei enää olisi, nämä. Ero Kreikan ja Saksan välillä on paljon enemmän kuin Missippi ja Minnesota. Muslimien maahanmuutto ja muslimien korkea syntyvyys ovat siirtämässä Eurooppaa Euroarabiaan.”

Onko sitä Euro-Arabian ilmentymistä pidätetty?

Heillä on kaksi ongelmaa, ja se ylittää topogratian, teoriassa sillä ei olisi väliä, jos heistä tulisi hyviä eurooppalaisia. Em. Ninkuin viime 100 vuoden aikana Euroopasta muuttaneet Amerikkaan, tai Austraaliaan.

Sitä ei tapahdu, pääasiassa kahdesta syystä.

Syy 1.

Europan vasemmisto

Euroopan vasemmisto on monikulttuurinen; he eivät usko itseensä, “He eivät osaa väittää, että Eurooppa on parempi kuin vaihtoehto, heillä ei ole käsitystä tai arvostusta”

Renessanssi, ja valistuksen aika.

He eivät näe itseään mitään poikkeuksellisina, joten miksi sitten ihmiset ketkä tulevat, näkesivät heidät olevan poikkeuksellisina? He eivät integroi ihmisiä yhtä hyvin kuin Yhdysvallat tekivät.

Syy2.

Toinen ongelma on, että Eurooppa on aina ollut kaikille siteille sosialismi luokittelematon yhteiskunta, se ei mene naimisiin eikä integroidu myöskään toisten kanssa, yhtä hyvin kuin yhdysvallat teki.

Yhdysvalta on plutokraattinen yhteiskunta. Voit saada aseman ansaitsemalla rahaa.

Ei väliä miltä näytät, missä vanhempasi ovat syntyneet tai missä olet käynyt koulussa.

Ihminen on aina sijainnissa ajassa ja tilassa, sen mukaan, missä olet syntynyt. Äänesi perustalta, keitä vanhempasi olivat, tekee maahanmuuttajista erittäin vaikeaa saada sosiaalista, taloudellista ja kulttuurista hyväksyntää.

Kun laitat tuon vasemman ja oikean äärimäisiin, päädyt jotain Rotterdamin kaltaista jtai  Pariisin lähiöihin ympärille.

Olen hyvin pessimistinen

Rotterdam, erittäin tiheä, vain muslimiväestö.Muslimimaailma istutettu Eurooppaan.

Ne ovat itsessään täynnä itseristiriitoja; he haluavat paeta Lähi-idän omavaltaa ja köyhyyttä.

He tulevat länteen, heille annetaan vapaus ja he pahoittelevat tosiasiaa, että he ovat eriarvoisia, he haluavat välittömästi tasarvon , koska juuri heille on sanottu, että EU tekee sen.

Eu sanoo, me annamme heille kaiken tämän rahan, korvaukset, niin kauan kuin he eivät tule naapuriksi, niin miksi sitten he ovat vihaisia?

Ongelma on liukenematon? Kyllä, ongelma on liekenematon.

– Victor Davis Hanson

Euroopan Union utopia, johtajajat ketkä menevät ulkopuolelle realistista maailmakuvaa.

Osa 1. Vasemmiston henkinen vastuuttomuus alkoi Venäjällä 1900 alussa. Vasemmiston laittomuus, ja anarkiaan perustuva maailmakuvan kehitys 17 vuoden aikana tuotti Venäjälle sisällissodan. Yli 2 miljoonaa uhria Venäjällä. Se oli vasta alku soittoa pahuuden valtakunnan riehumiselle maan päällä.

Osa 2. Sisällisotaa seurasi Joseph Stalinin Ateisti utopia valtio malli. Neuvostoliitto.

Osa 3. Kolmas osa sitten oli Stalin uskonto puhdistukset ja Euroopan ryöstöretket 1930-1941.

Osa 4. Oli kylmä sota. Uhota maailma ydin aseitten uhalla. Niin kuin että, Saatana valtakunta maan päällä olisi legitiimi.

Kaikki alkoi siitä kapinasta, yksilöt, seurat, kylät, ja kansan johtajat ketkä hinkusivat tuoda esille sitä Karl Marx, Lenion, Stalin kaltaista ihmisen oman mielen mukaista maailmakuvan utopian. Ateisti valtio ilman Elämän Luojaa, ilman lakeja, ja ilman Pyhän Kirjoituksien uskontoja.

Vasemmisto aina ylilupaa, populistiseen tyyliin, ilman moraalista vastuutaa. Mikäpä olis enemmän populistisen henkinen utopia ihmisisten kuulla, kuin johtajien sanoa, että moraalia lakia ei tarvitse kunnioittaa. Jokainen saa tehdä ihan sitä mitä itse haluaa tehdä.

Tuomarit 21:25.