Category Archives: Peruslaki

Me Pidämme Näitä Totuuksia Olevan Itsestään Selviä

Me pidämme näitä totuuksia olevan itsestään selviä

Me pidämme näitä totuuksia olevan itsestään selviä on Amerikan Perustajien peruslaki lausunto.

Vanha kiinalainen sanonta: Jos haluat tietää, mitä vesi on, älä kysy sitä kalalta. Miksi? Koska kala ei koskaan analysoi omaa ympäristöä ulkoapäin katsottuna, se on upotettuna siihen. Ymmärtää, mitä vesi on? Kalan melkein täytyisi saada veden ulkopuolella saada vastaehdotus näkökulma, sen avulla ymmärtää, mikä normaali näkökulma vedestä olisi.  Kala ulkona vedestä, toisi veden ominaisuuden uuteen arvoon.  Ihmisillä todella on lyhyt muisto, moni on unohtanut 77 vuoden historian todellisuudet.

Jos haluat tietää, mitä maailma olisi ilman Amerikan moraali arvojen vaikutusta, tai et usko siihen, että Yhdysvaltain moraaliarvot ovat tehneet mitään merkittävää eroa maailmaan oikealla tavalla positiivisesti, niin matkusta historian ajassa taakse päin maailmaan, ajatellen miten maailma olisi ollut erilainen ilman Amerikan Juutalaiskristillisiä moraali arvoja ja Amerikka niitä puolustamassa, itselle ja toisille.

Kulttuuri erot kansojen välillä ovat selvät ja näkyvät, pienet ja isot valtiot suhtautuvat ja käyttäytyvät eri tavalla, kun kohtaavat.  Eri ihmiset kansojen sisällä käyttäytyvät eri tavalla, sellainen on luonnostaan ihmisten sielujen luonteen rakenne. Jokaisesta kansasta löytyy ihmisiä ketkä vihaavat tunteilla omia ihmisiä, ja tekevät väkivaltaa oman kansan sisällä. On myös ihmisiä ketkä elävät henkisessä imu tilassa suhteessa uskoon, epäusko aina luo imutilan ihmisen henkiseen elämään. Siten he kaivavat itselle henkistä kuoppaa, ja vaativat muilta sen täyttää. Vakaa tila on olemassa, se vaatii uskoa hyvyyteen, ilman uskoa hyvyyteen, on mahdotonta luoda moraalista hyvyyttä.

Kyynisyys on henkisesti negatiivinen epäuskon tila sydämessä. Katkeruus on myös negatiivinen tila ihmisen sydämessä. Sellaiset tilat luovat epäuskoa, mikä kaivaa henkistä kuoppaa mistä on vaikea nousta ylös uskoon. Alussa luoja.

Miksi sitten ihmisten tunteet eivät kohdistuisi negatiivisesti toisiin maitten suhteen, tai toiseen valtioon? Vain sen perustalta, että siitä on tullut tunne ja tapa vihata toisia.  Se vain todistaa miten ihmiset voivat olla pelkästään omien tunteitten ajamina. Eikä syvempää tietoa tai perusteluja tosi asioista, mitkä ylettyvät taakse ajassa vaikkapa 77 vuotta.

Me pidämme näitä totuuksia olevan itsestään selviä

Fakta todisteet ovat olemassa, ja kiitos Amerikan rohkeus puolustaa moraali arvoja, rehellisyys totuudelle, ympäri maailmaa, että ovat luoneet internetin ja sosiaalisen median, missä ihmiset pääsevät vapaasti käsiinsä totuuden tiedoille historiasta.

Mikä muu maa historiassa on mennyt ulos oman intressiltä puolustamaan omia tai muitten kansojen intressejä?

1940 -1981.

  1. 1940 Pearl Harbor.
  2. 1940 -1945 Neuvostoliitto
  3. 1940-1950 Iso-Britannia
  4. 1940-1950 Euroopan maat
  5. 1961 -1981Saksa Länsi/Itä Berliini.

 

Milloin, Amerikka näytti esimerkkiä maailmalle, mitä on ja mihin perustuu oikea moraalinen oikeudenmukaisuus? Se oli heille henkisesti itsestään selvää.

Nürnberg Oikeudenkäynti.

Suuri valtava vääntö, luoda pohja Kansainväliselle oikeudelle.

Perustajajäsenet Yhdistyneiden kansakuntien mukaan oikeuden periaatteita, jotka perustivat moraalisen oikeudenkäynnin.

Nürnbergin oikeudenkäynnissä

Pian sen jälkeen, kun Adolf Hitler tuli valtaan Saksan liittokanslerina vuonna 1933, hän ja hänen natsihallitus ryhtyivät toteuttamaan toiminta periaatteita ja vainota Saksan juutalaisia ihmisiä ja muita mitkä he kokivat olevan vihollisia natsien valtiossa. Seuraavan vuosikymmenen aikana, nämä käytännöt kasvoivat yhä enemmän pakkokeinoksi ja väkivaltaiseksi ja johti lopussa toisessa maailmansodassa (1939-45), systemaattiseen, valtion tukemaan murhiin, joita oli noin 6 miljoonaa Euroopan juutalaista ja yhdessä arviossa 4 miljoonaa – 6 miljoonaa ei-juutalaisia.

Oli monia oikeudellisia ja menetelmiin liittyviä vaikeuksia voittaa ja perustaa Nürnbergin oikeudenkäynti. Ensinnäkin, ei ollut ennakkotapausta kansainväliseen sotarikollisten oikeudenkäyntiin. Oli ollut aiempia tapauksia sotarikoksien syytteistä, kuten toteuttaminen Konfederaation armeijan upseeri Henry Wirz (1823-65) hänen pahoinpitely Unionin sotavankien aikana Yhdysvaltain sisällissodassa (1861-65).

Toinen oli sota tuomioistuin Turkissa 1919-20 rangaista vastuussa olevia Armenialaisten kansanmurhasta 1915-16. Nämä olivat laki tutkimuksia yksittäisen kansakunnasta.  Nürnbergin oikeudenkäynti, oli neljän ryhmä valtuuksia (Ranska, Iso-Britannia, Neuvostoliitto ja Yhdysvallat) joissa oli erilaiset oikeusperinteet ja käytännöt.

http://www.history.com/topics/world-war-ii/nuremberg-trials

Atlantin julistus

Atlantin julistus on Yhdysvaltain presidentti Franklin D. Rooseveltin ja Yhdistyneen kuningaskunnan pääministeri Winston Churchillin Newfoundlandin edustalla englantilaisella sotalaivalla 14. elokuuta 1941 allekirjoittama julistus, jossa he hahmottelivat liittoutuneiden päämääriä toisessa maailmansodassa sekä sodanjälkeistä maailmaa ja uutta järjestelmää turvallisuuden takaamiseksi. Yhdysvallat ei julistusta annettaessa ollut vielä sodassa.

Viisi kuukautta myöhemmin 1. tammikuuta 1942 Neuvostoliitto ja muut liittoutuneet, yhteensä 26 valtiota, yhtyi Atlantin julistuksen periaatteisiin. Atlantin julistus oli esikuvana Yhdistyneiden Kansakuntien julistukselle.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Atlantin_julistus

Yhdistyneet kansakunnat

Yhdistyneet Osa valtiot Amerikassa on YK perustajajäsen ja yksi viidestä pysyvästä jäsenestä YK: n turvallisuusneuvostossa.

Yhdysvallat on isäntää YK, päämajan joka sisältää tavallista kohtauspaikat Yleiskokouksen Istuin, ja Turvallisuusneuvosto ja useat YK elimet. Yhdysvallat on suurin YK rahoituksen tuoja, joka tarjoaa 22 prosenttia YK: n budjetista vuonna 2015, ja 28 prosenttia rauhanturvaoperaatioiden budjetista.

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_and_the_United_Nations

Mihin Amerikan valtion hyvä tahtoinen toiminta malli perustuu?

Heillä on uskoa ja henkeä toimia sille mallille mikä on todistettu olevan moraalisesti vahva pohja.

Juutalaiskristilliset arvoilla on perustava rooli Amerikassa, alkaen itsenäisyysjulistuksessa:

“Me pidämme näitä totuuksia olevan itsestään selviä, että kaikki ihmiset on luotu tasa-arvoiseksi, että heidän autuaallisuuden varat on antanut heidän Luojansa, tiettyjä luovuttamattomia oikeuksia, jotka näistä ovat elämä, vapaus ja seurata elämän onnea …”

Me pidämme näitä totuuksia olevan itsestään selviä

Judeo-Christian Values have a foundational role in America, beginning with the Declaration of Independence:

“We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable rights, that among these are life, liberty and the pursuit of happiness…”

Read more: http://www.americanthinker.com/articles/2007/09/the_judeochristian_values_of_a.html

Amerikan Isät tunnistivat heidän tarve kunnioittaa sitä mitä oli todettu olevan moraalisesti oikein ja totta. He eivät yrittäneet sitoa valtion instituutiota ja kirkon instituutiota yhteen avioliittoon.  He tekivät selvän pesä eron kahden eri instituution välillä. Että kumpikin voisi toimia itsenäisesti. Samalla Amerikan valtion ottaa pesä eron Englanti kirkon välille, mikä oli valtion kirkko kaikissa Englannin siirto maissa.

Amerikan valtion ei toiminut niin kuin Saudi Arabia valtio, tai Iraani valtio, tai Sudan valtio, että yksi uskonto olisi valtion virallinen uskonto. Neuvostoliito toimi myös hyvin rajoittavasti, hylkäsi kaikki uskonnot, lopetti kaikki kirkon toiminnan paitsi yksi Neuvostoliiton ateisti filosofian mielenmukaiset papit.

Mistä Amerikan Isät saivat sellaisen filosofian ymmärryksen? Ja miksi toteuttivat sitä?

“Me pidämme näitä totuuksia olevan itsestään selviä, että kaikki ihmiset on luotu tasa-arvoiseksi, että heidän autuaallisuuden varat on antanut heidän Luojansa, tiettyjä luovuttamattomia oikeuksia, jotka näistä ovat elämä, vapaus ja seurata elämän onnea …”

Juutalaiskristilliset arvoilla on perustava rooli Amerikassa, alkaen itsenäisyysjulistuksessa.

Juutalaiskristilliset arvot.

Miksi on että Yhdistynet Osa valtiot Amerikassa, ovat hyviä ystäviä Israelin kanssa?

Miksi Juutalaisia asuu enemmän Amerikassa kuin missään muualla maailmaa?

Suomessa Juutalaisia on 1/4052.  yksi Juutalainen jokainen 4052 Suomalaista.

  • Amerikassa on 1 juutalainen / 53 amerikkalaista.
  • Saksassa on juutalaisia 1/683.
  • Juutalaisia on.
  • Israel     6,399,000            1.32       Laajennus. 6,451,000
  • United States     5,300,000 – 7,039,000     53           Laajennus. 7,282,000

https://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_population_by_country

Yhdysvalloissa näyttäisi olevan enemmän juutalaisia kuin Israelissa.

Olisiko jo nyt aika tunnustaa se tosi asia, että Yhdistyneitten Osa Valtiot Amerikassa on perustettu Juutalaiskristillisille arvoilla, Perustuslaista lähtien 1789.

En tässä tarkoita, että amerikkalaiset olisivat itse keksineet amerikkalaiset moraali arvot, ne eivät selvästi ole itse keksineet niitä. He tajusivat sen henkisen todellisuuden mitä Juutalaisten – kristilliset arvot sisältävät.  Se on armo ja totuus samassa paikkaa.

Amerikan Isät yksinkertaisesti tunnistivat ja vahvistivat että on olemassa suurempi todellisuus elämässä ja se on maailman ja taivaan luoja. Peruslaki Raamin tekijät itse totesivat, että on olemassa todellinen tarve ihmisille, henkinen moraalinen perusta mille rakentaa heidän suuri valta. Kunnioittaen luonnon oikeudenmukaisuutta. Kunniattaan Juutalaiskristillisiä arvoja.

Tämä on tosi asia. Miksi Natsi Saksa hajosi? Miksi Neuvostoliitto hajosi? Ne hajosivat siksi että ne eivät olleet henkinen totuus. Ne olivat väkivalta tilassa, vasten moraali lakia. Ihmiselle ei ole annettu sellaista oikeutta, että itsekeskeisesti keksiä itselle joku epämoraalinen idea, mikä rikkoo kaikki hyveet ja moraali lait. Sillä epämoraalisella idealla sitten jyrätä naapuri maita ja kansoja.

Juutalaiskristilliset Arvot.

Mikä mahdollistaa säätämään moraalin?

Ilman moraalia, ei ole mahdollista vahvistaa lakia.

Siksi lakien vahvistaminen kommunismi maissa oli eri toimen piteet, kun länsimaissa.

Moraali laki joka perustuu moraali laki raamiin minkä luoja on antanut. Em. Kymmenen käskyä.

Usko on aina ollut olennainen mekanismi moraalille.

Israelin kansa, kun he lähtivät Egyptistä, saivat vapauden ensiksi, vapaus orjuudesta.

Vapauden lahjaa seurasi laki. Lakia ihmisten sydämeen ei voi pakottaa.

Ihmiset piti itse ottaa vastaa vapaa lahja ja laki uskon kautta.

Israelin kansalle annettiin merkkejä ja ihmeitä auttaa heitä uskomaan Jumalaan, joka toimitti Israelilaiset pois Egyptin orjuudesta.

Sama pätee tänään, ihmisen täytyy oppia uskomaan, elää uskossa.

Mikään kansan valtion hallitus ei saa uskottavuutta, jos sillä ei ole moraalisuutta.

Mikään valtion hallituksella ei on todellista moraalista auktoriteettia, ilman todisteita, että he uskovat ja noudattavat moraali arvoja.

Mitä hyötyä on ollut venäjän johtajien moraali kateista?

Mitä hyötyä on ollut Syyrian valtion johtajien moraali kateista?

On oltava usko, toiminnan usko, mikä tuottaa moraalista toimintaa, raamien sisällä.

Ilman uskoa on mahdotonta toimia moraalisesti. Jos ei ole uskoa moraalille.

Ensiksi täytyy uskoa hyveen luonteeseen. Ennen kun voi toimia niin.

Mikä on hyveen lähde?

Hyve löytyy luojan luonteesta.

Hyveen luonto löytyy myös usein ihmisten persoonan luonteesta, koska ihmiset on luotu Jumalan kuvaksi.

This article was first published at the Uusisuomi website on the 24 of October 2016.  The blog article  was removed by some Uusisuomi staff on the Tuesday 25. The post modern culture spirit of Finland is characterized by subjective relativism, atheism in denial of absolute truth and denial of the supreme intelligent being of the first cause.

To openly and audibly present the  Judeo-Christian values to have been the most influential in the western values through the spiritual values of the American constitution, is a truth that the post modern culture with it’s pluralism does not want to hear.  Because the culture is characterized by the moral cowardliness.  And the loss of rational mind and reason.  This website domain in Finnish translates to the words  Home Church and Country.   Meaning tradition moral family values, instructed by the word of God as revealed in the Holy bible. Country meaning a rule of law that is based on Virtue, faith and Freedom. There cannot be any credible  enforced law by government, with out morality.  And morality has a preexistence, in the moral law, and there is a moral law giver,  this is what establishes the Judeo-Christian values.

The generation culture of the modern Finland have betrayed the traditional moral values that the independence of Finland was initially established on.  There were absolutes of moral behavior in the heart of the founders.  They believed and trusted in the first cause. The modern Finland arrogant and rude, immoral and unbelieving, paganism is rampant. Demanding for more rights,  regardless how sinful the practices are.  The end is always the same with people that reject to obey the spirit and the grace of God.   Their minds are further darkened and they dive deeper into sinful lifestyle.

God’s Wrath against Sin

…20.  For since the creation of the world God’s invisible qualities, His eternal power and divine nature, have been clearly seen, being understood from His workmanship, so that men are without excuse.

21. For although they knew God, they neither glorified Him as God nor gave thanks to Him, but they became futile in their thinking and darkened in their foolish hearts.

22. Although they claimed to be wise, they became fools,…

Romans 1:20