Kansan epärehellinen henki vie harhaan
Valehtelua usein käytetään strategisesti, epärehellinen keino saavuttaa jotain helpommin tai laittomasti. Valehtelun ympäristö ei ikinä luo tai löydä rauhan omaista ympäristöä, se on jatkuvasti ikiliikkuva epärehellinen ilmiö.
Totuus tarjoaa ympäristön missä ihminen voi olla ja levätä ilman valehtelematta. Siinä tilassa voi alkaa ymmärtämään elämää ihan oikeasti, maailman kaikkeutta ja saada ymmärrystä Luojan tahdosta maan päällä. Ihmisen elämällä on rajat ja raamit minkä sisällä elää ja toimia…
Ihmisen itsepetos kieltää ihmisen rajojen ja raamien olemassa olon. Henkinen totuus elämässä ohjaa ihmistä ajattelemaan oikeasti, luonnon oikeudenmukaisuuden raamien sisällä. Ihmisen vapaa tahto antaa ihmiselle suuria mahdollisuuksia valita ja tehdä sen mikä on oikein. Oikea valinta johtaa oikean olemassa olon, oikeat arvo valinnat tuovat lisäarvoa ihmisen mielen ajattelulle. Hyvien valintojen kautta luoda ajatus maailma missä oikeat valinnat ovat voimassa, siellä löytää hyvää seuraa, samankaltaisia ajattelijoita, luonnon oikeudenmukaisuuden puolustajia.
Baltian maat
”Baltian maiden miehitys oli Molotov–Ribbentrop-sopimuksen mukainen kolmen Baltian maan – Viron, Latvian ja Liettuan – miehitys toisen maailmansodan aikana ja niiden muuttaminen neuvostotasavalloiksi.” – Wikipedia
Pienet naapuri valtio kansat Länsi Euroopan rajoilla, Neuvostoliiton johtajat ottivat pois heidän itsemääräys oikeudet, samalla rajoittaa ihmisten itsenäisyyttä.
Käsitys siitä, että ihmiset kunnioittavat elämää, kunnioittaa elämän Luojaa, kunnioittaa ihmisten oikeuksia, ei ole mikään uusi keksintö. Todisteita on paljon, koko luomiskunta on todiste Luojan teoista. Luonnon oikeudenmukaisuus on henkinen todellisuus ihmisten vuorovaikutus elämässä maan päällä. Järkevästi ajatteleva ihminen pystyy tutkimaan, ajattelemaan, seuraamaan mihin valtion johtajien päätökset johtivat Ensimmäisen ja Toisen maailman sodan väliaikana.
Oikeat hyvät päätökset johtavat oikeaan suuntaan. Johtajilla on yleensä joku tavoite, mihin he pyrkivät? Useat johtajat ovat valelleet heidän päämääristä, kertoen jostain muusta kuin siitä mihin he pyrkivät. Joskus ihmiset uskovat valtion johtajien viestiin vaikkapa moraalittomien sotarikoksien todellisuus on tullut esille.
Mitä järkeä siinä oli?
Neuvostoliiton valtion johtajilla, tehdä Molotov – Ribbentrop sopimus? Muuta kuin lähteä ryöstö retkelle. Joseph Stalin Neuvostoliton johdossa oli henkisesti despootti, koko Neuvostoliiton johtokunta olivat rappeutuneet sellaiseen moraalittomaan tilaan, että yhteys sopimus lähteä ryöstö retkelle Hitlerin kanssa Itä Eurooppaan, näytti heille olevan hyvin antoisa, runsas ja ehdottomasti hyödyttävä aloite kohti Länsi Eurooppaa.
- Missä oli NL johtajien moraalinen vastuu tunne?
- Missä oli luonnon oikeudenmukaisuuden käsite?
- Missä oli Luojan kunnioitus?
- Missä oli Neuvostoliiton johtajien sydän haaveet?
Occupation of the Baltic States
https://en.wikipedia.org/wiki/Occupation_of_the_Baltic_states
“Baltian maat, Yhdysvallat ja sen tuomioistuimet, Euroopan parlamentti, Euroopan ihmisoikeustuomioistuin ja Yhdistyneiden kansakuntien ihmisoikeusneuvosto ovat kaikki todenneet, että näihin kolmeen valtioon oli hyökätty, ne oli miehitetty laittomasti liitetty Neuvostoliittoon Vuoden 1939 Molotov-Ribbentrop-sopimuksessa, ensin Neuvostoliitosta, sitten Natsi-Saksasta vuosina 1941-1944 ja uudestaan Neuvostoliitosta vuosina 1944-1991. Tämä tunnustamaton politiikka on johtanut oikeudellisen jatkuvuuden periaatteeseen, Joka katsoo, että de jure tai lain mukaan Baltian maat ovat olleet laittomassa miehityksessä itsenäisinä valtioina koko ajan 1940-1991.
Valloitus miehitys tapahtui 14. kesäkuuta 1940, yhdeksän kuukautta kestäneen niin sanotun tukikohtavaiheen jälkeen. Tukikohtavaiheen aikana maat solmivat syys- ja lokakuussa 1939 maiden välisen avunantosopimuksen, mikä hyväksyi muun muassa neuvostojoukkojen sijoittamisen kaikkiin Baltian maihin. Neuvostoliitto ilmoitti yllättäen kesäkuussa jokaisen Baltian maan syyllistyneen neuvostoviranomaisten kiduttamiseen, minkä takia Baltian maiden hallitukset eivät enää nauttineet Neuvostoliiton luottam
uksena oli nykyisen hallituksen ero, uudet vaalit sekä neuvostojoukkojen marssiminen maahan. Jokainen Baltian maa hyväksyi vuorollaan Neuvostoliiton uhkavaatimuksen, mikä käytännössä johti maiden miehitykseen……
Neuvostoliiton historian uudelleenarvioinnissa, joka alkoi perestroikan aikana vuonna 1989, Neuvostoliitto tuomitsi 1939 salaisen pöytäkirjan Saksan ja itsensä välillä.
Neuvostoliitto ei kuitenkaan koskaan tunnustanut läsnäolon olevan ollut miehitystä Baltiassa, piiritys tai liittänyt kyseisiä valtioita. Mutta kyllä olettivat, että Viro, Latvia ja Liettua olivat Neuvostoliiton sosialistiset tasavaltojen aineosa”.
Diktatuurien Oletukset.
Olettivat, että Viro, Latvia, ja Liettua olivat Neuvostoliiton sosialististen tasavaltojen aineosa.
Mihin sellainen oletus perustuu?
Historiaa diktatuurista, lukien usein tulee esille diktatuurien itsealoitteinen oletus, asenne, tai vaatimukset, olivat kuin pahuuden siemen alku heidän mielten ajatuksissa.
Eihän muut ihmiset ajattele heidän tavalla, ihmisillä on luonnon oikeudenmukaisuus omassatunnossa.
Mikä oletus oli voimassa Joseph Stalinilla vuonna 1939, kun hänen sota kenraalit suunnittelivat Balttia maitten ja Suomen miehitystä? Mikä oli se oletus? Mitä muuta kuin ylimielisyyden röyhkeys, vakivalta ja järjestäytynyt rikollisuus.
Ei ole mitään mutta selitettävää, muuta kun se että se oli pahuuden siementen itäminen ihmisissä, ja pahuuden ilmestyminen maan päälle, Syntisten ihmisten pahan sydämen ajatukset ja suunnitelmat. Ylimielisyys, röyhkeys, vakivalta ja rikollisuus. Ei yhtään muuta, suoraan sanottu epätoivottu pahuus ihmisissä.
Väärä kunnian osoitus pahuudelle. Pahuus ei ole kunnian arvoinen.
Miksi sitten Balttiaan maissa, Suomessa ja Euroopassa pitäisi kunnioittaa sellaista pahuutta? Kun kaikki merkit ja järkevä opetus viestittävät selvästi, että pahuuden henkeä ihmisen pitää välttää, kiertää päättävästi, selkeän järjen käyttö. Itse Luoja sanoo sen olleen pahuus. Itse Luoja tuomitsee sen pahuuden olevan Saatanasta. Miksi sitten Suomessa sitä pahuutta otettaisi kuin syliin ja hoivata, suurena isä aurinkoisena?
Rikollisuuden kylvetyt kierouden siemenet aina kasvattavat kieroutta kylvetty valheen siemen ihmisiin vuosina 1939 – 1991, tuottaa paljon väärää tietoja pitkän aikaa. Ihmisten mielestä usein on vaikea kitkeä pahuuden rikka ruohoja pois, jos he itse eivät tajua päättävästi valheen ja totuuden eroja.
Diktatuurien tahto.
Vuosina 1939-1980 diktatuurien valheet menivät hyvin läpi Itä Euroopassa, jos ei vapaehtoisesti niin sitten väkisin. Sitä samaa yritetään yhä hyödyttää venäjällä, ja vaikuttaa lähinaapuri maihin. Samaa taktiikka Kriminniemimaalla, Itä Ukrainassa, ja Syyriassa, niitten lähde on yksi, epärehellisyyden suuntaisuuden virhe arviointi ja valinta.
Ihmiset ketkä arvostavat, edustavat ja elävät rehellistä elämää, he varastoivat hyvän siemen satoa ja kylvätät hyvää rehellisyyden siementä. Se on samalla kunnian osoitus maan ja taivaan Luojalle, tehdä Luojan tahto maan päällä. Rehellisyyden teoilla maan päälle tulee henkistä lisäarvoa, moraalisuutta, rauhaa, hyvää tahtoa ihmiskunnalle. Siinä samalla luodaan rauhan ilmapiiriä ihmisten yhteyskuntaan.
Miten sitten kun sota rikokset ovat jo tapahtuneet? Miten sitten voi purkaa rikoksia?
Henkinen totuuden ilmapiiri ilmaisee ihmisten henkiset hedelmät, pahat teot tuottivat pahaa hedelmää. Ihmisen aivojen rakenne, rehellinen ajattelu, hengellisyys, totuus, logiikka, järki ja henki vaativat ihmisen sielua valheista irtaantumisen, se vaatii tunnustamista.
Vääryyksiä ja sota rikoksia ei voi peittää, eikä valehdella etteikö niitä olisi tapahtunut. Tunnustaminen on vasten mielistä rikollisen toiminnan mielelle, sillä rikollisuuden lähtökohta on ollut jonkun asian hyödyntäminen epärehellisesti. Kiusaus varastaa, ottaa ilman lupaa. Kun rikos on tehty, usein tekijä sitten yrittää peitellä ja salata kaikki jäljet, ettei joutuisi rikoksesta kiinni. Se vaatii sulkea ja lukita luukut kiinni, pyyhkiä jäljet pois, eristää totuuden hengen pois sielun sisältä, eristää tunteet sydämestä, eristää tekojen tieto ajatuksista.
Eristäminen, poistaminen, sulkeminen, lukita, ja rakentaa rautainen esirippu, tai tiili muurit niin korkealle, ettei totuuden olemassaolo houkuttelisi suljetun kansan omatuntoa. Sisältä ei pääse ulos, eikä ulkoa pääse sisälle, se on diktatuurille tyypillinen suljettu ilmapiiri (kommunismi), kielletty alue pois totuudelta, kielletty alue maan ja taivaan Luojalle.
Wikipedia. Englanti/ Suomi.
“Kansallis-isänmaallinen Venäjän historiografia ja oppikirjat väittävät edelleen, että Baltian maat liittyivät vapaaehtoisesti Neuvostoliittoon, kun kansat olivat toteuttaneet sosialistisen vallankumouksen riippumatta Neuvostoliiton vaikutuksesta.
Venäjän hallitus ja sen valtion virkamiehet väittävät, että Baltian maiden liittyminen on kansainvälisen oikeuden mukaista ja että se tunnustettiin hyväksi Jaltan ja Potsdamin konferenssissa, ja Helsingin sopimuksessa. Kun taas sopimukset, jotka ainoastaan sitoutuivat olemassa oleviin rajoihin”.
- Ketkä olivat Jaltan konfferenssin päättäjät?
- Mihin heidän päätökset perustuivat?
- Kenen etuja he ajoivat takaa?
Natsi-sotarikollisia etsiä ja viedä oikeuteen. Miksi tutkia Natsi Saksan sotarikoksia? Oliko se siitä syystä, että syylliset olivat Natsi mielisiä? Vai sen takia että he olivat sotarikollisia?
Oikeudenmukaisuus vaatii että oikeudenmukaisuus ajaa oikeutta, oikeudenmukaisuuden periaatteiden pohjalta. Siis sotarikoksien takia, etsiä ja viedä sotarikoksen syylliset oikeuteen.
Jos niin on, miksi sitten Neuvostoliiton sotarikokset eivät haisseet pahalle? Siinäpä se on, ihmisten haju aistit, siellä haisee minne nenän työntää. Natsien sotarikokset haisivat pahalle, mutta Neuvostoliton sota rikoksille Liittoutuneitten nenään eivät sota rikokset haisseet, eivätkä antaneet sen tutkimisessa tilaa tai aikaa.
Se ei muuta totuutta, Neuvostoliiton sotarikokset tapahtuivat, ne ovat tallessa historian totuuden sivujen välissä, ne eivät mene minnekään pois, kunnes syylliset/Neuvostoliiton -valtio tunnustavat tosi asiat ihmisten ilmaan. Se ei voi tapahtua, kunnes Venäjän kansassa on nälkä totuudelle, Venäjän kansa pitää löytää itsestä rehellisyyden, ja vaatia sitä’ samaa Venäjän kansan johtajista.
Kunnes se tapahtuu, Venäjän johtajat yrittävät väärentää totuutta, vaikuttaa ympäristöön, tekemällä valheen todeksi, ja totuuden valheeksi. Kieltämällä totuuden oikeuden, kieltämällä totuuden olemassa olon. Totuuden edustajat ovat harvassa, se vaatii Luojan armoa.
Jatkoa. .. Käänetty Englanti Suomeksi. Wikipedia..
“Venäjä on kuitenkin sopinut Euroopan vaatimuksesta “avustaa miehitetyiltä Baltian mailta karkotettuja henkilöitä” liittyessään Euroopan neuvostoon. Lisäksi kun Venäjän Neuvostoliiton sosialistinen tasavalta allekirjoitti erillisen sopimuksen Liettuan kanssa vuonna 1991, se myönsi, että Neuvostoliiton 1940 liittyvä liitto oli Liettuan itsemääräämisoikeudelle loukkaus ja tunnusti Liettuan valtion oikeudellisen jatkuvuuden.”
Neuvostoliiton sosialistinen tasavaltojen aineosa
Useimmat länsimaalaiset hallitukset pitävät, että Balttiaan valtioitten itsemääräämisoikeutta ei ollut laillisesti poistettu, ja näin edelleen tunnustivat Baltian maat suvereeneina poliittisina yksiköinä, jotka oli sovittu lähetystö Washingtonissa ja muualla toimiva Baltian maiden itsenäisyys ennen 1940 asettamat Balttia valtiot. Itse asiassa itsenäisyys palautettiin Baltian maille vuonna 1991 Neuvostoliiton hajoamisen aikana. Venäjä alkoi vetäytyä joukkonsa Baltiasta (Liettuasta alkaen) elokuussa 1993. Moskovan sotilasjoukkojen täydellinen vetäytyminen saatiin päätökseen elokuussa 1994. Venäjä lopetti virallisesti sodan läsnäolon Baltiassa elokuussa 1998 poistamalla Skrunda-1-tutka-aseman Latviasta. Puretut laitokset palautettiin Venäjälle ja alue palasi latvialaiseen hallintoon, kun viimeinen venäläinen sotilas lähti Baltian maaperästä lokakuussa 1999.
1940 – 1999. Miehitys Baltiassa kesti 59 vuotta.
Kiitos käynnistä Koti Uskonto Isänmaa verkkosivulla. Toivottavasti tästä Kansan Epärehellinen Henki Vie Harhaan artikkelista oli hyötyä lukijalle.
Lisää artikkeleja löytyy tästä Vesa Leinonen Uusi Suomi Blogi.