Peruspohja kysymys liittyy Elämän Luojan luonteeseen, onko Hän todella sellainen olemus, jolla on hyvä tahto ihmiskuntaa kohden? Vai onko Elämän Luoja kyllästynyt ihmiskunnan lajiin, mikä erottu eläimistä. Eläimet ei ole syyllisiä synnistä, ihmiset kyllä ovat syyllisiä synnin teoista maan päällä.  

Ihmisen potentiaali on korkeammalla tasolla kuin eläimet, siten suuremmat odotukset ovat oletettavissa ihmiseltä kuin eläimiltä.

Miten ihmiskunta edistyi 2000 vuoden aikana, Abrahamista Messiaan? Juutalaiset kokivat paljon 2000 vuoden aikana.

Miten ihmiskunta on edistynyt seuraavan 1994 vuoden aikana? Messiasta nykypäivään? Pakana kansat ovat kokeneet paljon viime 1994 vuoden aikana. Monet merkit ovat esillä että taas pakana kirkot ottavat matka eroa alkuperäisiin Juutalaisiin Kirjoituksiin. Katollinen kirkko vuosina 400 – 500 irtaanttui rajusti Juutalaisuudesta, ja kielsi kristittyjä olemasta Juutalaisten uskonnon kanssa tekemisessä.

Ihmiskunta käyttää eniten aikaa ylläpitämällä elämän tasoa, elintarvikkeita ja terveyttä. Eläimet yleensä viettävät eniten aikaa ruoan etsimisessä ja hakemisessa.  Ihmisten ja eläinten pää toiminta maan päällä on pysyä ruoan avulla hengissä.  

 Seuraava kirjoitus on Käännetty Englanti – Suomeksi.

”Raamattu ei ole mikään mystinen totuuden välittäjä. Se ei ole koodattu viesti numerologioilla avaimilla”.

“Sen teksti ei myöskään vaadi eteeristä oivallusta sen merkityksen avaamiseksi. Elämän Luoja on ystävällisesti päättänyt kommunikoida ihmisen kanssa käyttämällä niitä henkisiä kykyjä, joilla Hän on siunannut meitä – Hänen ilmoittamansa Sanansa selkeän, objektiivisen ja järkevän ilmaisun kautta.

Objektiivinen Elämän Luojan ilmestys Raamatussa on tarkoitettu ymmärrettäväksi normaalilla järkeilyllä.

Se on loogista ja ristiriitaista. Ei ole olemassa virheitä, valheita tai vääriä periaatteita. Todellisuudessa ei ole loogisia ristiriitoja, vaikka meistä saattaakin vaikuttaa epäjohdonmukaisuuksilta tai paradokseista, jotka johtuvat inhimillisistä rajoituksistamme.

Mutta viime kädessä Juutalaisten Pyhissä Kirjoituksien Raamatussa ei ole ristiriitoja, ei fantasioita, ei absurdeja, ei epäjohdonmukaisuuksia eikä myyttejä.

————————————————

* (Note. Jos Juutalaiset kirjoitukset tulkitsee oikein Juutalaisten kulttuurin ja aikakauden tavoin ja siten ymmärtää kirjoituksen siinä alkuperäisellä tarkoituksella).

Paljon tulee tulkinta virheitä 2000 – 4000 vuoden ajan eroja, Juutalaisten kulttuurin ja pakana kulttuurien välillä.  Sehän on selvä, mikä pitää tunnistaa heti alussa. Että lukija hakee sen ajan kulttuurin näkökulmaa asiassa, eikä lue kirjoituksia oman linssin läpi, ja tulkitse kirjoituksia Eisegesis  kantilta.   

———————————————————

“Elämän Luojan Sana sisältää todellisten ihmisten historian, joka kerrotaan normaalilla kielellä. Ja Raamattu tulee ymmärtää samalla tavalla kuin me pyrimme ymmärtämään mitä tahansa – järjen prosessin avulla.

Käytämme syytä ratkaistaksemme matemaattisia tehtäviä, lukeaksemme teknisiä kaavioita tai diagnosoidaksemme sairauden. Samalla tavalla Raamattu ymmärretään inhimillisen järjen normaalien mallien mukaan. Sen ymmärtää mieli, ei mystinen intuitio tai epifania.

Se ei tarkoita, etteikö Raamatun ymmärtämisessä olisi hengellistä osaa.

Kuten Paavali sanoo 1. Kor. 2:14:ssä:

“Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan ​​sitä, mikä Jumalan Hengen on, sillä se on hänelle hulluutta; eikä hän voi ymmärtää niitä, koska niitä arvioidaan hengellisesti.”

Luonnollinen ihminen on hengellisesti uudestisyntymätön, ja hänen mielensä on edelleen synnin orjuus pimentynyt.

Se on Pyhän Hengen valaiseva työ, joka tuo pelastavan uskon ja parannuksen. Joten vaikka Raamatun todellinen ymmärrys kaikessa täyteydessään rajoittuu uskoviin, uskova saa silti tuon todellisen ymmärryksen tavallisten päättelypolkujen kautta.

Samalla tavalla uudestisyntymätön henkilö on vastuussa siitä, ettei hän usko Jumalaan, koska hänelle on annettu todisteet Jumalan olemassaolosta, joka on sopusoinnussa hänen normaalin järkeilykykynsä kanssa (Room. 1:18–20).

Ihminen on Elämän Luojan vihan alainen, koska hän ei seuraa normaalia järjen ja omantunnon polkua tunnustaakseen Elämän Luojaa Luojakseen, Lainantajakseen ja Tuomarinaan.

Huolimatta siitä, mitä maailma väittää, on paljon järkevämpää ja järkevämpää uskoa luomiseen kuin evoluutioon.

Ihminen on syyllinen Elämän Luojan edessä, koska hän ei seuraa Elämän Luojan antaman järjen polkua universumin ilmeisimpään todellisuuteen – Elämän Luojaan.

Raamatun rationaalisuus vaikuttaa myös uskoviin: Meidän on tarkoitus ymmärtää Elämän Luojan sana järjen kautta.

Nehemian luvussa 8 Esra nousi seisomaan ja luki Raamattua ihmisten edessä puolen päivän ajan selittäen heille sen merkitystä.

Luvussa 7 opimme, että Esra luki kirjoituksia, tutki niitä, eli niiden mukaan ja sitten saarnasi niitä (Esra 7:10).

Hän ymmärsi Raamatun merkityksen ennen kuin selitti sen ihmisille. Tämä on tärkeä seikka, koska niin monet kristityt uskovat, että Raamatun todellinen merkitys osuu yksilöön jonkin intuition tai kokemuksen kautta.

He yrittävät avata Elämän Luojan sanan rationaalisen totuuden irrationaalisilla keinoilla.

Tämä on toinen alue, jolla kirkolla ei ole varaa matkia tai seurata tämän kadottavan maailman esimerkkiä. J. P. Moreland kuvailee elävästi vaaroja, joita kulttuuri kohtaa, kun se on luopunut järjestä ja kriittisestä ajattelusta:

”Tuijotamme alas ladatun aseen piippua, eikä meillä ole enää varaa käyttäytyä kuin siinä olisi aihioita.” Hän jatkaa:

Yhteiskuntamme on korvannut sankarit julkkiksilla, tietoisen hahmon etsiminen litteän vatsan, sisällön ja syvyyden etsimisellä imagolla ja persoonallisuudella.

Poliittisessa prosessissa meikkimies on tärkeämpi kuin puheen kirjoittaja, ja lähestymme äänestyskoppia, ei hyvin kehittyneen filosofian perusteella siitä, millainen valtion pitäisi olla, vaan sydämellä, joka on täynnä kuvia, tunteita, ja iskulauseet, jotka on pakattu kolmenkymmenen sekunnin äänipalaksi.

Miljoonat tylsät, yksinäiset ihmiset, jotka ovat nälkäisiä tämänkaltaisten juttujen, sulattavat TV-keskusteluohjelmia täyttävää mieltä turruttavaa, irrationaalista pätkää.

Moreland kuvailee valtavaa anti intellektualismin hyökyaaltoa, joka on vallannut suuren osan yhteiskunnasta nykyään.

Traagisesti se on tulvinut myös kirkkoon.

Nykyään monet uskovaksi tunnustautuvat eivät ole kiinnostuneita Elämän Luojan sanan huolellisesti perustellusta tutkimisesta, vaan he etsivät mieluummin valaistusta ja opetusta vaihtoehtoisin keinoin.

Jotkut omaksuvat pakanallisten uskontojen rituaaleja, kun taas toiset vain odottavat kuulevansa kuultavaa Herran ääntä tai saavat Hengen intuitiivisia mielikuvia tulkitakseen Raamattua.

Tuo mystinen lähestymistapa Elämän Luojan ja Hänen totuuteensa on luonnostaan ​​järjetöntä.

Itse asiassa yksityisen, subjektiivisen tulkinnan tavoittelu kieltää tehokkaasti sekä Elämän Luojan totuuden objektiivisuuden että rationaalisuuden.

Se myös kieltää Hänen henkistetyn sanansa riittävyyden, olettaen, että meidän on tiedettävä enemmän kuin mitä Elämän Luojan on asettanut”…

Kiitos vierailusta Koti Uskonto Isänmaa verkkosivuilla, ja lukemalla tämä Onko Juutalaiset Pyhät Kirjoitukset Avoinna Hyvän Tahdon Kanssa Annettu Viestit Ihmiskunnalle? kirjoitus artikkeli.

Samasta aiheesta löytyy kirjoitus otsikolla, https://kotiuskontoisanmaa.com/2024/11/25/missa-maarin-helluntaisuus-ja-luterilaisuus-uskonnot-ovat-rationaalisia/