Ihmisen elävän sielun mielen toimintojen kautta uskominen on usein enemmän subjektiivinen uskomus kuin objektiivinen uskominen. Uskominen tai epäusko ovat luonnollisia ominaisuuksia ihmisen elävän sielun mielen toiminoissa. 

Usko.

“Usko on asenne siitä, että jotain on niin tai on totta.

Epistemologiassa filosofit käyttävät termiä “uskomus” viittaamaan todellisiin tai vääriin ideoihin ja käsitteisiin liittyviin henkilökohtaisiin asenteisiin”.

“Uskomus” ei kuitenkaan vaadi aktiivista itsehavaintaa ja ympäri tarkkailua. Esimerkiksi harvat pohtivat, nouseeko aurinko, oletetaan vain. Koska “uskomus” on tärkeä osa arkipäivää, Stanfordin filosofian tietosanakirjassa Eric Schwitzgebel toteaa, siihen liittyvä kysymys: “Kuinka fyysisellä organismilla voi olla uskomuksia?”

https://en.wikipedia.org/wiki/Belief

Uskon Psykologia

“Valtavirran psykologia ja siihen liittyvät tieteet ovat perinteisesti käsittäneet uskoa ikään kuin se olisi mielenterveyden yksinkertaisin muoto ja siksi yksi tietoisen ajattelun rakennuspalikoista.

Filosofit ovat yleensä olleet abstraktimpia analyysissään, ja suuri osa uskomuskonseptin elinkelpoisuutta tutkivasta työstä perustuu filosofiseen analyysiin.

Uskomuksen käsite edellyttää subjektia (uskovaa) ja uskon objektia (ehdotus). Joten, kuten muutkin ehdotukselliset asenteet, usko merkitsee mielentilojen ja tarkoituksellisten olosuhteiden olemassaoloa, jotka molemmat ovat mielenfilosofian kiihkeästi keskusteltuja aiheita, joiden perusta ja suhde aivotilaan ovat edelleen kiistanalaiset.

Uskomukset jaetaan joskus keskeisiin uskomuksiin (joita ajatellaan aktiivisesti) ja dispositiivisiin uskomuksiin (jotka voidaan omistaa jollekin, joka ei ole ajatellut asiaa). Jos esimerkiksi kysyt “uskotko, että tiikerit käyttävät vaaleanpunaista pyjamaa?” joku voi vastata, että he eivät, vaikka he eivät ehkä ole koskaan ajatelleet tätä tilannetta aikaisemmin.

Tällä on tärkeitä vaikutuksia uskomuksen neuropsykologian ja neurotieteen ymmärtämiseen. Jos uskomuksen käsite on epäjohdonmukainen, kaikki yritykset löytää taustalla olevia hermoprosesseja jotka tukevat sitä, epäonnistuu”.

https://en.wikipedia.org/wiki/Belief

Siis jos tutkiva ihmisen uskoa löytävät ristiriitaista tietoa siitä mikä on hajanainen uskon aiheessa, sitten kaikki yritykset kaivaa tietoa mielestä mikä tukisi uskon tarjousta epäonnistuu.   

Kysymyksen taustalla  on Älyllinen, Tiedollinen, Intellektuellisuuden Rehellisyys

Eihän ihminen voi ottaa vastaan tarjousta, olipa se tarjous mitä vain, ruoka tavaraa, esine tavaraa, auto kauppa, vaate kauppa, talo kauppa, tai ihmisen suhde tarjous.

Jotain perusteita pitää löytyä tarjouksen esityksessä.

Tarjouksen edustajat yleensä tekevät itsealoitteita, tavata ihmisiä ja tarjota ihmisille sitä mitä heillä on tarjottavissa.

Ruoka kaupassa saattaa olla tarjous mitä saa maistaa, ja sitten sen esinäytteen ja maku testin kautta saavuttaa luottamusta ja uskoa että se tarjous olisi hyödyllinen hyväksyä ja ottaa vastaan.

Auto kaupat antavat koe ajoja, yleensä käytetyille autoille. Koe ajon ajalla ihminen saa enemmän luottamusta koe ajon kokemuksen kautta,  ja sen siten sen kokemuksen tai näytteen kautta tekee johtopäätöksen, että onko se auto tarjous riittävän sopiva siinä tilanteessa.

Mitä tarjouksia kalastajat tekevät kaloille?

Kalastajat myös tekevät tarjouksia kaloille, mutta ei rehellisesti. Kalastajat jopa suoraan huijaavat kaloja tai kalastavat näkymättömillä verkoilla, haavilla tai nuotalla. Ihmisen ja kalan suhde on surkea ja peto eläimen kaltainen suhde. Niin kuin susi mikä juoksee peura parven perässä metsässä, yrittäen saavuttaa jonkun, joka on hitaampi toisia tai tekee esteen kanssa virheen.

Millä tavalla järjestäytynyt Uskonto tarjoaa uskontoa?

Se on yleensä Elämän Luojan  palveluksen kautta, kirkon jäsenyyden tai kirkon tapahtumisten kautta.

Kirkon totuuteen liittyvät väitteet yleensä osoittavat Raamatun  opetuksiin. Kirkko puolustaa itseä ja olemassaoloa Raamatun totuuksilla.

• Kirkkojen yksi ongelma on, että heidän opetuksensa ovat oman kirkko tunnustuskunnan tulkinnan varassa. Kirkon tunnustuskuntia on maailmalla tuhansia, siis eri tulkintoja Raamatun totuuden väitteet.  Monesti jossain määrin virheellisiä ihmisten tulkintoja.

• Toinen ongelma on kansojen ja kulttuurien erot.  Kulttuuri erot ovat alttiita tulkinta virheille.

• Kolmas ongelma on kansojen kielen erot. Hebrea, Kreikka, Englanti, Ruotsi, ja Suomien kieli. Sanan huippu älyn alkuperäinen viesti rappeutuu usein tulkinta prosessin kautta.

• Neljäs ongelma on ihmisen tietämättömyys 4000 vuoden historian tapahtumista.

• Viides ongelma on ihmisten tietämättömyys ihmisen elävän sielun subjektiivisen mielen toimintojen virheistä. Äly, tajunta, mielikuvitus, tahto, muisti ja tunteet. Ihmisen ajattelu on helposti altis virheille.  

• Kuudes ongelma on elämän kiire. Ihmiset yleensä elävät työ elämän kiireissä. Työ elämästä ihmiset saavat motiivit uhrata itseä, uhrata aikaa ja uhrata resursseja tehdä työtä.

• Seitsemäs ongelma on elämän kunnioituksen puute. Ihmiset usein eivät ole antaneet riittävästi aikaa viettää luonnon parissa, ajatella elämän ihmettä, ja kaikkea sitä hyvä mitä elämä antaa täysin ilman pyytämättä mitään vastiketta. Siksi se on ihmisen vastuu antaa aikaa hyvälle järjestyneelle elämälle, olla kiitollinen elämän suhteen.

Miten Yeshua Nasaretista esitti Juutalaisen Raamatun totuuden väitteet?

 Jeesus Nasaretista oli Juutalainen, Jeesus Nasaretista oli opettaja Rabbi, Profeetan henkinen evankelista ja saarnaaja ja samalla myös Suuri Sovittaja. Kaksi Suurta sovittajaa ihmiskunnan ja Elämän Luojan välillä, Mooses ja Yeshua Nasaretista.  

Mikä oli elämän Luojan kutsumus Jeesuksen elämälle?

Yeshua, (Pelastaja) Nasaretista oli Israelin kansan Pelastaja Messias. Ja myös suuri Sovittaja, Israelin kansa,  ihmiskunnan ja Elämän Luojan (YHWH) Yehovan välillä.

Perus Asiat Raamatun Totuuksien Väitteistä

On olemassa perusasioita Raamatun totuuden väitteessä.

Raamattu väittää olevan totuuden sana ihmiskunnalle Elämän Luojalta.

Raamatun kirjat veistit pitää kuulla tai lukea itse, mutta se sitten on altis ihmisen elävän sielun mielen toimintojen subjektiiviselle tulkinnalle. Subjektiivisen mielen kautta ihminen helposti tulkitsee Raamatun tekstiä virheellisesti. Sehän oli myös Jeesuksen kokemus Pyhistä Kirjoituksista. Ihmisen on vaikea päästä kiinni puhtaaseen Raamatun Pyhään totuuteen. Miksi niin on?

Siksi että ihmisen elävän sielun mielen toiminnot ovat alttiita synnin virheille:

• Silmien himot
• Lihan himot
• Elämän Ylpeys

Miten ihminen voi lukea Raamatun totuuksia objektiivisesti?

Mistä ihminen tietää mikä on syntiä?

Ihmiskunnalle on annettu synnin määrityksen Mooseksen Kolmannessa kirjassa. Siinä kirjassa yksiselitteisesti tavataan mitä tekoja on sallittu ihmiselle, ja mitä tekoja ei ole sallittu ihmiselle. Ne teot mitkä eivät ole sallittu ihmiselle on syntiä.

Raamatusta ei voi lukea pedantti mielen asenteella. Niin kuin keräisi ja pitäisi kirjaa pisteistä. Raamatun opetus on Pyhän Elämän Luojan kunnioitusta Pyhässä Hengessä. Siinä ei pidetä kirjaa pisteitä, ei. Siinä pitää olla elävä usko, Elämän Luojan suhteen. Yehova (YHWH), Alku Syy. Elämän Luoja. Abba Isä. Ihminen voi mennä luonnon keskellä ja ottaa pisteet ylös mitä Elämän Luoja on antanut ihmiskunnalle elämän kautta.

Uskovaisten Sekoilu

Hyvin helposti uskovaiset uskovat, ja uskovat lisää, ja vielä uskovat lisää, mutta he ovat samalla olleet laiskoja oppimisen, lukemisen, ja tiedon suhteen.  Moni uskovainen on uskossa oman subjektiivisen uskon kanssa. Eikä Objektiivisen Pyhän Raamatun kokonaisuuden suhteen.

Mitä Oppia Jeesuksen Elämästä on Uskovaiselle?

Tässä muutama opin aihetta:

1. Jeesus 2000 vuotta sitten oli 100 % ihminen maan päällä.
2. Jeesuksen piti kuolla ihmisenä. Eihän Elämän Luojaa voi tapaa. Siis Jeesus oli 100 % ihminen maan päällä.
3. Jeesuksen syntyminen ja elämän kutsumus oli Israelin Messias, suuri Sovittaja ihmiskunnan ja Elämän Luojan välillä.
4. Jeesus syntyi maan päälle 2000 vuotta ihmiseksi, eikä mikään yliluonnollinen jumalallinen olemus.
5. Jeesus itse sanoi, että sen mitä hän tekee uskossa, Elämän Luojan (YHWH) kautta.  Jeesus myös sanoi että hänen jälkeen tulee myös muut uskovaiset ihmiset tekemään suurempia tekoja kun hän teki uskon kautta.
6. Jeesus suorasti tunnusti, olevan ihminen, ja suurien uhrauksien kautta, uskon ja rukouksen kautta teki ihmeitä maan päällä.
7. Mooses myös teki valtavia ihmeitä YHWH Uskon kautta. Elias teki ihmeitä YHWH uskon kautta. Monet muut hebrealaiset profeetat tekivät suuria ihmeitä heidän YHWH Hengen kautta.
8.  Jeesus on hyvä paimen. YHWH Abba Isän ominaisuuksien kaltainen.

Mitä Oppia Raamatun Pyhistä Kirjoituksista on Uskovaisille?

Pyhät Raamatun kirjotukset ovat kirjoitettu Torah ja Tanakh kirjoihin.

Karismaattinen kristillisyyden opetus vai kuolleen uskonnon opetus?

Kumpikin on täynnä vääriä tulkintoja.

1. Kristityillä on yksi Korkea pappi. Se on Yeshua Messias Pelastaja.
2. Kristityt eivät ole saaneet lupaa/vapautta mennä kaikista Pyhään Temppelin osaan. Se on varattu vain Korkealle Papille, Jeesukselle. Sama perusjärjestys pysyy ja pitää Elämän Luojan suunnitelmasta, niin kuin oli Mooseksen aikana Teltta majassa. Sehän oli maali kaava todellisesta Hengellisestä taivaasta. Yksi korkea Pappi.
3. Pyhä Pappeus. Leviläiset olivat papisto klaani. Silti ei kaikki Leviläiset olleet telttamajan pappi virassa. Suuri osa olivat apulaisia. Papin virka oli suuri etuoikeus, siis päästä telttamajan pyhään paikaan. Sitä varten oli ohjeet ja suuret vaatimukset pyhästä ja epäpyhästä. Kristityt ovat päässeet pyhään paikaan mutta ei kaikesta pyhään paikaan. Väärä opetus sen suhteen johtuu sanan tulkinnasta. Hebrea kielen sanasta kaikista pyhä, ja kreikkalaisen sanan tulkinta pyhälle. Tulkinta virhe, pyhän paikan ja kaikesta pyhän paikan välillä.   
4. Vihollisuuden kysymys? Telttamaja malli taivaasta, Torah ja Tanakh kirjoitukset eivät olleet ihmisten vihollinen.  Suurin vihollinen on ihmisen oma tahto. Silmien himot, lihan himot ja elämän ylpeys.  Miksi sitten syyttää Mooseksen saamia ohjeita Elämän Luojalta viholliseksi?   
5. Moosekselle annetut ohjeet Elämän Luojalta pitää ja pysyy.  Ohjeet tulivat ulkopuolelta aikaa ja tilaa. Elämän Luoja ei ole muuttunut 3.5 päivässä. 3500 vuotta vai 3.5 päivää? Kuusi kappaletta yhtä tai puolitusinaa toista, sama summa määrä.
6. Saako ihminen syödä mitä haluaa? Ei. Sanoo Elämän Luoja. Aatami ja Eeva eivät hyväksyneet sitä, ja mikä riesa heidän tottelemattomuudestansa tuli koko ihmiskunnalle. Syömisellä on väliä. Se on suuri osa itse hallintaa ja itsekuria.
7. Ruuan ohjeitten suhteen, Mooseksen kolmas kirja on vain kaksi sivua. Ei sen enempää. Mitä sitten.
8. Lepopäivä Sapatti.  Se on ikuinen käsky. Se myös liittyy vanhempine kunnioitukseen. Vanhempien kunnioitus ja lepo päivä sapatin pito ovat osa toisia, erikoisesti lapsien kasvatuksessa.
9. Lasten kuuliaisuutta koetellaan kasvuiässä, alusta lähtien. Sapatti antaa hyvän mahdollisuuden kasvattaa ja opettaa lapsia kunnioittamaan Elämän Luojaa.
10. Alkuperäinen Shabbath käsky, Mooseksen aikana, oli perheille, koti tiloissa. Sitä pidetiin kotona, perheen kesken. Ei mitään yleisiä kokousia Shabbath aikana. Perjantai aurinko laskun hetkestä 24 tunnin ajan. Lepopäivä, Shabbath.

Kirkon opetukset ovat usein täysin pihalla Raamatun opetuksista.

Miten?

Siten että he ovat luoneet Länsimaisen lahkon Paavalin opetuksista.  

Eikä mitään tasapainoa Raamatun Pyhine kirjoituksien suhteen.

Pyhät Kirjoitukset sanovat, että Torah ohjeet ovat yhä voimassa.

Kirkko tulkitsee, että Torah ohjeet ovat LAKI. Ja että Jeesus poisti LAIN uskovaisten elämästä.

Siten uskovaiset Kristityt elävät uskosta, Jeesuksen uskossa.

Siten monet uskovaiset ovat Jeesus lahkolaisia.

Jeesus lahkolaisuus on ihan hyvä asia, jos siihen ottaa mukaan Torah ja Tanakh opetukset. Yehova (YHWH).

Pitää Pyhä Shabbath. Ei siksi että keräisi pisteitä. Siksi että kunnioittaa Elämän Luojan ohjeita elämässä.

Eikä syödä sellaista mitä Elämän Luoja ei ole sallinut ihmisten syödä. Ei siksi että keräisi pisteitä, vain siksi että kunnioittaa Elämän Luojan ohjeita ihmiselle.

Kysymys Jeesus lahkolaisista ja Messias Juutalaisien opetuksien eroista on perin pohjin ihmisten omasta tahdosta. Ihmisillä on vapaa tahto, ja enemmän tai vähemmän omaa tahtoa käytössä.  

Ihmisen oma tahto on paha asia, jos sitä käyttää väärin. Monen ihmisen pahin vihollinen mitä ikänä tapaa on itse, oma tahto. Ihmiset tekevät tyhmiä omasta tahdosta.  Miten ihminen vapautuu omasta tahdosta?

Oppimalla ja elämällä Elämän Luojan tahdon mukaisesti. Sehän alkaa elämän kunnioituksella maan päällä, kerran viikossa lepo päivänä. Uhrata oman tahdon Elämän Luojan asettamalle lepo päivän hyväksi. Siitä lähtee oppiminen, tajuta, uskoa, mitä Elämän Luoja on sanonut ihmiskunnalle?

Miksi monesti uskovaisten perheen lapset eivät usko Elämän Luojaan? Heidän oma tahto.

Miksi kaikki Juutalaiset eivät usko Elämän Luojaan? Miksi kaikki Juutalaiset eivät usko Yeshua opetuksiin? Oma tahto.

Miten voisi auttaa ihmisiä uskomaan Elämän Luojan sanomalle? Aloita Shabbath lepopäivällä. Uhraa yksi päivä omasta tahdosta, (viikolla) Elämän Luojan kunnialle. Aloita ja opi se tapa ennen kuin menet naimisiin ja ennen kuin sinulle itsellä on lapsia perheessä.

Kun ensiksi opit Elämän Luojan ohjeet, siis opit tuntemean totuuden Elämän Luojasta, sitten on jonkunlainen mahdollisuus että sinun perheen lapset tai ystävät alkavat uskomaan Elämän Luojan ohjeisiin, sinun esimerkin kautta.

Kiitos vierailusta Koti Uskonto Isänmaa verkkosivuilla.

Toivottavasti tämä kirjoitus oli älyllinen, provokatiivinen ja ajatuksia herättävä kirjoitus aihe.