Edellisessä kirjoituksessa Tietämättömyys Vie Ihmiset Harhaan Osa 1, Kysyttiin Miten tietämättömyys vie ihmiset harhaan?
Siihen esitin viisi vastausta: Subjektiiviset tieto lähteet ja objektiivisen totuuden vastakohdat.
Subjektiivisia uskomuksia voi verrata vaikka autoon mikä on laitettu pukille, niin että moottorin veto pyörät ovat ilmassa. Subjektiivisessa uskossa oleva auton kuski lähtee subjektiiviselle mielikuvitukselliselle matkalle, menee auton sisälle, laittaa auton käyntiin, musiikin soimaan, painaa kytkintä, laittaa vaihteen päälle, painaa kaasua ja sitten eteenpäin pienestä vaihteesta isompaan, kaasu puoli pohjassa.
Auton kuski siinä saattaa olla matkalla, minne vain omassa subjektiivisessa mielessä, mutta objektiivisen totuuden suhteen auto ei ole menossa minnekään suuntaan. Siten objektiivisen tiedon totuus on erittäin tärkeä oppia havaitsemaan. Objektiivisen totuuden tunnistamisessa ihmisen elävän sielun mielen toiminnat pitää harjoittaa. Kunnioitusta aidolle rehellisyydelle totuuden valossa, muokkaa ihmisen mielen toimintoja niin että niistä kehittyy luotettava työkalu systeemi, älyn, tajunnan, mielikuvituksen, tahdon, muistin ja tunteitten kanssa.
Tässä nyt Informaatiosta ja objektiivisesta tiedosta.
Information.
- informaatio
- tieto
- neuvonta
- tiedotus
Muut:
- tiedot
- tiedonanto
Seuraava osa on Englanti Wikipedia ja käännetty Suomen kielelle.
Information
” Information can be thought of as the resolution of uncertainty; it is that which answers the question of “what an entity is” and thus defines both its essence and nature of its characteristics. It is associated with data, as data represents values attributed to parameters, and information is data in context and with meaning attached. Information relates also to knowledge, as knowledge signifies understanding of an abstract or concrete concept.”
Wikipedia.
Informaatio.
Informaatiota voidaan pitää epävarmuuden ratkaisuna; juuri se vastaa kysymykseen “mikä on yhteisö” ja määrittelee siten sekä sen olemuksen että ominaispiirteiden luonteen.
Se liittyy dataan, data edustaa parametreille annettuja arvoja, ja tieto on dataa yhteydessä merkitykseen liitettynä. Informaatio liittyy myös tietoon, koska tieto tarkoittaa abstraktin tai konkreettisen käsitteen ymmärtämistä.
Resolution: Määritys.
- lujuus
- päättäväisyys
- erottelukyky tietojenkäsittely
- tarkkuus tietojenkäsittely
- päätös
- erottaminen matematiikka
- päätöslauselma
- resoluutio tietojenkäsittely
- erotuskyky
- kannanotto
- ratkaisu
- Muut:
- ponsi
- erottelun tarkkuus
- piirtotarkkuus
Information in communication
“In terms of communication, information is expressed either as the content of a message or through direct or indirect observation. That which is perceived can be construed as a message, and in that sense, information is always conveyed as the content of a message.
Information can be encoded into various forms for transmission and interpretation (for example, information may be encoded into a sequence of signs, or transmitted via a signal). It can also be encrypted for safe storage and communication.” – Wikipedia.
Entity:
- itsenäinen kokonaisuus
- entiteetti
- Muut:
- kokonaisuus
Tiedon merkitys
Viestinnässä informaatio ilmaistaan joko viestin sisällössä, suoran tai epäsuoran havainnon avulla. Se, mikä havaitaan, voidaan tulkita itsenäisenä viestinä, ja siinä mielessä tieto välitetään aina viestin sisältönä.
Tiedot voidaan koodata eri muotoihin lähettämistä ja tulkintaa varten (esimerkiksi informaatio voidaan koodata merkkisekvenssiin tai lähettää signaalin kautta). Se voidaan myös salata turvallista varastointia ja viestintää varten.
Miten tietämättömyys vie ihmisen harhaan suhteessa Koti, Uskonto Isänmaa ja Teknologia?
Tiedon ominaisuudet ja tiedon merkitys hyvin usein väärin ymmärretään, siten että tiedon ominaisuudet toimisivat eri määritysten perusteella, kun aihe on teknologia, koti, uskonto, tai isänmaa.
Pakkomieliset Uskovaiset, ja Hengellinen Totuus
Yksi selvä näyte pakkomielisestä henkilöstä, lahkosta, tai harhaoppi, yleensä ovat, että henkilöllä, seuralla tai ryhmällä, on eri käytäntö toimet tiedon määrityksestä, teknologialle, kodin perheelle, uskonnolle, kirkolle tai isänmaalle. Heillä on subjektiiviset uskomukset päällä suhteessa uskonto, ja Raamatun osien ja jakeitten tulkinta.
Moni uskovainen ihminen on osittain harhaoppinen
Katolliset, Luterilaiset, Baptistit, Ortodoksit, Anglikaanit, vapaa kirkko ja Helluntailaiset ovat osittain harhaoppisia. Mutta yksikään heistä (harhaoppiset) ei tajua, sitä todellisuutta, että heidän uskomuksensa ovat subjektiivisia tulkintoja, raamatun kirjoituksien uskomuksia. Miksi yksikään ei tajua omaa harhaoppia? Siksi että he ovat hurahtaneet harhaoppiin omassa subjektiivisessa uskossa.
Yksi vanha väittely ollut siitä kumpi tuli ensin, kana vai muna? Toinen väittely uskonto pirissä ollut kumpi kulkee edeltä, hevonen vai kärryt? Usko vai Tieto? Voisiko logiikan periaatteista ihmiset olla erimieltä?
Moni harha oppinen Helluntailainen, sanoo ja uskoo, että uskovaisen elämän tärkeysjärjestys on uskoa ensin. Ja monet sanovat ei tiedon kanssa ihminen saavuta uskoa. Niin kuin ihmisen tulisi vain uskoa, eikä väliä mihin tai miten ihminen uskoo. Se on pakkomielinen tapa jakaa evankeliumin Hyvää Sanomaa.
Moni uskovainen ihminen, joka on ajautunut omaa subjektiiviseen uskoon, kuvittelee harhakuvia, subjektiivisen mielen värittämiä mielikuvia Raamatun henkilöistä, em. Abraham, Mooses, Daavid, Miriam, Jeesus, Jaakob, Pietari, Timoteus ja Paavali. Mutta todellisuudessa heidän mielikuvituksensa eivät täsmää historiallisten henkilöitten kanssa. Uskovainen henkilö saattaa lukea Paavalin kirjeitä, ja uskoa kirjeen sisältöön, mutta kirjeen aiheen sisältö eivät täsmää, kirjoittajan ja lukijan kanssa. Harvalla lukijalla, uskovaisella on edes käsitystä todellisten historiallisen henkilön persoonasta, tapahtumista melkein 2000 vuotta sitten.
Miksi lukijan ja kirjoittajan sisällöt eivät täsmää?
Siksi että 2000 vuoden takainen Juutalainen kulttuuri, on vaivan takan saada tutkijan tai lukijan tietoon. Paljon helpompi on värittää hahmot oman subjektiivisen mielikuvituksen kautta.
Juutalaisilla on ollut selvät linjat yli 3400 vuoden ajan, miten ihmisen elävän sielun aivojen mieli toimii, tai miten laittaa kuntoon toimimaan. Tieto siitä mitkä ajatukset ovat moraalisesti oikeita ja minkä suuntaiset ajatukset ovat vääriä. Mooseksen laki laittoi rivit suoraksi, Abrahamin, Isaakin ja Jaakobin, Elämän Luojan nimessä.
Toinen syy väärin käsityksiin on Paavalin tyyli liioitella, hyperbola.
Paavali järkeili Juutalaisista, ja Hyvästä Sanomasta näin:
Rooma 10:11.
”Kirjoituksissa sanotaan: ”Yksikään, joka häneen uskoo, ei joudu häpeään.”
”Juutalaisen ja kreikkalaisen välillä ei ole eroa. Kaikilla on sama Herra, ja häneltä riittää rikkautta kaikille, jotka huutavat häntä avukseen.
Onhan kirjoitettu: ”Jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu.”
Mutta kuinka he voivat huutaa avukseen sitä, johon eivät usko? Kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Kuinka he voivat kuulla, ellei kukaan julista?
Kuinka kukaan voi julistaa, ellei häntä ole lähetetty? Onhan kirjoitettu: ”Kuinka ihanat ovat ilosanoman tuojan askelet!”
Mutta kaikki eivät ole olleet evankeliumille kuuliaisia. Jesaja sanookin:
”Herra, kuka on uskonut meidän sanomamme?” Usko syntyy kuulemisesta, mutta kuulemisen synnyttää Kristuksen sana.
Nyt kysyn: eivätkö he ehkä ole kuulleetkaan sitä? Varmasti ovat:
– Heidän äänensä on kaikunut kaikkialle, heidän sanansa maan ääriin asti.”
Paavalin logiikassa on selvät järkevän raamin piirteet
- Mutta kuinka he voivat huutaa avukseen sitä, johon eivät usko?
- Kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet?
- Kuinka he voivat kuulla, ellei kukaan julista?
- Kuinka kukaan voi julistaa, ellei häntä ole lähetetty?
- Onhan kirjoitettu: ”Kuinka ihanat ovat ilosanoman tuojan askelet!”
Vertauskuvaa käyttäen, pakkomieliset uskovaiset, tai lahkot, hyväksyvät teknologian tiedon, kun se tuottaa heille elämää helpottavia koneita, palveluja, sähkön valoa, sähkön lämpöä, vaate ja ruoka tavaraa mikä on luotu tieteellisen tiedon kautta. Siis ihmiset ketkä ovat opiskelleet tietoa ja tutkineet syy ja seuraus maailman reaalista todellisuutta, mineraalit ja metallit, erottaa metallien ja mineraalien perus elementit, ja sitten käyttävät niitä materiaalisia ominaisuuksia käytännön hyväksi.
Teknologia
Ihmisen sormi kytkee talon sähkön, lampun valo syttyy sen hetken jälkeen. Ihminen ottaa avaimen käteen, työntää avaimen lukon sisään, kääntää avainta, lukko aukeaa, ja samalla oven voi aukaista. Pakkasaamulla ihminen herää kello viisi aamulla, päämäärä on työ paikka. Valmistuu ja lähtee talosta, ulkona on – 18 C pakkasta. Ottaa ressun pois auton päältä, jäätä ja hallaa, aukaisee oven, istuu ratin taakse, laittaa avaimen käynnistin lukkoon, kääntää avainta ja sähkö moottori pyörittää diesel moottoria käyntiin. Auto hurahtaa käyntiin.
- Miksi auto hurahti käyntiin -18 C pakkasella?
- Oliko se sattumaa?
- Mikä olisi ollut vaihtoehto, jos auton moottori ei pyörinyt eikä lähtenyt käyntiin?
Ihmisten elävän sielun mielen ristiriidat.
Pakkomielinen henkilö (obsessed) perustaa asenteensa hänen omaan subjektiiviseen kokemuksiinsa, uskomuksiin tai opetukseen minkä hän on itse hyväksynyt totuutena. Usein niin että on lukenut uskonnon herätys kirjoja, Raamatun kirjeitä, tai kirjoja. Sitten henkilö on tullut vakuuttuneeksi uskonnon tarpeesta, ja tullut henkilö kohtaiseen uskoon. Jos joku kysyy, oletko uskossa? Hän vastaa, kyllä olen uskossa. Seuraava henkilö kysyy, miten tulit uskoon? Hän vastaa, minä luin kirjoja, tai Raamattua.
- Toiminta periaate; hevonen vai kärryt edeltä?
- Vastaus: Hevonen.
- Tieto vai uskominen tulee ensin?
- Vastaus: Tieto.
Rooma 10:11.
”Kirjoituksissa sanotaan: ”Yksikään, joka häneen uskoo, ei joudu häpeään.”
”Juutalaisen ja kreikkalaisen välillä ei ole eroa. Kaikilla on sama Herra, ja häneltä riittää rikkautta kaikille, jotka huutavat häntä avukseen.
Onhan kirjoitettu: ”Jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu.”
Mutta kuinka he voivat huutaa avukseen sitä, johon eivät usko? Kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Kuinka he voivat kuulla, ellei kukaan julista?
Kuinka kukaan voi julistaa, ellei häntä ole lähetetty? Onhan kirjoitettu: ”Kuinka ihanat ovat ilosanoman tuojan askelet!”
Mutta kaikki eivät ole olleet evankeliumille kuuliaisia. Jesaja sanookin: »Herra, kuka on uskonut meidän sanomamme?” Usko syntyy kuulemisesta, mutta kuulemisen synnyttää Kristuksen sana.
Nyt kysyn: eivätkö he ehkä ole kuulleetkaan sitä? Varmasti ovat:
– Heidän äänensä on kaikunut kaikkialle, heidän sanansa maan ääriin asti.”
Toinen lahkojen äärimäisyyden on heittäytyä subjectiivisen uskon hulluudelle
Missä ihmisessä oleva hyvä ja viisaus nähdään olevan pahuutta, mitä Elämän Luoja vihaa.
1 Kirje Korinttialaisille. 3:
”Älköön vain kukaan pettäkö itseään. Jos joku teistä on olevinaan viisas tässä maailmassa, hänestä täytyy ensin tulla hullu, jotta hänestä tulisi viisas. Tämän maailman viisaus on näet Jumalan silmissä hulluutta. Onhan kirjoitettu:
– Hän vangitsee viisaat heidän omaan viekkauteensa.
Ja samoin:
– Herra tietää viisaiden ajatukset, hän näkee ne turhanpäiväisiksi.
Kenenkään ei siis pidä ylpeillä ihmisistä. Kaikkihan on teidän: Paavali, Apollos ja Keefas, maailma, elämä ja kuolema, kaikki nykyinen ja tuleva. Se kaikki on teidän, mutta te olette Kristuksen, ja Kristus on Jumalan.”
Pakkomielisyys lahkoissa on vaikea löytää tasapainoa tiedon käsittelyssä.
He eivät löydä rauhaa Hebrealaisen Raamatun yhtenäisyyden kanssa.
Osa uskovaisista hylkää Hebrealaisen Raamatun kokonaan, ainoastaan lukee ”Uutta Testamenttia”.
”Vanhalla” testamentilla ei ole enää merkitystä, sillä uusi on tullut sen sijalle. Heillä on subjektiivinen usko minkä varalla he pääsevät perille taivaaseen.
Miten suhtautua pakkomielisiin lahkolaisiin?
Tunnistaa onko heillä objektiivinen usko Elämän Luojaan (Taivaan Isään, Jehovah), joka perustuu Hebrealaiseen Raamattuun? Vai onko heillä oma subjektiivinen usko voimavara Jeesukseen.
Oikea Hebrealaisen Raamatun opetus on annettu Jeesuksen kautta, rukoilkaa Taivaan Isälle (YHWH).
Matteus 6:7-13.
”Rukoillessanne älkää hokeko tyhjää niin kuin pakanat, jotka kuvittelevat tulevansa kuulluiksi, kun vain latelevat sanoja. Älkää ruvetko heidän kaltaisikseen. Teidän Isänne kyllä tietää mitä te tarvitsette, jo ennen kuin olette häneltä pyytäneetkään.
Rukoilkaa te siis näin:
– Isä meidän, joka olet taivaissa!
”Pyhitetty olkoon sinun nimesi.
Tulkoon sinun valtakuntasi.
Tapahtukoon sinun tahtosi, myös maan päällä niin kuin taivaassa.
Anna meille tänä päivänä jokapäiväinen leipämme.
Ja anna meille velkamme anteeksi, niin kuin mekin annamme anteeksi
niille, jotka ovat meille velassa.
Äläkä anna meidän joutua kiusaukseen, vaan päästä meidät pahasta.”
Pahimmissa tapauksessa henkilökohtainen usko on subjektiivinen usko, vailla laajempaa objektiivista totuutta, Raamatun opetuksen kokonaisuudelle, 4000 vuoden historia, meidän (2019) näkökulmasta.
Pakkomielisyys uskonnon yhteydessä on yleistä.
Miksi juuri uskonnon yhteydessä pakkomielisyys on yleistä?
Se johtuu ihmisen elävän sielun mielen ominaisuuksista, ihmisen realistinen tarve oppia ajattelemaan objektiivisella tavalla, ja ihmisten alttius eksyä ja kadota elävän sielun subjektiivisille harhateille.
Objektiivinen totuus tiedosta
Ihmisen elävän sielun mielen toiminnat, äly, tajunta, mielikuvitus, tahto, muisti ja tunteet ovat toimintoja, eli funktiot. Ihmisen ehdottomasti pitää oppia käyttämään ihmisen elävän sielun mielen toimintoja.
Ihmisen mielen täydelliset toiminta kyvyt eivät tule automaattisesti ilman käyttöä. Niitä pitää herättää, kasvattaa, ohjata, harjoitella, vaivata, virittää, virkistää, ravinnoita (ravintoa), levätä, nukkua, ja myös pitää hyvässä huolessa.
Seksuaalisuuden Suuri Numero Mielikuvituksessa
Ihmiset yleensä aina antavat liian paljon arvoa seksuaalisuuden tunteille, ja antavat alaikäisenä seksuaalisuudelle portti luvan, ja sitten ne alaikäisenä karkaavat kuin villit hevoset naapurien laitumille aidasta. Tiedon voima potentiaali resurssit hurahtavat yläpäästä alapäähän. Ja ihmiset hirnuvat humalassa piikki tunteissa, yön pimeässä tietämättömyyden pilvessä.
Ihmisen pitää ymmärtää tiedon merkitys
Tiedon merkityksen vastapuoli on tietämättömyys, ja tietämättömyyttä seuraa välttämättömät ja tyhmät teot, mitkä sulkevat ja lukitsevat ihmisen ymmärryksen kasvua.
Olipa aihe Koti, Uskonto, Isänmaa tai Teknologia, ihmisen pitää jossain vaiheessa elämää alkaa arvostamaan tietoa. Saada halua antaa laatu aikaa tiedon ymmärtämiselle, siinä mitassa milloin tiedon ymmärrys saavutetaan. Kompetenssin saavutus sanotaan yleensä olevan 10,000 tuntia.
Mikä merkitys on oikealla tiedolla ja väärällä tiedolla?
Väärän ja oikean tiedon erot ovat valtavan suuret. Ainoastaan tiedon sisällön ymmärrys voi avata pimeän tietokellarin välttämättömät virheet, mitä väärä tieto saa aikaansa.
Koti perhe
Koti perhettä voi verrata luonnon ympäristöön, tai puu tarhaan. Minkälaiset ovat olosuhteen kasvulle? Lämpöä, kosteutta, valoa, ravintoa. Onko enemmän kuiva erämaa? Villi viidakko vai kylmä jäätikkö?
Uskonto
Uskontoa voi katsoa kuin kala katsoo syöttiä kalastuksessa, tai riista eläin tunteilee ja ajattelee ympäristöä, kun kaikki on hiljaista, menneitten luonnon hautuu maalla.
Nähdä syötti madon takana mahdollinen matopurkki. Jos mato on aito, sen syötin takana ei ole väärän tiedon matopurkkia. Lahkon suppea ahdasmielinen opin takana on aina joku ihmisen subjektiivinen matopurkki.
Jos aistien tiedon viestintää arvostetaan ja kunnioitetaan kuuntelemaan, se sitten toimii älyn tajunnan, mielikuvituksen ja tahdon kautta rehellisesti. Rehellinen asenne Elämän Luojan suhteen. Aito usko, Elämän Luojan persoonan luonteeseen, tehdä sitä mikä on Raamatussa sanottu olevan oikein.
Ihmisen haaste on oppia käyttämään älyä, tajuntaa, mielikuvitusta muistin vuorovaikutuksessa oikein mitoin. Monelle se on kynnyksen takana. Ei tajuta sitä mahdollisuutta minkä ihmisen elävän sielun mielen toiminta optimaalisesti auttaa ihmistä rakastamaan Elämän Luojan valtavan mielikuvituksen luovaa elämää.
Ihminen usein arvostaa uutta polkupyörää, lasten kärryjä, moottori pyörää, tai uutta autoa. Uudet kengät ovat kunniana asia, niistä pidetään hyvä huoli, poistetaan pölyt, lumi ja kosteus.
Miten paljon ihminen arvostaa elävän sielun mielen funktiota? Sanoin elävän sielun siksi, että ihmisen elämässä pitää olla moraaliset raamit, ettei ihminen tuhoa omaa elämää sisältä päin.
Elämän Luoja on luonut ihmisen Hänen oman kuvansa kaltaiseksi. Ihmisen pitää elää samankaltaisesti, niin kuin Elämän Luojan Henki. Muuten ihmisen elävän sielun rakenteet, äly, tajunta, mielikuvitus, tahto, muisti ja tunteet kärsivät rasitusta ja väkivaltaa.
Pahat teot lukittuvat muistiin, miksi tehdä Elämän Luojan tahdon vastaisia pahoja tekoja? Pahat teot jäävät mielen sisälle muistiin, ja seuraavat ihmisen mielen vuorovaikutus toimintaa. Samalla tavalla, kuin tietokoneen operatiivinen systeemi joskus kysyy, haluatko että tämä teko, valinta tai muutos muuttaa tietokoneen toimintoja. Sen valinnan seurauksesta, tietokoneen käytännön järjestelmä muuttuu, samalla tieto muistissa lisääntyi. Muistilla on rajallinen kapasiteetti, miksi tuhlata aitoa muisti tilaa väärillä tai pahoilla tiedolla/teoilla? Ihmisen elävän sielun mielen toiminta toimii syy ja seuraus maailman tiedon viestinnän kautta.
Tieto vai usko ensin?
Mutta eikö Israel ole sitä käsittänyt? Jo Mooses sanoo:
– Minä saan teidät kadehtimaan kansaa, joka ei ole kansa,
vihaamaan pakanoiden ymmärtämätöntä joukkoa.
Jesaja sanoo vielä rohkeammin:
– Ne, jotka eivät minua etsineet, ovat minut löytäneet,
olen ilmaissut itseni niille, jotka eivät minua kysyneet.
Israelista hän sen sijaan sanoo: ”Päivästä päivään olen ojentanut käsiäni uppiniskaista ja vastustelevaa kansaa kohti.”
Romans 10:17 Complete Jewish Bible (CJB)
“So trust comes from what is heard, and what is heard comes through a word proclaimed about the Messiah.”
“Niin, ’luottamus tulee siitä mitä kuulee, ja mitä kuulemme, tulee Messiaan sanan julistuksesta.”
Romans 10:17 King James Version (KJV)
“So then faith cometh by hearing, and hearing by the word of God.”
”Niin sitten usko tulee kuulemisen kautta, ja kuuleminen tulee kautta Jumalan sanan.”
Romans 10:17 New International Version (NIV)
“Consequently, faith comes from hearing the message, and the message is heard through the word about Christ.”
”Sen seurauksesta, usko tulee sanoman kuulemisesta, ja sanoma kuullaan Kristuksen sanan kautta.”