Kenellä on oikeus himoita luonnon varoja? Ei kenelläkään, silla kaikki se ja itse elämän lahja ihmiselle, on annettu armosta, luojan armosta ihmiselle. Olisi aika palata takaisin järkevään elämään, suhteellisuuteen, ihmisen elämän kokonaisuuden suhteen,
Mikä on Neuvostoliiton johtajien sydämen tilanne, suhteessa Pyhän Raamatun opetukseen? 50 vuoden aikana? 1900 1950.
Oliko vallankumous anarkismia, hillitöntä väkivaltaa, laittomuutta, mikä kapinoi ja taisteli vasten Pyhän Jumalan tahtoa. Se mikä seurasi 1900 vaalankumouksen voi tuomita sillä perusteella mitä hedelmää se vallankumous tuotti?
Oliko se Neuvostoliiton kevät? Missä Venäjän kansan kukat alkoivat kukkia vapaasti, luojan mielen tahdon mukaan niin kuin on kirjoitettu pyhään raamattuun, oikeudenmukainen kunigas on vallassa? On vaikea järkeillä että valtion johtajien ateismi lait olisivat oleet luojan tahdon mukaista, muuten kuin antaa johtajille vapaan tahdon toteuttaa itseään.
“Ihmisen turmeltuneisuus on yksi kaikista empiirisesti todennettavista todellisuudesta, mutta samalla kaikkein älyllisesti vastustettu tosiasia.” ― Malcolm Muggeridge
All Copyrighs Reserved.
Sitä seurasi Neuvostoliitossa Stalinin puhdistukset.
Stalinin sydän meni selvästi pahuuden puolelle. Jos et sitä tunnusta, niin sitten et tiedä etkä ymmärrä mitä pahuus on.
Pahuus on sitä mitä on määritelty olevan pahuutta pyhässä raamatussa.
Sanalasku 6.16.
16 Kuutta asiaa Herra vihaa,
seitsemää hän ei edessään siedä:
17 ylpeitä silmiä, petollista kieltä,
viattoman veren tahraamia käsiä,
18 sydäntä, joka punoo ilkeitä juonia,
jalkoja, jotka rientävät rikoksen teille,
19 väärää todistajaa ja vilpin puhujaa ja ihmistä, joka yllyttää veljen veljeä vastaan.
Valtion johtajien erimielisyys
Valtion johtajien aiheuttamat riidat maailmalla, Ukraina, Crimea, Syyria ja muualla, ovat niin pikkumaisia periaatteessa, jos olisi hyvä sydän, sellaiset ongelmat opetetaan terve henkisessä perheessä jo varhain lapsille selvittämään rehellisesti. Tunnustaa sydämen totuuden, mutta valtion johtajat eivät ajattele sydämen tasolla, valtion johtajat kiistelevät sanoista, omista haluista ja intohimoista.
2 Kun oikeamieliset menestyvät, kansa iloitsee, kun jumalaton hallitsee, se huokaa. Sananlasku 29.2
Ihmisen sydän on pahuuden pesä, kelvottomat valtion johtajat
Kelvottomat valtion johtajat ajavat maailman tilanteen kurjaksi, ja sen seurauksesta monet miljoonat ihmiset kärsivät. Valtavat kustannukset kaikille, materiaali tuhot, kuolemat, pakko evakot, apu rahastot, hyvän tekeväisyyden rahastot käytetty loppuun ennen aikoja ja monen miljoonien ihmisten koulutus ja työpaikat tuhottu. Miksi niin? Kelvottomat valtion johtajat vallassa ja voimassa, tekevät ajattelemattomia pahan sydämen taholla.
Yhdysvaltain valtiosihteeri
Yhdysvaltain ulkoasiainhallinnon päänä, valtiosihteeri vastaa diplomaattikunnan hallinnasta Yhdysvalloissa. Ulkomainen palvelu työllistää noin 12000 ihmistä kotimaassa ja kansainvälisesti, ja tukee 265 Yhdysvallat diplomaattia ympäri maailmaa, mukaan lukien suurlähettiläät eri kansoihin.
Luonne asema tarkoittaa, että valtiosihteereiden harjoittaa matkustusta ympäri maailmaa. Ennätys useimpien maiden vierailusta sihteerinä hallintaoikeudessa on 112, Hillary Clinton.
Toinen on Madeleine Albright 96. Ennätys eniten ilma mailit matkustus on sihteeri virkakauden on John Kerry, 1,060,000 mailia, tai 1,705,904 kilometriä. Toiseksi on Rice 1,059,000 mailia ja kolmas on Clintonin 956,733 mailia.
Stephen M. Walt on Robert ja Renée Belfer kansainvälisten suhteiden Professori Harvardin yliopistossa.
Seuraava teksti on lainatu ja kaanettu Englanti Suomeksi.
”Kerro minulle, ystävä: Pidätkö nykyistä maailmantilannetta sekavana? Onko sinulla ongelmia lajitella läpi hämmentävästä sota rummutuksista, varoituksista, provokaatioista, vakuuttelijat ja tylsä ihme lääke tarjoilu bandiinit ja poliitikot?
Ei voi kertoa, onko lasi puoliksi täynnä ja nousemassa tai puoliksi tyhjä, murtunut, ja vuotaa vettä nopeasti? Ei varma, jos pitäisi mennä pitkälle jalometallissa ja varastoida makean veden ammuksia, ja säilykepurkkeja, tai mennä iso osake- ja olettaa, että kaikki toimivat ulos pitkällä aikavälillä?
Nykymaailma on täynnä ristiriitaisia signaaleja. Toisaalta, elinajanodote ja koulutus ovat ylöspäin, taso väkivaltaisessa konfliktissa on alhaalla, ja satoja miljoonia ihmisiä on nostettu pois köyhyydestä viime kolmen vuosikymmenen.
Yksityiset yritykset ovat alkaneet ottaa ihmisoikeudet vakavasti. Ja hei, euro on vielä elossa! Toisaalta, Euroopan talous on edelleen lamassa, Venäjä keskeyttää ydinvoiman yhteistyötä Yhdysvaltojen kanssa, väkivaltaisia ääriliikkeitä jatkuvat lisääntymistä useilla alueilla, mahdollisuus todelliselle ydinase lukolle Iranin kanssa näyttää kolikon heitolta, ja että paljon puhuttu ilmastonmuutoksen välinen kauppa Yhdysvaltojen ja Kiinan on luultavasti liian vähän liian myöhään ja vastassa on jo oikeistolaista kritiikkiä.” Stephen M. Walt
Nro 1: Suuri valtapolitiikalla on vielä väliä. Paljon.
”Kun kylmä sota päättyi, paljon fiksuja ihmisiä olivat vakuuttuneita siitä, että vanhan ajan valtapolitiikka oli menneisyyttä. Kuten Bill Clinton sanoi, kun hän ensin pyrki presidentti, “kyyninen hammaskivi puhtaan valtapolitiikan ei yksinkertaisesti voi laskea. Se sopii huonosti uuteen aikaan. “Sen sijaan, että ryömimme valtapolitiikan mukaan, maailma meno oli menossa yhdistymään markkinoilla, yhteisiin demokraattisiin arvoihin, ja Internet – ja ihmiskunnat keskittyisi rikastumaan ja elämään hyvin ( niin kuin itse Clinton).
”Mutta Yhdysvallat eivät ole yksin. Kiina yhä itsevarma politiikassa kohti sen välittömässä läheisyydessä osoittavat, että Peking on tuskin välinpitämätön omassa geopolitiikassa, ja Venäjän ulostuleva itsevarma puolustus mitä se pitää elintärkeänä etuna sen “lähialueen ulkomaita” (esim. Ukraina) viittaa siihen, että joku Moskovassa ei ole saatu muistiota siitä hyvänlaatuinen globalisaation vaikutuksista.
Ja alueelliset suurvallat kuten Intia, Turkki ja Japani ovat ottamassa perinteiset geopoliittiset huolenaiheet vakavammin näinä päivinä. Pohja viiva, Jos luulit suurvaltojen kilpailun on menneisyyden asia, niin mieti uudelleen”.
Stephen M. Walt Professori Harvardin yliopistossa.
‘‘Yksityisomisteinen koulun nurkassa, Public School 1262 Moskovassa, on yhden huoneen museo Liittoutuneiden ja Lend-Lease. Se juhlii tärkeä tekoa American anteliaisuus pitkälti tuntemattomille Venäläisille.
Alla arki otsikko Lend-Lease laki, |Amerikkalaiset veronmaksajat lähetti Neuvostoliiton ihmisille, 1941-1945, $ 11.3 miljardin arvosta sotatarvikkeita. Se on $ 146 miljardia nykyajan dollarissa.
Tämä teräs joki jeeppejä, kuorma autoja ja pommikoneita ei ollut laina eikä vuokrasopimus. Franklin Roosevelt valitsi sen otsikon toiveella johtaa harhaan American eristäytyjät jotka vastustivat näkemästään (oikein) kuin suoranaisen lahja Moskovalle.
Mitä tämä raha osti Neuvostoliitolle? 3,770 pommikonetta, 11,594 hävittäjiä, 5980 ilmatorjunta-asetta, 2000 rautatie veturia, 51,000 jeeppejä, 36,1000 kuorma autoja, 56,445 kenttäpuhelinta 600,000 km puhelinjohtoa, 22 miljoonaa kranaatteja, lähes miljardi kiväärin patruunaa, ja 15 miljoonaa paria armeijan saappaita’‘.
Miten lyhyt muisti Joseph Stalinilla oli? Vai oliko hänen muisti tehty valitusti, muisti pahat asiat pitkään, mutta hyvät asiat erittäin lyhyesti?
Tämä persoonaallisuuden piire Neuvostoliiton venäjän valtion johtajista, on ominaisuus mikä ei ole muuttumassa mihinkään pian. Se on syvällä heidän geenissä. Mutta se ei ole koko Venäjän kansan geenit, siellä on myos lakia kunnioittavia ihmisiä, ja oppositiota nyky Venajän johtajille.
Suuri apu anto Neuvostoliitolle vuosina 1941 ja 1945 välisellä ajalla. Miten kävi sitten yhden vuoden aikana? Joseph Stalin ja Neuvostoliiton johtajat unohti nöyryyden, heistä tuli ylpeitä ja yli itse varmoja. Eivät enää tarvinneet muitten apua, silla ne olivat sen avun varassa päässeet Berliiniin saakka, kukako heitä ajaisi pois sieltä?
Suuri virhe ulkopolitiikassa. Yhdysvallat näyttivät olevan naiivia, eivät uskoneet sitä mitä Euroopassa oli sanottu Neuvostoliitosta, ja Joseph Stalinista. Miten ihmiset voivat olla niin vailla ymmärrystä? Eivätkä eläneet henkisessä todellisuudessa.
Toiseksi voisi ajatella että yhdysvallat olivat 100% reiluja, periaate, ”innocent until found guilty”. Siis viaton kunnes löydetty syyllisyys. Nyt voi jo sanoa että syyllisyys on löydetty, tuhannen kerran. Sen voi lukea verkkosivuilta Neuvostoliiton sotarikokset, mikä tuo esille Neuvostoliiton johtajien hengen, heidän sydämmen tilan.
Lyhyt muisti
Neuvostoliitto unohti kaiken sen avun mitä olivat saaneet, ja alkoivat tehdä auttajista vihollisia. Se piirre on selvästi ihmisen sydämen ylpeyttä, ja lopuksi tyhmyyttä. Raamatun kirjoituksien opetus on juuri sellainen välttää sydämen ylpeys, ettei toimisi tyhmästi. Ihmisen sydämen tilanne voi muuttua ylpeäksi, jos ei ole mitään ohjaavaa tahtoa mikä antaa ymmärrykselle suuremman kokonaisuuden totuuden. Siinä kun ihmisen sydän tulee ylpeäksi, se unohtaa nopeasti mistä liejusta se on vapautunut.
Joten lopullinen päätelmä olisi varmasti, että kun muut sivilisaatiot ovat kaatuneet barbaarit iskujen kautta ulkopuolelta, meidän on ollut ainutlaatuinen ero kouluttaa omat tuhoajat omissa oppilaitoksissa, ja sitten tarjota heille tilat lisätä niiden tuhoisaa ideologiaa pitkälle ja leveälle, kaikki se julkisen kustannuksen kautta.
Näin Western Man kannattajat päätti lakkauttaa itsensä, luoden oman ikävystymisen, pois oman hyvinvoinnin kautta, oman haavoittuvuuden pois omasta voimaa, oman impotenssi pois omasta erotomaniasta, itse puhaltamalla omaan trumpettiin joka kaatoi seinät oman kaupungin paalle, ja olla vakuuttunut itse, että hän oli liian lukuinen, tehnyt työtä pillerillä ja leikkausveitsellä ja ruiskulla, tehdä itselle kuumeen.
Kunnes viimein, kouluttanut itsensä typerrykseen, ja saastuttanut ja huumattu itsensä tyrmistyneeksi, hän tuupertui nurin – väsynyt, pahoinpidelty vanha brontosaurus – ja kuolivat sukupuuttoon. “
― Malcolm Muggeridge
9 Ne, jotka tahtovat rikastua, joutuvat kiusaukseen ja lankeavat ansaan, monenlaisten järjettömien ja vahingollisten halujen valtaan, jotka syöksevät ihmiset tuhoon ja perikatoon.
10 Rahanhimo on kaiken pahan alkujuuri. Rahaa havitellessaan monet ovat eksyneet pois uskosta ja tuottaneet itselleen monenlaista kärsimystä. Apostle Paul.
Onko Jeesus Jumala? Ajatus joskus nousee ihmisten mieleen, mutta onko silla merkitystä meidän uskossa? Se että miten se muuttaa ihmisen elämän valintoja, toimintaa, jos hän oli Jumala? tai ei ollut Jumala?
Heinän juuren tasolla puhuen ihmisille sanoisin, että sen kysymyksen ei pitäisi olla ratkaiseva kysymys mistä jatkaa tai luovuttaa uskon vaelluksen elämässä.
Blue sky with white clouds
Onko Jeesus Jumala? Miksi vastaan näin?
Siksi että se ei ollut ratkaiseva kysymys, ei edes itse Jeesukselle. Jeesus Nasaretista kasvatessaan vauvasta lapseen, ja lapsesta aikuiseksi, hän ei edes itse tiennyt eikä kokenut olevan saman tason ulottuvuudella kuin El Shaddai.
Sehän on itsestään selvää kun lukee pyhiä kirjoituksia.
Jeesuksen suosikki nimitys, viitatessaan itseen, oli “Ihmisen Poika.” Evankeliumit tallentavat joitakin seitsemänkymmentäkahdeksan kertaa, 78 X 1, että Jeesus käytti tätä otsikkoa itselle. Esimerkiksi kun hän esitti opetuslapsilleen kysymykseen Hänen identiteettistä, hän sanoi,
Kenen ihmiset sanovat, Ihmisen Pojan, olevan? (Matt 16:13).
Suomen Luterilainen kirkko on tehnyt karhun palveluksen luomalla ihmisten mieleen väärät mielikuvat Kristuksen käsityksestä ja hänen opetuksesta. Siksi että usko ei perustettu pyhiin kirjoituksiin, armon ja ymmärryksen kautta.
Epäusko vie ateismien rajattomaan vapauteen tehdä syntiä luojan tahtoa vasten.
Missä se näkyy, kuuluu tai tuntuu?
Joku kysely kysyin suomalaisilta, että uskoiko suomalaiset siihen, että jeesus on Jumala?
Toinen kysely oli, että uskooko Suomalaiset siihen, että Jumala lähetti poikansa Jeesuksen?
Iltalehden teettämän selvityksen mukaan vain 46 prosenttia kristillisiin yhdyskuntiin kuuluvista uskoo, että Jumala lähetti poikansa Jeesuksen maan päälle. Selvitys paljasti myös muita yllätyksiä.
Kristillisiin opetuksiin uskominen Suomessa on entistä heikompaa. Suomalaisista runsas neljännes (27 %) ilmoitti Kirkon tutkimuskeskuksen marraskuussa 2011 teettämässä kyselyssä uskovansa kristinuskon Jumalaan. Vuoden 2007 kyselyyn verrattuna osuus on pudonnut kymmenellä prosenttiyksiköllä. Ateismi on sen sijaan kasvanut. Yli viidennes suomalaisista (21 %) ilmoitti, ettei usko Jumalan olemassaoloon. Osuus on noussut kaikkien aikojen suurimmaksi.
Kyselyssä tiedusteltiin lisäksi suomalaisten suhtautumista keskeisiin kristillisiin oppeihin, kuten Jeesuksen neitseestä syntymiseen, jumalallisuuteen, kuolleista nousemiseen ja toiseen tulemiseen. Näiden oppien kohdalla on nähtävissä hyvin selvää laskua vuonna 2007 toteutettuun kyselyyn verrattuna. Vuonna 2007 noin 63 prosenttia piti oppia Jeesuksesta Jumalan Poikana vähintään todennäköisenä, vuonna 2011 vastaava luku oli enää 41 prosenttia.
Minun mielessä se kertoo, että Suomen Luterilainen kirkko on mennyt pahasti harha teille raamatun opetuksessa. Sehän on paljastunut ulos, tullut ilmi, kuin käärmeen munan kuoriutuminen, minkä sisältä tulee käärme. Silloin kuin ihmiset kuvittelivat sen olevan vain pääsiäisen kauden kananmuna.
Arkkipiispa Kari Mäkinen on se epäuskon ja väärän opetuksen käärme, virhe minkä Suomen Luterilainen kirkko on tehnyt niin törkeällä tavalla. Kirkon arkkipiispa, opettaa omilla kannan otoilla kansaa kristuksen kirkossa, mitkä ovat pain vasten kristuksen opetusta.
Genesis luku 2. 24
24 Siksi mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että he tulevat yhdeksi lihaksi.
25 Ja he olivat molemmat alasti, mies ja hänen vaimonsa, eivätkä he tunteneet häpeää.
Asia on selvä, ainoastaan mies ja nainen tulevat yhdeksi lihaksi. Luoja Adonai, ei ole tehnyt, eikä tule siunaamaan, kahta ihmisen homoa yhdeksi lihaksi. Se on vasten luojan Adonai pyhyyttä.
Asia on selvä. Amen.
Ihmisen poika
Jeesuksen suosikki nimitys, viitatessaan raamatun kirjoituksissa itseen, oli “Ihmisen Poika.” Evankeliumit tallentavat joitakin seitsemänkymmentäkahdeksan kertaa, että Jeesus käytti tätä otsikkoa itselle. Esimerkiksi kun hän esitti opetuslapsilleen kysymykseen Hänen identiteettistä, hän sanoi,
Kenen ihmiset sanovat, Ihmisen Pojan, olevan? (Matt 16:13).
Mistä tiedetään täysin selvästi, että itse Jeesukselle, se ei ollut ratkaiseva kysymys, onko Jeesus Adonai poika?
Miksi niin on? Siksi että käsitys olla Adonai poika, voi johtaa mielikuvituksen harha teille. Ottaa käyttöön kaikki etuudet mitä Adonai pojalle kuuluisi, olla kuin kuningas haltijana, ja muut palvelee häntä. Olla ja elää kuin Solomon, hänen valtakunnan aikana. Se ei ollut Jeesuksen kutsumus silla kertaa.
Jeesus vastasi asiasta näin, Johanneksen Evankeliumi 10.34
34 Jeesus vastasi: “Eikö teidän laissanne sanota: ‘Minä sanoin: te olette jumalia.’?
35 Niitä, jotka saivat Jumalan ilmoituksen, sanotaan siis jumaliksi, eikä pyhiä kirjoituksia voi tehdä tyhjäksi.
36 Isä on minut pyhittänyt ja lähettänyt maailmaan. Kuinka te voitte väittää minun pilkkaavan Jumalaa, kun sanon olevani Jumalan Poika?
37 Jos minä en tee Isäni tekoja, älkää uskoko minua. 38 Mutta jos teen, uskokaa tekojani, vaikka ette minua uskoisikaan. Silloin te opitte ymmärtämään, että Isä on minussa ja minä olen Isässä.”
Toinen kohta missä Jeesus tuo asian ulos, perin pohjin, syvyyden kautta, mitkä elämän periaate asiat olivat olleet kaikista tärkeitä Jeesukselle Nasaretista, kasvaen juutalaisena poikana.
Jeesuksen tahto oli elää henkistä elämää, noudataa luojan tahtoa 100%. Jeesus oman tahdon kautta alisti oman ego, nöyryytti itsensä kaikilla tasoilla, vieläpä siinä tasolla missä oma ego tai perkele houkutteli hän olemaan kuin etuoikeuitettu ainut Jumalan poika. Jeesuksen tajunta ei pettänyt, hänen tahto ei pettänyt, eikä hänen rehellisyys pettänyt. Jeesus oma tahtoisesti nöyrytti itsensä viimoiseen hetkeen asti, jopa niin että kertoi oman aivojen mielen ego kiusauksista. Sen mitä hän koki 40 päivän paaston yhdeydessä.
Jeesuksen kiusaus ei ole oikea käsitys, enemmänkin Jeesuksen koetus, sillä hän omatahtoisesti oli kuuliainen pyhälle hengelle, ja siihen nojaten hän meni ja paastosi. Sitä ennen Jeesus nöyryytti oman ego menemällä vielä Johannes kastajan kasteelle, sekin oli Jeesuksen oma tahtoinen nöyrytys muitten ihmisten edessä.
Jeesus antoi itsensä koetukselle, eikä kiusauksille. Jeesus oli syntynyt Mariasta, hän oli lihaa kuin ihmiset ovat lihaa. Siis ihmisen lihan ja aivojen rakenteet toivat hänelle tarpeen olla koetuksella, kaivaa syvälle omaan sielun ja mielen pohjalle.
Olisi ollut suurin epäonnistus.
Se mahdollisesti suurin epäonnistus Jeeusken elämässä olisi ollut siinä että Jeesus olisi alkanut itse uskomaan että hän on Jumalan poika. Mitä se tarkoittaa? Mitä ihmisen ego tarkoittaa? Ihmisen oma Ego vie ihmistä harhaan, pois järkevästä loogisesta totuudesta.
Kysymys on siis ihmisen luonnolisesta aivojen rakenteesta, ja miten ihminen hallitsee oma mielikuvaa ihmisenä. Olisi ollut täysin typerää jos Jeesus olisi antautunut omalle ego, ja alkanut kuvitelemaan itsensä olevan Jumala. Mitä Jumala tarkoittaa? SIis jotain valtavan suurta, voimakasta ja yliluonnolista. Jeesus oli Jumalan poika sellaisessa mielessä mitä harva ihminen edes ajattelee. Hän ei ollut syntynyt Joosefin siemenestä. Jeesuksen syntyminen oli yli luonnollinen, marian ja Joosefin todistuksen mukaan.
Mitä todistuksia siitä oli että Jeesus oli yliluonnollinen?
Ihmeet, monet ihmeet ja hänen opetus Jumalan valtakunnasta.
Mitä ihmiet kuvittelevat Jumalan poika olevan? Ihmiset eivät tunne eikä ymmärrä käsitystä Jumalasta yleensä, mutta heidän mielikuvitus kyllä kuvittelee kaikenlaista jumalasta, ja tekevät itse sellaisia johtopäätöksiä että eihän se ole mahdollista.
Se ei ole mahdollista siinä mielessä missä uskomattomat ihmiset kuvittelevat sen olevan. Sillä heilläkin on ne samat esteet ja harha rakenteet omassa mielessä, mistä Jeesuksellakin oli ennen hänen kastetta ja koetuksia 40 päivän paaston aikana. Sielun vihollinen yrittää viedä ihmsistä yhdestä ääripäästä toiseen ääripäähän, vaikuttaa epävakautta ihmien mielessä, pois loogisesta järkevästä päämäärästä.
Jeesus koetuksella
1 Sitten Henki vei Jeesuksen autiomaahan Paholaisen kiusattavaksi.
2 Kun Jeesus oli paastonnut neljäkymmentä päivää ja neljäkymmentä yötä, hänen vihdoin tuli nälkä.
3 Silloin kiusaaja tuli hänen luokseen ja sanoi hänelle: “Jos kerran olet Jumalan Poika, niin käske näiden kivien muuttua leiviksi.”
4 Mutta Jeesus vastasi: “On kirjoitettu: ‘Ei ihminen elä ainoastaan leivästä, vaan jokaisesta sanasta, joka lähtee Jumalan suusta.'”
5 ”Sitten Paholainen vei Jeesuksen pyhään kaupunkiin ja asetti hänet temppelimuurin harjalle.
6 Hän sanoi Jeesukselle: “Jos kerran olet Jumalan Poika, niin heittäydy alas. Onhan kirjoitettu: ‘Hän antaa enkeleilleen käskyn. He kantavat sinua käsillään, ettet loukkaa jalkaasi kiveen.'”
7 Jeesus vastasi hänelle: “On myös kirjoitettu: ‘Älä kiusaa Herraa, Jumalaasi.'”
8 ”Vielä Paholainen vei Jeesuksen hyvin korkealle vuorelle, näytti hänelle maailman kaikki valtakunnat ja niiden loiston
9 ja sanoi: “Kaiken tämän minä annan sinulle, jos polvistut eteeni ja kumarrat minua.”
10 Silloin Jeesus sanoi hänelle: “Mene pois, Saatana! On kirjoitettu: ‘Herraa, Jumalaasi, sinun tulee kunnioittaa ja ainoastaan häntä palvella.'”
11 Silloin Paholainen jätti Jeesuksen rauhaan, ja hänen luokseen tuli enkeleitä, jotka palvelivat häntä.
Matteus 4.1
Olisi jo aika sanoa suoraan Suomen Luterilaisen kirkon johtajille, ja ArkkipiispaKari Mäkiselle.
On kirjoitettu: ‘Ei ihminen elä ainoastaan leivästä, vaan jokaisesta kirjoituksen sanasta, joka on kirjoitettu pyhään raamatun kirjoituksiin.
Jeesus vastasi hänelle: “On myös kirjoitettu: ‘Älä kiusaa Herraa, Jumalaasi.'”
Jeesus sanoi: “Mene pois, Saatana! On kirjoitettu: ‘Herraa, Jumalaasi, sinun tulee kunnioittaa ja ainoastaan häntä palvella.'”
On kirjoitettu, piste. On kirjoitettu, piste. On kirjoitettu, piste. Aamen.
Mikä on se vaihtoehto, Luterilaisen kun kirkon papit hylkää pyhän raamatun kirjoitukset? Ne sitten alkavat kirjoittamaan raamattua uudestaan oman mielen mukaisesti.
Kaikista ydin asia suhteessa usko suhteessa persoonalliseen luoja El Shaddai (Herra Jumala, Kaikkivaltias), El Elyon (Korkeimman Jumalan), Adonai (Herra, Mestari) ja Yahweh (Jumala, Herra)
On se, että ihminen tulee kehittää suhdetta raamatun kirjoituksien tiedon kautta, saada ymmärrystä hänen persoonan ominaisuuksista, mitä on kirjoitettu?
Uskollisuus on yksi keskeisin ominaisuuksista mitä luoja vaatii ihmiseltä, silla ilman sitä ihminen ei saavut ymmärrytä Adonai luojasta.
Suurin käsky.
34 Kun fariseukset kuulivat, että Jeesus oli tukkinut saddukeuksilta suun, he kokoontuivat neuvonpitoon.
35 Sitten yksi heistä, joka oli lainopettaja, kysyi Jeesukselta pannakseen hänet koetukselle:
36 “Opettaja, mikä on lain suurin käsky?”
37 Jeesus vastasi: “Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi.
38 Tämä on käskyistä suurin ja tärkein.
39 Toinen yhtä tärkeä on tämä: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.
40 Näiden kahden käskyn varassa ovat laki ja profeetat.”
Kiitos vierailusta Koti Uskonto ja Isänmaa verkkosivuilla. Ole hyvä ja jaa verkkosivun lenkki ystävien kanssasi, lisää kirjoituksia on tulossa, kiitos. Saman teeman kirjoituksia loytyy verkko sivuilta Uusi Suomi Blog Vesa leinonen.
Ihmisen mielen virhe ajattelu kokonaisuus on yleistä, sillä harva ihminen on kiinnostunut laajemmin elämän asioista muuta kuin luonollisesti ruoka, juoma ja seksuaalisuus.
Yleensä ihmiset luulevat tietävän mitä ihminen on ja mikä on elämän tarkoitus. Mutta todellisuudessa monet ihmiset eivät ole oppineet ajattelemaan loogisella ja järkevällä tavalla. Monella ei ole ollut sellaista mahdollisuutta antaa aikaa oppia ajattelemaan. Elämään on putkahdettu kuin makkara pötkö makkara tehtaan putkesta. Sitten pienestä pian annettu suu täyteen makuja, syötetty kerta toisen jälkeen. Eikä paljoakaan aikaa hukattu kirjojen lukemisessa, eikä kynien ja paperien käytön parissa. Lopputulos sitten kasvatuksessa on, että elämä on vain makuasia.
All Copyrights Reserved.
Ihmisen mielen virhe ajattelu kokonaisuus ja koulutus
Mitä ihmiset Suomessa tietavat todellisesta maailmasta? Suomessa on yllättävän ylpeitä ihmisiä, röyhkeän ylpeitä ihmisiä. Tarkoitan sillä niitä ketkä ovat omassa mielessä kiivenneet ylös pain koulutuksessa kuin se olisi ollut rajojen ulkomuurin kiviseinä. Saavutettuaan koulutuksen loppuun asti, kaiken sen sisällön mitä oli asetettu eteen saavutettavaksi. Sen seurauksesta tullut ylimielisyys maailman ihmiskunnan suhteen, eikä mitään käsitystä ihmiskunnan menneisyyden peilistä, mikä näyttää taakse historiaan edelliset 4000 vuotta.
Post Modernismi
Suomessa yleensä ei näytä olevan käsitystä, sille kaikelle vaikutukselle minkä on tuonut esille moraali arvojen käsityksen kansainväliseen yhteyskuntaan. Sillä on ollut edeltä kävijät, nähneet paljon vaivaa ja kärsimyksiä, että ihmisen identiteetti ja eettiset moraaliset arvot olisivat kestäviä absoluuttisia totuuksia.
Sitä tekstiä ihminen ei löydä mielen sisältä, sellainen käsitys on ulkopuolella ihmistä. Sillä luonnostaan ihminen syö ja juo ja nauttii elämän kokemuksista, kunnes vanhenee ja kokemukset kuolee pois.
Ihmisen mielen virhe ajattelu kokonaisuus ja elämän historia
4000 vuotta sitten, oli ihmisiä ketkä etsivät tarkoitusta elämälle, suurempaa tarkoitusta kuin vaan syödä ruokaa, juoda virkistellä ja harrastaa seksuaalisuutta. Ihmisellä on kapasiteetin ratkaista tulevaisuuden haasteita, ongelmia, ja ajatella niin suhteessa tulevaisuus, että välttää epäsuositut seuraukset, olipa se terveys, taloudellinen tai rakkaus asioissa. Toimia oikean moraalisen suunnitelman perustalta, ja pysyä sen raamien sisällä.
Nehemiah
Nehemiah kirjoitti kirjan, joka on nimetty hänelle. Hän oli “kupin-haltija” (Hovimestari) kuningas Artakserkselle Persiassa. Artakserkses antoi Nehemialle luvan lähteä Jerusalemiin jälleen rakentamaan kaupungin muureja. Vuonna 444 B. C. Nehemiah otti matkan Jerusalemiin. Hän pysyi kuvernöörinä siellä 12 vuotta. Lopussa tällä kertaa hän palasi Persiaan. Vähän myöhemmin hän palasi Jerusalemiin jatkamaan työtään (Nehemia 13: 6). Nehemia oli vahva, rohkea johtaja. Hän työskenteli Esra, kirjanoppinut ja Malakian profeetan kanssa pitää juutalaisten uskollisena Jumalalle.
Luettelo muurin rakentajista
2460 vuotta sitten, ihmiset kirjottivat heidän kansan tilanteesta, ja tarkalleen laskivat kansan. Suomessa, kohta juhlitaan 100 vuotta. Ketkä ovat eniten julkisesti äänessä? Moraali relavistit, post modernistit, homo avioliiton kannustajat, ja tulevaisuuden kansan presidentin ehdokkaaksi homo pari kulta rantaan? Mitä? Missä on ihmisen elämän kokonaisuuden järki? Suhteessa moraali arvojen puolesta keskustelut?
Elämä Suomessa on mennyt makuasian tasolle, ruokaa, juomaa, ja seksuaalisuuden viihdettä.
On ihmeellistä, miten vähän Suomessa ja monessa muissa länsimaissa ihmiset tuntevat raamatun kirjoitukset ja sen perus moraali opetuksen. Monella ihmisellä tietämättömyys on niin hukassa, että heidän mieltä vallitsee epäusko, epäusko todellisesta kansan historiasta. Moni ihminen on niin pahasti rappeutunut suhteessa totuus, ja sitten sen epäuskon ja epärehellisen sydämellä osoitetaan sormea Raamatun kirjoittajiin. Niin kuin, raamatun kirjoittajat, 1000, 2000, ja 3000 vuotta sitten, eivät olisi olleet yhtään kiinnostuneita totuudesta tai rehellisyydestä. sehän on absurdi, kiero, epälooginen ajatus, suhteessa koko raamatun 66 kirjan yhtenäisyydelle. 40 kirjoittajaa ketkä olivat todella kiinnostuneet totuudesta, rehellisyydestä, ihmisen ja maailman luojasta. He kirjoittivat sen mitä luoja antoi heidän ymmärtää. Uskollisuuden kautta, Israelin kansa pysyin moraali raamien sisällä henkisesti. Se on ainoa keino ihmisen pysyä luojan asettamien moraali raamien sisällä, olla uskollinen pyhän raamatun opetukselle. Raamit ovat rajoittavia kyllä, mutta elämä eletty raamien sisällä, ei pala poroksi.
Nehemiah kirja 3.1.
1 Ylipappi Eljasib ja muut papit aloittivat työn. He rakensivat Lammasportin, vihkivät sen käyttöön ja pystyttivät portinpuoliskot. Sitten he jatkoivat edelleen Sadan tornille sekä Hananelin tornille. 2 Tästä eteenpäin rakensivat jerikolaiset, ja sitten jatkoi Sakkur, Imrin poika. 3 Kalaportin rakensivat senaalaiset, ja he tekivät myös sen puuosat, pystyttivät portinpuoliskot ja tekivät niihin lukot ja salvat…
Tähän Nehemian kirjaan on kirjoitettu tarkalleen mitä oli siellä tapahtumassa. He olivat tietoisia, tajusivat heidän kansan menneisyyden, tilan ja tulevaisuuden suunnan.
Moni ihminen vihaa totuutta, vihaa rehellisyyttä, ja vihaavat luojaa siksi että luoja ei ole tullut heidän ajatuksien alaiseksi. Se on paha umpikuja mihin ihminen joutuu, jos ei ota ajatuksiin järkevää rehellistä sanaa, mikä itse luoja on antanut. Periaate on se, että alussa oli elohim, ὁ Θεός.
Mitä nimi ὁ Θεός merkitsee? Minkä käsityksen se antaa Juutalaisessa mielessä?
Mika käsitys sana God, antaa Englanti kielen osaajalle? Entä sana jumala? Mika käsitys siitä nimestä tulee Suomen kielen osaajalle?
Johtaako sana ’jumala’ jonkunlaiseen synkän korven kylmään kiveen?, taikauskoon? tai laho puun kantoon? Mielen ajatuksien umpikujaan? Sana jumala on yleinen käsitys, epäjumalasta.
Sana jumala tarkoittaa nimenomaan epäjumalaa. Jotain pohjolan esi-isien epäjumalaa.
Suomessa sana muoto ’lauta’ on myös kiro sana, se osoittaa selvästi, miten Suomen kieli on monessa asioissa käsityksissä köyhää kieltä, eikä rikasta luovan ajan tasan kieltä.
Eihän kukaan kiroile sanalla, tai käsityksellä God. Isolla G, se osoittaa, että sana God, on hyvin luotu ja suunniteltu kohdistettu tarkoittamaan vain sitä mikä on yksi ja ainoa. ’’Idol’’ on sitten se epäjumala käsitys sana.
Suomen kielessä olisi hyvä etsia uusi sana luojalle, joku mikä kohdistuu erikoisesti elohim, ὁ Θεός, käsitys persoonallisesta älykäs ajatteleva, ainut ihmisen ja maailman luoja.
Kiitos vierailusta http://kotiuskontoisanmaa.fi/ verkkosivulla. Ja lukemalla Ihmisen mielen virhe ajattelu kokonaisuus kirjoituksen.
Mistä ihmisen tahto koostuu ? Jos puhutaan ihmisestä, niin siinä pitää ottaa huomioon ihmisen koko elämän iän kaari, kaikki vaiheet elämästä, lähtökohdasta ollen vasta syntynyt vauva. Yhden vuoden ikäinen lapsi ja siitä eteenpäin vuosi vuodelta vuoteen 10. Siitä sitten 12, 15, 18, 21, 30, 40, 50 jne. vaikkapa täyteen kypsään 100 vuotiseen elämään. Sen elämän koko kaaren varrella se on ihminen, mutta sen ihmisen tahto muuttelee. Pienen vauvan pimeä tunne elämää, seuraa raju ulostulo ihmisten elämään. Sitä seuraa 10 kuukauden rauhan hemmottelu. Ruokaa ja lepoa, ajat tulevat luonnollisen tasaisesti, siinä ei lapsella ole paljon tarvetta omalle tahdolle, muuta kuin äänellä jos on nälkä, jano, kuiva, kosteen kuuma tai kylmää. Nuoret lapset 3 ja seitsemän vuoden iässä eivät paljonkaan vaadi omaa tahdon toteutumista ulkopuolella heidän omaa elämän tilaa. Nuoret lapset ovat kiinnostuneita oppimaan tietämään aikuisten elämästä. Ja kysyvät mikä on aikuisen ihmisen tahto? Ja sitten mielellään haluavat tehdä sitä ja olla avuksi aikuisille ihmiselle, esimerkiksi vanhemmat, isot vanhemmat, tai naapurit. Lapsen tahto heijastaa lasten mielen ajatuksia, lapsen sielu elämän kokonaisuutta.
Mistä ihmisen tahto koostuu elamän tarkoituksessa?
Kun lapsilla tulee ikää, ja lapsilla tahto vahvistuu, opiskelut ja harrastukset usein muuttavat suuntaa, suurin osin entisesti opittu vanhempien tahto on yhä voimassa, se ohjaa elämän suuntaa ja vauhtia.
Aidin sana on äidin sana, ja isän sana on isän sana. Mitäpä syytä olisi olla erimieltä heidän kanssa? Sillä äiti ja isä sanovat tietävän, miten ihmisen tulee käyttäytyä ja elää, ja mihin suuntaan maailma pyörii. Vaikkapa joskus vanhempien elämä pyörii vauhdikkailla isoilla pyörillä kuin itse elämä.
Sitten tulee vastaan koulu vuodet, ja tulee olla yhteydessä muitten oppilaitten kanssa, heti huomaa vapaalla ajalla, miten toisilla oppilailla on myös oma tahto, jokainen menee ja tekee mitä ja missä itse haluaa leikkiä. Kaikilla ei ole joustava tahto, yksi repii laukkua, toinen tönii tieltä, ja kolmas ajaa pois kentältä. Omituista, miten jyrkästi yksityiset tahot tulevat ulos ja ilmestyvät ihmisissä.
Voimakas tahto voi olla kuin vääntövipu tai sorkkarauta.
Voimakas tahto ja raakaa voimaa lupaa nopeasti tulosta, ilman tajua sellainen mekanismi on nopein keino päästä edelle muita. Vahvan tahdon strategian kehityksessä ei tajuta, eikä ajatella laajemmin toisia ihmisiä, siinä ajatellaan vaan omaa itseään, miten päästä edelle muita.
Raaka voiman käyttö ja sen puolustelu
Jos ei ole tajuntaa laajemmasta maailman kokonaisuudesta millä on ollut alkuperäisesti älykäs ajatteleva luoja persoona, sitten vahva oma tahto voi siepata kaiken sen mitä muillakin ihmisillä on. Sen kautta laajentaa omaa itseään ja omaa tahtoa.
Mistä ihmisen tahto koostuu ? Juutalaisten historian katsaus
Juutalaisten historia on mielenkiintoinen ja uniikki kansan historia, eikä mikään muu kansa ole kulkenut sitä pitkää tietä mitä juutalaiset ovat kulkeneet. Aivan erinomaista miten he ovat olleet kiinnostuneet oikeudenmukaisuudesta. Heidän kansan alkuperäisellä taustalla on Mesopotamian kaupunki elämää, kun Aabraham lähtee erämaahan etsimään jotain merkillistä luojan tahtoa ja luvattua maata.
Juutalaisten historian koho kohdat osoittavat hyvää tahtoa etsiä ja noudattaa luojan tahtoa, sitä mikä on oikein luojan tahdolle. Se tuottaa tulosta, se alkuperäinen halu etsiä luojan tahtoa alkoi yli 4000 vuotta sitten. Vaikkapa monia puu ja kivi epäjumalan kuvia on ollut ja palveltu paljon pitemmin aikaa ihmiskunnan historiassa. Se antaa syytä tutkia ja oppia ymmärtämään mikä on älykkään, järkevän luojan mielen ajatusten tahto ihmiselle, mitä on kirjoitettu Pyhiin kirjoituksiin Aabrahamin, ja Iisakin Jumalasta. 66 kirjaa, ja 40 kirjoittajaa, vain kolme neljästä kymmenestä raamatun kirjan kirjoittajista ei ole ollut juutalaisia. Ruth, Job and Luke.
Voi hyvin sanoa, että pelastus on tullut Juutalaisten kautta.
‘’You Samaritans worship what you do not know; we worship what we do know, for salvation is from the Jews’’. John 4:22
Jeremias kirjassa on kirjoitettu nain. Petollinen on ihmissydän, paha ja parantumaton vailla vertaa! Kuka sen tuntee?
Paavali kirjoitti näin.
14 Pakanakansatkin, joilla ei ole lakia, saattavat luonnostaan tehdä, mitä laki vaatii. Silloin pakanat, vaikkei heillä lakia olekaan, ovat itse itselleen laki.
15 Näin he osoittavat, että lain vaatimus on kirjoitettu heidän sydämeensä. Siitä todistaa heidän omatuntonsakin, kun heidän ajatuksensa syyttävät tai myös puolustavat heitä.
Ihmisen mielen tajunta
Ihmisen mielen tajunta, rauhanomaisesta elämästä, äly ja järki viestittävät ihmiselle, että elämässä on olemassa näkymättömät raamit, mitkä ohjaavat monipuolista luonnon elämää. Tajunta käsitys on ulottuvuus mikä on korkeammalla tasolla kuin tajuton. Ei ole mahdollista, että joku tajuton esine, loisi tajunnallisen ulottuvuuden. Silla maapallon pinnasta tai avaruudesta ei löydy mitään esinettä, siitä ei löydy sen olemisen syytä. Syy sen olemisesta pitää etsiä sen ulkopuolelta.
Jos ihminen kuvittelee omassa mielessä saavan vastaukset ihmisen elämän tarkoitukseen, alkuperin oman mielen pohdinnan sisältä, olet erehtynyt, uskomaan virheellisesti. Vastaus elämään ei löydy ihmisen mielen sisältä. Se löytyy mielen ulkopuolelta. 66 kirjaa, 40 kirjoittajaa, sellainen tieto lähde, Mesopotamiassa syntynyt Abraham, oli kiinnostunut oikeasta maailman kaikkeuden luojasta, oikeudenmukaisuudesta, ja oikeasta tiedosta, ja miten kunnioittaa luojaa ja luonnonoikeudenmukaisuutta maan päällä. Aabraham ymmärsi hyvyyden ja pahuuden erot. Hän idealistisesti etsi totuutta ja hyvyyttä, etsimällä järkevää merkitystä ihmisen elämälle.
Jääräpäisyys.
Mitä Raamattu opettaa ihmisten itsepäisyydestä?
Vastaus: “Itsepäinen kuin muuli” on tunnettu muotokieli. Raamattu todella mainitsee muulit suhteessa ihmisten itsepäisyyteen
Psalmissa 32: 9
9 Älkää olko kuin järjettömät eläimet, kuin muulit ja hevoset, joita täytyy hillitä suitsilla ja kuolaimilla, muuten ne eivät suostu ohjattaviksi.
Kun kyseissä on järkevän älyllisen luojan ohjeita ja käskyjä, ihmisten ei pitäisi olla itsepäisiä tai jääräpäisiä tai hankaloita. Meidän olisi opittava ajattelemaan asioita perin pohjin, antamaan aikaa ja olemaan taipuisia Hänen tahdon ohjaukselle.
Ihmisen luonne on usein toimia ja tehdä ilman riittävää ajattelua. Vanha Testamentti kertoo monta tarinaa juutalaisten historiasta, miten osa kansasta ovat olleet itsepintaisesti kääntäneet selkänsä Jumalalle, unohtaneet hänen ihme teot, olleet tottelemattomia Hänen laille, ja seurasivat muita jumalia.
Mitä ihmisten itsepaisyys nähdään olevan eri kulttuurissa?
Onko se negatiivinen piirre vai positiivinen piirre?
Se riippuu mikä on toiminta malli, urheilussa itsepäinen sisu voidaan peli ryhmän kannalta nähdä olevan positiivinen persoonan piirre, jos se henkilö tuottaa tulosta, puolustaa tai tekee maaleja. Mutta jos kysyt yleisesti peli tiimin valmentajalta, onko itsepaisyys tai jääräpäisyys positiivinen piirre ryhmä pelaajassa, niin useimmiten se vastaus on ei. Miksi niin on? Siksi että jääräpäistä ihmistä ei voi opettaa mitään uutta ulkopäin, niillä toimiva tieto tulee itsestä sisältä pain. Samalla voi olla tunneli ajatus maailma näkemys, ja sitä on vaikea laajentaa monipuoliseen toimintaan.
Miten ihminen toimii, ja mitä luoja odottaa ihmiseltä?
On hyvä muistaa, että luoja on älykäs ajatteleva olento, vaikkapa onkin salannut itsensä pois ihmisilta näkyvästi, mutta sen luomuksen teot maailmassa näkyy kaikkialla.
Jos puhutaan maan ja taivaan luojasta niin pitää muistaa, että luoja on älykäs ja ajatteleva olento.
Vaikkapa ihmiset eivät näe häntä fyysisesti, silti voimme lukea hänen luonteesta, tunteista ja tahdosta ihmisten suhteen. Hyvät eettiset arvot ja tavat ovat oikeaan suuntaan, kunnioittaa itseä, ja toisia. Arvokas elämä on moraalinen elämä.
Miten ihminen voi pelastua itsepäisyydestä?
Armon, tiedon, oppimisen ja valistuksen kautta.
Matteus 15.19.
19 Juuri sydämestähän lähtevät pahat ajatukset, murhat, aviorikokset, siveettömyys, varkaudet, väärät todistukset ja herjaukset. 20 Nämä ne ihmisen saastuttavat, ei se, että syö pesemättömin käsin.”
Kelluva kansallinen identiteettii tulee alkulähteisesti lapsille perheen vanhempien kautta, mikä rakentuu pienistä elämän kokemuksista ja tunteista mitkä muodostavat ihmisissä tunteen olevan osa suurempaa ryhmää, tai laumaa, kuulua jollekin kansakunnalle, kansan lipun alla. Onko kansallinen identiteetti valittu lapsille valmiiksi? Niin kuin kasvi kukan siemenet mitkä on istutettu kukka ruukkuun, valmiiksi saatu ympäristö ominaisuus, niin kuin puutarhan kukka penkki missä kasvaa ja sopeutua ympäristöön, monen muun kukkalajien kanssa, tuomalla esille oman persoonaa?
Miten kukka penkit muodostuvat? Kuka niitä rakentaa?
Kukat eivät alkuperin ole ollut kukka penkkejä varten, ne ovat olleet osa luonnon kasvien keskeistä elämää, niillä on oma historia ja ympäristöt missä ne menestyvät oman lajien mukaan. Paikallisuus maapallon päällä, määrittelee eri kasvien menestyksen, luonnollisesti kasvit menestyvät oman kaltaisessa ympäristössä omalla aikataululla.
Kansalaiset ovat usein historiassa joutuneet pakolla siirtyä pois vanhoilta asuin alueilta, poistua sotien kohdistuksen alta, menemällä monesti oudoille alueille, minkä luonnon ympäristö ja kansojen kulttuuri ei ole ollut luonnon mukaista.
Kansallinen identiteetti
Kansallinen identiteetti ei välttämättä ole synnynnäinen ominaisuus, siinä todellisuudessa on ainakin kolme vaikuttajaa. i. persoona ii. perheen identiteetti. iii. kasvu ja kehitys ihmisenä. Moni ihminen ei muutu miksikään siitä perheen identiteettistä mihin on syntynyt. Tieto ja ympäristö muokkaa ja vaikuttaa paljon, miten ihminen rakentaa omaa identiteettiä, ja sen päähän sitten liitetään kansallinen identiteetti, kaikilla ei sellaista ole, joku ala kulttuurikin voi olla vahvempi identiteetti yksilölle, ja lähiö piirille, kuin oman kasvatuksen kansallinen kulttuuri.
Miten uskonto muokkaa kansallista identiteettiä?
Uskonto voi olla apu tai haitta, sopeutua kansalliseen yhteyskuntaan. Ensiksi pitää oikaista miten uskonnot eivät ole samankaltaisia, ne ovat erilaisia periaatteessa ja opetuksessa. Tietämättömät ihmiset Suomen hedonismi ja maallistuneessa kulttuurissa, jakavat omaa tietämättömyyttä sanomalla, että uskonnot olisivat samankaltaisia. Samalla tavalla joku voi sanoa, että lentokoneet ovat samankaltaisia, jos henkilöllä ei ole kiinnostusta tai ei mittaan tietoa lentokoneista. Silla tavalla voi yleistää uskontojen ulkokuorta, mutta niin kuin kirjaa ei voi määrittää sen kirjan kuorien kautta, samalla uskontojen eri kirjat tai raamatut eivät sisällä samaa tarinaa tai samoja ohjeita ihmisen elämälle.
Onko kaikki tietokoneet samanlaisia? Onko tietokoneen järjestöt samanlaisia? Onko kaikki verkkosivut samankaltaisia? Ei ole!
Jeesus Kristus ei luonut hänen opetus lapsille uskontoa, samaan tyyliin mitä juutalaiset harrastivat uskontona hänen aikana. Kristuksen opetus oli enemmän elävä usko kuin kuollut uskonto. Elävä uskonto on elää elämää kristuksen opetuksen mukaisesti, se vaatii luovuttamista omista haluista ja tahdosta antamalla tilaa Jeesuksen opetukselle.
Kristuksen opetuksen mukaan se on kuuliainen luonnon oikeudenmukaisuuden totuudelle, se totuus on itsestään selvää, ihmiselle jonka omatunto in viritetty olemaan kuuliainen oikeudenmukaisuudelle. Henkinen totuus todistaa luonnon oikeudenmukaisuuden olevan oikea tie mitä ihminen tulee kuullella ja noudattaa. Se poistaa aloitteen, työstää naapureille/ihmisille pahaa tai vakivaltaa, ihmisten omaisuudelle. Se on 100% rauhanomainen henki mille ihminen voi olla kuuliainen. Se on suurin osin älyn ja ymmärryksen tila.
Islamin uskonnon opetuksesta, et löydä samaa vapautta ihmisten valita itse luonnon oikeudenmukaisuuden tiestä, mitä löytyy Christian Judea opetuksesta. Ihmisillä on vapaus uskoa Jeesuksen opetukseen tai olla uskomatta, se ei muuta ihmisen valintojen seurausta, jos ihminen valitsee itselle vaikkapa tehdä tietoisesti syntiä. Tuhlaaja poika on yksiesimerkki siitä, miten Kristuksen opetuksen henki on arvokasta ja anteeksi antavaa.
Tuhlaaja pojan isä meni hänen poikaansa vastaan, sellainen nöyryys on vasten mielinen Islamin uskonnossa. Islamin uskonnossa isät ovat valmiita murhaamaan oman tyttären tai poikansa, jos hän hylkää Islamin uskonnon, ja ottaa omakseen rauhanomaisen Judea Christian uskonnon. Jeesuksen opetus ruokouksessa oli Abba isän käsitys, sellaista käsitystä ei löydy muista uskonnoista. Niin kuin ihmisellä voisi olla heinä juuren tasolla oikea henkinen suhde ja mielen ymmärrys luoja Jumalaan.
Seuraavassa kirjoituksessa tulee lisää kansallisesta identiteetistä.
Kiitos vierailusta www.kotiuskontoisanmaa.fi/ verkkosivuilla, ja lukemalla tämän Kelluva kansallinen identiteetti kirjoituksen. Jaa tämä verkkosivu lenkki ystävien kanssasi, kiitos.
Mielen ajatuksien kolme tasoa käsite, ei ole mitään uutta. Sigmund Freud, kuuluisa itävaltalainen psykologi oli luultavasti ensimmäinen henkilö tajuistaa mielen kolmesta tasosta sen valtaväestöön, niin kuin me sen tunnemme tänään.
Tajuinen mieli.
Hyvä tapa mitä voi käyttää mielen kolmen tason käsitteen havainnollistamiseen, on käyttää kolmiota. Jos kuvitella aivan kärjen kolmion on tajuinen mieli. Se vie vain pienen osan tilan yläosassa, noin 10 % kokonaisuudesta. Vähän kuin jäävuori, joissa vain murto-osa siitä näkyy vedenpinnan yläpuolelle. Se edustaa luultavasti noin 10% aivojen kapasiteettia.”
Esitietoinen mieli
”Tämän alla on hieman suurempi osa, joka Freud kutsui sanalla esitietoinen, tai mitä jotkut kutsuvat alitajuntana. Se on paljon suurempi kuin tietoisen mieli, ja osuus on noin 50-60% aivoihin valmiuksiin.
Tajuton mieli
Alla olevassa kohdassa tämä on tajuton osa mielessä. Se vie koko leveyden pohjan kolmion ja täyttää muut 30-40% kolmion. Se on laaja ja syvä ja pitkälti saavuttamattomassa tietoisen ajattelussa, vähän kuin tumma syvyys meressä.
Yksinkertainen keino miten ihmisiä manipuloidaan
Ihmisten mieleen syötetään tietoa kaikkien aisti porttien kautta, eläimet ja ihmiset ovat hyvin pitkälle aisti havainto olentoja. Se alkaa elämän alkuvaiheessa ja jatkuu pitkälle elämän tiellä.
Sanalla on vahva vaikute ihmisen toimintaan, sanat tulevat monella tavalla, ihmiset puhuvat kesken, lehdet, kirjat, mainokset kertovat paljon tietoa. Radio viestittää tietoa, musiikin rytmi, laulun sanat, sanojen painostus, seksuaalisuus ja viihdytys, TV, elokuvat, internet ja videot, kaikki median välineet tuottavat sisältöä jossain määrin jossain tasolla ihmisen tajuntaan. Sitä halua mitä ihminen syöttää, se aisti siten entisestä kasvaa. Periaate, mitä kylvää sitä myös niittää.
Epäloogiset maailman tapahtumat
On paljon asioita maailmalla mitkä ovat epäloogisia järkeville ihmisille, siksi että järkevä looginen ajattelu on rationaalista ajattelua. Maailman historiassa, ihmisen kehityksessä on ollut monia vaikuttajia ketkä ovat vaikuttaneet ihmisiin ajattelemaan järkevällä tavalla.
Ihmisen syntyminen alkaa pienestä, täysin altis ympäristön tekijöille, vanhemmat, perhe, naapurit ja kylä. Täysin altis sen hengen vaikutukselle mikä valitsee kylän ympäristössä, jollei ole vanhempia mitkä ohjaavat elämän oikealle tielle. Kaikissa olosuhteissa yleensä ihmisen kasvatukselle annetaan ohjausta, että pienestä lapsesta kasvaisi ajatteleva järkevää tietoa sisältävä moraalinen ihminen.
Moraalinen järkeily
Moraalinen järkeily voidaan määritellä olevan prosessi, jossa yksilö yrittää määritellä eron, mikä on oikein, ja mikä on väärin henkilökohtaisessa tilanteessa, käyttämällä logiikkaa.
Tämä on tärkeä ja usein päivittäin prosessi, että ihmiset käyttävät yrittää tehdä oikein. Joka päivä esimerkiksi ihmiset joutuvat pulman vai ei valehdella tietyssä tilanteessa. Ihmiset tekevät päätöksen perustelut moraalisuuden kanteen ja punnitus että vastaa sen seurauksista.
Vaikka kaikki moraalisen valinnan voidaan nähdä henkilökohtaisena valintana, jotkut valinnat voidaan nähdä taloudellisena valintana, tai eettinen valinta kuvattu joitakin eettiset tai säädellä eettisiä ihmissuhteita.
Suomen itsenäisyyden tajunta nojalla epäselvyyteen
Suomen itsenaisyyden tajunnassa on melkein mennyt 100 vuotta aikaa, mutta onko Suomalaiset kehittynyt itsenaisyyden tajunnassa? viime 100 vuoden aikana?
Suomessa on ristiriitainen kansa
Suomi on ristiriitainen maa, välimaastossa, Ruotsi Lännessä ja Ruskia Idässä. Eikä ole kehitetty tarpeeksi itsenaisyyden tajuntaa totuuden hyväksi, ihmisinä itsenäisessä maassa.
Suomi itsenäisyyttä repi samat voimat mitä on repinyt muitakin maita ympäri maailmaa. Kansoja eri maista, ihmisten hajamielet, tietämättömyys, hajaantunut lojaalisuus, eri arvot ja erilaiset ajattelu tavat.
Sisällissota, Itsenainen siniristin lippu Suomi yhdellä puolella, vapaana Neuvostoliiton punaisesta Venäjästä. Looginen järkevä laki vaatii selvästi, että järkevällä mielen ajattelulla on ehdoton määrätietoisuus.
Sanoen Aristoteleen logiikalla, että “ei voida sanoa jotain, että SE ON , ja että SE EI OLE samassa suhteessa ja samaan aikaan”.
On mahdotonta, niin, että “itsenäinen kansa” pitäisi tarkoittaa juuri joka ei ole valtio, jos ” itsenäinen kansa ” ei vain merkitsee jotain noin aiheesta, mutta on myös erityinen merkitys piirre… Ja se ei ole mahdollista olla, ja eikä olla samaan aikaan, muuta kun olla nojalla epäselvyyteen, aivan kuin se jota me kutsumme ” itsenäisen kansan valtio “, ja muut halusivat kutsua “ei- itsenäisen kansan valtio”; mutta kohta kyseessä ei ole tätä, että onko mahdollista, että sama asia voi olla samanaikaisesti ja olla joku itsenäisen kansan valtio nimellisesti, mutta voiko se olla itse itsenäisen kansan valtio.
Epäselvyys tuli idästä.
Mielen ajatellun epäselvyydestä on paljon todisteita, voi hyvin ajatella, että siniristi lipun alla asuu ihmiset ketkä ovat Suomalaisia, siis alkuperin kantasuomalaisia, kansalaisuus on hyvä asia, kun siinnä ollaan moraalisesti rehellisiä. Tarkoitan rehellisyydellä sitä, että on tehtävä pesä erot ihmisten maitten rajoista, samalla tavalla kuin urheilu pelissä on viivat ja rajat, että kaikki tietää missä peli pelataan, ja millä säännöillä. Se on järkevä looginen järjestys ihmisen mielelle. Se on reilu peli mikä pitää ja pysyy.
Valheen henki rajojen ylittäjissä.
Valheen henki karjalan kannaksella, valheen henki Pohjoisen karjalassa, valheen henki vanhassa Sallassa, valheen henki Petsamon kunnassa. Samalla valheen hengellä venäjän johtajat oli helppo mennä Syyriaan pommittamaan siviili kansaa, lapsia ja vanhuksia. Kaukana järkevästä loogisesta ajattelusta. Miksi asiat ovat meneet siihen suuntaan? Siksi etta ei ole ollut kunnioitusta luonnonoikeudenmukaisuudelle.
Seuraavassa kirjoituksessa kirjoitan Kansallisuudesta ja luonnon oikeudenmukaisuudesta. kiitos vierailusta http://kotiuskontoisanmaa.fi/ verkkosivulla ja lukemalla tämän Mielenajatuksien kolme tasoa kirjoituksen.
Totuus tuottaa hyvää tulosta ihmisille on fakta, totuus on se suora keskiviiva mika vie ihmisen jarkevän mielen kehityksen kaikista nopeimmin eteenpäin, kohti päämäärää. Ihminen pitaa olla fyysisesti vahva etta ihminen jaksaa taistella maan vetovoimaan vasten, seisoa pystyssä ja kavella kahdella jalalla. Ihmisen fyysinen voimat ja vahvuus vaatii terveyttä, miksi kieltää mielen terveys kun sitä totuuden kanssa tarjotaan?
Totuus tuottaa hyvää tulosta ihmisille on kiistämätön fakta
Totuus on se mikä on tuottanut hyvää tulosta maan päällä, totuus on ohjannut ihmistä ajattelemaan järkevällä tavalla, totuuden kautta ihminen on oppinut hallitsemaan mielen ajatuksia, oppinut käyttämään mielen ajattelun järkeä loogisena työkaluna. Totuuden avulla on muodostunut symbolia, kirjaimia, kuvia ja viestintää. Hiilellä piirretty kuva kallio luolan seinään on antanut ihmisen aivojen sisällä tietoa, muistia ja merkitystä, tiedon merkityksen minkä se kivikauden ihminen on voinut jakaa toisten ihmisten kanssa.
Ihmisen olennon fyysinet voimat
Ihmisen fyysinen ruumis elämä, tunteet, havainto, halut ja toiveet.
Tunteet, halut ja toiveet pitää valita tiedosta, se on oikea johdonmukainen järjestys, miten ja mille rakentaa järkevän mielen struktuuri. Fyysiset tunteet ovat ihmisen nuoruudessa vahvat ja voimakkaat, mutta järkevälle ajattelulle pitää saada alku, se tulee tiedon kautta, luoda sisältöä, että tiedon kautta ihminen voi ohjata minne rakentaa, missä käyttää henkiset resurssit, miten rakentaa oikean toiminta mallin, miten elää järkevää moraalisesti vastuullista elämää. Fyysinen aktiivisuus ja hyvin vointi on merkittävä osa ihminen olemuksesta ja se vaikuttaa suuresti ihmisen mielen toimintaan, erikoisesti sellainen liikunta mikä viettää aikaa luonnon ympäristössä, askartelussa, kasvien, puitten, lintujen ja monen muun monipuolisen elämän keskellä luonnossa. Se virittää ihmisen henkistä olentoa luonnollisesti, kautta fyysiset kokemukset, ihmisen viidet aistit. Havaintomaan, näkemään, kuulemaan, haistaa luonnon elämän tuoksut, koskemaan ja kokemaan liikunta olennon elämän luonnon vuorovaikutuksessa.
Totuuden kieltäjät ovat usein vastuuttomia ihmisinä
Totuuden kieltäjiä on ollut ja on edelleen paljon, he eivät ole vapaita ihmisinä tunnustamaan totuuden olemassa olon, ne ovat myös ihmisiä kenen fyysinen olemus, kaikissa sen olemuksissa mitä se sisältää, mielen ajatukset, sydämen halut, henkiset voima ja vallat, himot ja halut ei ole alistunut luonnon oikeudenmukaisuuden viisauden alle. On hyvin helppo jäljittää totuuden kieltäjät historiasta, totuuden kieltäjillä on yksi piirre mikä paljastaa ne muista, se ilmiö erottaa heidät yhtä selvästi kuin madot, kalat linnut voi erotta toisista. Madot ovat madon muotoisia, ne elävät suurin osin pinnan alla, kaloilla on suomut ja eväät, kalat elää veden pinnan alla, linnuilla on siivet, sulkia ja höyheniä, ne ovat vapaita liikkumaan kaikissa kolmessa ulottuvuudessa maan päällä. Suuret erot kolmen olennon välillä, niitten elämä sisältää paljon vasta kohtia, liikunta on rajoitettu madoilla, eikä ole jalkoja millä liikkua, madot myös monesti joutuvat kalojen ja lintujen saaliiksi.
Totuuden kieltäjät ovat olleet usein lahjakkaita yhteyskunnan vaikuttajia, johtajia, pappeja, viihdyttäjiä, artistia, muusikkoja ja valtion politiikkoja.
Monet yhteyskunnan vaikuttaja ihmiset ovat olleet totuuden kieltajä, suuret päätokset usein tulevat kautta kansan valtion johtajien kautta. Ovat usein olleet eri mieltä totuuden kannasta, ovat väittäneet, että he itse ovat totuudessa, mutta heidän naapurit ovat vääryydessä.
Totuus raakaaineista
Harvoin on niin että valtion johtajat olisi eri mieltä raaka aineista, oletko kuullut, sellaista että vaikkapa venäjällä oli kiista siitä mitä metalli kultaa (Au) heille naapuri valtio olisi myynyt? Tai sellaista että joku Euroopan maa, vaikkapa Puola, Ukraina tai Suomi valittaisi sellaista, että venäjän valtio olisi myynyt heille koivu puuta mutta se ei ole koivu puuta. Tai myynyt mänty puuta mutta tavara ei ole mänty puuta, tai myynyt öljyä mikä ei ole puhdasta öljyä.
Kukaan valtio ei näytä valittavan tai olevan riitaa sellaisesta asiasta, että joku valtio olisi myynyt heidän alueelta luonnon varoja toisille, ja vääristänyt sen materiaalin aidon ominaisuuden. Luonnon varat maan päällä ovat luonnollinen ilmiö, tulleet ihmiselle usein täysin tyhjästä. Olipa se Siperian tai jäämeren öljy kentät, mistä Norja, Tanska, Islanti, Kanada, Venäjä ja Yhdysvallat poraavat ulos.
Mitä sen aihe totuudessa kertoo riita asian luonteesta?
Se aiheen sisältö kertoo, että itse totuuden ilmiö ei ole viassa, mutta itse ihmisten ajatukset ja toimet ovat poistuneet totuudesta, ja siksi heidän ajatukset, asenne, ja toimet johtavat ristiriitaan, pois totuudesta.
Kuka vain tajuinen rehellinen ihminen tunnustaa totuuden, olipa se vaikkapa kauppa reissulla, kun ihminen ostaa kauppa tavaraa ja maksaa silla suurella seteli rahalla, ja kun hän saa vaihto rahaa hän katsoo ja toteaa, onko kassan käyttäjä oikeassa suhteessa kaupan käynnissä totuuden kanssa, jos ei ole hän sanoo, että tämä ei ole oikein, eikä täsmää loogisen matematiikan kanssa. Harva kassan käyttäjä alkaisi kiistellä matematiikan totuuden kanssa, tilanteen totuus vaatii saada tietää mikä oli tavaran hinta, minkä raha määrän asiakas antoi kassan käyttäjälle, ja miten paljon kassan käyttäjä antoi vaihto rahaa? Matematiikan totuus todistaa sitten totuuden, jos kumpikin kertoo totta, niin sitten asia on ratkaistu. Mutta jos jompikumpi valehtelee, tai tehnyt havainto virheen, eikä huomio totuuden olemassa oloa, niin sitten se mahdollisesti johtaa riidan solmuun. Kaupan teko ihmisten välillä on yksi helpommasta keinosta millä voi todistaa totuuden olemassa olon, siinnä on selvät yksinkertaiset säännöt. Se vaatii rehellisyyttä, rehellisyys ei ole mahdollista ilman totuutta, jossain pitää olla kova pohja mikä antaa arvon, määrittelee älyn ja järjen merkityksen ihmisten vuorovaikutuksessa, että ihminen on enemmän kuin eläin. Eläimet eivät tekee kauppaa keskenään, ne ottavat usein toisilta hengen ilman kysymättä.
Seuraavassa kirjoituksessa on tulossa lisää sisältöä Osa 3 totuudesta.
Kiitos käynnistä talla http://kotiuskontoisanmaa.fi/ verkkosivuilla ja ottaen aikaa lukea nama Totuus tuottaa hyvää tulosta ihmisille tiedot artikkeli postista. Toivottavasti tämä oli hyödyllinen ja sinulle apua totuuden asiassa. Muista jakaa tämä www-linkki ystäviesi kanssa. Tule uudelleen lukemaan artikkeleita Koti, Uskonto ja Isanmaa.
Mistä totuus löytyy ihmisille? kysymystä ajattelevat järkevät ihmiset ovat kysyneet itseltä ja toisilta ainakin 5000 vuotta, totuus on se mikä on kehittänyt ihmisen sydämen ja aivot ajattelemaan järkevästi, vastuullisesti ja moraalisesti. Ilman henkisen totuuden tunnustusta, ihmiset alistuvat villien eläinten tasolle, lihan mielen alle, kyvyttömiä rakentamaan mitään vastuullista järkevää ihmisten yhteyskuntaan.
Teknologian kehitys maan päällä perustuu raakaaineitten totuuden tuntemiseen
Teknologian kehitys ei olisi ollut mahdollista, jos ihminen ei olisi ollut kiinnostunut raaka aineitten totuudesta, ihmisen on pitänyt tunnustaa se totuus mikä on olemassa maailman raaka aineissa, ja etsimällä etsinyt ja puhdistanut raaka aineita, että sieltä saada vaikkapa pienenkin määrän arvokasta kultaa, hopeaa, pronssia, rautaa, muita arvometalleja.
Kulta (Au) 6000BC – kivikauden ihminen oppi muotoilemaan kulta koruja. Suosio kulta johtuu pitkälti sen niukkuudesta, arvo ja ihmiskuntaa kiehtovaa metalli.
Kupari, (Cu) 4200BC – Kuparin käyttö antiikissa on ollut enemmän merkitystä kuin kulta ensimmäisenä työkaluna, toteuttaa ja valmistaa aseet kuparista.
Hopea, (Ag) 4000BC – Hopeaa oli laajalti käytetty koko ajan rahajärjestelmän pohjana ja pelasi keskeisen roolissa valuutassa Roman ja Kiinan Empiirissä.
Lyijy, (Pb) 3500BC – Uskomus on, että lyijynsulatusteknologia on alkanut vähintään 9000 vuotta sitten, ja vanhin tunnettu artefakti lyijystä on patsas, mikä löytyy temppeli Osiris paikalle Abydos päivitetty noin 3800 eaa.
Pelti, (Sn) 1750BC – Alussa sulatettu yhdessä kuparin kanssa noin 3500 eKr tuottamaan pronssia. Vanhimmat esineet vuodelta noin 2000 eKr.
Rauta, sulatettuna, (Fe) 1500BC – Löytöjä raudan sulatuksesta ovat noin 3000 eKr johti rautakauden alkuun noin 1200 eKr ja tuotti näkyvää käyttöä rauta työkaluissa ja aseissa.
Elohopea, (ca) 750BC – Tiedetty jo muinaisessa Kiinassa ja Intiassa ennen 2000 eKr, ja löytynyt myös Egyptin haudoista vuodelta 1500 eKr.
Mitä ihmisen ja metallin suhde historiassa todistaa?
Se todistaa, että totuus on ollut olemassa, olipa ihmisen sydän tai mieli kiinnostunut totuudesta vai ei, ihmisen mieli ja sydän voi vai seurata sivusta sitä totuutta mitä maailman kaikkeudessa on. Älykäs järkevä ihmisen mieli ja sydän oppivat tutkimaan ja saamaan tietoa siitä ympäristöstä mihin ihminen on tullut maan päälle, ja todeta että sellainen on totuuden olemassaolo maan päällä. Sen kautta ihminen kasvattaa omaa tajuntaa itsestä, ihmisistä, eläimistä ja maailmasta, hän voi tietää mitä totuus elämästä on. Ja niin sitten tehdä valintoja mitkä ovat totuuden johdon mukaisia päätöksiä. Totuus antaa pohjan mille rakentaa loogista järkevää johdonmukaista ajattelua.
Seuraavassa kirjoituksessa on tulossa Osa 2 totuudesta.
Kiitos käynnistä talla http://kotiuskontoisanmaa.fi/ verkkosivuilla ja ottaen aikaa lukea tiedot artikkeli postista. Toivottavasti tämä oli hyödyllinen ja sinulle hyötyä. Muista jakaa tämä Koti Uskonto Ja Isanmaa.fi/ ystäviesi kanssa. Tule uudelleen lukemaan artikkeleita koti, Uskonto ja isanmaa.
Ihminen on altis itsepetokselle ei ole mikään uusi havainto, se on vanha kuin kullulat ja mäet. Ihminen pettää itseään, oman mielen ajattelun kautta. Miksi ihminen on niin altis itse petokselle?
Voisi ajatella ihmisen itsepetosta talla tavalla, kysymällä mitä ihmisen elämän toimintaan sisältyy?
Ihmisellä on fyysinen keho, siihen sisältyy useita haluja.
Ruoka ja juoma halut
Seksuaalisuuden tunteet
Turvan tunteet
Ystävien tarve tunteet
5 luonnollista aistia
Havainto kyky
Järki, millä pohtia ja ajatella
Vapaa tahto, millä tehdä päätöksiä.
Nämä yllä olevat ominaisuudet voisi kuvata seuraavasti.
Ihmisen Rakkauden tunteet
Intiimit tunteet seksuaalisuudelle
Tarve saada ja menestyä materiaalisesti
Itse puolustautuminen
Tarve tuntea henkistä vapautta
Tarve ilmaista ja toteuttaa omaa persoonaa
Halu elää ja välttää kuoleman
Koston tunteet
Pelon tunteet
Ihmisellä on mahdollisesti monta luovaa toimintaa mitä se voi harjoittaa maan päällä.
Mutta onko kaikki tasavertaisia, tai tasa-arvoisia?
Ei ole, ihmisen toiminta on yhä enemmän vaativa teknologian ja ammatti koulutuksen kehityksen kautta. Ihmisen elämä on kognitiivisesti enemmän vaativa 2016 kuin se on ollut joskus 100 vuotta sitten. Akadeeminen opiskelu on vativaa. Kriittinen ajattelu on tarkkaa.
Luonnontiede eli luonnontieteet ovat luontoa tutkivien tieteiden yhteisnimitys.
Luonnontieteitä ovat:
biologia, joka tutkii eliöiden ominaisuuksia, yhteisöjä ja kehitystä
fysiikka, joka tutkii ainetta, energiaa ja perusluonteisia luonnonlakeja
geotieteet eli maapalloa tutkivat tieteet, muiden muassa maantiede ja geologia
kemia, joka tutkii aineen koostumusta, ominaisuuksia ja muuttumista
tähtitiede, joka tutkii maailmankaikkeutta ja taivaankappaleita
Ihmisellä on kyky ajatella ja oppia yhä enemmän ajattelemaan oikealla tavalla.
Raamatun kirjat ovat alusta lähtien edustaneet oppimista,ohjannut ihmistä oppimaan. Oppia elämään ja miten ihminen voi elää oikealla tavalla, että välttää turhat harmit, pettymykset ja epäonnistumisen elämässä.
Saarnaaja 7.12.
12. Sillä viisauden varjossa on kuin rahan varjossa. Viisaus vain on sikäli rahaa hyödyllisempi, että se pitää omistajansa hengissä.
Sanalasku 16.16
16. Hanki viisautta, se on parempaa kuin kulta, hanki ymmärrystä, se on kalliimpaa kuin hopea.
Sanalasku 4.5
5. Hanki viisautta, hanki ymmärrystä, älä unohda sitä, mitä sinulle sanon, älä käännä sille selkääsi.
6. Älä hylkää sitä, niin se suojelee sinua, rakasta sitä, niin se on sinun turvanasi.
7. Hanki viisautta, se on aarteista kallein, hanki ymmärrystä, sijoita kaikki varasi siihen.
8. Vaali sitä, niin se tuo sinulle arvostusta, se vie sinut kunniaan, jos otat sen vierellesi.
9. Se painaa päähäsi ihanan seppeleen, ojentaa sinulle kimaltavan kruunun.”
Sanalasku. 18.15
15 Ymmärtäväinen tavoittelee tietoa, viisaan korva on aina sille avoin.
Sanalasku 9.10
10 Herran pelko on viisauden alku, Pyhän tunteminen on ymmärryksen perusta.
On hyvin selvä raamatun opetuksessa, että ihmisen tulee käyttää järkevää ajattelua.
Toinen esimerkki on siinä, miten raamatun kirjoittajat, ja vaikuttajat olivat ajattelevia ihmisiä. He korostivat sitä, että ihmisen tulee käyttäytyä järkevästi.
Mitä tulee järkevän ajatellun sijalle?
Ensimmäinen asia mikä poistuu, kun ei toimita järkevästi on usko, epäusko aina muuttaa elämän filosofiaa ajan mittaan.
Yleensä puhuen, kaikilla ihmisillä on jonkunlainen elämän filosofia mielessä, silla ihminen toimii, tai ainakin tulisi toimia ajattelevasti. Ihminen ajattelussa harrastaa itsekeskustelua, enemmän tai vähemmän loogisesti, ajatukset puhuvat kieltä, sanovat tilanteen mukaan, mikä on järkevää tai hyvää ja mikä on täysin kierrettävä ja vältettävä. Se on ihmisen älyn merkitys, toimia viisasti tai olla tyhmästi. Mitä ihminen on itse ladannut omaan mieleen, sita hän toistaa.
Joku houkutteleva kiusaus, lupaa paljon enemmän ihmisen järjen sijalle.
Mistä ihminen voi tietää, että on olemassa järkevä looginen ajattelu?
Missä, on todisteet?
Järkevälle loogiselle ajattelulle?
Pitää kysyä mitkä asiat sisältyvät ihmisen elämään?
Onko olemassa vaihtoehtoja?
Onko kaikkilla ihmisillä arvo asioita ?
Miten ihmisen tajunta, ali tajunta ja pois tajunta toimivat yhdessä
Seuraava on lainaus verkkosivulta, Mindset habits.com
‘‘Käsite mielen kolmesta tasosta ei ole mitään uutta. Sigmund Freud, kuuluisa itävaltalainen psykologi oli luultavasti ensimmäinen kansantajuistaa sen valtaväestöön kuin me sen tunnemme tänään.
Paras tapa mitä minä olen löytänyt, mielen kolmen tason käsitteen havainnollistamiseen, on käyttää kolmiota. Jos kuvitella aivan kärjen kolmion on tajuinen mieli. Se vie vain pienen osan tilan yläosassa, noin 10 % kokonaisuudesta. Vähän kuin jäävuori, joissa vain murto-osa siitä näkyy vedenpinnan yläpuolelle. Se edustaa luultavasti noin 10% aivojen kapasiteettia.”
”Tämän alla on hieman suurempi osa, joka Freud kutsui esitietoinen, tai mitä jotkut kutsuvat alitajuntana. Se on paljon suurempi kuin tietoisen mielen ja osuus noin 50-60% aivoihin valmiuksia.
Alla olevassa kohdassa tämä on tajuton osa mielessä. Se vie koko leveyden pohjan kolmion ja täyttää muut 30-40% kolmion. Se on laaja ja syvä ja pitkälti saavuttamattomissa tietoisen ajattelussa, vähän kuin tumma syvyys meressä.”
”Tietoinen mieli on se mitä useimmat ihmiset yhdistävät siihen kuka sinä olet, koska se on sitä missä useimmat ihmiset elävät päivästä toiseen. Mutta se ei ole suinkaan missä kaikki toiminta tapahtuu.
Sinun tajuinen mieli on vähän kuin laivan kapteeni joka seisoo sillalla ja lausuu ulos käskyjä. Todellisuudessa se on miehistö konehuoneessa, kannen alle (alitajuntaan ja syvempi tajuton), joka suorittaa käskyjä. Kapteeni voi olla vastuussa aluksesta ja antaa käskyjä mutta se on miehistö, joka todella ohjaa alusta, kaiken sen mukaan, mitä koulutusta heille oli annettu parhaiten mukaan, vuosien kautta.”
”Tajuinen mieli viestittää ulkomaailmalle ja sisempiin puheella, kuvilla, kirjoittamisella, fyysisesti liikkeellä, ja ajatuksien kautta.
Alitajunta, toisaalta, on vastuussa meidän viime muistosta, ja on jatkuvasti yhteydessä resurssiin tajuttomassa mielessä.
Alitajunta mieli on se varasto kaikille muistoille ja aiemmat kokemukset, sekä ne, jotka ovat tukahdutettu kautta trauman ja ne, jotka ovat yksinkertaisesti tietoisesti unohdettu eikä enää ole meille tärkeää. Se on peräisin näistä muistoista ja kokemuksista, mistä meidän uskomuksemme, tavat ja käyttäytyminen muodostuvat.
Tajuton mieli osa jatkuvasti on yhteydessä tietoisen mielen kanssa, kautta alitajunnan, ja se on mikä antaa meille merkityksen kaikille vuorovaikutukselle maailmassa, kuten suodattaa uskomuksia ja tottumukset. Se kommunikoi tunteilla, kautta tunteet, mielikuvitukset, tuntemukset, ja unelmia.”
Mitä tämä kaikki opettaa ihmiselle mielelle?
Ensisijaan se opettaa, että ihmisen mielen terveydelle on välttämätöntä olla täysin rehellinen. Toiseksi on se että olla erittäin valitseva mitä tietoa lataa omaan mielen syvyyksiin. Vaikkapa 2 tuntia päivässä, 14 tuntia viikossa, 5,110 tunnin määrä tietoa vuodessa, kun aikuinen / lapsi katsoo 2 tuntia elokuvia päivässä.
Jos ne elokuvien sisältö olivat moraalisesti hyviä, ja sisältö oli järkevää filosofiaa, tai oikeudenmukaisuutta kannustavaa, mikä kunnioittaa rehellisyyttä, niin sitten ne 5110 tunnin data tieto ohjaa mielen ajattelun kehitystä oikeudenmukaisuuden suuntaan, ohjaa tai auttaa ihmistä ajattelemaan järkevästi.
Jos ne 5110 tunnin data tiedon sisältö ei ollut ravitsevaa järkevälle mielen kehitykselle, niin sitten se henkilö on saanut makuaisti himon kehitystä nauttia kieroutta, avoliiton seksuaalisuudesta, vakivallasta, tai häijy mielisyyttä. Se on osittain sydämen maku asiasta. Sydän on osa sitä alitajuntaa ja tajuton mielen osaa. On itsepetollista sanoa että elokuvien katseleminen ei vaikuttaisi ihmisen elämään, sellainen ajattelu ei ota huomioon ihmisen olennon todellisuutta. Itse Sigmund Freud todisti sen tavalla mikä on hyväksytty tieteellisesti, käsite ihmisen mielen kolmesta tasosta, ja tosin se on myös eläimissä. E.m. koirat muistavat erittäin tarkasti ja hyvin, mitä kohtaaminen, havainto, johtaa mielen muisti kuvaan ja mitä se sisältää.
On hyvä tutustua mitä raamatun kirjat opetavat, vaikkapa Mooseksen 5 kirjaa. Siellä on totuuksia Jumalan tahdosta, mitkä eivät ole muuttuneet viime 3450 vuoden aikana, eikä tule ikinä muuttumaan, silla ne ovat henkinen totuus ihmisestä.
Tärkein käsky on Rakasta Herraa
5 Mooseksen Kirja 6.1.
1 “Nämä ovat ne lait, käskyt ja säädökset, jotka Herra, teidän Jumalanne, on käskenyt opettaa teille. Eläkää niiden mukaan siinä maassa, jonka nyt menette ottamaan haltuunne.
2 Teidän, teidän lastenne ja teidän lastenne lasten tulee pelätä Herraa, Jumalaanne, ja noudattaa koko elämänne ajan hänen lakejaan ja käskyjään, jotka minä annan teille.
3 Kuunnelkaa siis, israelilaiset! Noudattakaa näitä käskyjä ja eläkää niiden mukaan. Silloin te menestytte ja kasvatte suureksi kansaksi siinä maassa, joka tulvii maitoa ja hunajaa. Näin on Herra, teidän isienne Jumala, luvannut.
4 “Kuule, Israel! Herra on meidän Jumalamme, Herra yksin.
5 Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja koko voimastasi.
6 Pidä aina mielessäsi nämä käskyt, jotka minä sinulle tänään annan.
7 Teroita niitä alinomaa lastesi mieleen ja puhu niistä, olitpa kotona tai matkalla, makuulla tai jalkeilla.
8 Sido ne merkiksi käteesi ja pidä niitä tunnuksena otsallasi.
9 Kirjoita ne kotisi ovenpieliin ja kaupunkisi portteihin.
Tämän yllä olevat jakeet voi lukea mielen kautta mikä sisältää uskoa ja ymmärrystä Israelin Jumalan sanaan.
Kuka muu kansa on kokenut niin paljon viime 5000 vuoden aikana? Kukapa muu kansa on kirjoittanut ylos heidan vaellukset maan paalla?
Yksi periaate mikä tulee selvästi esille Israelin historian kirjoituksissa, on että he ovat rehellisyyden kautta, tuoneet enemmän ihmisten sivistykselle man päällä kuin mikään muu kansa.
Sellaista henkistä totuutta ei ole kaiken helppo niellä. Että tunnustaisi, jonkun muun kansan olevan enemmän rehellinen, ja oikeudenmukaisempi kuin itse, tai oman kansan historia.
Israel kansan eisisät alkoivat taistella oikeudenmukaisuuden puolesta jo yli 4000 vuotta sitten. He ovat omassa luokassa, missä Suomi kansana on pahasti jäljessä. Suomen kansa, valtion johtajien kautta, on menossa kovalla vauhdilla, mutta väärään suuntaan, taakse päin.
Kiitos vierailusta tällä Koti Uskonto Ja Isanmaa verkkosivuilla, ja lukemalla Ihminen On Altis Itsepetokselle kirjoitus. Jos tykkäsit kirjoituksesta, kerro siitä, klikkaa ”LIKE”. Kiitos.
Vertaus Jeesuksesta Moosekseen ajassa, vertaus miten 1400 vuotta Mooseksesta Jeesukseen, saattoi olla ja mitä todisteita on Jeesuksen suhtautumisesta Mooseksen kirjoihin?
Samalla verrata meidan aikaan 2016 taaksepain, Jeesuksen aikaan 30 AD. 1986 vuotta sitten, mikä vaikutus sillä on? Miten meillä on enemmän tietoa Jumalan tahdosta? Raamatun kirjoja, Uusi testamentti ja Vanha Testamentti, ja miten sen tiedon pitäisi vahvistaa ihmisten uskoa luottamaan Jumalan sanaan?
Suhteellisesti itse asiaan, mitä Pyhät kirjoitukset kertovat Jumalasta, Jumalan tahdosta, kristuksesta ja ihmisen elamästä.
Mitkä näistä seuraavista asioista listalla on altis muuttumaan ajassa?
Muutuuko Jumalan tahto?
Muuttuuko Pyhät kirjoitukset?
Muutuuko Kristuksen tahto?
Muuttuuko Kristus?
Muutuuko ihmisten tavat ja mielipiteet?
Hyvin selvää että ihmisten mielet muuttuvat sen ajan kultuurin hengessä, mitä vaikutusta niissä saataaa tuulla.
Egyptin erämaassa tuuli myös 40 vuoden aikana, ja vain kolme aikuisen ikaistä miestä, ketka saapuivat luvattuun maahan. Vaikka lähdettyä Egyptistä Israelin aikuisen ikäisiä miehiä, yli 20 vuotisen ikäisiä, oli yhteensä 600,000.
On hyvä asia muistaa miten monta vuotta oli mennyt siitä, kun luoja Jumala kutsui Israelin kansan pois Egyptistä erämaahan, ja myöhemmin luvattuun maahan. Ja myöhemmin Jeesus Nasaretista kuuli lapsena Israelin kansan tarinat, ja myöhemmin itse tutustui pyhiin kirjoituksiin. Ajassa vuosia oli mennyt eteenpäin noin 1400 vuotta.
Miten jeesus suhtautui Pyhiin kirjoituksiin, ja Mooseksen 5 kirjoihin?
Jeesuksen asenne Mooseksen kirjoihin ja mitä oli Pyhiin kirjoihin kirjoitettu on täysin selvä, se että kirjat olivat luotettava Jumalan sana. Hän uskoi siihen mitä Jumala oli käskenyt Mooseksen kirjoittaa olevan totta. Niin että itse Jumala puhui Moosekselle.
Missä oli Jeesuksen rakkaus?
Jeesus sanoi näin.
34 Kun fariseukset kuulivat, että Jeesus oli tukkinut saddukeuksilta suun, he kokoontuivat neuvonpitoon.
35 Sitten yksi heistä, joka oli lainopettaja, kysyi Jeesukselta pannakseen hänet koetukselle:
36 “Opettaja, mikä on lain suurin käsky?”
37 Jeesus vastasi: “Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi.
38 Tämä on käskyistä suurin ja tärkein.
39 Toinen yhtä tärkeä on tämä: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.
40 Näiden kahden käskyn varassa ovat laki ja profeetat.”
Matteus 22.38.
Mooses sanoi näin.
4 “Kuule, Israel! Herra on meidän Jumalamme, Herra yksin.
5 Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja koko voimastasi.
6 Pidä aina mielessäsi nämä käskyt, jotka minä sinulle tänään annan.
7 Teroita niitä alinomaa lastesi mieleen ja puhu niistä, olitpa kotona tai matkalla, makuulla tai jalkeilla.
8 Sido ne merkiksi käteesi ja pidä niitä tunnuksena otsallasi.
9 Kirjoita ne kotisi ovenpieliin ja kaupunkisi portteihin.”
5 Mooseksen kirja 6.5.
Jumalan sana.
Eikös asia olen päivän selvä, että Jeesukselle Mooseksen kirjoitukset olivat Pyhiä kirjoituksia, mitä hän piti luotettavina kuin Jumalan sana.
Sen myös hyvin todistaa Jeesuksen kiusaus. Se mikä oli Jeesuksen elämässä kaikista rakasta, tuli esille kiusauksen hetkillä. Mitä Jeesus sanoi?
“On kirjoitettu: ‘Ei ihminen elä ainoastaan leivästä, vaan jokaisesta sanasta, joka lähtee Jumalan suusta.'”
Kiusaaja koettelee Jeesusta
1 Sitten Henki vei Jeesuksen autiomaahan Paholaisen kiusattavaksi. 2 Kun Jeesus oli paastonnut neljäkymmentä päivää ja neljäkymmentä yötä, hänen vihdoin tuli nälkä. 3 Silloin kiusaaja tuli hänen luokseen ja sanoi hänelle: “Jos kerran olet Jumalan Poika, niin käske näiden kivien muuttua leiviksi.” 4 Mutta Jeesus vastasi: “On kirjoitettu: ‘Ei ihminen elä ainoastaan leivästä, vaan jokaisesta sanasta, joka lähtee Jumalan suusta.'”
Mooses sanoi.
3 Tehdäkseen teidät nöyriksi hän piti teitä nälässä ja ruokki teitä sitten mannalla, jota ette olleet ennen maistaneet, eivät myöskään teidän isänne. Hän halusi osoittaa teille, ettei ihminen elä ainoastaan leivästä, vaan kaikesta mitä Herra sanoo.
Mooseksen kirja 8.3
Jumala kasvattaa Israelia kuin lastaan
1 “Painakaa mieleenne se laki, jonka minä nyt annan teille. Noudattakaa sitä tarkoin, että saisitte elää, lisääntyisitte ja pääsisitte ottamaan omaksenne sen maan, josta Herra on valalla vannoen antanut lupauksen teidän esi-isillenne.
2 Muistakaa, kuinka Herra neljänkymmenen vuoden aikana johdatti teitä pitkällä matkallanne autiomaassa. Hän kuritti teitä ja pani teidät koetukselle saadakseen tietää, aiotteko todella noudattaa hänen käskyjään vai ette.
3 Tehdäkseen teidät nöyriksi hän piti teitä nälässä ja ruokki teitä sitten mannalla, jota ette olleet ennen maistaneet, eivät myöskään teidän isänne. Hän halusi osoittaa teille, ettei ihminen elä ainoastaan leivästä, vaan kaikesta mitä Herra sanoo.
4 Noina neljänäkymmenenä vuotena eivät vaatteet kuluneet päältänne eivätkä jalkanne turvonneet. 5 Painakaa siis mieleenne, että niin kuin isä kasvattaa lastaan, niin Herra, teidän Jumalanne, kasvattaa teitä. 6 Noudattakaa hänen käskyjään, kulkekaa hänen tietään ja pelätkää häntä.
Suomen evankelis-luterilaisen kirkon Johtajat
Tässä tulee hyvin esille, miten Suomen evankelis-luterilaisen kirkon johdossa Arkkipiispa kari Mäkinen ei noudata Jumalan sanan opetusta.
Suomen evankelis-luterilaisen kirkon Arkkipiispa Kari Mäkinen vastaavassa kiusauksen tilanteessa sanoo että.
’Ei ole kirjoitettu, Suomessa on toinen humanistinen kulttuuri, joka elää makkarasta ja leivästä ja kansan ajan tahdosta’.
Suomen evankelis-luterilaisen kirkon Arkkipiispa Kari Mäkinen ei ole Kristuksen opetuksen mukainen. Suomen evankelis-luterilaisen kirkon Arkkipiispa Kari Mäkinen ei ole Kristuksen asialla.
Hän ei edusta Kristuksen tahtoa Kristuksen kirkolle. Raamatun tulkinta virheet ovat niin selvät kuin olisi perus laskelma virhe.
Mistä ne Suomen evankelis-luterilaisen kirkon Arkkipiispa Kari Mäkisen raamatun tulkinta virheet johtuvat?
Se johtuu uskon puutteesta. Ei ole uskoa Jumalan sanaan. Usko perustuu jonnekin muuhun asioihin, vaikkapa humanistinen usko tehdä’ ihmisille hyvää ihmisten tahdon mukaisesti.
Suomen evankelis-luterilaisen kirkon Arkkipiispa Kari Mäkisen oma ymmärrys tehdä humanistista työtä, kirkon nimessä. Humanistista työtä voi tehdä humanistien nimessä. Sille on oma paikka.
Suomen evankelis-luterilaisen kirkon sanotaan edustavan Jumalan tahtoa maan päällä, siellä tunnustetaan Jeesus Kristus olevan herra.
Jeesus Kristus on kristuksen kirkon pää, hän on ainoa joka ohjaa raamatun hengen ja opetuksen mukaisesti.
Suomen evankelis-luterilaisen kirkon Arkkipiispa Kari Mäkisen ei tunne Israelin Jumalaa, eikä tunne Kristusta.
Miten voin niin sanoa?
Hyvin helposti, sillä Jeesus kristus on itse sanonut selvästi, mikä on kristuksen opetus, ja mikä on Jumalan tahto kristuksen kirkolle.
Jeesus Nasaretista ei lähtenyt oma tahtoisesti aloittamaa omaa Jeesus liike polkua ja mennä oman oksan päähän.
Oli olemassa paljon laajempi historian todellisuus, Jumalan tahto, Israelin kansan historian partiakin esi-isät, kansan tuomarit, kuninkaat, profeetat, ja apostolit. (Matt 16:16; 1 Corinthians 3: 9-17; 1 Kor 6:19; 2 Corinthians 6: 6; Ephesians 2: 19-22).
Miten epäusko Jumalan sanaan, vaikuttaa ihmisten tulevaisuuteen?
10 ”Hänen vääryytensä pettää ne, jotka joutuvat kadotukseen, koska he eivät ole rakastaneet totuutta, joka olisi pelastanut heidät. 11 Siksi Jumala lähettää rajun eksytyksen, jotta he uskoisivat valheeseen, 12 ja niin saavat tuomionsa kaikki ne, jotka eivät ole uskoneet totuuteen vaan ovat valinneet vääryyden.”
2 Thess 2.10
15 ”Kirjoituksissa siis sanotaan:
— Jos te tänä päivänä kuulette hänen äänensä, älkää paaduttako sydäntänne niin kuin silloin, kun nousitte kapinaan.”
16 ”Ketkä tekivät näin: kuulivat mutta nousivat kapinaan? Kaikki ne, jotka Mooseksen johtamina olivat lähteneet pois Egyptistä. 17 Keille Jumala oli vihoissaan neljäkymmentä vuotta? Niille, jotka lankesivat syntiin ja joiden ruumiit sitten jäivät autiomaahan. 18 Keille hän vannoi, etteivät he pääse hänen lepopaikkaansa? Niille, jotka eivät totelleet. 19 Huomaamme näin, että perillepääsyn esti epäusko.”
Hebrew 3.19
4 Vanhan testamentin kirjoja mitä Jeesus siteeraa eniten
Seuraava #4. #3, #2, #1, Lainattu ja kaanetty Englanti Suomeksi.
Exodus on tunnettu tarina Mooseksen palavan pensaan kokemuksesta, 10 vitsausta, ja vesien jakautuminen Punaisellamerellä. Se on tarina missä Jumala kutsui Israelin Egyptistä ja tekemällä niistä Hänen omaa kansansa erämaassa.
Jeesus siteeraa Mooseksen 2 Kirja Exodus seitsemän kertaa, yleensä viitataan lakeihin, Jumala antaa Israelille erämaassa-erityisesti kymmenen käskyä:
Jeesus viittaa palavan pensaan tapauksen selitettäessä ylösnousemukseen (Ex 3: 6, Mt 22:32, Mk 12:26; Luuk 20:37).
Hän muistuttaa kymmenen käskyä kun kertoo miten vaikea rikkaan on päästä Jumalan valtakuntaan (Ex 20: 12-16; Mt 19: 18-19; Mark 10:19; Luuk 18:20).
Hän mainitsee viidennen käskyn (kunnioita vanhempia) kun paljastaen fariseusten ja kirjanoppineet “tekopyhyys (Ex 20:12, 21:17, Mt 15: 4; Mk 7:10).
Ja tietenkin, käskyt älä tee murhaa, ja aviorikoksesta, näkyy Jeesuksen vuorisaarnassa (Ex 20: 12-13; Mt 5:21, 27).
Jeesus lainaa kuuluisan “silmä silmästä” rivin juuri ennen kun kertoo hänen opetuslapsensa kääntämään toisen poskensa (Ex 21:24; Mt 5:38).
# 3 Jesaja
Jeesus lainaa Jesajan aikana kahdeksan kertaa hänen palveluksessa. Jesaja oli profeetta, joka kirjoitti tulevasta tuomiosta sekä Israelin kuningaskunnasta-ja hyvinvointia, mitä Jumala toisi kansalleen jälkeenpäin.
Jeesus lainaa Jesajan kuvaamaan katkaista ihmisten välillä ja heidän Jumalansa. Esimerkiksi:
Jeesus puhuu vertauksin, täyttää Jesajan profetia “silmät, jotka eivät näe” ja “korvat, jotka eivät kuule” (Is 6: 9-10; Mt 13: 14-15; Mk 4:12, Luuk 08:10).
Kun Jeesus kääntää poitiä temppelissä, hän viittaa Jesajan sanoja, kuinka Jumalan huoneeseen oli tarkoitus toimia (Is 56: 7; Mt 21:13; Mk 11:17; Luuk 19:46).
Hän huutaa fariseuksille ja kirjanoppineille heidän huulen palveluksesta, Jumalaa ne kunnioittavat sanoilla, mutta heidän sydämensä ovat kaukana hänestä (Is 29:13; Mt 15: 8-9; Mk 7: 6-7) .
Hän viittaa Jesajan vertaus viinitarhaan (Is 5: 1, Mt 21:33; Mk 12: 1; Lk 20: 9).
Nämä viestit eivät ole aina ole hyvin otettu vastaan, mutta sen ei pitäisi olla yllätys, ne eivät olleet kovin suosittuja silloinkaan, kun Jesaja kirjoitti niitä.
Mutta Jeesus ei aina vatvo negatiivisiä. Hän myös lainaa Jesajaa kuvatessaan miten hänen ministeriö sovittaa ihmiset takaisin Jumalaan:
Hän lainaa Jesajan profetian, että Jeesus kuolisi syntisen kuoleman (Is 53:12; Luuk 22:37).
Hänen pelastuksensa ministeriö sallii ihmisiä oppia tuntemaan Jumalan (Is 54:13; Joh 6:45).
Hän parantaa sokeita ja tuo hyvää sanomaa kärsivissä (61: 1-2; Mt 11: 5; Lk 4: 18-19, 07:22).
# 2 Moos
Mooseksen viides kirja. Mooses verhoaa tarinaa Israelin vaelluksesta erämaassa. Moses kutsuu ihmisiä yhteen ja linjaa Jumalan odotukset niille tulevaisuudessa, kun he ottavat Kanaanin maan.
Jeesus lainaa Deuteronomy 10 kertaa evankeliumeissa, ja se on ainoa Vanhan Testamentin kirja, mitä Jeesus lainaa, kun hän puhuu paholaiselle.
Jeesus summaa laki ja profeetat yhdellä viivalla, Moos: rakasta Jumalaa, ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi (Dt 6: 5; Mt 22:37; Mk 12: 29-33; Lk 10: 27).
Kymmenen käskyä ovat kirjoissa 2 Moos ja 5 Moos: Jeesus viittaa molempiin kirjoihin, kun hän mainitsee käskyjä.
Jeesus viittaa Mooseksen kirjaan kun hän käsittelee avioeroa (Dt 24: 1-3; Mt 5:31, 19: 7; Mk 10: 4).
Hän mainitsee Mooseksen sääntö todistajasta, kun hän hahmottaa kirkon kuria (Dt 19:15; Mt 18:16).
Kun Saatana houkuttelee Jeesusta erämaassa, Jeesus vastaa Mooseksen kirjalla (Dt 06:13, 16, 8: 3, Mt 4: 4, 7, 10, Lk 4: 4, 8, 12).
# 1 Psalmit
Psalmit on kaikkein usein käytetty Raamatun kirja, mitä Jeesus siteeraa.
Psalmit raamatussa on kokoelma 150 lauluja ja runoja, kirjoitettu Jumalalle. David kirjoitti puolet, ja loput ovat kirjoittaneet temppelipalvelun johtajat (kuten Asaphin), viisaat (kuten Solomon), ja joitakin tuntemattomia runoilijoita (kuten… No, en tiedä).
