Voiko totuutta oppia tuntemaan
Voiko totuutta oppia tuntemaan on hyvä kysymys, vastaus on selvasti kyllä voi! Totuuden tunnustaminen lähtee mielen asenteesta. Siinä tunnustetaan ihmisen mielen ajattelun tajunta, tarpeen savuttaa luotettavan referenssin.
Suunnistajalla luotettava referenssi voi olla maasto kohde, vuori, tunturi, mäki, kallio, järvi, meri, aurinko, kuu, kompassi tai GPS.
Absoluuttiset referenssit ovat välttämättömiä, ihmisen mielen ajattelussa, että oppii tuntemaan totuuden.
Relativismi ei voi olla totta.
Absoluuttisen totuuden kieltäjät suoraan tai epäsuoraan sanovat että,
Kaikki totuus on relativistinen.
Totuuden kieltäjä, kun sanoo että kaikki totuus on relativistinen, hänen on joko ottaa se totuutena, sisältää sen periaatteen, tai sulkee sen pois. Jompikumpi.
Jos sen lausunnan hyväksyy, että kaikki totuus on relativisminen, siten se lausunta on myös relativisminen, ja niin ollen se ei ole aina totta.
Jos sen lausunnan sulkee pois, että se oletetaan olevan absoluuttinen, sitten samalla kieltää että absoluutit ovat olemassa.
Relativismi ei voi olla totta.
Relativismi väittely strategia
Relativismi väittelyä on strategia keino, rappeuttaa järkevän logiikan ajattelua. Se tavoite on poistaa ihmisestä järkevän mielen ajattelun.
Mikä taho sellaista luo?
Se on vastakkain asettelua ja taistelua moraali arvoista. Moraalinen rappeutuminen puolustaa moraalista rappeutumista.
Moraali arvot puolustaa moraali arvoja.
Mitä esteitä voi olla mielen edessä, että oppii tuntemaan totuuden?
Se on subjektiivinen tila, mitä arvoa antaa totuudelle? Onko sen arvo pihkaa, tervaa, pikiä, kuparia, hopeaa vai kultaa?
Totuuden etsimisessä pitää samalla etsiä viisautta. Sillä viisaus auttaa totuuden etsinässä.
Minkä arvon ihminen antaa viisaudelle? Onko sen arvo kuin aamun sumu, valkoinen pilvi, vai linnun sulka?
Totuus ja viisaus ovat hyviä ystäviä.
Kategorinen imperatiivi
Kategorinen imperatiivi eli ehdoton käskylause on Immanuel Kantin kuuluisa velvollisuuseettinen moraalikäsitys. Kantin ajattelussa kategorinen imperatiivi on normi, joka pätee olosuhteista riippumatta. Kategorinen imperatiivi on Kantin mukaan ehdoton normi, joka sitoo kaikkia järkeviä olentoja.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kategorinen_imperatiivi
Velvollisuusetiikka
Velvollisuusetiikka eli deontologinen etiikka (< m.kreik. δέον, deon, ”velvollisuus”) on etiikan suuntaus, joka keskittyy toiminnan vaikuttimien tai syiden oikeuteen tai vääryyteen oikeuksien, velvollisuuksien tai muiden periaatteiden kunnioittamisen näkökulmasta – erotuksena tekojen seurausten oikeudesta tai vääryydestä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Velvollisuusetiikka
Transsendentti totuuden käsitys ylittää ihmisen tahdon ulottuvuuden.
Tuonpuoleinen Totuus (Transsendentti Totuus) on ainoa laajempi totuus, yli ihmisen käsityskyvyn, ja on yli kaikkien käsitteiden hahmotuksen ihmisen tajunnassa.
Maailmalla on ollut lähtökohta ajassa, se oli ennen ihmisen olemassa oloa. Siksi voi hyvin helposti ymmärtää loogisen ajattelun kautta, että tuonpuoleinen totuus on täytynyt olla olemassa, ja edelleen on olemassa.
Se on yli ihmisen elämän tajunnan tason reallista todellisuutta, ja on todellisuuden luoja, olemassaolon, ajan ja kaikki mitä on, oli ja on vielä olla. Se on valo, joka pyhät tekstit puhuvat siitä joka valaisee sydämet tiedolla lähteestä mikä on pidemmältä kuin meidän universumi.
Se on itse asiassa todellinen määritelmä Jumalasta. Gandhi kerran allekirjoitti valokuvan itsestään, jossa teksti luki “Jumala on totuus”. Buddha sanoi kerran, että totuus on pelastaja synnistä. Ja Kristus sanoi opetuslapsilleen “Minä olen Totuus”.
https://en.wikipedia.org/wiki/Transcendent_truth
Relativismin puolustajia on kaikkialla
Sitä on kultu Itä Ukrainassa, Krimillä, Venäjällä, Syyriassa, Pohjoisen Korealla, Lähi Idässä, Amerikassa, Euroopassa ja yleensä ymärimaailmaa yliopistoissa.
Valtion johtajien Filosofian erot näkyvät selvästi Pohjoisen Korean ja etelä Korean välillä. Etelä korea on enemmän Transsendentti totuuden käsityksen puolella, millä on moraalinen arvojen referenssi, mikä antaa ihmisen yksityiselle ihmiselle sen ihmisen essentiallisen arvon.
Pohjoisen Korean arvostaa enemmän diktatuurin valtion johtajan perinnettä, valta yli kansan.
Syyrian kansalaisilla Transsendentti totuuden käsitys ihmisten oikeuksista, että ei ihmisiä saa teurastaa kuin karjaa. Heillä on ihmisoikeus käsitys tiedossa, ja länsimaat tukevat sitä ihmisoikeus käsitystä.
Syyrian valtion diktatuuri valtion johtaja arvostaa enemmän perinne uskonto lahkon filosofiaa, oikeus käyttää ihmisiä omaksi hyväksi.
Venäjällä on myös samankaltainen ilmiö, venäjän valloittamalla alueelle on 35 eri kieltä, ja yli 100 muuta kulttuurisia kieliä. Se poikkeaa valtavasti monesta muusta maasta.
Venäjän johtjat pelkäävät sitä samaa ilmiötä mitä on tapahtunut suhteessa ihmiten oikeudet, niin että kansalla olisi oikeus luonnonoikedenmukaisuuden tasolle. Itsenäistyä ja hylätä suuren venäjän intohimon olla suusi valta maailmalla ihmisten itsenäisyyden kustannuksella. Ihmisellä on oma identiteetti, se on arvokaampi kuin valtion intohimoinen tavoite näyttää maailmalle miten suuri ja mahtava Neuvostoliitto on.
Venäjän johtajilla on se käsitys, että kaikki totuus on relativistinen.
Transsendentti totuuden käsitys ei ole ollut hyväksytty Venäjällä, sitä ei hyväksytty Neuvostoliton aikana valtion johtajien tasolla, eikä ole hyväksytty Presidentti Vladimir Vladimirovich Putin johdossa. Siksi kansainvälinen laki on heille sellainen asia, mihin he voivat omassa mielessä ottaa relativistisen asenteen, ja suhtautua subjektiivisesti.
Venäjän johtajat eivät hyväksy absoluuttista totuutta kansainväliseen lakiin.
Mikä ajaa relativisminen käsitystä Venäjän toiminnassa?
Heillä on omat intohimoiset suunnitelmat tulevaisuuden suhteen. Se ei alistu Transsendentti totuuden käsitykselle. Kunnioittamaan lakeja yli intohimoisen vallan ja voiman käytön naapurien suhteen. Venäjällä on paljon velkaa naapuri maille. Karjalan kannas, Iso saari, Pohois Karjala, Sallan kunta, Petsamon kunta, Japanin saaret, Krimin niemimaa, ja etelä Ukraina. Siinä on hyvä mahdollisuus venäjän johtajien osoittaa miten ne kunnioittaa naapuri valtioita, ja naapuri kansoja.
Että Transsendentti totuus olisi referenssi moraali laille, kansainvälisille laille, mikä ohjaisi Venäjän valtion johtajien toimintaa.
Venäjän johtajilla on mielikuvituksellinen näkemys tulevaisuudesta, suurivenäjä, valtaa ja voimaa, piittaamatta miten moraali se voiman ja vallan käyttö olisi.
Yhdysvaltojen Perustus laki ja historia ovat täysin toista. Siellä tunnustetaan tarpeen tunnustaa Transsendentti totuuden käsitys, absoluuttisen totuuden referenssi, luoja Jumala yli maan ja taivaan, joka on antanut ihmisille tietoa Hänen olemassa olosta. Ja antanut raamit moraali laille, kymmen käskyä 3500 vuotta sitten.
Valtavan suuret erot filosofiassa, Yhdysvallat, Länsimaat, Kiina, Venäjä, Pohjoisen Korea.
Minkä maan valtio ilmoittaa kansainvälisesti, että he luottavat Jumalaan. In God We Trust.
Psami 9:10
10 Herra on sorrettujen turva,
hän on suoja ahdingon aikana.
11 Sinuun luottavat kaikki, jotka tuntevat sinut. Sinä, Herra, et hylkää ketään, joka etsii sinulta apua.
Ihmiset katsovat oman rahan leimaan, ja maksavat veroja sille leiman valtiolle, ja samalla saavat viestin, anna Jumalalle se mikä kuuluu Jumalalle. Kunnioitus, aito arvo ja absoluuttinen totuus mikä kuuluu oikeasti Hänelle.
Kiitos vierailusta http://kotiuskontoisanmaa.fi/ verkkosivuilla ja lukemalla Voiko Totuutta Oppia Tuntemaan
Edelline kirjoitus tähän voi lukea Uusisuomi Blogi kirjoituksesta tästä lenkin otsikosta Miksi ihminen etsii totuutta?
