Ihmisten väkivalta maailmalla

Ihmisten väkivalta maailmalla on laajaa, osa ihmisistä vastustaa sitä ja tekee parhaansa rajoittamalla tietoista väkivaltaa. Toiset osat, älykkö instituutiot ja viihde vaikuttajat, eivät paheksu ihmisen tuottamaan väkivaltaa alavirrassa.  Sanovat että väkivalta viihteena tuottaa hyvin rahaa, seksi ja väkivalta viihde ovat loisto laivoja yritys maailmalla, älykkö instituutioissa, kaikki opettaja ja vaikuttajat ei hyväksy alku syyn moraali lakien antajaan. Sanovat etta moraali lait on satunnainen ilmiö, eika tarpeellisesti absoluuttinen totuus ihmisen olennaiselle arvolle.

Ihmiset maailmalla osoittavat sormea vääryydelle, ja samalla toiset kieltävät sen vastapuolen olemassa olon. Mika on vääryyden vastapuoli?

Ihmiset maailmalla osoittavat sormella vääryyttä, ja sanovat sen olevan osa pahuutta, miksi pahuutta?

Siksi että ihmisillä on joku arvo.  Mika on ihmisen arvo? Kuka sanoo, että ihmisellä on joku arvo?

Syylliset vastapuolella sanovat, että kyllä ihmisillä on arvo, mutta suhteessa heidän ideologiin, intohimoon, tai tavoitteeseen, ihmisen arvo ei vastaa. Siksi ihmisiä haravoidaan kuin syksyn puun lehtiä.

Oletko milloin laskenut syksyllä 500,000 vaahteran lehtiä? Iso pino värikkäitä vaahteran lehtiä.

Mikä arvo syksyn vaahtera puun lehdellä on? Onko alku keväällä ja kesällä, vihreät puun lehdet tehneet elämän työnsä puun hyväksi? Vihreät vaahteran puun lehdet muuttavat varia syksyllä, ja putoavat maahan kuolleena.

Ihmisten väkivalta maailmalla, Ihmisen arvo

Samalla tavalla, ihminen on kuin vaahtera puun lehti, mikä elämän syksyllä kasvaa, muodostuu ulos auringon valoon, ja ottaa vastaan auringon energiaa puun hyväksi.

Mika antaa vaahteran lehdelle elämän merkityksen?

Voiko vaahteran lehti määritellä elämän subjektiivisesti? Relativismi, oma ideologia? irtaantua puusta, leijata pois silloin kun sopivasta suunnasta tuuli puhaltaa, ja vielä olla elossa? Ei voi, eikä tee, vaahtera puun lehti on elossa, se on osa laajempaa elävää vaahtera puuta, se sykkii samaa puun elämää, monen muun vaahtera puun lehden kanssa, kevään ja kesän ajaksi.

Todellisuus maailmasta.

Todellisuus maailmasta on se, ettei mikään fyysinen määrä, esine tai olennon sisältö, selitä sen olemassa oloa. Vaikkapa pilkkoo sen miten pieneksi ja tutkii. Sen olemassa olon omistaa joku sen ulkopuolella, se ei ole itsestään oleva. Jokaisella fyysisessä tilassa, riippumatta miten täydellinen, on tila mikä on ollut ennalta.

Kaikella fyysisellä esineellä, olennolla on ennalta olut tila. Se esittää todellisen elämän aikanuolena, mikä osoittaa yhteen suuntaan.   Eikä kahteen suuntaan, vain yhteen suuntaan.  Menneisyys maa pallolla on takana päin, ja tulevaisuus on edessä pain. Ihminen voi tunnistaa elämän todellisuuden, olla kuuliainen sille rehelliselle sielun sydämen äänelle, mikä puhuu totuuden puolesta. Muuraamalla sen hiljaisen sielun sydämen totuuden polun pois, maksaa aikaa, vaivaa ja resursseja.  Miksi muurata pois? Ihmisen ainutlaatuista arvoa olla moraalisesti ajattelevaa, järkevää, rehellisen olennon polku. Parempi vaihtoehto on olla rakentamasta muuri, ja jatkaa sitä vaellusta, totuuden polkua myöten, ja nauttia terveestä elämästä, totuuden polun ympäristössä.  Oppia ymmärtämään ihmisen moraalisen elämän tarkoituksen.

Alkuperäinen syy materiaalin maailman ulkopuolella.

Kirjoitin että, todellisuus maailmasta on se, ettei mikään fyysinen määrä, esine tai olennon sisältö, selitä sen olemassa oloa. Maailman kaikkeudelle on selitys, se on transsendenttinen, tila mikä ylittä maailman ja avaruuden materiaalisen tilan.  Ulottuvuuksia ihmisen elämässä on monia, sellainen transsendenssi käsitys luulisi olevan yksinkertainen todeta olevan looginen mahdollisuus, vaikkapa itse ei ole siellä oven kautta käynyt.  Se mikä ylittää materiaalisen tavallisten kokemuksen, suurempi tila mikä ympäröi kaiken sen mitä ihmisen aistit ovat havainneet maailman kaikkeudesta.

Hyvyys maailmassa

Kun oletamme että on olemassa sellainen asia kuin hyvyys, hänen on myös oletettava, että on objektiivinen moraali laki, jonka kautta erotamme hyvyyden ja pahuuden erot.

Kun oletetaan objektiivinen moraalilaki, se edellyttää moraalinen lainantajan, se alku lähde moraali laille.

Hyvyyden vastapuoli on pahuus.

Totuus on selvä asia, ajattelevalle ihmiselle, saman aistien kautta kuin erotamme valon ja pimeyden erot. Kumpikin edustaa ominaisuuksia mitä ihminen voi itse kokea, nähdä, kuulla, aisti tuntea, ja ymmärtää.

Melkein jokainen ihminen elämän alkuvuosina, on kokenut paljon hyvyyttä, vanhemmilta, perheeltä ja läheisiltä.  Jokainen elävä ihminen on saanut toisilta ihmisiltä hyvyyttä, ja myös jakanut sitä hyvyyttä toisille, se on jatkunut monille ihmisille 10, 20, 30 ,40 ja 50 vuotta. Se on osa rauhanomaisen ihmisen elämän todellisuutta.

Miksi ihminen kieltää moraali lain olemassa olon?

Se on yksinkertainen kysymys, ja sille on yksinkertainen vastaus. Kysymystä ja vastausta, voi aina heijasta aikanuolen kautta.  Todellisuus on olemassa, olemme matkalla ajassa, eteenpäin kohti tulevaisuutta. Mika on yksilö ihmisen elämän rytmi? Kulkeeko se sopusoinnussa ja harmoniassa elämän suunnan kanssa?  Jos kulkee, se tunnustaa ja hyväksyy laajemman luonnon oikeudenmukaisuuden merkityksen. Se ohjaa ihmisen toimintaa, mitä ihminen ajatellee? mitä ihminen tekee itselle ja toisille?  Mitä ihmisen elämän rytmi edustaa ja arvostaa?

Ihmisen ajatuksille on kahden prosessin vaihtoehtoja, yksi on se yläpää, aivot tai järki.  Toinen on ihmisen sydän, se myös on osa ihmisen mieltä, ihmisen aivot ja sydän voi toimia yhdessä, mielen ajatuksissa.  Kaksi eri prosessia, yksi prosessi heijastaa toiseen prosessiin, mutta erittäin tärkeä ajattelussa on niitten prosessien ohjelmisto. Ohjelmiston osat, palikat, raaka aineet, joustavuus koostuu siitä tiedon sisällöstä mitä ihminen ottaa sisään tieto porttien kautta, silmät, korvat, tunteet ja fyysiset halut. Ehdottomasti rakenna oman mielen ohjelmisto, sopusoinnussa El Shaddai, El Olam luojan kanssa.

Ihmisen tulee olla kuuliainen, oppia tuntemaan sen joka on aina ollut, ja jonkun aikaa sitten on luonut avaruuden, taivaan ja maan, ja sen päälle ihmisen. Se on yhtenäinen ja johdonmukainen aikajana nuolen kanssa, ja tuo esille ihmisen sydämen häiriytymisen tilan, sekoittaa aikajanan suuntaa, sekoitta ihmisen elämän todellisia vastapuolia, ja kieltää hyvyyden olemassa olon, ja kieltää moraali liat, ja kieltää moraali lain antajan.

Sen voiman kautta ihmisen sydän vaatii itselle valtuuden uudestaan määritellä mikä on hyvää, ja mikä on pahaa, ihmisen sydämen halujen, mielen ja maun mukaisesti.  Saada kaikki oikeudet kirjoittaa ihmisen tarinan maan päällä uudestaan, ja sen kautta olla kaikkien olentojen korkein auktoriteetti.

Sellainen ideologia ei ole mitään uutta.

Nebukadressar II hepreaksi ‏נְבוּכַדְנֶצַּר‎ ; oli vallassa n. 605 eaa.–562 eaa. Oli Uus-Babylonian valtakunnan merkittävin hallitsija. Nebukadressar on tunnettu Juudan ja Jerusalemin valloituksistaan, joista sai alkunsa juutalaisten pakkosiirtolaisuus, ns. Baabelin vankeus, sekä monumentaalisista rakennustöistään pääkaupungissaan Babylonissa….Vanha testamentti kuvaa, että Jumala vei Nebukadressarilta vallan ja syöksi hänet eläinten keskuuteen seitsemäksi vuodeksi kunnes hän oppisi, että Jumala on yli kaiken ihmisten tajunnan ja toimen, ja antaa vallan kenelle haluaa.

https://en.wikipedia.org/wiki/Nebuchadnezzar_II

Vihreä Naturalismi idealogia

Naturalismin ideologia ei voi saada kahteen suuntaan kaikkea. Se ei voi olettaa luontaista arvoa, (intrinsic arvo), samalla olettaa niiden tulleen olemaan satunnaisesti.

Transsendenttiset arvot ja oikeudenmukaisuus on tultava henkilö olennolta, mikä on ylittävän arvoinen, ja lopullinen laki tai arvon-antaja. Ja ainoa syy miksi ihmisillä on luontainen arvo (intrinsic arvo), on, että ne ovat luomia, Joka on perimmäisen arvoinen ja täydellinen lainsäätäjä.

Tämä henkilö on El Shaddai, El Olam Jumala.

Mutta maailman ajan hengessä, jossa ei kukaan, tai ole olemassa moraalista syytä, tuoda meidät maailmaan, niin kuin naturalistit väittävät, sitten ei voi olla luontaista henkilökohtaista arvoa, eikä lopullista moraalien perus pohjaa.

Nostamalla kysymyksen moraalisena argumenttina vasten El Shaddai, El Olam Jumalaa, se argumentti itse tuhoutuu. Moraali on arvo-kuormitettu, alkaen ihmisen henkilön arvosta.

Kiitos vierailsuta taallla www.kotiuskontoisanmaa.fi/ verkkosivuilla ja lukemalla Ihmisten Väkivalta Maailmalla kirjoituksen.

Tämä kirjoitus ei ole kaikki minun omia alkuperäisiä ajatuksia, osa oli ajatuksia raamatusta, osa luonnon oikeudenmukaiisus, moraali laki,  ja osa oli lainauksia Wikipedia .org sivuilta, osa United Nations periaatteita.  Toivottavasti tästä on ollut sinun omille ajatuksille hyötyä.

Lisaa samasta aiheesta löytyy Blogi kirjoitus, Hyvyyden Vastapuolet, Uusisuomi verkkosivulta.