Mielen ajatuksien kolme tasoa

Mielen ajatuksien kolme tasoa käsite, ei ole mitään uutta. Sigmund Freud, kuuluisa itävaltalainen psykologi oli luultavasti ensimmäinen henkilö tajuistaa mielen kolmesta tasosta sen valtaväestöön, niin kuin me sen tunnemme tänään.

Tajuinen mieli.

Hyvä tapa mitä voi käyttää mielen kolmen tason käsitteen havainnollistamiseen, on käyttää kolmiota. Jos kuvitella aivan kärjen kolmion on tajuinen mieli. Se vie vain pienen osan tilan yläosassa, noin 10 % kokonaisuudesta.  Vähän kuin jäävuori, joissa vain murto-osa siitä näkyy vedenpinnan yläpuolelle. Se edustaa luultavasti noin 10% aivojen kapasiteettia.”

 

Esitietoinen mieli

”Tämän alla on hieman suurempi osa, joka Freud kutsui sanalla esitietoinen, tai mitä jotkut kutsuvat alitajuntana. Se on paljon suurempi kuin tietoisen mieli, ja osuus on noin 50-60% aivoihin valmiuksiin.

Tajuton mieli

Alla olevassa kohdassa tämä on tajuton osa mielessä. Se vie koko leveyden pohjan kolmion ja täyttää muut 30-40% kolmion. Se on laaja ja syvä ja pitkälti saavuttamattomassa tietoisen ajattelussa, vähän kuin tumma syvyys meressä.

Yksinkertainen keino miten ihmisiä manipuloidaan

Ihmisten mieleen syötetään tietoa kaikkien aisti porttien kautta, eläimet ja ihmiset ovat hyvin pitkälle aisti havainto olentoja. Se alkaa elämän alkuvaiheessa ja jatkuu pitkälle elämän tiellä.

Sanalla on vahva vaikute ihmisen toimintaan, sanat tulevat monella tavalla, ihmiset puhuvat kesken, lehdet, kirjat, mainokset kertovat paljon tietoa. Radio viestittää tietoa, musiikin rytmi, laulun sanat, sanojen painostus, seksuaalisuus ja viihdytys, TV, elokuvat, internet ja videot, kaikki median välineet tuottavat sisältöä jossain määrin jossain tasolla ihmisen tajuntaan.  Sitä halua mitä ihminen syöttää, se aisti siten entisestä kasvaa.  Periaate, mitä kylvää sitä myös niittää.

Epäloogiset maailman tapahtumat

On paljon asioita maailmalla mitkä ovat epäloogisia järkeville ihmisille, siksi että järkevä looginen ajattelu on rationaalista ajattelua.  Maailman historiassa, ihmisen kehityksessä on ollut monia vaikuttajia ketkä ovat vaikuttaneet ihmisiin ajattelemaan järkevällä tavalla.

Ihmisen syntyminen alkaa pienestä, täysin altis ympäristön tekijöille, vanhemmat, perhe, naapurit ja kylä. Täysin altis sen hengen vaikutukselle mikä valitsee kylän ympäristössä, jollei ole vanhempia mitkä ohjaavat elämän oikealle tielle.  Kaikissa olosuhteissa yleensä ihmisen kasvatukselle annetaan ohjausta, että pienestä lapsesta kasvaisi ajatteleva järkevää tietoa sisältävä moraalinen ihminen.

Moraalinen järkeily

Moraalinen järkeily voidaan määritellä olevan prosessi, jossa yksilö yrittää määritellä eron, mikä on oikein, ja mikä on väärin henkilökohtaisessa tilanteessa, käyttämällä logiikkaa.

Tämä on tärkeä ja usein päivittäin prosessi, että ihmiset käyttävät yrittää tehdä oikein. Joka päivä esimerkiksi ihmiset joutuvat pulman vai ei valehdella tietyssä tilanteessa. Ihmiset tekevät päätöksen perustelut moraalisuuden kanteen ja punnitus että vastaa sen seurauksista.

Vaikka kaikki moraalisen valinnan voidaan nähdä henkilökohtaisena valintana, jotkut valinnat voidaan nähdä taloudellisena valintana, tai eettinen valinta kuvattu joitakin eettiset tai säädellä eettisiä ihmissuhteita.

https://en.wikipedia.org/wiki/Moral_reasoning

Suomen itsenäisyyden tajunta nojalla epäselvyyteen

Suomen itsenaisyyden tajunnassa on melkein mennyt 100 vuotta aikaa, mutta onko Suomalaiset kehittynyt itsenaisyyden tajunnassa? viime 100 vuoden aikana?

Suomessa on ristiriitainen kansa

Suomi on ristiriitainen maa, välimaastossa, Ruotsi Lännessä ja Ruskia Idässä. Eikä ole kehitetty tarpeeksi itsenaisyyden tajuntaa totuuden hyväksi, ihmisinä itsenäisessä  maassa.

Suomi itsenäisyyttä repi samat voimat mitä on repinyt muitakin maita ympäri maailmaa. Kansoja eri maista, ihmisten hajamielet, tietämättömyys, hajaantunut lojaalisuus, eri arvot ja erilaiset ajattelu tavat.

Sisällissota, Itsenainen siniristin lippu Suomi yhdellä puolella, vapaana Neuvostoliiton punaisesta Venäjästä.   Looginen järkevä laki vaatii selvästi, että järkevällä mielen ajattelulla on ehdoton määrätietoisuus.

Sanoen Aristoteleen logiikalla, että “ei voida sanoa jotain, että SE ON , ja että SE EI OLE samassa suhteessa ja samaan aikaan”.

On mahdotonta, niin, että “itsenäinen kansa” pitäisi tarkoittaa juuri joka ei ole valtio, jos ” itsenäinen kansa ” ei vain merkitsee jotain noin aiheesta, mutta on myös erityinen merkitys piirre… Ja se ei ole mahdollista olla, ja eikä olla samaan aikaan, muuta kun olla nojalla epäselvyyteen, aivan kuin se jota me kutsumme ” itsenäisen kansan valtio “, ja muut halusivat kutsua “ei- itsenäisen kansan valtio”; mutta kohta kyseessä ei ole tätä, että onko mahdollista, että sama asia voi olla samanaikaisesti ja olla joku itsenäisen kansan valtio nimellisesti, mutta voiko se olla itse itsenäisen kansan valtio.

Epäselvyys tuli idästä.

Mielen ajatellun epäselvyydestä on paljon todisteita, voi hyvin ajatella, että siniristi lipun alla asuu ihmiset ketkä ovat Suomalaisia, siis alkuperin kantasuomalaisia, kansalaisuus on hyvä asia, kun siinnä ollaan moraalisesti rehellisiä. Tarkoitan rehellisyydellä sitä, että on tehtävä pesä erot ihmisten maitten rajoista, samalla tavalla kuin urheilu pelissä on viivat ja rajat, että kaikki tietää missä peli pelataan, ja millä säännöillä. Se on järkevä looginen järjestys ihmisen mielelle. Se on reilu peli mikä pitää ja pysyy.

Valheen henki rajojen ylittäjissä.

Valheen henki karjalan kannaksella, valheen henki Pohjoisen karjalassa, valheen henki vanhassa Sallassa, valheen henki Petsamon kunnassa. Samalla valheen hengellä venäjän johtajat oli helppo mennä Syyriaan pommittamaan siviili kansaa, lapsia ja vanhuksia. Kaukana järkevästä loogisesta ajattelusta. Miksi asiat ovat meneet siihen suuntaan? Siksi etta ei ole ollut kunnioitusta luonnonoikeudenmukaisuudelle.

Seuraavassa kirjoituksessa kirjoitan Kansallisuudesta ja luonnon oikeudenmukaisuudesta.  kiitos vierailusta  http://kotiuskontoisanmaa.fi/ verkkosivulla ja lukemalla tämän Mielenajatuksien kolme tasoa kirjoituksen.