Moraalinen Relativismi

Moraalinen Relativismi

Moraalinen relativismi on filosofia mikä kiertää moraali lait, eikä ota moraalista vastuuta moraalittomista teoista. Monet valtion johtajat turvautuvat moraaliseen relativismiin. He väittävät, että ei ole olemassa objektiivisia moraalisia arvoja, jotka auttavat meitä määrittämään, mikä on oikein tai väärin.

He väittävät että “kaikki on suhteellista.” Puolustaakseen tätä asentoa relativisti tuo esille kaksi ja puolustaa kahdella perustelulla:

  •  (1) Koska ihmisen ja kulttuurit ovat eri mieltä moraalista, ei ole olemassa objektiivisia moraalisia arvoja;
  • (2) Moraalinen relativismi johtaa toleranssiin, käytäntö millä voimme sietää erilaisia tai outoja.

Tässä numero 1 argumenttia on virheellinen. Se ei etsi yhtenäisyyttä, persoonallisuuden moraali arvoa monipuolisuudesta maailman laajuisista kansoista.  Vaikkapa luonnon oikeudenmukaisuus, eikä ota huomioon sitä yhtenäisyyttä, todellisuutta mikä monipuolisuudella on todella yhtenäistä, maailman ihmiskunnassa.

Yleisesti jokainen ihminen nyt maailmalla, 7,100,000,000 on syntynyt äidistä, ja äiti on kasvattanut sen elämän alkuun.

Arviointi kaikista ihmisistä mitä ovat eläneet maan päällä on samankaltainen ajatus.

Minä nostan nämä tiedot pöydälle siksi, että se avaa ajatuksia lukijoitten mielessä.

Keski-ikä olleet 10,000 vuotta sitten 80v, sitten 60v, 50v, 40v, 33v, 31v, ja nyt jotain 23 v.

50,000 B.C.         2             –              –

8000 B.C.            5,000,000            80           1,137,789,769

1 A.D.    300,000,000       80           46,025,332,354

1200      450,000,000       60           26,591,343,000

1650      500,000,000       60           12,782,002,453

1750      795,000,000       50           3,171,931,513

1850      1,265,000,000    40           4,046,240,009

1900      1,656,000,000    40           2,900,237,856

1950      2,516,000,000    31-38     3,390,198,215

1995      5,760,000,000    31           5,427,305,000

2011      6,987,000,000    23           2,130,327,622

Kaiken kaikkia ihmisiä maan pallossa on ollut arviolta

  • 107,602,707,791.

http://www.prb.org/Publications/Articles/2002/HowManyPeopleHaveEverLivedonEarth.aspx

Siinä maailman kansojen määrässä on paljon monipuolisuutta, ja valtavan suuri osa niistä on syntynyt omasta äidistä.

Supistaa monipuolisuuden yhtenäisyydeksi.

Jokainen ihminen on ollut täysin riippuvainen ensimmäisen vuoden elämässä. Ne ovat kasvatettu niin kuin ihmisen vauvat kasvatetaan, läheisesti, hellästi, paljon hoivausta ja rakkautta. Moraali arvo äidin ja lapsen suhteen on ollut suurin määrin sama, paljon tunteita, toivoa ja hyvää tahtoa.

Ihmisten valintojen kautta sitten vanhempana lapsena vasta, alkaa ihmiskunta jakaantua moraali arvojen valintojen kautta.  Se voi olla myös sen ajan ympäristö, että syntynyt moraalittomuuden keskelle tai kylä sodan keskelle.

Riippumatta ajan tai sijain ympäristöstä, on olemassa absoluuttinen totuus mikä antaa pohjan muuttamattomille moraali arvoille.  Ja kertoo tarinaa moraali lakien antajasta. Mikä ohjaa ihmisen sielun henkiseen totuuteen ja ulos yön pimeydestä päivän valoon.

Miksi Ihmiset Etsivät Totuutta

Kirjoitin totuuden aiheesta Osa 1 otsikolla Miksi Ihmiset Etsivät Totuutta, edellisessä Uusisuomi Blogi kirjotuksessa.  Siihen sitten kirjoitin Koti Uskonto ja Isänmaa blogissa Osa 2 otsikolla Voiko Totuutta Oppia Tuntemaan.

Totuus aiheena on mielenkiintoinen, totuus ei ilmene vain ainoastaan kahdella ulottuvuudella, niin kuin usein käytetään totta vai ei totta käsitettä paperilla? Matematiikassa tai semantiikka, taide, logiikka tai design.

Totuus käsite ulottuu yksinkertaisesta ulottuvuudesta ulos laajempiin ulottuvuuksiin, niin kuin materiaalinen esine, tila, ulospäin, taakse päin ajassa, sinne missä maailman kaikkeuden materiaali syntyi.

 Mikä se käsitys on, että jotain syntyy?

Se että olemattomasta tulee jotain olemaan.

Maailmalla ja Suomessa nyt, tässä ajan hetkessä, kello 22:22. Lokakuu 18. 2016, on tulevaisuuden suhteen tulevan paljon ihmisiä, ketä ei ole vielä olemassa.

Miten sellaista asiaa voi puhua, että on, mutta ei ole vielä? Olemassa?

Saman tapainen käsitys on, kun ihmiset tekevät vuosi kalenterin, eihän kukaan tee vuosi kalenteria, ja myy sitä vain yksi päivä kerrallaan kuin maito kauppa. Vuosi kalenteri on tehty ja myyty koko vuoden ajalle valmiiksi, se ei ole mennyt pilalle, vaikkapa emme ole sinne vielä ajassa saapuneet.  Se ennustaa tulevaisuutta eteenpäin, samaan tahtiin, kun meidän lento matka avaruudessa, maan päällä on mennyt tasaiseen tahtiin.

Totuus on samankaltainen, totuus absoluuttisessa mielessä on muuttumaton referenssi, toisin sanoen ei ole mitään järkevää syytä muuttaa suhdetta totuuteen, jos totuuden on todella löytänyt. Monet ihmiset ovat etsineet totuutta, ja monet ihmiset ovat löytäneen totuuden, ja kun sen on kerran löytänyt niin ei ole mitään syytä siirtyä pois rehellisestä totuudesta.

Totuus on ollut kautta historia ihmisille luotettava turva paikka

Totuuden turva paikka ihmisille on ollut se viimeinen paikka tuhon partaalta mistä ihminen on anonut itselle pelastajaa elämälle.

Sellainen on ihmisen tarina maan päällä, se on ollut Juutalaisten tarina, se oli Itä Euroopan kansalaisten tarina, se on ollut ihmisten tarina ympäri maailmaa, ihminen anoa oikeutta elämälle totuuden perusteella.

Absoluuttisen totuuden käsite on erittäin tärkeä käsite.

Totuuden olemassa oloa, ihmisten yhteyskunnan elämässä, voisi verrata vaikkapa kirkkaaseen meri suola veteen missä meri vesi eläimet elävät. Kirkas merivesi antaa vesi eläimille elämän merkityksen ja mahdollisuuden. Se yhdistää kaikkea sitä mitä meri veden elämässä on.  Älylliset olennot tunnistavat totuuden olemassa olon. Ilman absoluuttista totuutta älyä ei olisi olemassa.

Ilman totuutta, ihmisen tai eläinten mielen prosessissa ei olisi älyllistä toimintaa, äly etsii ja hakee yhtä oikeata vastausta. Vaihtoehtoja voi olla monia, äly hakee vain yhtä oikeata vastausta. Totuus on kuin se kangas minkä taustalle heijastuu, totuuden antama oikea ratkaisu.

Totuuden käsitys, ei siten ole kysymys, onko totuutta olemassa? vaan tunnustaako ihminen totuuden olemassa olon. KUIM

Ihminen joka tunnustaa totuuden olemassa olon, tunnustaa että se on olemassa, ja ihminen joka kieltää totuuden, kieltää totuuden hengen ja totuuden olemassa olon.

Harva ihminen kieltää auringon olemassa olon, tai sen vaikutukset ihmisille, valo, lämpö, ja elämää maan päällä. Ihminen kokee auringon suoraan kahden aistien kautta, näkö ja tunne.    Siksi hotellin buffet ruoka pöytä antaa valtavan laajan kokemuksen, verrattuna auringon säteilyyn. Kaikki 5 aistien viestittää ruoka pöydästä.  Ihmisen keskeisin subjektiivinen elämän kokemus, ruoka ateriat.

Miten pitkälle ihmisen aistit ylettyvät?

Ihmisen aistit ainoastaan, eivät yletä tarpeeksi pitkälle elämässä, ihmisen luonnolliset 5 aistia ovat, näkö, kuulo, tunto, hajuaisti ja makuaisti. Kaikki 5 aistia auttavat ihmistä löytämään ruokaa ja välttämään vaara tilanteita.  Ne suojelevat ihmisen fyysistä olentoa, ihmisen elämän henkeä. Samalla tavalla ihmisen sielu elämän usein kohdistuu 5 aistien maailmaan.  Ihminen nauttii juoda kesän marja mehua tai syödä tummia viinimarjoja.  Samoin Suomalainen nauttii kylmän talven työ päivän jälkeen, tuntea kuuman saunan löylyn ja sen jälkeen kylmän järven veden uinnin, sitten taas kuuman saunan löylyt ja lopuksi kylmä virkistely olut. Se palauttaa hyvän olon tunnetta työn rasituksesta.  Terveyden tila siirtyy myös jatkuvat tunto aistiin, ihminen nauttii siitä, kun tuntee olevan fyysisesti terve.  Se on yksi osa ihmisen sielu elämää.

Ihmisellä on mieli ja abstraktit ajatukset, ihmisellä on myös fyysinen olento.

Totuuden määrityksessä pitää olla joku muuttumaton referenssi, mikä ohjaa ihmisiä luotettavaan suuntaan elämän valinnoissa ja elämän filosofiassa. Tämä käsite on yksinkertainen välttämätön totuuden tarve ihmisen elämälle. Samalla tavalla kuin suunnistajalla on joku referenssi mikä ohjaa ihmistä kohti toivottua päämäärää, ettei eksy.

Muuttolinnut sanotaan sisältävän aistit mikä ohjaa lintuja lentämän kohti päämäärää, samoin meri lohen lohien pojat sisältävät aistit mitkä ohjaavat lohen poikasia uimaan sinne puron uomaan missä niitten kalan emon laskemat kalan munat saivat alkunsa, ja poikaset kasvoivat kalaksi. Poikaset palaavat sinne samoille alku vesille, muistaakseen oltuaan kahden vuoden jää merellä, kasvamassa ja voimistumassa.

Totuus ajan summasta

Olisiko mitään syytä lopettaa laskemasta päiviä?  Viikkoja ja vuosia? Mikä merkitys sillä on, että laskemme aikaa?  Laskemalla aikaa auttaa miten suunnitella tulevaisuuden suhteen.

Ajan käsitys voi olla ihmisen mielen ajattelussa abstrakti käsite, mutta samalla se on myös hetkellinen todellisuus, mikä laajentaa ihmisen tajuntaa, havainto kyky ajan tilassa, kolmeen eri suuntaan, hetken tila ajassa, eteenpäin kohti tulevaisuutta, ja taakse päin kohti menneisyyttä.

Miten paksu, ajan hetken tajunnan tila on?

Onko ajan tajunta postimerkin paksuinen?

1.abstract

Olemassa ajatus tai idea, mutta joilla ei ole fyysistä tai konkreettista olemassaoloa.

Ajan tajunta, maan päällä on kolme ulottuvuutta, se tajunnan ajan hetki, kun tajunta sytyttää tajunnassa tajuntaa.  Sitten se eilinen, se on mennyt ja jäänyt taakse, ja huominen ei vielä ole saapunut.

Tämä kolmiulottuvuus ajan tajunnasta on tärkeä ajatus tajuta, jos puhutaan totuudesta. Sillä absoluuttinen totuuden käsitys ylettyy yli ihmisen tajunta käsitys ajasta, tai ihmisen ymmärryksen käsitys ajasta. Tajunta ja ymmärrys ei ole sama tila. Tajunta on todellinen hetken kokemus, mutta ymmärrys sisältää tietoa.   Kokemus ja tieto ei ole sama asia.

Totuutta ei pidä supistaa tai määritellä ainoastaan ihmisen suppean, virheellisen sielu elämän kanssa. Sielu elämässä voi olla kaikenlaisia subjektiivisia ihmisen äärimäisisä elämän sekoilun valintoja, mikä vääristelee, muuttelee ja vaihtelee tajuntaa.  Myös luonnolliset ikä ja kasvu muuttavat ihmistä.  Missä on ihmisen sydän? mitä ihminen rakastaa kaikesta sydämestä? Se kertoo paljon yksilö ihmisen sielusta.

Relativismi ei voi olla totta.

Absoluuttisen totuuden kieltäjät suoraan tai epäsuoraan sanovat että,

Kaikki totuus on relativistinen.

Totuuden kieltäjä, kun sanoo että kaikki totuus on relativistinen, hänen on joko ottaa se totuutena, sisältää sen periaatteen, tai sulkee sen pois.  Jompikumpi.

Jos sen lausunnan hyväksyy, että kaikki totuus on relativisminen, siten se lausunta on myös relativisminen, ja niin ollen se ei ole aina totta.

Jos sen lausunnan sulkee pois, että se oletetaan olevan absoluuttinen, sitten samalla kieltää että absoluutit ovat olemassa.

Relativismi ei voi olla totta.

Kiitos vierailusta www.kotiuskontoisanmaa.fi/ verkkosivuilla, ja lukemalla Moraalinen Relativismi. Toivotavasti tästä kirjoituksesta oli sinulle apua ja hyötyä. Lisää samasta aiheest voi lukea Uusisuomi Blogi kirjitus Relativismi Ei Voi Olla totta.