Uusi Vuosi 2017
Uusi vuosi 2017 on pian saapunut, sitten on edessä uusi vuosi ja uudet mahdollisuudet elää tietoisesti.
Ihminen on monipuolinen henkinen olento
Ihminen on monipuolinen henkinen olento
Ihminen on monipuolinen henkinen olento jonka mieli taipuu sille mitä ihminen palvelee eniten omassa elämässä. Ajatus maailma sen kautta, mitä itse palvelee, muuttuu sen muotoiseksi mihin antaa eniten aikaa.
Usko älylliseen Luojaan, elämän älykäs design, Luojan kautta, auttaa ihmistä luonnollisesti ajattelemaan korkeammalla tasolla, sillä siinä kunnioitetaan elämää, elämän antajaa ja elämän lakeja. Samalla siinä uskossa ihminen luopuu epäjumalista, mitkä usein ovat ihmisen fyysisen lihan himoja. Se on ollut ihmisen historian tarina usein, palvella omien himojen luomia epäjumalia, ja tehdä väkivaltaa toisille ihmisille.
Ihminen menettää tajunnan siitä erosta mikä on ihmisen halujen ja maailman ja taivaan Luojan välillä. Se on tajunta kysymys loppujen lopuksi. Onko tajunta itse, oma tahto, oma halu keskeinen, vai jotain muuta, vaikkapa Luojan tahto ja elämän johdonmukainen ja keskeinen?
Ihmisen lapsen elämä usein on alussa itse keskeinen, kunnes tajunta kasvaa iässä, vastuussa ja laajenee yhteiskunta moraali laki tajunnassa. Moni taistelee omien halujen puolesta, yksilöt, johtajat, diktatuurit ja muut. Oma tahto, omat halut, omat himot vaativat erikoista etusijaa muitten edelle.
Ihmiset usein eksyvät mielen ajattelussa, eikä tajua miten suuret erot ovat mielen ajattelun sisällössä, sisäinen tilanne henkisesti, kahden vasta puolien välillä. Yksi elää itse keskeisesti, ja toinen kohdistaa mielen tajuntaa suurempaan päin, ja siten saada ymmärrystä lukemalla niitä pyhiä kirjoituksia, 66 kirjaa, mitä raamattu esittää. Ne 40 kirjan kirjoittaa kohdistivat mielen ajatukset pois itsestä, kohden suurempaan maailman ja taivaan Luojaan. Heidän uskon kautta, saivat vastauksia, ja ymmärrystä, mikä ihmisen elämän tarkoitus on?
Ihmisen elämän tarkoitus ei ole elää itsekeskeisesti.
Itsekeskeinen elämä aina johtaa ristiriitoihin, ihmisen halut ovat ristiriitaisia itsensä kanssa, ja myös ristiriidassa toisten ihmisten halujen kanssa. Ihminen tarvitsee jotain suurempaa, suora linja elämälle mitä noudattaa, että ihmisen elämä kasvaisi henkisesti suoraan ylöspäin vahvana, ja terveenä kuin elävä hyvin voiva puu kasvi.
Linnut ja eläimet luonnossa näyttävät olevan hyvin tyytyväisiä elämässä, vaikkapa niiden elämän on paljon yksinkertaisempi ja vähempi verrattuna ihmisten elämään. Linnut laulavat usein, jokainen aamu, ainakin kesällä, niillä ei näytä olevan paljonkaan itsekeskeisiä ristiriitoja. Ympäristö haittoja kyllä on, peto eläimet saalistavat pienempiä lintuja ja eläimiä.
Ihminen on jotain muuta, se käyttää valtavan paljon aikaa itsekeskeisissä puuhissa, viihteessä, vuosi kymmeniä jonkun halun perässä, eikä se halu aina ole edes ihmisen terveydelle hyväksi. Ja niin aiheuttaa itselle fyysisesti ja henkisesti ristiriitoja, mitkä jarruttavat sen ihmisen henkistä elämää.
Krapula on yksi esimerkki siitä, miten ihmisen halut ovat ristiriidassa ihmisen elämän kanssa, kerran tai kaksi krapulaa luulisi jo ihmisen tajuavan, että sellainen toiminta pitää lopettaa, siksi että siitä ei ole mitään hyvää kokonaisuuden suhteen. Moni jatkaa samaan tahtiin, kunnes joutuu koukkuun alkoholin käytön kanssa. Joutua koukkuun ja riippuvaiseksi jollekin himolle on ristiriita tilanne ihmisen terveydelle, se on jo todiste miten epäloogisesti, epäjärkevästi moni ihminen usein toimii elämässä.
Missä vika?
Onko vika siinä, että aikuiset ihmiset eivät puhu tarpeeksi niistä haitoista nuorille lapsille, mihin itsekeskeinen elämä ihmiselle johtaa? Ristiriitaisin ongelmiin. Riippuvaisuuteen, ja usein terveys kärsii.
Yhteyskunnan epäusko johtaa siihen, että ihmisten itsekeskeinen elämän tapa tuottaa itsekeskeistä viihdettä, televisioon, elokuvat, ja muut live viihteet. Itsekeskeiset ihmiset yhteiskunnassa tuottavat itsekeskeistä sisältöä, ja lapset sitten imevät sitä samaa itsekeskeistä elämän tapaa itseensä ja oppivat itsekeskeisen elämän tavat. Siten raiteet ovat valmiiksi luotu lapsille mille he asettavat omat elämän suunta vaunut, ja päämäärä on sitten itsekeskeinen. Tämä on osittain pahin skenaario kuvaus esimerkki, eikä kaikki ihmiset luonollisesti halua sitä.
Yhteyskunnassa on myös paljon ongelmia, ja ongelmiin usein etsitään lääkettä. Ja nopein keino on hoitaa omaa lääkitys, alkoholin käytöllä ja muut päihteet. Siihenkin on omat syyt, ja syihin pitäisi olla sellainen ratkaisu mikä ei pahentaisi tilannetta. Elämän filosofia uusiksi on yksi keino, miten välttää itsekeskeinen elämä mikä pahentaa tilannetta.
Tietysti tuskaa kokeva ihminen on itsekeskeinen luonnollisesti, sillä kuka muu sitä tuskaa kokisi, kuin vain hän itse? Siinä pitää olla ymmärrystä, hakea ratkaisu ongelman alkuperään. Usein se voi olla vain peritty väärin ajattelu, tehdä kärpäsestä härkä.
Vastaus siihen on selvä, alkoholi ja päihteet eivät paranna ihmisten ongelmia pitkälle, se on vain pika apu mikä lievittää tunne tasolla hetkeksi. Ratkaisu ongelmaan on johtaa ihmisen pois itsekeskeisestä elämästä. Vaikkapa ottamalla vastaan työtä, tai joku ammatti suoritus, tai palvelus urakka, kävely matka luonnossa, pyöräily, tai jotain vastaavaa.
Ristiriidat mitä yksilö arkipäivä ihmiset kokevat, ovat usein samoja mitä suuret valtion diktatuuri johtajat kokevat, mikro tasolla tehneet vääriä periaate valintoja, lähteneet rakentamaan itsekeskeisesti omaa rauta tietä, omalle veturille, omille rauta vaunujen hyväksi, omalle päämäärälle. Sellainen itsekeskeinen projekti tekee itse henkilöstä usein täyden pimeyden sokean todellisuudelle, ja jopa kiistävät olevan hukka teillä, menemässä harhaan. Se linja luo lisää ristiriitoja ulkopuolisten suhteen, vastapuoli asetteluja, vihollisia heidän oman tahdon raide projektilla.
Mistä tietää mikä on oikea tie ja projekti?
Unohtaa oma tahto, omat halut, omat himot, ainakin opetella sitä yksi päivä viikossa, ja sitten huomaa miten oma tahto on usein harhaan johtava tie, mistä olisi todella enemmän haittaa, kun hyötyä. Liikkumalla luonnossa auttaa luomaan uusia tuoreita ajatuksia, ja sitten vahvistaa uusia ajatuksia tervellä liikunalla, ihmeisessä luonnon elämän keksuudessa. automaattisesti yksi tunti kävely luonnossa, johtaa yhden tunnin matkan verran pois itsekeskeisyydestä. Se on fakta fyysisesti tervelle ihmiselle, jos ei ole terve fysisesti, sitten voi olla, katsella ja kuunella, vaikkapa istua luonnon keskellä yksi tunti. Se tuottaa muutosta ihmisen mielen ajattelussa parempaan päin.
Ihmisen oman mielen petollisuus
Siinä on se oman tahdon petollisuus, tunteet, halut ja himot ovat usein petollisia ihmisen nuoruudessa. Faktat, usko ja sitten tunteet seuraavat. Älykäs design, elämän ihme, tajunta, ymmärrys, viisautta tilanteessa. Oppia ymmärtämään elämän kokonaisuutta, pitkäjänteisesti, päämääränä itsehallinta ja usko Luojan tahdolle elämässä. Yksi päivä kerallaan oikeiden valintojen kautta.
Kiitos vierailusta www. Kotiuskontoisanmaa.fi verkkosivulla, toivottavasti tästä oli sinulle apua ja hyötyä. Ole hyvä ja jaa verkkosivut ystävien kanssa. Kiitos.
Me Pidämme Näitä Totuuksia Olevan Itsestään Selviä
Me pidämme näitä totuuksia olevan itsestään selviä
Me pidämme näitä totuuksia olevan itsestään selviä on Amerikan Perustajien peruslaki lausunto.
Vanha kiinalainen sanonta: Jos haluat tietää, mitä vesi on, älä kysy sitä kalalta. Miksi? Koska kala ei koskaan analysoi omaa ympäristöä ulkoapäin katsottuna, se on upotettuna siihen. Ymmärtää, mitä vesi on? Kalan melkein täytyisi saada veden ulkopuolella saada vastaehdotus näkökulma, sen avulla ymmärtää, mikä normaali näkökulma vedestä olisi. Kala ulkona vedestä, toisi veden ominaisuuden uuteen arvoon. Ihmisillä todella on lyhyt muisto, moni on unohtanut 77 vuoden historian todellisuudet.
Jos haluat tietää, mitä maailma olisi ilman Amerikan moraali arvojen vaikutusta, tai et usko siihen, että Yhdysvaltain moraaliarvot ovat tehneet mitään merkittävää eroa maailmaan oikealla tavalla positiivisesti, niin matkusta historian ajassa taakse päin maailmaan, ajatellen miten maailma olisi ollut erilainen ilman Amerikan Juutalaiskristillisiä moraali arvoja ja Amerikka niitä puolustamassa, itselle ja toisille.
Kulttuuri erot kansojen välillä ovat selvät ja näkyvät, pienet ja isot valtiot suhtautuvat ja käyttäytyvät eri tavalla, kun kohtaavat. Eri ihmiset kansojen sisällä käyttäytyvät eri tavalla, sellainen on luonnostaan ihmisten sielujen luonteen rakenne. Jokaisesta kansasta löytyy ihmisiä ketkä vihaavat tunteilla omia ihmisiä, ja tekevät väkivaltaa oman kansan sisällä. On myös ihmisiä ketkä elävät henkisessä imu tilassa suhteessa uskoon, epäusko aina luo imutilan ihmisen henkiseen elämään. Siten he kaivavat itselle henkistä kuoppaa, ja vaativat muilta sen täyttää. Vakaa tila on olemassa, se vaatii uskoa hyvyyteen, ilman uskoa hyvyyteen, on mahdotonta luoda moraalista hyvyyttä.
Kyynisyys on henkisesti negatiivinen epäuskon tila sydämessä. Katkeruus on myös negatiivinen tila ihmisen sydämessä. Sellaiset tilat luovat epäuskoa, mikä kaivaa henkistä kuoppaa mistä on vaikea nousta ylös uskoon. Alussa luoja.
Miksi sitten ihmisten tunteet eivät kohdistuisi negatiivisesti toisiin maitten suhteen, tai toiseen valtioon? Vain sen perustalta, että siitä on tullut tunne ja tapa vihata toisia. Se vain todistaa miten ihmiset voivat olla pelkästään omien tunteitten ajamina. Eikä syvempää tietoa tai perusteluja tosi asioista, mitkä ylettyvät taakse ajassa vaikkapa 77 vuotta.
Fakta todisteet ovat olemassa, ja kiitos Amerikan rohkeus puolustaa moraali arvoja, rehellisyys totuudelle, ympäri maailmaa, että ovat luoneet internetin ja sosiaalisen median, missä ihmiset pääsevät vapaasti käsiinsä totuuden tiedoille historiasta.
Mikä muu maa historiassa on mennyt ulos oman intressiltä puolustamaan omia tai muitten kansojen intressejä?
1940 -1981.
- 1940 Pearl Harbor.
- 1940 -1945 Neuvostoliitto
- 1940-1950 Iso-Britannia
- 1940-1950 Euroopan maat
- 1961 -1981Saksa Länsi/Itä Berliini.
Milloin, Amerikka näytti esimerkkiä maailmalle, mitä on ja mihin perustuu oikea moraalinen oikeudenmukaisuus? Se oli heille henkisesti itsestään selvää.
Nürnberg Oikeudenkäynti.
Suuri valtava vääntö, luoda pohja Kansainväliselle oikeudelle.
Perustajajäsenet Yhdistyneiden kansakuntien mukaan oikeuden periaatteita, jotka perustivat moraalisen oikeudenkäynnin.
Nürnbergin oikeudenkäynnissä
Pian sen jälkeen, kun Adolf Hitler tuli valtaan Saksan liittokanslerina vuonna 1933, hän ja hänen natsihallitus ryhtyivät toteuttamaan toiminta periaatteita ja vainota Saksan juutalaisia ihmisiä ja muita mitkä he kokivat olevan vihollisia natsien valtiossa. Seuraavan vuosikymmenen aikana, nämä käytännöt kasvoivat yhä enemmän pakkokeinoksi ja väkivaltaiseksi ja johti lopussa toisessa maailmansodassa (1939-45), systemaattiseen, valtion tukemaan murhiin, joita oli noin 6 miljoonaa Euroopan juutalaista ja yhdessä arviossa 4 miljoonaa – 6 miljoonaa ei-juutalaisia.
Oli monia oikeudellisia ja menetelmiin liittyviä vaikeuksia voittaa ja perustaa Nürnbergin oikeudenkäynti. Ensinnäkin, ei ollut ennakkotapausta kansainväliseen sotarikollisten oikeudenkäyntiin. Oli ollut aiempia tapauksia sotarikoksien syytteistä, kuten toteuttaminen Konfederaation armeijan upseeri Henry Wirz (1823-65) hänen pahoinpitely Unionin sotavankien aikana Yhdysvaltain sisällissodassa (1861-65).
Toinen oli sota tuomioistuin Turkissa 1919-20 rangaista vastuussa olevia Armenialaisten kansanmurhasta 1915-16. Nämä olivat laki tutkimuksia yksittäisen kansakunnasta. Nürnbergin oikeudenkäynti, oli neljän ryhmä valtuuksia (Ranska, Iso-Britannia, Neuvostoliitto ja Yhdysvallat) joissa oli erilaiset oikeusperinteet ja käytännöt.
http://www.history.com/topics/world-war-ii/nuremberg-trials
Atlantin julistus
Atlantin julistus on Yhdysvaltain presidentti Franklin D. Rooseveltin ja Yhdistyneen kuningaskunnan pääministeri Winston Churchillin Newfoundlandin edustalla englantilaisella sotalaivalla 14. elokuuta 1941 allekirjoittama julistus, jossa he hahmottelivat liittoutuneiden päämääriä toisessa maailmansodassa sekä sodanjälkeistä maailmaa ja uutta järjestelmää turvallisuuden takaamiseksi. Yhdysvallat ei julistusta annettaessa ollut vielä sodassa.
Viisi kuukautta myöhemmin 1. tammikuuta 1942 Neuvostoliitto ja muut liittoutuneet, yhteensä 26 valtiota, yhtyi Atlantin julistuksen periaatteisiin. Atlantin julistus oli esikuvana Yhdistyneiden Kansakuntien julistukselle.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Atlantin_julistus
Yhdistyneet kansakunnat
Yhdistyneet Osa valtiot Amerikassa on YK perustajajäsen ja yksi viidestä pysyvästä jäsenestä YK: n turvallisuusneuvostossa.
Yhdysvallat on isäntää YK, päämajan joka sisältää tavallista kohtauspaikat Yleiskokouksen Istuin, ja Turvallisuusneuvosto ja useat YK elimet. Yhdysvallat on suurin YK rahoituksen tuoja, joka tarjoaa 22 prosenttia YK: n budjetista vuonna 2015, ja 28 prosenttia rauhanturvaoperaatioiden budjetista.
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_and_the_United_Nations
Mihin Amerikan valtion hyvä tahtoinen toiminta malli perustuu?
Heillä on uskoa ja henkeä toimia sille mallille mikä on todistettu olevan moraalisesti vahva pohja.
Juutalaiskristilliset arvoilla on perustava rooli Amerikassa, alkaen itsenäisyysjulistuksessa:
“Me pidämme näitä totuuksia olevan itsestään selviä, että kaikki ihmiset on luotu tasa-arvoiseksi, että heidän autuaallisuuden varat on antanut heidän Luojansa, tiettyjä luovuttamattomia oikeuksia, jotka näistä ovat elämä, vapaus ja seurata elämän onnea …”
Judeo-Christian Values have a foundational role in America, beginning with the Declaration of Independence:
“We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable rights, that among these are life, liberty and the pursuit of happiness…”
Read more: http://www.americanthinker.com/articles/2007/09/the_judeochristian_values_of_a.html
Amerikan Isät tunnistivat heidän tarve kunnioittaa sitä mitä oli todettu olevan moraalisesti oikein ja totta. He eivät yrittäneet sitoa valtion instituutiota ja kirkon instituutiota yhteen avioliittoon. He tekivät selvän pesä eron kahden eri instituution välillä. Että kumpikin voisi toimia itsenäisesti. Samalla Amerikan valtion ottaa pesä eron Englanti kirkon välille, mikä oli valtion kirkko kaikissa Englannin siirto maissa.
Amerikan valtion ei toiminut niin kuin Saudi Arabia valtio, tai Iraani valtio, tai Sudan valtio, että yksi uskonto olisi valtion virallinen uskonto. Neuvostoliito toimi myös hyvin rajoittavasti, hylkäsi kaikki uskonnot, lopetti kaikki kirkon toiminnan paitsi yksi Neuvostoliiton ateisti filosofian mielenmukaiset papit.
Mistä Amerikan Isät saivat sellaisen filosofian ymmärryksen? Ja miksi toteuttivat sitä?
“Me pidämme näitä totuuksia olevan itsestään selviä, että kaikki ihmiset on luotu tasa-arvoiseksi, että heidän autuaallisuuden varat on antanut heidän Luojansa, tiettyjä luovuttamattomia oikeuksia, jotka näistä ovat elämä, vapaus ja seurata elämän onnea …”
Juutalaiskristilliset arvoilla on perustava rooli Amerikassa, alkaen itsenäisyysjulistuksessa.
Juutalaiskristilliset arvot.
Miksi on että Yhdistynet Osa valtiot Amerikassa, ovat hyviä ystäviä Israelin kanssa?
Miksi Juutalaisia asuu enemmän Amerikassa kuin missään muualla maailmaa?
Suomessa Juutalaisia on 1/4052. yksi Juutalainen jokainen 4052 Suomalaista.
- Amerikassa on 1 juutalainen / 53 amerikkalaista.
- Saksassa on juutalaisia 1/683.
- Juutalaisia on.
- Israel 6,399,000 1.32 Laajennus. 6,451,000
- United States 5,300,000 – 7,039,000 53 Laajennus. 7,282,000
https://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_population_by_country
Yhdysvalloissa näyttäisi olevan enemmän juutalaisia kuin Israelissa.
Olisiko jo nyt aika tunnustaa se tosi asia, että Yhdistyneitten Osa Valtiot Amerikassa on perustettu Juutalaiskristillisille arvoilla, Perustuslaista lähtien 1789.
En tässä tarkoita, että amerikkalaiset olisivat itse keksineet amerikkalaiset moraali arvot, ne eivät selvästi ole itse keksineet niitä. He tajusivat sen henkisen todellisuuden mitä Juutalaisten – kristilliset arvot sisältävät. Se on armo ja totuus samassa paikkaa.
Amerikan Isät yksinkertaisesti tunnistivat ja vahvistivat että on olemassa suurempi todellisuus elämässä ja se on maailman ja taivaan luoja. Peruslaki Raamin tekijät itse totesivat, että on olemassa todellinen tarve ihmisille, henkinen moraalinen perusta mille rakentaa heidän suuri valta. Kunnioittaen luonnon oikeudenmukaisuutta. Kunniattaan Juutalaiskristillisiä arvoja.
Tämä on tosi asia. Miksi Natsi Saksa hajosi? Miksi Neuvostoliitto hajosi? Ne hajosivat siksi että ne eivät olleet henkinen totuus. Ne olivat väkivalta tilassa, vasten moraali lakia. Ihmiselle ei ole annettu sellaista oikeutta, että itsekeskeisesti keksiä itselle joku epämoraalinen idea, mikä rikkoo kaikki hyveet ja moraali lait. Sillä epämoraalisella idealla sitten jyrätä naapuri maita ja kansoja.
Juutalaiskristilliset Arvot.
Mikä mahdollistaa säätämään moraalin?
Ilman moraalia, ei ole mahdollista vahvistaa lakia.
Siksi lakien vahvistaminen kommunismi maissa oli eri toimen piteet, kun länsimaissa.
Moraali laki joka perustuu moraali laki raamiin minkä luoja on antanut. Em. Kymmenen käskyä.
Usko on aina ollut olennainen mekanismi moraalille.
Israelin kansa, kun he lähtivät Egyptistä, saivat vapauden ensiksi, vapaus orjuudesta.
Vapauden lahjaa seurasi laki. Lakia ihmisten sydämeen ei voi pakottaa.
Ihmiset piti itse ottaa vastaa vapaa lahja ja laki uskon kautta.
Israelin kansalle annettiin merkkejä ja ihmeitä auttaa heitä uskomaan Jumalaan, joka toimitti Israelilaiset pois Egyptin orjuudesta.
Sama pätee tänään, ihmisen täytyy oppia uskomaan, elää uskossa.
Mikään kansan valtion hallitus ei saa uskottavuutta, jos sillä ei ole moraalisuutta.
Mikään valtion hallituksella ei on todellista moraalista auktoriteettia, ilman todisteita, että he uskovat ja noudattavat moraali arvoja.
Mitä hyötyä on ollut venäjän johtajien moraali kateista?
Mitä hyötyä on ollut Syyrian valtion johtajien moraali kateista?
On oltava usko, toiminnan usko, mikä tuottaa moraalista toimintaa, raamien sisällä.
Ilman uskoa on mahdotonta toimia moraalisesti. Jos ei ole uskoa moraalille.
Ensiksi täytyy uskoa hyveen luonteeseen. Ennen kun voi toimia niin.
Mikä on hyveen lähde?
Hyve löytyy luojan luonteesta.
Hyveen luonto löytyy myös usein ihmisten persoonan luonteesta, koska ihmiset on luotu Jumalan kuvaksi.
This article was first published at the Uusisuomi website on the 24 of October 2016. The blog article was removed by some Uusisuomi staff on the Tuesday 25. The post modern culture spirit of Finland is characterized by subjective relativism, atheism in denial of absolute truth and denial of the supreme intelligent being of the first cause.
To openly and audibly present the Judeo-Christian values to have been the most influential in the western values through the spiritual values of the American constitution, is a truth that the post modern culture with it’s pluralism does not want to hear. Because the culture is characterized by the moral cowardliness. And the loss of rational mind and reason. This website domain in Finnish translates to the words Home Church and Country. Meaning tradition moral family values, instructed by the word of God as revealed in the Holy bible. Country meaning a rule of law that is based on Virtue, faith and Freedom. There cannot be any credible enforced law by government, with out morality. And morality has a preexistence, in the moral law, and there is a moral law giver, this is what establishes the Judeo-Christian values.
The generation culture of the modern Finland have betrayed the traditional moral values that the independence of Finland was initially established on. There were absolutes of moral behavior in the heart of the founders. They believed and trusted in the first cause. The modern Finland arrogant and rude, immoral and unbelieving, paganism is rampant. Demanding for more rights, regardless how sinful the practices are. The end is always the same with people that reject to obey the spirit and the grace of God. Their minds are further darkened and they dive deeper into sinful lifestyle.
God’s Wrath against Sin
…20. For since the creation of the world God’s invisible qualities, His eternal power and divine nature, have been clearly seen, being understood from His workmanship, so that men are without excuse.
21. For although they knew God, they neither glorified Him as God nor gave thanks to Him, but they became futile in their thinking and darkened in their foolish hearts.
22. Although they claimed to be wise, they became fools,…
Romans 1:20
Epäusko Jumalan Käskyille Suurin Syy
Epäusko Jumalan Käskyille Suurin Syy
Epäusko Jumalan käskyille suurin syy miksi maailma on usein ollut viime 100 vuoden aiokan täydenssä kaaoksessa ja monen maan valtiot ilman älyllistä järkevää valtion johtajaa.
Mitkä tapatumat ovat olleet kaikista räikeät viime 100 vuoden aikana?
Mikä valtion toimet ovat olleet kaikista väkivaltaisia ilman provosointia?
Mikä on ollut voiman ja vallan suhde, valtion uhri ja valtion väkivallan tekijän välillä?
Oliko se tietoinen rikollinen teko, syylliseltä?
Mitä raamattu sanoo sellaisesta rikollisuudesta?
Miten sellaiset tapahtuman voi tuomita, juristisesti raamatun tulkinnan kautta?
Kuka kannustaa oikeudenmukaisuuta maailmalla?
Kuka kannustaa laittomuutta maailmalla?
Onko lakien kunnioittajilla enemmistö maailmalla?
Onko laittomudeen kannustajilla enemmistö?
Mitä sanoo elämän alku syy luoja Jumala, lakien kunnioituksesta?
Onko Jumalan antamat lakien kunnioitus hyve ihmiskunnalle?
Mitä ihmiskunta saavuutta toimia järkevästi äly kanssa, kunnioittamalla Jumalan antamia lakeja?
Mitä ihmiskunta saavuutta olemalla älytön, laittomuuden kannustajina?
Epäusko Jumalan Käskyille Suurin Syy Onko Jumala olemassa?
Onko Jumalan olemassa kysymys, usein voi johtua myös epäuskosta. Niin ettei haluta uskoa, tai alistua toiselle osapuolelle, toisen lain alle kuin vaan oman tahto. Eihän lapsetkaan halua aina olla vanhempien ohjeille tottelevaisia. Eikä yhteyskunnan ihmiset aina halua olla yhteyskunnan siivilaille totelevaisia. Ihmiset melkein pitää pakottaa totelemaan lakeja, mitsi? Siksi että ihmisellä on vahva oma tahto, enemmän omaa tahtoa kuin järkevää älyä ajatella asiaa lajemmin, onko Jumala olemassa?
On mahdotonta todistaa, ettei Jumalaa olisi olemassa.
Sillä todistaa absoluuttisen negatiivin on loogisesti epäjohdonmukainen.
Sillä jos puhutaan jostain, että se ei ole olemassa, sinun pitäisi tietää kaiken kaikesta.
Sehän on mahdotonta, ihmisen tietää kaiken kaikesta, sillä ihmisen 5 aistia toimii rajallisesti, materiaalisella tasolla, luonnollisesti maan pinnalla.
Saada esitetyksi jonkun olevan olematon. Sinun pitäisi tietää ensiksi kaiken, kaikki ulottuvuudet yli maailman kaikkeuden, ja sitten vasta sanoa, että sinä tiedän kaiken, ja sinä voi kertoa, että sellaista älykästä olentoa kaiken yli kuin elämän alku syys Jumala, ei ole olemassa.
Minkä teorian elämästä sitten laitaisi sen sijalle?
Evoluutio, että kaikki alkoi alussa räjähdyksestä, se oli vain sattumainen vahinko, mikä tuotti 8,700,000 elämän lajia maanpallolle. Vahinko?
Uskomatonta, se on ollut enemmän ihme kuin vahinko. Elämän alkuperäinen syys on ihme, toiselta puolelta aikaa ja tilaa, materiallinen on tullut olemattomasta ja näkemättömästä olemaan, suuri ihme.
Kahdeksan miljoonaa, seitsemänsataatuhatta elämän lajia maapalossa (antaa tai ottaa 1,3 miljoonaa).
Se on uusi, arvioitu Lajien määrä maapallolla – kaikkein tarkka laskelma koskaan tarjottu – 6,5 miljoonaa lajia löytyy maalla ja 2,2 miljoonaa (noin 25 prosenttia kokonaismäärästä) asunnon valtamerten syvyyksissä.
Lisäksi tutkimuksessa, julkaiseman PLoS Biology, sanoo peräti 86% kaikista lajeista maalla ja 91% näistä merissä ei vielä ole löydetty, kuvattu ja luetteloitu.
https://www.sciencedaily.com/releases/2011/08/110823180459.htm
Seuraava Osa tästä aiheesta löytyy otsikolla JÄRJESTÄYTYNYT USKONTO
Kiitos vierailusta http://kotiuskontoisanmaa.fi/ verrko sivuilla ja lukemalla tämän kirjoituksen Osa 2. Epäusko Jumalan Käskyille Suurin Syy….
Osa 1. Voi lukea seuraavasta Uusisuomi Blogi lenkistä.
Yhdysvaltojen Eriomaisuus On Ollut Heidän Vahvat Moraaliset Arvot.
Järjestäytynyt uskonto
Järjestäytynyt uskonto
Järjestäytynyt uskonto käsite on monelle tietämätöntä, sillä mitä enemmän voimaa ja valtaa se saa sitä vaarallisempi tai virheellisempi se voi olla. Järjestäytynyt uskonto voi peitellä kaikenlaista sen verhon taakse, kaikenlaista vääryyttä, laittomuutta ja heresy.
“Järjestäytynyt uskonto, joka tunnetaan myös institutionaalinen uskonto, on uskonto sosiaalisesti turvalaitoksena, jossa uskomusjärjestelmiä ja rituaaleja järjestelmällisesti järjestetty ja virallisesti vahvistettu. Järjestäytynyt uskonto on tyypillisesti ominaista virallisen opin (tai dogmi), hierarkkinen tai byrokraattista johtorakenne, ja kodifioida säännöt ja käytännöt”.
https://en.wikipedia.org/wiki/Organized_religion
Kansallisvaltio
Kansallisvaltio on valtio, jossa yksi kansallisuus on ylivoimaisesti hallitsevassa asemassa.
Kansallisvaltioiden voidaan katsoa syntyneen Euroopassa hallinnollisten ja kulttuuristen muutosten seurauksena. Kansallisvaltio kytketään usein moderniin aikakauteen ja erotetaan hallintonsa puolesta keskiaikaisesta feodaalivaltiosta sekä absolutistisesta valtiosta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallisvaltio
Seuraavat tiedot on lainattu käännetty Englanti kieli- Suomen kieleksi, kirjoituksesta Theocratic Governments.
-
Afganistan
Afganistan on islamilainen valtio ja teokraattinen hallitus. Täällä, Islam on virallinen maan uskonto suurten poliittisen toimielimen perusta Afganistanin perustuessa islamilaisen sharia – lakiin.
-
Iran
Islamilainen tasavalta Iran, on vallankumouksellinen teokraattinen valtio. Tässä perustuslaki merkitsee, että valtion hallitsija pystyy parhaiten tulkitsemaan Islamin ja varmistaa, että ihmiset valtiossa pysyvät tiukasti shiiojen Islamilaisten periaatteissa ja uskonnollisia käytäntöjä.
-
Saudi-Arabia
Saudi-Arabia, Islamilainen teokraattinen monarkia, on yksi tiukemmista kontrolloidusta hallituksista maailmassa. Maa on myös koti kahdelle Islam pyhimpiä paikka kaupungeita Mekka ja Medina.
-
Sudan
Sudanissa teokraattinen sääntö Sudanin hallituksessa, ja oikeusjärjestelmään perustuva Islamilaiseen lakeihin, käytetään ensisijaisesti maan johtajien työkaluna manipuloida ja mukauttaa maan muslimiväestöä, joka muodostaa noin 97% koko väestöstä.
-
Vatikaani
Vaikka kaikki muut mainitut maat listalla hallitaan joissakin muodossa teokraattinen Islamilainen hallitus, Vatikaania on ainoa maa maailmassa, jossa absoluuttinen teokraattisesti vaali monarkia mitä ohjaavat kristilliset uskonnolliset koulukunnan periaatteet. Paavi on ylin valta maassa, ja johtaa toimeenpanoa, lainsäädäntö- ja tuomiovallan Vatikaanin hallituksessa. Tämä on myös ehkä ainoa monarkia maailmassa, joka on ei-perinnöllinen luonteeltaan.
-
Jemen
Jemenin niin kuin useimmat mainitut valtion maista listalla, perustuu myös teokraattiseen hallintoon Islamilainen sharia – laki, sanelee toimeenpanovallan, legislatiivinen, ja tuomiovalta hallituksessa.
http://www.worldatlas.com/articles/countries-with-theocratic-governments-today.html
Mikä on henkinen totuus valtiosta?
Mitä mieltä olisi siellä ihmiset, jos sinä menisit vaikkapa Los Angeles, New York tai Washington, jakamaan lentolehtisiä?
Jesus answered, “I am the way and the truth and the life. No one comes to the Father except through Me”. John 14:6.
Entäs kun menisi:
Afganistan? “I am the way and the truth and the life. No one comes to the Father except through Me. – Jesus”.
Iran? “I am the way and the truth and the life. No one comes to the Father except through Me- Jesus”.”.
Saudi-Arabia? “I am the way and the truth and the life. No one comes to the Father except through Me- Jesus”.”.
Sudan? “I am the way and the truth and the life. No one comes to the Father except through Me- Jesus”.”.
Jemen? “I am the way and the truth and the life. No one comes to the Father except through Me- Jesus”.”.
Russia? “I am the way and the truth and the life. No one comes to the Father except through Me- Jesus”.”.
China? “I am the way and the truth and the life. No one comes to the Father except through Me- – Jesus”.
Helsinki? “I am the way and the truth and the life. No one comes to the Father except through Me- Jesus”.”.
Sellainen henkinen kansan valtiosta peilaa syvälle kansan psyyken sydämeen. Mikä asenne vaikuttaa siellä ihmisen sydämen portilla, kun totuus kutsuu? Ajattelemaan ihmisen elämän merkitystä.
Mikä muu suurivalta on ollut niin avoin ihmisoikeuksiin suhteen, ihmisen vapaa tahto itse päättää?
Judeo-Christian Values have a foundational role in America, beginning with the Declaration of Independence:
“We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable rights, that among these are life, liberty and the pursuit of happiness…”
Juutalaiskristillisillä arvoilla on perustava rooli Amerikassa, alkaen Itsenäisyysjulistuksessa:
“Me pidämme nämä totuudet olevan itsestään selviä, että kaikki ihmiset on luotu tasa-arvoiseksi, että niiden autuaallisuuden on antanut heidän Luojansa tiettyjä luovuttamattomia oikeuksia, jotka näistä ovat elämä, vapaus ja seurata elämän onnea …”
http://www.americanthinker.com/articles/2007/09/the_judeochristian_values_of_a.html
Ensiksi voi hyvin helposti huomata miten edelliset maat listalla eivät kyenneet samalle tasolle ihmisten oikeuksien suhteen ja vapaus elämään.
Toiseksi voi havaita Amerikan perustajat olivat siinä ajassa valistuneita, kuinka muuten voisi kirjoittaa Peruslakiin, ”Me pidämme nämä totuudet olevan itsestään selviä”, ja ne arvot mitä sitä seurasi.
Ominaisuus on sen uskontojen monimuotoisuus käytännössä.
“Eri uskontokunnat ovat kukoistaneet Yhdysvalloissa. Suurin osa amerikkalaisista ilmoittaa, että uskonto on erittäin tärkeä rooli heidän elämässään, se on suhteessa ainutlaatuinen kehittyneissä maissa.
Eri uskontokuntien ovat kukoistaneet alueella Yhdysvalloissa. Suurin osa amerikkalaisista ilmoittaa, että uskonto on erittäin tärkeä rooli heidän elämässään, suhteessa ainutlaatuinen kehittyneissä maissa.
Historiallisesti, Yhdysvallat on aina ollut tunnusomainen sen uskonnollisen moniarvoisuuden ja monimuotoisuuden kautta, joka alkoi eri alkukansojen uskomuksien enne siirtomaan aikaa. Siirtomaa aikana, Anglikaanit roomalaiskatoliset ja päälinjan protestanttien sekä juutalaisia saapuivat Euroopasta.
Itä Ortodoksisuus on ollut läsnä Venäjän kolonisaation ajoista Alaskassa. Erilaiset protestantti kirkon erot jotka jättivät Englannin kirkon, suuresti monipuolisti uskonnollista maisemaa.
Suuri Herätys synnytti useita protestantti kirkon vaha leimaa, jäseniä Metodisti seurakunnissa lisääntyivät voimakkaasti toisen suuren herätyksen aikana.
1800 luvulla, Deismi löysi kannatusta Amerikan yläluokassa ja ajattelijoiden kesyydessä. Episkopaalinen Kirkko (USA), erosi pois Englannin kirkosta, se muodostui Amerikan vallankumouksen aikana. Uusia protestantti kirkon oksia kuin adventismi ilmestyi.
Uudistajat ja muut Jeesukseen uskovaiset kuten Jehovan todistajat, myöhempien aikojen pyhä liike, Kristuksen kirkko, tieteelliset sekä Yhdistyneet ja Universalisti yhteisöt kaikki avautui 1800 luvulla. Helluntaisuus syntyi jo 1900 luvulla Azusa kadun herätyksen seurauksena
Suurin osa amerikkalaisista tunnistaa itsensä kristittyinä, samalla kun lähes neljäsosa ei tunnusta olevan uskonnollisia.
2014 tutkimuksen mukaan, jonka Pew Research Center, 70,6% Yhdysvaltain väestöstä piti itseään kristittyinä, jossa 46,5% tunnustavia osallistumiseen erilaisiin kirkkoihin, jota voitaisiin pitää protestanttisena, ja 20,8% tunnistivat olevan Roomalaiskatolinen uskomuksissa. Samassa tutkimuksessa todetaan, että muut uskonnot (mukaan lukien juutalaisuus, buddhalaisuus, hindulaisuus, ja islam) yhdessä muodostavat noin 6% väestöstä.
2012 kyselyn Pew foorumin mukaan, 36 prosenttia Amerikkalaisista totesivat heidän osallistuvat Jumalan palvelukseen lähes joka viikko tai enemmän. 2016 Gallup mukaan, Mississippi 63% väestöstä luonnehti olevan erittäin uskonnollisia (sanoa, että uskonto on heille tärkeää ja osallistua jumalanpalveluksiin lähes joka viikko) on kaikkein uskonnollinen valtio osa maassa, kun taas New Hampshire on vain 20% erittäin uskonnollinen ja on vähiten uskonnollinen valtion osa”.
https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_the_United_States
- Juutalaiskristilliset arvoilla on perustava rooli Amerikassa https://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_religion_in_the_United_States
- Valtion Ateismi Neuvostoliitossa https://en.wikipedia.org/wiki/State_atheism
- Teokraattinen hallitus Islam
- Kommunismi Valio Kiinassa https://en.wikipedia.org/wiki/Communist_Party_of_China
Miksi uskonolla on merkitys tulevaisuuden suhteen?
Uskomaton ateisti valtion johtajan idealogisissa mielessä ei ole mitään rajoittavia raameja, muitten ihmisten suhteen, jos Jumalaa ei ole olemassa, mille taholle olla vastuullinen? Mitä hän voisi sitten kunnioittaa tai pelätä?
Internation Court of Justice. Lähipiirin ysväviä, perhettä, rakkautta? Ei paljonkaan muuta.
https://en.wikipedia.org/wiki/International_Court_of_Justice
Mitä Islam uskonnon johtaja kenellä on voimaa ja valtaa tottelee? Islam lakia, se on heidän mielestä ainoa oikea oppi. Ja samalla suhtautuu väkivaltaisesti suhteessa muut uskonnot.
Juutalaiset ovat suvaitsevia uskovia, he ovat valistuneet suhteessa Jumalan persoonan ominaisuuksia. Kertoneet siitä jo 3400 vuotta. Ja tarkemmin oikeudenmukaisuuden kannalta melkein 2000 vuotta.
Juutalaiskristillisillä arvoilla tulee hyvin selvästi esille parhaiten Amerikan valtion voiman ja vallan käytöstä, sillä Amerikassa on uskonnon suhteen paljon suurempi toleranssi kuin oli Ateismi valtion Neuvostoliitossa, tai on Islam uskonnon maissa.
Loppujen lopuksi, jos katsoo ja vertaa niitä suuria vaikuttajia mitä on maailmalla, ja kysyy miten sen henkinen totuus on suhteessa ihmisten vapaus olla ja elää rauhan omaista elämää?
Niin Amerikka Juutalaiskristillisillä arvoilla nousee ykköseksi kaikista muista, vaikkapa Amerikalla on ollut paljon laajempi leveä Euroopan, Afrikan, tyynen meren ja Aasian kansojen kulttuurinen pohja.
Todisteet esittävät, että Amerikan valtion Perustus laki on luonut arvo pohjan, arvo pohja mikä perustuu Juutalaiskristillisillä arvoilla, se kunnioittaa ihmisiä ja antaa ihmisille vapauden kunnioittaa ihmisiä yhteyskunnassa.
Kiitos vierailusta http://Koti Uskonto Ja Isänmaa.fi / verkkosivulla ja lukemalla tämän JÄRJESTÄYTYNYT USKONTO kirjoituksen. toivon että siinä on sinulle apua ja hyötyä. Edellisen kirjoituksen samasta aiheesta voi lukea Otsikosta EPÄUSKO JUMALAN KÄSKYILLE SUURIN SYY
http://kotiuskontoisanmaa.fi/epausko-jumalan-kaskyille-suurin-syy/
Moraalinen Relativismi
Moraalinen Relativismi
Moraalinen relativismi on filosofia mikä kiertää moraali lait, eikä ota moraalista vastuuta moraalittomista teoista. Monet valtion johtajat turvautuvat moraaliseen relativismiin. He väittävät, että ei ole olemassa objektiivisia moraalisia arvoja, jotka auttavat meitä määrittämään, mikä on oikein tai väärin.
He väittävät että “kaikki on suhteellista.” Puolustaakseen tätä asentoa relativisti tuo esille kaksi ja puolustaa kahdella perustelulla:
- (1) Koska ihmisen ja kulttuurit ovat eri mieltä moraalista, ei ole olemassa objektiivisia moraalisia arvoja;
- (2) Moraalinen relativismi johtaa toleranssiin, käytäntö millä voimme sietää erilaisia tai outoja.
Tässä numero 1 argumenttia on virheellinen. Se ei etsi yhtenäisyyttä, persoonallisuuden moraali arvoa monipuolisuudesta maailman laajuisista kansoista. Vaikkapa luonnon oikeudenmukaisuus, eikä ota huomioon sitä yhtenäisyyttä, todellisuutta mikä monipuolisuudella on todella yhtenäistä, maailman ihmiskunnassa.
Yleisesti jokainen ihminen nyt maailmalla, 7,100,000,000 on syntynyt äidistä, ja äiti on kasvattanut sen elämän alkuun.
Arviointi kaikista ihmisistä mitä ovat eläneet maan päällä on samankaltainen ajatus.
Minä nostan nämä tiedot pöydälle siksi, että se avaa ajatuksia lukijoitten mielessä.
Keski-ikä olleet 10,000 vuotta sitten 80v, sitten 60v, 50v, 40v, 33v, 31v, ja nyt jotain 23 v.
50,000 B.C. 2 – –
8000 B.C. 5,000,000 80 1,137,789,769
1 A.D. 300,000,000 80 46,025,332,354
1200 450,000,000 60 26,591,343,000
1650 500,000,000 60 12,782,002,453
1750 795,000,000 50 3,171,931,513
1850 1,265,000,000 40 4,046,240,009
1900 1,656,000,000 40 2,900,237,856
1950 2,516,000,000 31-38 3,390,198,215
1995 5,760,000,000 31 5,427,305,000
2011 6,987,000,000 23 2,130,327,622
Kaiken kaikkia ihmisiä maan pallossa on ollut arviolta
-
107,602,707,791.
http://www.prb.org/Publications/Articles/2002/HowManyPeopleHaveEverLivedonEarth.aspx
Siinä maailman kansojen määrässä on paljon monipuolisuutta, ja valtavan suuri osa niistä on syntynyt omasta äidistä.
Supistaa monipuolisuuden yhtenäisyydeksi.
Jokainen ihminen on ollut täysin riippuvainen ensimmäisen vuoden elämässä. Ne ovat kasvatettu niin kuin ihmisen vauvat kasvatetaan, läheisesti, hellästi, paljon hoivausta ja rakkautta. Moraali arvo äidin ja lapsen suhteen on ollut suurin määrin sama, paljon tunteita, toivoa ja hyvää tahtoa.
Ihmisten valintojen kautta sitten vanhempana lapsena vasta, alkaa ihmiskunta jakaantua moraali arvojen valintojen kautta. Se voi olla myös sen ajan ympäristö, että syntynyt moraalittomuuden keskelle tai kylä sodan keskelle.
Riippumatta ajan tai sijain ympäristöstä, on olemassa absoluuttinen totuus mikä antaa pohjan muuttamattomille moraali arvoille. Ja kertoo tarinaa moraali lakien antajasta. Mikä ohjaa ihmisen sielun henkiseen totuuteen ja ulos yön pimeydestä päivän valoon.
Miksi Ihmiset Etsivät Totuutta
Kirjoitin totuuden aiheesta Osa 1 otsikolla Miksi Ihmiset Etsivät Totuutta, edellisessä Uusisuomi Blogi kirjotuksessa. Siihen sitten kirjoitin Koti Uskonto ja Isänmaa blogissa Osa 2 otsikolla Voiko Totuutta Oppia Tuntemaan.
Totuus aiheena on mielenkiintoinen, totuus ei ilmene vain ainoastaan kahdella ulottuvuudella, niin kuin usein käytetään totta vai ei totta käsitettä paperilla? Matematiikassa tai semantiikka, taide, logiikka tai design.
Totuus käsite ulottuu yksinkertaisesta ulottuvuudesta ulos laajempiin ulottuvuuksiin, niin kuin materiaalinen esine, tila, ulospäin, taakse päin ajassa, sinne missä maailman kaikkeuden materiaali syntyi.
Mikä se käsitys on, että jotain syntyy?
Se että olemattomasta tulee jotain olemaan.
Maailmalla ja Suomessa nyt, tässä ajan hetkessä, kello 22:22. Lokakuu 18. 2016, on tulevaisuuden suhteen tulevan paljon ihmisiä, ketä ei ole vielä olemassa.
Miten sellaista asiaa voi puhua, että on, mutta ei ole vielä? Olemassa?
Saman tapainen käsitys on, kun ihmiset tekevät vuosi kalenterin, eihän kukaan tee vuosi kalenteria, ja myy sitä vain yksi päivä kerrallaan kuin maito kauppa. Vuosi kalenteri on tehty ja myyty koko vuoden ajalle valmiiksi, se ei ole mennyt pilalle, vaikkapa emme ole sinne vielä ajassa saapuneet. Se ennustaa tulevaisuutta eteenpäin, samaan tahtiin, kun meidän lento matka avaruudessa, maan päällä on mennyt tasaiseen tahtiin.
Totuus on samankaltainen, totuus absoluuttisessa mielessä on muuttumaton referenssi, toisin sanoen ei ole mitään järkevää syytä muuttaa suhdetta totuuteen, jos totuuden on todella löytänyt. Monet ihmiset ovat etsineet totuutta, ja monet ihmiset ovat löytäneen totuuden, ja kun sen on kerran löytänyt niin ei ole mitään syytä siirtyä pois rehellisestä totuudesta.
Totuus on ollut kautta historia ihmisille luotettava turva paikka
Totuuden turva paikka ihmisille on ollut se viimeinen paikka tuhon partaalta mistä ihminen on anonut itselle pelastajaa elämälle.
Sellainen on ihmisen tarina maan päällä, se on ollut Juutalaisten tarina, se oli Itä Euroopan kansalaisten tarina, se on ollut ihmisten tarina ympäri maailmaa, ihminen anoa oikeutta elämälle totuuden perusteella.
Absoluuttisen totuuden käsite on erittäin tärkeä käsite.
Totuuden olemassa oloa, ihmisten yhteyskunnan elämässä, voisi verrata vaikkapa kirkkaaseen meri suola veteen missä meri vesi eläimet elävät. Kirkas merivesi antaa vesi eläimille elämän merkityksen ja mahdollisuuden. Se yhdistää kaikkea sitä mitä meri veden elämässä on. Älylliset olennot tunnistavat totuuden olemassa olon. Ilman absoluuttista totuutta älyä ei olisi olemassa.
Ilman totuutta, ihmisen tai eläinten mielen prosessissa ei olisi älyllistä toimintaa, äly etsii ja hakee yhtä oikeata vastausta. Vaihtoehtoja voi olla monia, äly hakee vain yhtä oikeata vastausta. Totuus on kuin se kangas minkä taustalle heijastuu, totuuden antama oikea ratkaisu.
Totuuden käsitys, ei siten ole kysymys, onko totuutta olemassa? vaan tunnustaako ihminen totuuden olemassa olon. KUIM
Ihminen joka tunnustaa totuuden olemassa olon, tunnustaa että se on olemassa, ja ihminen joka kieltää totuuden, kieltää totuuden hengen ja totuuden olemassa olon.
Harva ihminen kieltää auringon olemassa olon, tai sen vaikutukset ihmisille, valo, lämpö, ja elämää maan päällä. Ihminen kokee auringon suoraan kahden aistien kautta, näkö ja tunne. Siksi hotellin buffet ruoka pöytä antaa valtavan laajan kokemuksen, verrattuna auringon säteilyyn. Kaikki 5 aistien viestittää ruoka pöydästä. Ihmisen keskeisin subjektiivinen elämän kokemus, ruoka ateriat.
Miten pitkälle ihmisen aistit ylettyvät?
Ihmisen aistit ainoastaan, eivät yletä tarpeeksi pitkälle elämässä, ihmisen luonnolliset 5 aistia ovat, näkö, kuulo, tunto, hajuaisti ja makuaisti. Kaikki 5 aistia auttavat ihmistä löytämään ruokaa ja välttämään vaara tilanteita. Ne suojelevat ihmisen fyysistä olentoa, ihmisen elämän henkeä. Samalla tavalla ihmisen sielu elämän usein kohdistuu 5 aistien maailmaan. Ihminen nauttii juoda kesän marja mehua tai syödä tummia viinimarjoja. Samoin Suomalainen nauttii kylmän talven työ päivän jälkeen, tuntea kuuman saunan löylyn ja sen jälkeen kylmän järven veden uinnin, sitten taas kuuman saunan löylyt ja lopuksi kylmä virkistely olut. Se palauttaa hyvän olon tunnetta työn rasituksesta. Terveyden tila siirtyy myös jatkuvat tunto aistiin, ihminen nauttii siitä, kun tuntee olevan fyysisesti terve. Se on yksi osa ihmisen sielu elämää.
Ihmisellä on mieli ja abstraktit ajatukset, ihmisellä on myös fyysinen olento.
Totuuden määrityksessä pitää olla joku muuttumaton referenssi, mikä ohjaa ihmisiä luotettavaan suuntaan elämän valinnoissa ja elämän filosofiassa. Tämä käsite on yksinkertainen välttämätön totuuden tarve ihmisen elämälle. Samalla tavalla kuin suunnistajalla on joku referenssi mikä ohjaa ihmistä kohti toivottua päämäärää, ettei eksy.
Muuttolinnut sanotaan sisältävän aistit mikä ohjaa lintuja lentämän kohti päämäärää, samoin meri lohen lohien pojat sisältävät aistit mitkä ohjaavat lohen poikasia uimaan sinne puron uomaan missä niitten kalan emon laskemat kalan munat saivat alkunsa, ja poikaset kasvoivat kalaksi. Poikaset palaavat sinne samoille alku vesille, muistaakseen oltuaan kahden vuoden jää merellä, kasvamassa ja voimistumassa.
Totuus ajan summasta
Olisiko mitään syytä lopettaa laskemasta päiviä? Viikkoja ja vuosia? Mikä merkitys sillä on, että laskemme aikaa? Laskemalla aikaa auttaa miten suunnitella tulevaisuuden suhteen.
Ajan käsitys voi olla ihmisen mielen ajattelussa abstrakti käsite, mutta samalla se on myös hetkellinen todellisuus, mikä laajentaa ihmisen tajuntaa, havainto kyky ajan tilassa, kolmeen eri suuntaan, hetken tila ajassa, eteenpäin kohti tulevaisuutta, ja taakse päin kohti menneisyyttä.
Miten paksu, ajan hetken tajunnan tila on?
Onko ajan tajunta postimerkin paksuinen?
1.abstract
Olemassa ajatus tai idea, mutta joilla ei ole fyysistä tai konkreettista olemassaoloa.
Ajan tajunta, maan päällä on kolme ulottuvuutta, se tajunnan ajan hetki, kun tajunta sytyttää tajunnassa tajuntaa. Sitten se eilinen, se on mennyt ja jäänyt taakse, ja huominen ei vielä ole saapunut.
Tämä kolmiulottuvuus ajan tajunnasta on tärkeä ajatus tajuta, jos puhutaan totuudesta. Sillä absoluuttinen totuuden käsitys ylettyy yli ihmisen tajunta käsitys ajasta, tai ihmisen ymmärryksen käsitys ajasta. Tajunta ja ymmärrys ei ole sama tila. Tajunta on todellinen hetken kokemus, mutta ymmärrys sisältää tietoa. Kokemus ja tieto ei ole sama asia.
Totuutta ei pidä supistaa tai määritellä ainoastaan ihmisen suppean, virheellisen sielu elämän kanssa. Sielu elämässä voi olla kaikenlaisia subjektiivisia ihmisen äärimäisisä elämän sekoilun valintoja, mikä vääristelee, muuttelee ja vaihtelee tajuntaa. Myös luonnolliset ikä ja kasvu muuttavat ihmistä. Missä on ihmisen sydän? mitä ihminen rakastaa kaikesta sydämestä? Se kertoo paljon yksilö ihmisen sielusta.
Relativismi ei voi olla totta.
Absoluuttisen totuuden kieltäjät suoraan tai epäsuoraan sanovat että,
Kaikki totuus on relativistinen.
Totuuden kieltäjä, kun sanoo että kaikki totuus on relativistinen, hänen on joko ottaa se totuutena, sisältää sen periaatteen, tai sulkee sen pois. Jompikumpi.
Jos sen lausunnan hyväksyy, että kaikki totuus on relativisminen, siten se lausunta on myös relativisminen, ja niin ollen se ei ole aina totta.
Jos sen lausunnan sulkee pois, että se oletetaan olevan absoluuttinen, sitten samalla kieltää että absoluutit ovat olemassa.
Relativismi ei voi olla totta.
Kiitos vierailusta www.kotiuskontoisanmaa.fi/ verkkosivuilla, ja lukemalla Moraalinen Relativismi. Toivotavasti tästä kirjoituksesta oli sinulle apua ja hyötyä. Lisää samasta aiheest voi lukea Uusisuomi Blogi kirjitus Relativismi Ei Voi Olla totta.
Voiko totuutta oppia tuntemaan
Voiko totuutta oppia tuntemaan
Voiko totuutta oppia tuntemaan on hyvä kysymys, vastaus on selvasti kyllä voi! Totuuden tunnustaminen lähtee mielen asenteesta. Siinä tunnustetaan ihmisen mielen ajattelun tajunta, tarpeen savuttaa luotettavan referenssin.
Suunnistajalla luotettava referenssi voi olla maasto kohde, vuori, tunturi, mäki, kallio, järvi, meri, aurinko, kuu, kompassi tai GPS.
Absoluuttiset referenssit ovat välttämättömiä, ihmisen mielen ajattelussa, että oppii tuntemaan totuuden.
Relativismi ei voi olla totta.
Absoluuttisen totuuden kieltäjät suoraan tai epäsuoraan sanovat että,
Kaikki totuus on relativistinen.
Totuuden kieltäjä, kun sanoo että kaikki totuus on relativistinen, hänen on joko ottaa se totuutena, sisältää sen periaatteen, tai sulkee sen pois. Jompikumpi.
Jos sen lausunnan hyväksyy, että kaikki totuus on relativisminen, siten se lausunta on myös relativisminen, ja niin ollen se ei ole aina totta.
Jos sen lausunnan sulkee pois, että se oletetaan olevan absoluuttinen, sitten samalla kieltää että absoluutit ovat olemassa.
Relativismi ei voi olla totta.
Relativismi väittely strategia
Relativismi väittelyä on strategia keino, rappeuttaa järkevän logiikan ajattelua. Se tavoite on poistaa ihmisestä järkevän mielen ajattelun.
Mikä taho sellaista luo?
Se on vastakkain asettelua ja taistelua moraali arvoista. Moraalinen rappeutuminen puolustaa moraalista rappeutumista.
Moraali arvot puolustaa moraali arvoja.
Mitä esteitä voi olla mielen edessä, että oppii tuntemaan totuuden?
Se on subjektiivinen tila, mitä arvoa antaa totuudelle? Onko sen arvo pihkaa, tervaa, pikiä, kuparia, hopeaa vai kultaa?
Totuuden etsimisessä pitää samalla etsiä viisautta. Sillä viisaus auttaa totuuden etsinässä.
Minkä arvon ihminen antaa viisaudelle? Onko sen arvo kuin aamun sumu, valkoinen pilvi, vai linnun sulka?
Totuus ja viisaus ovat hyviä ystäviä.
Kategorinen imperatiivi
Kategorinen imperatiivi eli ehdoton käskylause on Immanuel Kantin kuuluisa velvollisuuseettinen moraalikäsitys. Kantin ajattelussa kategorinen imperatiivi on normi, joka pätee olosuhteista riippumatta. Kategorinen imperatiivi on Kantin mukaan ehdoton normi, joka sitoo kaikkia järkeviä olentoja.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kategorinen_imperatiivi
Velvollisuusetiikka
Velvollisuusetiikka eli deontologinen etiikka (< m.kreik. δέον, deon, ”velvollisuus”) on etiikan suuntaus, joka keskittyy toiminnan vaikuttimien tai syiden oikeuteen tai vääryyteen oikeuksien, velvollisuuksien tai muiden periaatteiden kunnioittamisen näkökulmasta – erotuksena tekojen seurausten oikeudesta tai vääryydestä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Velvollisuusetiikka
Transsendentti totuuden käsitys ylittää ihmisen tahdon ulottuvuuden.
Tuonpuoleinen Totuus (Transsendentti Totuus) on ainoa laajempi totuus, yli ihmisen käsityskyvyn, ja on yli kaikkien käsitteiden hahmotuksen ihmisen tajunnassa.
Maailmalla on ollut lähtökohta ajassa, se oli ennen ihmisen olemassa oloa. Siksi voi hyvin helposti ymmärtää loogisen ajattelun kautta, että tuonpuoleinen totuus on täytynyt olla olemassa, ja edelleen on olemassa.
Se on yli ihmisen elämän tajunnan tason reallista todellisuutta, ja on todellisuuden luoja, olemassaolon, ajan ja kaikki mitä on, oli ja on vielä olla. Se on valo, joka pyhät tekstit puhuvat siitä joka valaisee sydämet tiedolla lähteestä mikä on pidemmältä kuin meidän universumi.
Se on itse asiassa todellinen määritelmä Jumalasta. Gandhi kerran allekirjoitti valokuvan itsestään, jossa teksti luki “Jumala on totuus”. Buddha sanoi kerran, että totuus on pelastaja synnistä. Ja Kristus sanoi opetuslapsilleen “Minä olen Totuus”.
https://en.wikipedia.org/wiki/Transcendent_truth
Relativismin puolustajia on kaikkialla
Sitä on kultu Itä Ukrainassa, Krimillä, Venäjällä, Syyriassa, Pohjoisen Korealla, Lähi Idässä, Amerikassa, Euroopassa ja yleensä ymärimaailmaa yliopistoissa.
Valtion johtajien Filosofian erot näkyvät selvästi Pohjoisen Korean ja etelä Korean välillä. Etelä korea on enemmän Transsendentti totuuden käsityksen puolella, millä on moraalinen arvojen referenssi, mikä antaa ihmisen yksityiselle ihmiselle sen ihmisen essentiallisen arvon.
Pohjoisen Korean arvostaa enemmän diktatuurin valtion johtajan perinnettä, valta yli kansan.
Syyrian kansalaisilla Transsendentti totuuden käsitys ihmisten oikeuksista, että ei ihmisiä saa teurastaa kuin karjaa. Heillä on ihmisoikeus käsitys tiedossa, ja länsimaat tukevat sitä ihmisoikeus käsitystä.
Syyrian valtion diktatuuri valtion johtaja arvostaa enemmän perinne uskonto lahkon filosofiaa, oikeus käyttää ihmisiä omaksi hyväksi.
Venäjällä on myös samankaltainen ilmiö, venäjän valloittamalla alueelle on 35 eri kieltä, ja yli 100 muuta kulttuurisia kieliä. Se poikkeaa valtavasti monesta muusta maasta.
Venäjän johtjat pelkäävät sitä samaa ilmiötä mitä on tapahtunut suhteessa ihmiten oikeudet, niin että kansalla olisi oikeus luonnonoikedenmukaisuuden tasolle. Itsenäistyä ja hylätä suuren venäjän intohimon olla suusi valta maailmalla ihmisten itsenäisyyden kustannuksella. Ihmisellä on oma identiteetti, se on arvokaampi kuin valtion intohimoinen tavoite näyttää maailmalle miten suuri ja mahtava Neuvostoliitto on.
Venäjän johtajilla on se käsitys, että kaikki totuus on relativistinen.
Transsendentti totuuden käsitys ei ole ollut hyväksytty Venäjällä, sitä ei hyväksytty Neuvostoliton aikana valtion johtajien tasolla, eikä ole hyväksytty Presidentti Vladimir Vladimirovich Putin johdossa. Siksi kansainvälinen laki on heille sellainen asia, mihin he voivat omassa mielessä ottaa relativistisen asenteen, ja suhtautua subjektiivisesti.
Venäjän johtajat eivät hyväksy absoluuttista totuutta kansainväliseen lakiin.
Mikä ajaa relativisminen käsitystä Venäjän toiminnassa?
Heillä on omat intohimoiset suunnitelmat tulevaisuuden suhteen. Se ei alistu Transsendentti totuuden käsitykselle. Kunnioittamaan lakeja yli intohimoisen vallan ja voiman käytön naapurien suhteen. Venäjällä on paljon velkaa naapuri maille. Karjalan kannas, Iso saari, Pohois Karjala, Sallan kunta, Petsamon kunta, Japanin saaret, Krimin niemimaa, ja etelä Ukraina. Siinä on hyvä mahdollisuus venäjän johtajien osoittaa miten ne kunnioittaa naapuri valtioita, ja naapuri kansoja.
Että Transsendentti totuus olisi referenssi moraali laille, kansainvälisille laille, mikä ohjaisi Venäjän valtion johtajien toimintaa.
Venäjän johtajilla on mielikuvituksellinen näkemys tulevaisuudesta, suurivenäjä, valtaa ja voimaa, piittaamatta miten moraali se voiman ja vallan käyttö olisi.
Yhdysvaltojen Perustus laki ja historia ovat täysin toista. Siellä tunnustetaan tarpeen tunnustaa Transsendentti totuuden käsitys, absoluuttisen totuuden referenssi, luoja Jumala yli maan ja taivaan, joka on antanut ihmisille tietoa Hänen olemassa olosta. Ja antanut raamit moraali laille, kymmen käskyä 3500 vuotta sitten.
Valtavan suuret erot filosofiassa, Yhdysvallat, Länsimaat, Kiina, Venäjä, Pohjoisen Korea.
Minkä maan valtio ilmoittaa kansainvälisesti, että he luottavat Jumalaan. In God We Trust.
Psami 9:10
10 Herra on sorrettujen turva,
hän on suoja ahdingon aikana.
11 Sinuun luottavat kaikki, jotka tuntevat sinut. Sinä, Herra, et hylkää ketään, joka etsii sinulta apua.
Ihmiset katsovat oman rahan leimaan, ja maksavat veroja sille leiman valtiolle, ja samalla saavat viestin, anna Jumalalle se mikä kuuluu Jumalalle. Kunnioitus, aito arvo ja absoluuttinen totuus mikä kuuluu oikeasti Hänelle.
Kiitos vierailusta http://kotiuskontoisanmaa.fi/ verkkosivuilla ja lukemalla Voiko Totuutta Oppia Tuntemaan
Edelline kirjoitus tähän voi lukea Uusisuomi Blogi kirjoituksesta tästä lenkin otsikosta Miksi ihminen etsii totuutta?
Henkinen totuus ihmisen elämässä
Henkinen totuus ihmisen elämässä
Henkinen totuus ihmisen elämässä on todella olemassa, sen todellisuudesta voi lukea raamatusta.
Totuus on olemassa, sen jokaisen tulisi löytää, kokea ja itse tunnustaa totuuden olemassa olon.
Tämä kirjoitus on Osa 2, Osa 1 on edellinen kirjoitus , Otsikolla Ihmisten tajunta ohjaa ihmisen ymmärrystä
Tässä tuon esille totuutta, totuuden kulman ihmisten yhteyskunnista. Todellisuus ihmisen elämästä maan päällä, on paljon yksikertaisempi ja selkeä, kuin ihmiset sen tekevät toimtansa kautta. Yksi syy miksi ihmiset tekevät elämän monimuktaiseksi on siksi että olevat tietämättomäi miten toimia elämässä, että se olisi johdonmukaista.
Totta on, että vakivallan uhreille, kaikki lauseet ei pidä paikkaansa, silla usein he eivät ole itse sen tilanteen aiheuttajia.
Mika on se suuri asia? mikä on hukassa, ihmisten ymmärryksestä?
Sen suuren luotettavan totuuden tuon esille tässä kirjoituksessa.
- Yhteyskunnat tarvitsevat kansalaisten kunnioitusta moraali hyveille.
- Hyveet ovat ominaisuuksia mitkä ovat toivottuja.
- Hyveitä ei voi säätää lailla. Ei voi pakottaa ihmistä tekemään hyvää.
- Vaikkapa miten suosittua se olisikin, se tulee ihmisten vapaasta tahdosta, luonteesta, rakkaudesta tai palkatun työn kautta.
Lakia säätämällä kyllä voi estää hyveitten vastapuoliset toiminnat.
Mikäpä olisi hyveitten vastapuoliset toiminta? Kuka ihminen tekisi jotain toisille ihmisille, mikä on epätoivottua? Mistä tietää että se on epatoivottua? Onko se makua asia?
Kuka ihminen tekisi sellaista toiselle, mitä ei halua, että toiset tekisi hänelle?
- Se voi olla ajattelematon ihminen.
- Se voi olla paha tahtoinen ihminen.
- Se voi olla vihainen ihminen.
- Se voi olla ahne ihminen.
- Se voi olla väkivaltainen ihminen
Huomaatko mihin suuntaa tämä ihmisen luonteen piirteet alkavat mennä?
Sen suunnan voisi kuvailla sanalla, alaspäin, epätoivosta, pahempaa, pahasta pahempaan, Jne.
Miten sellaista negatiivista kehitystä voisi rajoittaa?
Säätämällä lakeja.
Lakien säätäminen on ollut ainoa keino, miten ohjata tuntemattomia ihmisiä, toimimaan toivotulla tavalla. Sitä parempi vaihtoehto kyllä on olemassa, ennalta ehkäistä sellainen negatiivinen ihmisen luonteen kehitys.
Mika se parempi vaihto ehto on ihmisen luonteen kehityksessä?
Ulkopuolelta seksuaalisen lihan himon elämän ympyrää, totuuden teoria mielessä, tiivistettynä, se asia pitää ajatella alkulähteisesti. Elämän totuus, ihmisen vapaa tahto, toimia järkevästi.
Kukaan järkevä ihminen ei pakota ketään menemään sankyyn ja tekemään lapsia.
Seksuaalinen yhteys ihmisten välillä on tarkoitettu olevan aidon rakkauden yhteydessä.
Seksuaalisuus ei ole tarkoitettu olevan viihdettä. Eikä siitä ikinään tule olemaan hyvää viihdettä.
Aito rakkaus on perustettu järkevän rakkauden pohjalle. Jos et tiedä mitä järkevä rakkaus on, niin sitten olet jonkun matkan päästä sen ymmärtämisestä. Sen jokaisen ihmisen tulisi ymmärtää, silla ilman sen ymmärrystä et voi tehdä järkeviä elämän päätöksiä.
Kun ymmärrät rakkauden merkityksen, ja kasvat toisen ihmisen kanssa, kasvamaan ymmärryksessä, ensiksi, vaikkapa 3 vuotta seurustelua, sitten vasta ajatella sitoa kihlautumisella tai naimisiin.
Jos menet sankyyn ja yhdyt seksuaalisesti ennen mielen ymmärryksen kasvamista aidosta rakkaudesta, sinä petät itseä, ja antaudut paljon pienemmälle elämän merkitykselle kuin olisi mahdollista.
Miksi asia on niin?
Siksi että kun on aito järkevä rakkaus, sitten sinä voit kasvattaa lapsia, järkevän rakkauden suojassa.
Olet ensiksi oppinut tuntemaan ihmisen elämän monipuolisia haasteita, mitä pitää istuttaa lapsiin, asioitten tuntemisen kautta. On selvät kahdet vaihtoehdot olemassa, tunnetko asian? vai et tunne asiaa? Ulkopuolella asian ymmärrystä, vai sisäpuolella ymmärrystä.
Rakkaus voi ohjata ja kasvattaa lapsen noudattamaan moraali lakeja.
Aidon rakkauden kasvatus, on paljon parempi kuin valtion lakien säädäntö, tai pakotteet ohjaavat ihmisiä olemaan enemmän moraalisia, älä tapa, älä varasta, älä tuhoa omaisuutta, älä raiskaa, älä vihaa vanhempia, älä petä puolisoa, älä petä vanhempia, älä petä ihmisiä, jne.
Seuraava OSA 3 voi lukea seuraavasta lenkistä Miksi Lakeja on Olemassa Yhteyskunnassa?
Kiitos vierailusta http://kotiuskontoisanmaa.fi/ verkkosivulla, ja lukemalla Henkinen totuus ihmisen elämässä kirjoituksen.
Ihmisen tajunta ohjaa ihmisen ymmärrystä
Ihmisen tajunta ohjaa ihmisen ymmärrystä
Ihmisen tajunta ohjaa ihmisen ymmärrystä on tosi asia, ja siihen haluan lisätä lyhyesti ihmisen tajunnan ominaisuudesta, siten että ihmisen sydän voi värittää ihmisen mielen ajatuksia, tai pimittää ihmisen mielen ymmärrystä subjektiivisesti, niin että luulee tietavan jotain asioita neutraalisesti, mutta on pettänyt itsensä subjektiivisesti. Siten laajempi 4000 vuoden ihmisten tarina, etsiä totuutta ja etsiä luojaa on erinomainen korvaamaton tieto lähde totuuden etsijöille ihmisestä, maailmasta ja luojasta.
Ihmisen sydämen laatu ohjaa ihmisen mielen ajatuksia.
Kuka vaan ajattava ihminen joka on tullut tietoiseen ikään, tuntee sen todellisuuden, omista elämän kokemuksien havainnoista, että keho ja mieli vaikuttavat toisen toimintaan.
15 Puhtaille kaikki on puhdasta, mutta epäpuhtaille ja epäuskoisille ei mikään ole puhdasta, vaan heidän mielensä ja omatuntonsakin on likaantunut. Tiitus 1. 15
Tämä jakaa ihmisen kehon, mielen ja tajunnan toisistaan.
Olevan kolme eri aluetta mielen ajattelun prosessissa.
- Tajunta.
- Mielen ajatukset.
- Kehon vaikutus voima.
Seuraavasti erotan Ihmisen elämän tilanne, erilleen
Ihmisluonto.
Human condition, Englanniksi, ei ole sama asia kuin Human nature. Ihmisen tilanne ja Ihmisluonto, ovat eri tutkinnan alueita.
Ihmisen elämän tilanne
Ihmisen elämän tilanne ovat “ominaisuuksia, keskeiset tapahtumat ja tilanteet, jotka muodostavat olennaisen ihmisen olemassaolon, kuten syntymä, kasvu, emotionaalisuus, toive, konflikteja, ja kuolleisuutta.” Tämä on hyvin laaja aihe, joka on ollut ja edelleen mietiskellään ja analysoidaan monesta eri näkökulmasta, mukaan lukien uskonnon, filosofian, historian, taiteen, kirjallisuuden, psykologian ja biologian.
Koska kirjallisesti termi ” ihmisen elämän tilanne ” yleensä käytetään tyypillisesti yhteydessä epäselvään aiheeseen, kuten elämän tarkoitus tai moraalisissa huolenaiheissa.
Filosofit ovat tarjonneet monia näkökulmia. Vaikutusvaltainen vanha näkemys oli, siinä tasavallassa johon Platon tutki kysymystä “mikä on oikeudenmukaisuus?” ja oletti, että se ei ole ensisijaisesti yksilöiden asia vaan koko yhteiskuntana, joka kehotti häntä suunnitella utopiaa. Kaksi tuhatta vuotta myöhemmin René Descartes julisti “Minä ajattelen, siksi olen olemassa”, koska hän uskoi ihmismielen, erityisesti sen järjen voima laitos, olevan ensisijainen määrittäjä totuudelle; Tästä hänelle usein hyvitetään olevan modernin filosofian isä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Human_condition
Ihmisen luonne
Ihmisluonto viittaa erottavia ominaisuuksia-lukien, ajattelutavat, tunteet, ja näyttely, jota ihmisillä on yleensä luonnostaan, riippumatta vaikutuksen kulttuuriin.
Kysymykset siitä, mitä nämä ominaisuudet ovat, kuinka kiinteät ne ovat, ja mitkä aiheuttavat ne ovat yksi vanhimmista ja tärkeimmistä kysymyksistä filosofian ja tieteen.
Nämä kysymykset ovat erityisen merkittäviä vaikutuksia etiikan, politiikan ja teologiassa. Tämä johtuu osittain siitä, ihmisluontoa voidaan pitää sekä lähteenä normille, käyttäytymisestä tai elämäntavoista, sekä esitetään esteitä tai rajoitteita elävät hyvää elämää.
Monimutkaiset seuraamukset kyseistä kysymyksiin käsitellään myös taiteella ja kirjallisuudella, kysymys siitä, mitä on olla ihminen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Human_nature
Ihmisen tajunta ohjaa ihmisen ymmärrystä Mitä on olla ihminen?
Tämä kysymys on erittäin tärkeä ymmärtää oikein, silla ymmärrys ohjaa ihmisen toimintaa, ainakin ymmärrys johtaa toimintaa, jos on ajatteleva ihminen ja etsii kysymyksiä, miten tulisi toimia. Siten äly ja ymmärrys menevät edeltä, kärryt tulevat perässä, ja valitsee oikean tien tai toiminta mallin.
Ihmisen ajattelussa on monia esteitä, kynnyksiä, aidat, muurit, ja monesti suuren korkeita harjuja, ja valtavia vuoria. Mitä tällaiset esteet ihmisen ajattelussa ovat?
Ihmisen ajattelun esteet ovat tietämättömyys. Mielen ymmärryksessä ei yksikertaisesti saa ajattelun virtaa, eikä siten ymmärryksen valo syty päälle.
Yksi keino miten saada virtaa mielen ajatuksiin on oppia ajattelemaan symboli merkkien kautta, numerot ja kirjaimet. Logiikkaa, järjestystä, merkitystä, yhtenäisyyttä, vastauksia ongelmiin, se tulee ja soveltuu oikeitten peli sääntöjen ja peli hengen kautta. Se on myös tiedon asetus kysymys.
Ihminen yleensä, eivät saa ymmärrystä valmiiksi tehtynä, se teoria pitää soveltaa omaan mielen ajatuksiin. Oma tahto on monelle oppimisen este, este siten, ettei halua tai jaksa oppia sellaista, mikä on ulkopuolella oman mielen tietoa. Oppiminen on aina mielen vaivausta, ja se on mielen sisäistä taidetta.
Yhteyskunta koostuu ihmisistä
Yhteyskuntaa ei tulisi ajatella niin, että yhteyskunta koostuisi jostain tietämättömistä pelaajista. Mikä olisi mahdotonta ohjata ja vaikuttaa niitten toimintaan. Tietoinen ihminen tietää, se tosi asian yhteyskunnasta, oman mielen ymmärryksen raamien perustalta, mitä on olla ihminen?
Mitä ihminen on?
Mitä ihminen on? kysymyksen vastaus antaa selvän suunnan, miten ihmisen tulee toimia.
Tämän kysymyksen vastaus voi selvittää kaiken epäselvyyden maailmalla, missä on valtavan paljon epäoikeudenmukaisuutta, vihaa, vakivaltaa, julmuuksia, ja raakoja sotia. Samoin myös todistaa väärät, epäoikeuden, tai rikolliset valtion toimet.
Seuraavassa Osa 2. tuo sen totuuden esille. Henkinen totuus ihmisen elämässä
Saatto kellot soivat Suomen kirkoissa
Saatto kellot soivat Suomen kirkoissa
Saatto kellot soivat Suomen kirkoissa Syyrian sisällis sodan uhrien muistoksi Lokakuun 24 päivään asti, se on sitten Yhdistyneitten Kansakuntien paiva.
Helsingin Sanomat kertoivat Perjantaina että yli sata kirkkoa on ottanut osaa ja alkanut soittaa Kirkon saattue kelloja, joka päivä kello 17.00, nostamalla yleistä huomiota Syyrian Sisällis sodan uhrien kamalan tilanteen hyväksi. 400,000 ihmis henkeä, uskomatonta tässä ajassa missä älykko ihmiset saarnaavat kansainvälisissä yliopistoissa että heidän humanistinen tie on oikea tie ja kaikki on hanskassa.
Syyrian Aleppon pommitusten uhrien muistamiseksi. Helsingin Kallion seurakunta kertoi keskiviikkona aloittavansa saattokellojen soittamisen ja haastoi mukaan myös muut suomalaiset kirkot.
Torstai-iltapäivään mennessä mukaan oli ilmoittautunut jo 110 kirkkoa, Kallion seurakunnan kirkkoherra Teemu Laajasalo kertoi. Se tarkoittaa, että ainakin neljännes seurakunnista osallistuu saattokellojen soittoon. Tilanne elää, kun uusia seurakuntia kertoo tulevansa mukaan.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1476332728083
Saatto kellot soivat Suomen kirkoissa muistoksi
Kellojen soitolla pyritään osoittamaan suomalaisten kokema myötätunto Syyrian sodan ja erityisesti Aleppon pommitusten uhrien muistolle.
”Saattokelloja soitetaan silloin, kun ruumiita kannetaan kirkosta ulos hautaan. Aleppo on tällä hetkellä yksi suuri hautausmaa ja meille erityisen näkyvä symboli lohduttomuudesta. Saattokelloja soitetaan yhtäältä ihmisten muistoksi ja kunnioitukseksi ja toisaalta toivoksi ja rukoukseksi siitä, että tämä loppuu.”
”Syyrian tilanne on erityinen siksi, että se koskettaa ihmisiä laajasti, mutta monista tuntuu, että ratkaisun välineet ovat hirveän vähäisiä. Ihmiset ovat Syyriassa suurvaltapolitiikan ja epämääräisen sisällissodan vankeina. Monet muut ovat musertuneita sivustakatsojan roolista, ja heiltä puuttuu välineitä käsitellä asiaa.”
Saatto kellot soivat Suomen kirkoissa Video
Katso tasta video Kirkon kellojen soitosta Lokakuu 13..2016.
Seurakunnat sanotaan päättävät kirkon kellojen soitosta itsenäisesti. Muisto tiedossa ei ole, että kuinka useat kirkot olisivat viime vuosina soittaneet kelloja samaan tapaan jonkin yhteiskunnallisen asian vuoksi, mutta 5 vuota ja 7 kuukautta kestänyt Syyrian sisällissota on saanut uusia yhä julmempia käänteitä. Syyrian hallitus on saanut lisää voimaa ja valtaa Iranista ja Venäjältä, erikoisesti sota koneistoa. Ilmasta käsin pommitus koneita ja ohjuksia.
Suomen ortodoksinen kirkko
Suomen ortodoksinen kirkosta ei tiedetä onko tullut mukaan? tai ottanut osaa? Sanotaan Helsingin sanomisa, että he eivät ole antanut seurakunnilleen yleisiä ohjeita kellojen soittoon osallistumisesta.
Syyrian sisällissota on kestänyt jo yli viisi vuotta ja 7 kuukautta, Aleppon viimeaikaiset pommitukset ovat tehneet valtavasti tuhoa, ympäristö on raunioilla ja kansalaiset olevan sen haavoittumia ja verisimpiä.
Kiitos vierailusta http://kotiuskontoisanmaa.fi/ Blogi sivuilla, ja lukemalla Saatto kellot soivat Suomen kirkoissa kirjoituksen.
Lue lisää Koti Uskonto ja Isänmaa aiheesta tästä seuraavasta Blogi lenkistä. Uusisuomi Blogi.